Helene Drage

[Summeer]

Det er jo ikke akkurat tvil i om bildene er tatt på arbeidsplassen.  Det er uansett någet spesielt å stå å ta haugevis av selfier i speilet på doen på jobb.... ikke er det spesielt pen bakgrunn, eller spesielt pent lys, det ser bare så utrolig halvveis ut.

[Gjest CecilieX]

Fabiola skrev (27 minutter siden):

HD skifter jo jobb oftere enn andre går ut med søpla?

Det er forskjell på å skifte jobb og få sparken. Dere spekulerer i årsaker til ting som dere ikke har grunnlag for bare for å sverte. 

[Gjest CecilieX]

oatmeal skrev (49 minutter siden):

Før du slenger rundt deg med hat og usannheter så burde du kanskje sjekke hva annonselenke betyr. I dette tilfellet reklamerer ikke Helene for, eller har et samarbeid noen som helst. Annonselenke betyr at man har kjøpt plagget selv, men hvis man har en avtale med et firma som driver med affiliate så kan man legge ut en annonselenke og så tjene noen kroner på at følgerne klikker seg inn. Man trenger ikke å merke det med reklame, og man trenger ikke å merke hver gang man bruker plagget. Så før du anklager folk for noe, pass på at du har riktig fakta. 

Du tar feil. Reglene er klare, innlegg med annonselenker skal merkes med «reklame» eller «annonse». 

Personlig synes jeg det er litt strengt, for de fleste vet nå at annonselenker gir influenceren inntekt, men reglene er ikke uklare. Det er ikke tradisjonell reklame der man er betalt for å gi en mening man ikke nødvendigvis står inne for som jeg mener smaker mer av uærlighet. 

[Gjest Kattedama]

Noen som vet om dette var annonse for Ellos? 

Endret 1. mai 2022 av Lill :)

[Gjest Kattedama]

Hun fortsetter i samme stil, ny umerket reklame i dag. 

[Cappuccino]

@Lill :) Tror den ene var Bubbleroom og den andre Ellos, men er ikke 100 % sikker. Hun samarbeider med begge. 

 

[Gjest Kattedama]

Cappuccino skrev (1 minutt siden):

@Lill :) Tror den ene var Bubbleroom og den andre Ellos, men er ikke 100 % sikker. Hun samarbeider med begge. 

 

Så hun sluser folk inn til disse bedriftene og i tillegg plantes det cookies hos de som klikker seg inn. Hvis det er Ellos så har hun hatt et langt og pågående samarbeid med disse, så det gjør det hele enda mer shady. Tydelig at desperasjonen er sterk når det gjelder inntjening av penger.

[platypus]

Ny, umerket reklame for lilla kjole i reel nå🙈

[mumrikk1]

Seriøst, hun det MÅ bli tatt for umerket reklame snart? Hva om vi alle melder ifra?

[net0ty]

Herregud, tredje gang på et døgn nå? Hvit kjole i story, merket reklame. Legger ut samme dom innlegg uten merking. 

[Gjest Kattedama]

Denne var ny, «sendt deg DM» under umerket reklame også annonselink på IG story. Dette er helt sykt. Dette gjør hun bevisst. Trykker man på linken legger den  igjen en cookie slik at reklamen er mest mulig relevant for deg. I tillegg tjener HD penger hver gang noen trykker seg inn på linken. Her bør man sende inn tips til forbrukertilsynet, da dette er grove brudd i forbindelse med reklame. 

 

Endret 2. mai 2022 av Lill :)

[net0ty]

Endret 2. mai 2022 av net0ty
Feil

[mumrikk1]

Sykt, sykt!!!

[lama13]

Klager på story over at hun hele tiden må kjøpe nye kleshengere for det stadig renner inn med sponsa kjoler. Hva med å takke nei til flere kjoler så blir det både mindre å «huske» å merke som reklame og færre kleshengere som må kjøpes? Eneste problemet som er igjen da er at det er én ting mindre å problematisere og klage om.

[Gjest CecilieX]

mumrikk1 skrev (9 timer siden):

Seriøst, hun det MÅ bli tatt for umerket reklame snart? Hva om vi alle melder ifra?

Det hjelper ikke, vi er mange som har rapportert inn ulike influencere i flere år i troen på at det vil få konsekvenser. I et TV-program så vi en ansatt i FT vise frem kolonner med dato og rapporter på de ulike influencerne, uten at de tar affære. 
 

En av mine ledere sa følgende til  kollegiet: En regel som ikke håndheves er en død regel. Og sånn er det nå. Når man vet hvor mye de største tjener på slike innlegg så vil jo en evt bot være småpenger. 

[Gjest Kattedama]

net0ty skrev (57 minutter siden):

Hun må gjerne ha kjøpt den selv, men lenken folk klikker på gir henne penger i kassa.

 

[mumrikk1]

Lill skrev (2 minutter siden):

Hun må gjerne ha kjøpt den selv, men lenken folk klikker på gir henne penger i kassa.

 

Syntes det er rart ut hun da reklamerte for ellos her om dagen og sa at kjolen finnes i to ulike lengder..

[panzerpølsa]

Man må jo bare regne med at alt hun legger ut er reklame i en eller annen form. Går ikke lenger an å stole på at hun merker der hun skal. Hadde hun vært like slapp i ett annet yrke, hadde hun mistet jobben forlengst. 

[Gjest Kattedama]

mumrikk1 skrev (11 minutter siden):

Syntes det er rart ut hun da reklamerte for ellos her om dagen og sa at kjolen finnes i to ulike lengder..

Har du screenshot av dette?

[Gjest Kattedama]

Så HD har funnet sin egen shady og sleipe måte å prøve å skjule reklame på. Hun merker ikke affilate lenkene som reklame (selv om de er 100 % det), hun viser frem en vare som hun skriver er fra Zizzi, men som må bestilles gjennom Ellos. Så alle disse reklamene for pushing av forbruk er reklame for  Ellos. Dama er så drøy at jeg begynner å tro at hun faktisk er i stand til å lyve om mye annet også. Kredibiliteten for min del er helt borte. Når hun skal selge inn lån med ❤️❤️, og når hun nå bruker så shady metoder som tekster om egen mentale helse og #mentalhelse mens hun kjører på med skjult reklame? Jeg har ikke ord på hvor sykt og forkastelig oppførsel dette er fra et firma.