Helene Drage

[Lileep]

56 minutter siden, Pølsevann said:

Hvor her skriver hun at hun har funnet løsningen? Hun skriver at hun har et hefte med masse tips til keto. Det er ikke ensbetydende at hun har funnet løsningen.

Hæ? Hun har jo nevnt det mange ganger. At det ikke passer for ammende og gravide f.eks. Hun har heller aldri hevdet (så vidt jeg har sett) at dette er løsningen for alle. Man er nødt til å ta litt ansvar selv også. 

Hvor lenge har du fulgt henne? Hver gang hun starter på dette ketokostholdet så er det samme innledningen; at dette er løsningen som passer for henne og gir henne bedre helse og psykisk helse.. 

[Cappuccino]

Albbas skrev (14 timer siden):

Hun lyktes jo første gang hun prøvde dette opplegget. De andre gangene har vært etter fødsel, under amming, og det er helt normalt at man da innser at man må gi seg og prøve igjen senere. Samme erfaring har jeg (men da med standard lavkalori), umulig å starte et omveltende prosjekt med søvnmangel og amming. 

Jeg er også kritisk til markedsføringen av dette, men hun er jo ikke alene om å holde på sånn. En annen influenser jeg tilfeldigvis følger er Lavkarbo med Angelica, som også selger masse egenprodusert stæsj samtidig som hun fronter keto. Hun provoserer garantert ikke like mange, selv om hun gjør akkurat det samme. 🙄 Det viser også at slike profiler dessverre har mange potensielle følgere - det selger som hakka møkk. 

Men det er urettferdig å kritisere HD for å "vingle" innen kosthold. Først fikk hun kritikk for å stresse med vektnedgang etter fødsel, og nå brukes det plutselig MOT henne at hun ikke fikk til sine forsøk etter fødsel (sikter ikke bare til ditt innlegg her, tilfeldig at jeg siterte deg). 

Hva mener du med første gang hun prøvde kostholdet? Før graviditet, eller for lenge siden? 

Det er helt greit å ikke lykkes. Men jeg vil si at fallhøyden er ganske stor når du går så hardt ut som Helene gar gjort. Hun har flere ganger hevdet at keto og FUS er svaret på å få bukt med søtsug og humørsvingninger, for så å gå på opptil flere sprekker likevel. Hun har i flere runder prøvd å få følgerne med på kutt av PepsiMax for så å komme med ei unnskyldning når hun ikke har fått det til. Tydeligvis fungerer det da ikke så bra som det framstilles, og det er et ganske ekstremt kosthold å skulle leve på resten av livet.

Jeg tror det ville opplevdes ærligere om hun hadde innrømmet at hun har en spiseforstyrrelse framfor å kalle det en sukkeravhengighet. De fleste skjønner at det må jobbes hardt for å bli frisk av en spiseforstyrrelse, og at det ikke skjer over natta. Men her føler jeg det blir veldig "enkelt" å kalle det for sukkeravhengighet, og selge kuren som er eget ketohefte og FUS. 

[Pølsevann]

Lileep skrev (12 timer siden):

Hvor lenge har du fulgt henne? Hver gang hun starter på dette ketokostholdet så er det samme innledningen; at dette er løsningen som passer for henne og gir henne bedre helse og psykisk helse.. 

5-6 år tenker jeg. 

Jeg trodde du mente at hun mente dette var løsningen for alle, men at hun mener at dette er rett for seg er jo ikke noe vi kan si er verken rett eller galt. Det vet jo ikke vi. 
Og hun lykkes jo med keto sist hun gjorde det, men hun måtte slutte med det pga graviditet og amming. Og vi har jo observert at det virker som hun har hatt en nedadgående spiral i forhold til å spise junk/sukker og psykisk helse. 
 

Om det så er placebo som gjør at hun føler set bedre mentalt på keto, så gjør vel ikke det noe? 
 

Når det kommer til kosthold og livsstil så finnes det ingen fasit som passer for alle, vi er forskjellige og til og med forskerne blir ikke enige om hva som er «best» kosthold. 

[Gjest Albbas]

13 hours ago, Lileep said:

Hvor lenge har du fulgt henne? Hver gang hun starter på dette ketokostholdet så er det samme innledningen; at dette er løsningen som passer for henne og gir henne bedre helse og psykisk helse.. 

"Hver gang"? Hun lyktes første gang, som var før graviditet. Hun måtte naturlig nok slutte ved graviditet, og fikk det heller ikke til å funke da hun fullammet. Nå er jo første gang hun prøver igjen uten å ha graviditet eller fullamming å ta hensyn til. Hvordan strider dette mot at det er løsningen for henne? Kan jo godt hende at det er det, selv om løsningen ikke passet under fullamming? 🤷‍♀️

[Gjest Albbas]

5 hours ago, Cappuccino said:

Hva mener du med første gang hun prøvde kostholdet? Før graviditet, eller for lenge siden? 

Det er helt greit å ikke lykkes. Men jeg vil si at fallhøyden er ganske stor når du går så hardt ut som Helene gar gjort. Hun har flere ganger hevdet at keto og FUS er svaret på å få bukt med søtsug og humørsvingninger, for så å gå på opptil flere sprekker likevel. Hun har i flere runder prøvd å få følgerne med på kutt av PepsiMax for så å komme med ei unnskyldning når hun ikke har fått det til. Tydeligvis fungerer det da ikke så bra som det framstilles, og det er et ganske ekstremt kosthold å skulle leve på resten av livet.

Jeg tror det ville opplevdes ærligere om hun hadde innrømmet at hun har en spiseforstyrrelse framfor å kalle det en sukkeravhengighet. De fleste skjønner at det må jobbes hardt for å bli frisk av en spiseforstyrrelse, og at det ikke skjer over natta. Men her føler jeg det blir veldig "enkelt" å kalle det for sukkeravhengighet, og selge kuren som er eget ketohefte og FUS. 

Se svaret mitt over. 

Hva er så unormalt med at hun sprekker? De aller fleste sprekker, selv om de har funnet "løsningen". Det er ikke en vidunderkur som løser alt. Det finnes ikke. Skal man bare gi opp da? Det viktige er hvordan man håndterer sprekkene (børster av deg støvet og prøver igjen, eller gir opp fordi dette ikke fungerte dette heller). 

Hun har da også innrømmet at hun har spiseforstyrrelse/lider av overspising. Mange ganger. Det var etter hun begynte med FUS at hun ble åpen om det. 

Jeg er også kritisk til markedsføringen av dette. Men det er en problemstilling som ikke henger sammen med kritikken av at hun sprekker, eller ikke kunne følge kostholdet under fullamming. Her roter man sammen mange ulike problemstillinger og mye av kritikken blir derfor så urettferdig. 

[Lileep]

2 hours ago, Albbas said:

"Hver gang"? Hun lyktes første gang, som var før graviditet. Hun måtte naturlig nok slutte ved graviditet, og fikk det heller ikke til å funke da hun fullammet. Nå er jo første gang hun prøver igjen uten å ha graviditet eller fullamming å ta hensyn til. Hvordan strider dette mot at det er løsningen for henne? Kan jo godt hende at det er det, selv om løsningen ikke passet under fullamming? 🤷‍♀️

Ja? Jeg svarte på et innlegg hvor det ble skrevet at hun ikke har sagt det er løsningen.. 

Hvis keto funker for hennes psyke osv, så er det litt rart at hun som gravid ikke klarer å få til et lavkarbokosthold som ikke er farlig for gravide. Keto og lavkarbo går jo ut på å redusere karbo, den ene er bare ekstrem reduksjon. Er det som går igjen, hun møter en utfordring og sprekker/detter av. Er derfor jeg blant annet reagerer på hvordan hun gang på gang starter et så strengt regime, for hun klarer ikke holde det over tid dessverre! Ja hun har klart å få det til i en kort periode, det lengste er vel 1år? Men hun sier dette er livsstilen hun skal ha.. så kanskje det hadde vært en ide å tillate seg et mindre strengt kosthold (mer karbo men ikke sukker, og mer variasjon) og kanskje klare det over flere år? Hun gjør selvfølgelig som hun vil, og det må samtidig være lov å stille spørsmål om hvorfor hun tar de valgene hun gjør ☺️

 

Endret 4. januar 2022 av Lileep

[Lileep]

2 hours ago, Albbas said:

Se svaret mitt over. 

Hva er så unormalt med at hun sprekker? De aller fleste sprekker, selv om de har funnet "løsningen". Det er ikke en vidunderkur som løser alt. Det finnes ikke. Skal man bare gi opp da? Det viktige er hvordan man håndterer sprekkene (børster av deg støvet og prøver igjen, eller gir opp fordi dette ikke fungerte dette heller). 

Hun har da også innrømmet at hun har spiseforstyrrelse/lider av overspising. Mange ganger. Det var etter hun begynte med FUS at hun ble åpen om det. 

Jeg er også kritisk til markedsføringen av dette. Men det er en problemstilling som ikke henger sammen med kritikken av at hun sprekker, eller ikke kunne følge kostholdet under fullamming. Her roter man sammen mange ulike problemstillinger og mye av kritikken blir derfor så urettferdig. 

Ikke unormalt at noen sprekker, som du sier; alle har sine sprekker. Det som er rart i HD sitt opplegg er at hun går all in og vel så det, superstrengt og utelater masse matvarer osv. Går ned mye, sprekker, gir opp, går opp en del.. prøver igjen med keto osv, går ned, sprekker, går opp igjen! Dette har skjedd flere ganger dessverre, og jeg personlig syns det er rart hun låser seg til denne ene livsstilen som gang på gang gjør at hun feiler. Må jo være veldig demotiverende å aldri lykkes over tid? Hvorfor prøver hun ikke noen små endringer? Hva med å kutte ut raske karbohydrater som gir raskt økning i blodsukkeret, men tillate trege karbohydrater som hovedsaklig gir langvarig metthetsfølelse? 

Endret 4. januar 2022 av Lileep

[Gjest Albbas]

10 minutter siden, Lileep said:

Ja? Jeg svarte på et innlegg hvor det ble skrevet at hun ikke har sagt det er løsningen.. 

Hvis keto funker for hennes psyke osv, så er det litt rart at hun som gravid ikke klarer å få til et lavkarbokosthold som ikke er farlig for gravide. Keto og lavkarbo går jo ut på å redusere karbo, den ene er bare ekstrem reduksjon. Er det som går igjen, hun møter en utfordring og sprekker/detter av. Er derfor jeg blant annet reagerer på hvordan hun gang på gang starter et så strengt regime, for hun klarer ikke holde det over tid dessverre! Ja hun har klart å få det til i en kort periode, det lengste er vel 1år? Men hun sier dette er livsstilen hun skal ha.. så kanskje det hadde vært en ide å tillate seg et mindre strengt kosthold (mer karbo men ikke sukker, og mer variasjon) og kanskje klare det over flere år? Hun gjør selvfølgelig som hun vil, og det må samtidig være lov å stille spørsmål om hvorfor hun tar de valgene hun gjør ☺️

 

Problemet er at spørsmålene egentlig bare er kritikk formulert som spørsmål. For mange (meg inkludert) er graviditet og fullamming unntakstilstand for kroppen der det var tilnærmet umulig å følge noen som helst retningslinjer. Syns man kan gi henne litt slack for at hun tok en pause da. Ser rett og slett ikke problemet eller hva du kritiserer? Det er jo ikke markedsføringen du kritiserer her, men hennes gjennomføring under unntakstilstand for kroppen. 

[Gjest Bobleplasten]

De aller aller fleste som ønsker å leve sunne, gode liv med kontroll over ting som kosthold, trening og personlig økonomi har bedre og dårligere perioder med det, fordi alt krever en innsats. Men de aller fleste slipper å bli slept på internett som "mislykkede" og "folk som ikke får noen ting til" hver gang.

Og det der "Helene ville bare gjort det bedre hvis hun bare gjorde *personlig kjepphest X*" som for veldig mange er for eksempel et moderat inntak av usunn mat i blant og et mer "normalt" kosthold. Greit nok, alle skal få lov å reklamere for sin egen vei, jeg gjør jo det til en viss grad selv også. Men det finnes ingen "beviser" for at en mer moderat tilnærming hadde vært bedre for henne. Snarere tvert imot. I alle sånne "må bare kose seg litt"-perioder har jo vekten rast oppover, og det har kun vært i relativt kompromissløse perioder at det har gått bra. 

For noen er det lettere å moderere seg, for andre er det lettere å avstå helt. Uansett om det gjelder mat, alkohol, candy crush, kjøpe ting på kreditt, nikotin eller doom-scrolling. Å si at den ene tilnærmingen er mer effektiv enn den andre, er et sånt åpenbart tilfelle av survivorship bias . De aller fleste uten vektproblemer (eller pengeproblemer, spilleproblemer, alkoholproblemer....) har ingen problemer med å begrense overspising og å nyte ting i moderasjon, derfor er det veldig lett å tenke at det å nyte ting i moderasjon den mest bærekraftige løsningen. 

Jeg er normalvektig og sunn i dag fordi jeg IKKE hører på sånne ting. Vi har aldri godteri hjemme, jeg takker i utgangspunktet alltid nei til kaker og snacks ute, fordi det å for eksempel ta en bolle til kaffen på jobben fører til at jeg går rundt og craver sukker i dagesvis etterpå, og fordi at har du ikke smågodt hjemme som du kan trøstespise når du er lei deg men du må faktisk ut på butikken, er det lettere å kjempe mot impulsen. 

Og jo. Slutt å straffe folk for å slite psykisk å ikke klare å "fikse" det. For veldig mange er psykiske sykdommer en kronisk tilstand som går i dårlige og gode perioder og det å "fikse" det handler i utgangspunktet om å forsøke å gjøre symptomene bedre og livet OK også i de dårlige periodene, ikke noe magisk som gjør at det blir borte for alltid. Jeg ser alle dere som både dømmer og ser ned på Helene fordi hun aldri blir "frisk". 

[Lileep]

13 minutter siden, Albbas said:

Problemet er at spørsmålene egentlig bare er kritikk formulert som spørsmål. For mange (meg inkludert) er graviditet og fullamming unntakstilstand for kroppen der det var tilnærmet umulig å følge noen som helst retningslinjer. Syns man kan gi henne litt slack for at hun tok en pause da. Ser rett og slett ikke problemet eller hva du kritiserer? Det er jo ikke markedsføringen du kritiserer her, men hennes gjennomføring under unntakstilstand for kroppen. 

Jeg skjønner ikke de som sier graviditet er en unnskyldning for å droppe sunt kosthold som hjelper på helsa og psyken? Har vært gravid 2 ganger selv med utfordringer begge gangene, men prøvde jo å følge livsstilen jeg hadde.. er jo ikke umulig? Jeg syns det er rart valg av henne, når hun gang på gang sier hvor mye det hjelper på hennes psyke! Er jo ikke uvanelig at graviditet kan være en utfordring psykisk, så da er det jo naturlig å prøve å jobbe med det?
Jeg stiller spørsmål om valgene hennes utifra hvordan hun har klart/ikke klart det før! 

[Lileep]

18 minutter siden, Bobleplasten said:

De aller aller fleste som ønsker å leve sunne, gode liv med kontroll over ting som kosthold, trening og personlig økonomi har bedre og dårligere perioder med det, fordi alt krever en innsats. Men de aller fleste slipper å bli slept på internett som "mislykkede" og "folk som ikke får noen ting til" hver gang.

Og det der "Helene ville bare gjort det bedre hvis hun bare gjorde *personlig kjepphest X*" som for veldig mange er for eksempel et moderat inntak av usunn mat i blant og et mer "normalt" kosthold. Greit nok, alle skal få lov å reklamere for sin egen vei, jeg gjør jo det til en viss grad selv også. Men det finnes ingen "beviser" for at en mer moderat tilnærming hadde vært bedre for henne. Snarere tvert imot. I alle sånne "må bare kose seg litt"-perioder har jo vekten rast oppover, og det har kun vært i relativt kompromissløse perioder at det har gått bra. 

For noen er det lettere å moderere seg, for andre er det lettere å avstå helt. Uansett om det gjelder mat, alkohol, candy crush, kjøpe ting på kreditt, nikotin eller doom-scrolling. Å si at den ene tilnærmingen er mer effektiv enn den andre, er et sånt åpenbart tilfelle av survivorship bias . De aller fleste uten vektproblemer (eller pengeproblemer, spilleproblemer, alkoholproblemer....) har ingen problemer med å begrense overspising og å nyte ting i moderasjon, derfor er det veldig lett å tenke at det å nyte ting i moderasjon den mest bærekraftige løsningen. 

Jeg er normalvektig og sunn i dag fordi jeg IKKE hører på sånne ting. Vi har aldri godteri hjemme, jeg takker i utgangspunktet alltid nei til kaker og snacks ute, fordi det å for eksempel ta en bolle til kaffen på jobben fører til at jeg går rundt og craver sukker i dagesvis etterpå, og fordi at har du ikke smågodt hjemme som du kan trøstespise når du er lei deg men du må faktisk ut på butikken, er det lettere å kjempe mot impulsen. 

Og jo. Slutt å straffe folk for å slite psykisk å ikke klare å "fikse" det. For veldig mange er psykiske sykdommer en kronisk tilstand som går i dårlige og gode perioder og det å "fikse" det handler i utgangspunktet om å forsøke å gjøre symptomene bedre og livet OK også i de dårlige periodene, ikke noe magisk som gjør at det blir borte for alltid. Jeg ser alle dere som både dømmer og ser ned på Helene fordi hun aldri blir "frisk". 

Du referere sikker til meg som stiller spørsmål om hvorfor hun ikke prøver små endringer for hver gang hun setter igang? Er det virkelig det samme som å si; da vil hun lykkes hvis hun følger det jeg mener er riktig? Jeg vet ikke hva som er riktig for henne.. jeg bare lurer på hvorfor hun ikke vil prøve små endringer når hun for ørtende gang prøver nøyaktig samme opplegg.

Eller er det fordi jeg skrev hun kanskje vil lykkes over flere år, hvis hun gjør små endringer? Er det virkelig så feil å skrive?

Endret 4. januar 2022 av Lileep

[Nikea]

Det er mange som har skrevet "hun må jo prøve et normalt kosthold i stedet" i det siste, eller noe lignende. 

Jeg kjenner meg veldig igjen i henne. Jeg har slanket meg siden jeg var 5 og alltid hatt et ekstremt problematisk forhold til mat. Det virker ikke å "bare spise normalt", hjernen min fungerer ikke sånn. Derfor blir det en slags desperat, konstant søken etter løsningen på problemene jeg har rundt mat, og alt er prøvd ut, gjerne flere ganger. Lavkarbo, keto, fasting, suppedietter, spis deg fri, sukkerstopp, osv. Jeg har endelig skjønt at ingenting av det virker, men jeg er snart 40 år og det har tatt omtrent hele livet mitt å forstå det. Jeg tenker på mat hvert våkne øyeblikk, det er utmattende. 

Jeg tror det er omtrent umulig for en som ikke har opplevd dette konstante "maset" i hodet å forstå hvordan det er. Jeg skjønner selv ikke hvordan det er mulig å bli avhengig av spill, alkohol osv. som @Bobleplasten nevner, men jeg forstår jo at det går an og er vanskelig å komme seg ut av uten profesjonell hjelp. 

[Gjest Albbas]

40 minutter siden, Lileep said:

Jeg skjønner ikke de som sier graviditet er en unnskyldning for å droppe sunt kosthold som hjelper på helsa og psyken? Har vært gravid 2 ganger selv med utfordringer begge gangene, men prøvde jo å følge livsstilen jeg hadde.. er jo ikke umulig? Jeg syns det er rart valg av henne, når hun gang på gang sier hvor mye det hjelper på hennes psyke! Er jo ikke uvanelig at graviditet kan være en utfordring psykisk, så da er det jo naturlig å prøve å jobbe med det?
Jeg stiller spørsmål om valgene hennes utifra hvordan hun har klart/ikke klart det før! 

Forskjellen for Helene var jo at hun foretrekker et kosthold som ikke fungerer under graviditet! Hvis hun ikke opplever at moderat lavkarbo fungerte for henne under graviditet er hun da ikke skyldig deg en lang avklaring om hvorfor. Psykiske vansker og spiseforstyrrelser kan gjøre det vanskelig å gjøre det som for deg virker så fornuftig. 

Jeg syns det er helt sært det du kritiserer henne for nå! Hun prøver nå å gjøre det som funket fint for henne før svangerskap. Så bra for henne! Heier på det, jeg! At hun ikke var som deg under svangerskap er meg revnende likegyldig. 

 

[Gjest Albbas]

40 minutter siden, Lileep said:

Du referere sikker til meg som stiller spørsmål om hvorfor hun ikke prøver små endringer for hver gang hun setter igang? Er det virkelig det samme som å si; da vil hun lykkes hvis hun følger det jeg mener er riktig? Jeg vet ikke hva som er riktig for henne.. jeg bare lurer på hvorfor hun ikke vil prøve små endringer når hun for ørtende gang prøver nøyaktig samme opplegg.

Eller er det fordi jeg skrev hun kanskje vil lykkes over flere år, hvis hun gjør små endringer? Er det virkelig så feil å skrive?

Kanskje fordi hun har erfaring med dette gjennom mange år og har erfart at små endringer ikke hjelper en døyt for henne? Hun har jo prøvd mye opp gjennom årene. Hun har faktisk mye erfaring. Små endringer er ikke for alle. Små endringer kan også være vanskelig å gjennomføre, og for noen umulig. 

Det er jo derfor vektnedgang er så vanskelig. Statistisk sett mislykkes de aller fleste som prøver på vektnedgang, uansett metode. Det finnes ingen løsning som passer alle. Veldig mange av de som gjør små endringer for å endre livsstil vil dessverre også falle tilbake på gamle vaner etterhvert. 

La nå dama gjøre det hun har god erfaring med for egen del. Så gjør du det som funker for deg. 

[Gjest Albbas]

7 minutter siden, Nikea said:

 

Jeg tror det er omtrent umulig for en som ikke har opplevd dette konstante "maset" i hodet å forstå hvordan det er. Jeg skjønner selv ikke hvordan det er mulig å bli avhengig av spill, alkohol osv. som @Bobleplasten nevner, men jeg forstår jo at det går an og er vanskelig å komme seg ut av uten profesjonell hjelp. 

Det er vanskelig å komme seg ut av med profesjonell hjelp også. Mange strever jo med disse avhengighetene til de dør, på tross av stadig hjelp av profesjonelle. Dessverre. ❤️ 

[Nikea]

Albbas skrev (Akkurat nå):

Det er vanskelig å komme seg ut av med profesjonell hjelp også. Mange strever jo med disse avhengighetene til de dør, på tross av stadig hjelp av profesjonelle. Dessverre. ❤️ 

Ja, godt poeng.

[Pantoten]

Albbas skrev (28 minutter siden):

Kanskje fordi hun har erfaring med dette gjennom mange år og har erfart at små endringer ikke hjelper en døyt for henne? Hun har jo prøvd mye opp gjennom årene. Hun har faktisk mye erfaring. Små endringer er ikke for alle. Små endringer kan også være vanskelig å gjennomføre, og for noen umulig. 

Det er jo derfor vektnedgang er så vanskelig. Statistisk sett mislykkes de aller fleste som prøver på vektnedgang, uansett metode. Det finnes ingen løsning som passer alle. Veldig mange av de som gjør små endringer for å endre livsstil vil dessverre også falle tilbake på gamle vaner etterhvert. 

La nå dama gjøre det hun har god erfaring med for egen del. Så gjør du det som funker for deg. 

Jepp. Moren min for eksempel, hun henter seg inn når hun merker at buksa er blitt litt strammere. Da bare spiser hun en brødskive mindre til hvert måltid en periode og dropper å ordne dessert flere ganger i uka. Sånn funker hennes kropp og psyke, små endringer er nok. Det samme funker ikke for meg.

[Lileep]

1 hour ago, Albbas said:

Kanskje fordi hun har erfaring med dette gjennom mange år og har erfart at små endringer ikke hjelper en døyt for henne? Hun har jo prøvd mye opp gjennom årene. Hun har faktisk mye erfaring. Små endringer er ikke for alle. Små endringer kan også være vanskelig å gjennomføre, og for noen umulig. 

Det er jo derfor vektnedgang er så vanskelig. Statistisk sett mislykkes de aller fleste som prøver på vektnedgang, uansett metode. Det finnes ingen løsning som passer alle. Veldig mange av de som gjør små endringer for å endre livsstil vil dessverre også falle tilbake på gamle vaner etterhvert. 

La nå dama gjøre det hun har god erfaring med for egen del. Så gjør du det som funker for deg. 

Ditt svar er like mye synsing som mitt, så forstår ikke hvorfor det er så mye bedre det du gjør. Du støtter henne fullt og helt, jeg stiller spørsmål til hvorfor hun ikke gjør små endringer. Du forsvarer din mening, jeg forsvarer min! Forskjellen er at jeg «angriper» ikke deg med «du får gjør ditt og datt som funker for meg» 

Du skriver hvorfor små endringer kanskje ikke fungerer, jeg spør om det kanskje vil fungere. Hva er forskjellen annet enn to ulike meninger/sider? Hvorfor er min ren kritikk når jeg kun stiller spørsmål? Hvorfor er ditt svar mer sant enn mitt når ingen av oss vet fordi HD selv ikke har sagt noe om det?
 

Jeg skrev ikke hvordan min opplevelse av graviditet var i forhold til kosthold for å informere deg, så ikke ta det så voldsomt personlig! Jeg brukte meg selv som eksempel for å få frem at ingenting er umulig! Men er visst feil det også! 
 

Hvis du ikke har fått det med deg, så er du inne på et diskusjonsforum. Diskusjon kan foregå ved at flere utveksler sin mening! Hvordan man formulerer seg kan gjør at ting oppfattes feil! Det skjer overalt! Er fora som dette tillater flere meninger, både positive og negative! Jeg godtar din mening og dine svar, jeg forteller deg ikke at du ikke får lov til å skrive det! Jeg stiller spørsmål ved ting du skriver.. diskusjon! 

Endret 4. januar 2022 av Lileep

[Gjest Kattedama]

Helene Drage er en influenser som skal selge inn Keto og trening. De som leser og følger hennes kanaler skal groomes, det skal være en gjenkjennelsesfaktor som gjør at folk føler seg krenket på hennes vegne,  vennskapsbånd skal knyttes (gjennom nedturer og oppturer), hun har lagt seg på en nisje som omhandler overvekt og løsninger innenfor dette (trening og ernæring) som kan være en gullgruve hvis man treffer riktig. De siste sidene her et godt eksempel på at det funker. Hva Helene Drage formidler på sine kanaler trenger ikke å være sant eller faktisk være riktig. Å være kritisk til dette er ikke fatshaming eller hat. Å gi en influenser som driver en kommersiell kanal offerkort /offerrolle er ingen tjent med. Det er forbrukerne som taper på dette i det lange løp. Disse innleggene som ikke er merket som reklame, men som åpenbart skulle vært merket viser hvor bedriften har lagt seg når det gjelder å innfri sine forpliktelser. Hvis man skal selge noe, være seg klær eller barneutstyr så skal forbrukerne vite at de blir utsatt for reklame. Når man skal selge ernæring bør man ha stålkontroll på det man formidler. Det er faktisk en forpliktelse man har mot de som er konsumere og ikke minst for å innfri de etiske retningslinjene som finnes. På bildet som er lagt ved, står altså Herr og fru Drage og smiler pent. I bildet står en sponset vogn, hansker, vognpose, jakke fra Twenty four, stelleveske fra Twist Shake baby og innlegget er IKKE merket som REKLAME. At de ikke skjemmes.

Endret 4. januar 2022 av Lill :)

[Miranda16]

Lill skrev (31 minutter siden):

Helene Drage er en influenser som skal selge inn Keto og trening. De som leser og følger hennes kanaler skal groomes, det skal være en gjenkjennelsesfaktor som gjør at folk føler seg krenket på hennes vegne,  vennskapsbånd skal knyttes (gjennom nedturer og oppturer), hun har lagt seg på en nisje som omhandler overvekt og løsninger innenfor dette (trening og ernæring) som kan være en gullgruve hvis man treffer riktig. De siste sidene her et godt eksempel på at det funker. Hva Helene Drage formidler på sine kanaler trenger ikke å være sant eller faktisk være riktig. Å være kritisk til dette er ikke fatshaming eller hat. Å gi en influenser som driver en kommersiell kanal offerkort /offerrolle er ingen tjent med. Det er forbrukerne som taper på dette i det lange løp. Disse innleggene som ikke er merket som reklame, men som åpenbart skulle vært merket viser hvor bedriften har lagt seg når det gjelder å innfri sine forpliktelser. Hvis man skal selge noe, være seg klær eller barneutstyr så skal forbrukerne vite at de blir utsatt for reklame. Når man skal selge ernæring bør man ha stålkontroll på det man formidler. Det er faktisk en forpliktelse man har mot de som er konsumere og ikke minst for å innfri de etiske retningslinjene som finnes. På bildet som er lagt ved, står altså Herr og fru Drage og smiler pent. I bildet står en sponset vogn, hansker, vognpose, jakke fra Twenty four, stelleveske fra Twist Shake baby og innlegget er IKKE merket som REKLAME. At de ikke skjemmes.

👏👏👏