Et dette seriøst????

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Tigertone skrev:

Jeg som sexolog kommer til å jobbe aktivt med å få seksualundervisning inn i både barnehager og barneskoler. Når barna går i barnehagen er det viktig å lære dem om kropp og grenser. Hva er naturlig berøring av foreldre og andre omsorgspersoner? Hva er unaturlig? Dette kan ikke barn vite uten å lære det. Dette er en viktig del av veien for å forebygge og forhindre overgrep på små barn både i og utenfor hjemmet. Allerede fra de er 1-2 år begynner de å utforske egen kropp, og da er det viktig at de lærer at det ikke er feil, men også at det bør gjøres i private rammer o.l. 

Når barna begynner i 1.klasse går de rett over fra å ha barn på samme alder, til å måtte forholde seg til barn på opp til 6-8 år eldre. Mange av klassekameratene har eldre søsken de lærer av, og mange har foreldre som tenker som TS her, at det er alt for tidlig å snakke om kropp og seksuell aktivitet i så ung alder. Men barn lagrer på alt de lærer! Om foreldre sier sex er ekkelt og vondt, da spiller det ingen rolle hva andre sier. Om de spør om hvordan sex egentlig er, og foreldrene svarer skikkelig, da er det det de husker. Man kan jo f.eks. svare at om to voksne er glade i hverandre og begge har lyst, da kan sex være deilig. Det er på et språk barn forstår og godtar. Om de blir mobbet fordi de har mindre penis enn andre i klassen, da burde jo foreldrene kunne forklare hva som er normalt? I alle fall fikk jeg mange spørsmål om peniser, pikker, kuker og andre ord for dette, da guttungen begynte i 1.klasse for noen år siden. Guttene i klassen blottet seg på toalettene i friminuttene, og dro også forhuden bakover. Sønnen min syntes det var ekkelt og hadde mange spørsmål. Da må foreldre forklare at det ikke er greit å blotte seg for andre på denne måten, men å dusje sammen i svømmehallen o.l. blir noe annet.

Og mange 1. -- og 2.klassinger har i dag smarttelefoner. Studier har i flere år nå vist at 3 av 5 åtteåringer søker etter sex og porno på telefon, nettbrett eller pc. Om de ikke lærer tidlig hva dette går ut på, hva skal de da lære er normalt og ikke? Studier viser (og tydelig også inne her på KG) at unge mennesker får for lite kunnskap om kroppen sin og sex før det er for sent. De må få vite dette før puberteten kaster dem i gulvet! Dette vil også føre til mye mindre mobbing, trakassering i skolegåden og krenkelser på nett. 

Jeg jobber nå aktivt med ungdommer for å få bedre informasjon ut, og fra våren av kommer jeg til å jobbe hardt for bedre seksualundervisning fra småskolen av. Flere foreldre jeg snakker med er veldig bekymret over språket barn bruker om hverandre (hore, billig, slut, pulbar osv) allerede fra 3.-4. klasse, og mange foreldre er veldig usikre på hva og hvordan de skal svare på spørsmålene barna har. Helsesøstre, lærere og foreldre har i mange tilfeller ikke kunnskapen om hva de må si til elevene, eller hvordan de skal lære fra seg dette, og mange elever syns det er flaut at personer så nær dem skal lære dem om dette. Jeg og flere andre jobber derfor aktivt for at sexologer skal inn i både barnehager og skoler fra 1.klasse og oppover til 10. og videregående. 

For språket de lærer på barneskolen, og det de ikke lærer om kropp og seksualitet, er ikke bare et problem på skolen. Det blir et problem i militæret (bare les om de siste rapportene om seksuell trakassering, voldtekter o.l. i forsvaret), og det blir et problem i arbeidslivet. 

Så holdninger som TS viser her er ikke bare vanlige, de er direkte ødeleggende og problematiske for barn og unge. Det burde heller hylles at man vil lære barna om noe så naturlig som kropp og seksualitet i steden for å skamlegge og hemmelighetsstemple det. Når jeg ser tilbake på hva jeg personlig lærte (eller heller IKKE lærte, burde jeg si) om dette temaet da jeg gikk på skolen, skjønner jeg godt hvorfor det har blitt et stort problem i dag. 

Så jeg er HELT enig med artikkelen det linkes til.

Wow... bra vi har deg som guds gave til befolkningen for å redde oss...!

NOT!

Folk har overlevd i mange årtusener uten slike som deg. Jeg mener det er direkte ødeleggende for barn. Om de lurer på noe, så kan man selvsagt forklare det for dem. Men å gå inn aktivt å forelle en 4-5 åring at han kan leke med tissen, at sex er noe to personer gjør fordi det er deilig? Seriøst??? Kan godt hende du vil gå inn aktivt får å fremheve jobben din... jeg gkjønner dette er jobben din, og jeg skjønner at du ønsker å fremheve deg selv som noe viktig.

Men tro meg! Jeg og mange foreldre kommer til å gå aktivt inn for å stoppe denne galskapen!

En ting er at media, tilgang på internett osv osv ødelegger barn, men at vi også skal gjøre det er helt sykt.

Anonymkode: 54107...b9b

[AnonymBruker]

Hadde noen snakket med meg om normal seksualitet, kroppslige funksjoner, grensesetting og forskjellen på sunne/naturlige og usunne/unaturlige seksuelle handlinger (og ikke minst vist meg at det var lov å snakke høyt om slike ting) kunne oppveksten min vært en helt annen. Slik kunnskap kunne gitt meg muligheten til å forstå og dermed også kanskje  stoppe det marerittet jeg levde i. Kunnskap er makt og mangel på kunnskap er verdens beste metode for å holde noen nede, uansett motivasjon for å holde kunnskapen skjult. 

Anonymkode: ad568...ba3

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Barn lurer jo ganske tidlig på hvordan babyer kommer inn i magen. Da kan det være lurt å fortelle noe tilpasset deres nivå. 

Spør vil de gjøre uansett. Hvis man ikke svarer, så bygger man opp om at det er noe man ikke snakker om; som igjen kan skape en følelse av skam. 

Jeg er helt enig at man må gå ned på barnas nivå og forklare det for dem på best mulig måte hvis dem spør. Det kan hende de spør, for barn er nyssjerrige.

Det jeg blei kvalm over er hva denne artikelen viser til at hva man aktivst skal gå og fortelle barn. Det er rett og slett bare sykt! Vær så snill og les, så skjønner du hva jeg mener.

Altså jeg lurer på: Hvordan har en 4-5 åring godt av å høre at sex er noe to voksne personer har fordi det er DEILIG? Altså hva forteller dette barnet? hva tror dere barnet tenker?

 

 

Anonymkode: 54107...b9b

[Tigertone]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Wow... bra vi har deg som guds gave til befolkningen for å redde oss...!

NOT!

Folk har overlevd i mange årtusener uten slike som deg. Jeg mener det er direkte ødeleggende for barn. Om de lurer på noe, så kan man selvsagt forklare det for dem. Men å gå inn aktivt å forelle en 4-5 åring at han kan leke med tissen, at sex er noe to personer gjør fordi det er deilig? Seriøst??? Kan godt hende du vil gå inn aktivt får å fremheve jobben din... jeg gkjønner dette er jobben din, og jeg skjønner at du ønsker å fremheve deg selv som noe viktig.

Men tro meg! Jeg og mange foreldre kommer til å gå aktivt inn for å stoppe denne galskapen!

En ting er at media, tilgang på internett osv osv ødelegger barn, men at vi også skal gjøre det er helt sykt.

Anonymkode: 54107...b9b

Nå tror ikke jeg på Gud, så da kan jeg ikke heller være hans gave til noen som helst. Og det er faktisk helt feil at folk i mange årtusener har klart seg  uten "slike som meg". Om du søker opp historie fra mange tusen år f.kr. så var seksualitet, sex og kropp en stor del av folks liv og interesse, og eksperter på dette var helt vanlig selv da.

Jeg fremmer heller ikke jobben min, men blir oppriktig bekymret av meninger som du viser her. Om barn spør om det er lov til å ta på tissen sin, så skal man faktisk svare at ja, det er lov, men ikke ta på andre sin. Nå er det barn og ungdommers tilbakemeldinger jeg verdsetter høyest av alt, og tilbakemeldingene er at foreldre gjør ikke jobben sin på å informere om kropp og seksualitet, og det gjør heller ikke lærere og skolen. Om 8. mars i år lærte oss noe som helst, så er det dette. Det er en grunn til at 14-åringer trekkes frem i media nå. Det er fordi det er et kjempeproblem i skolene, helt fra barnetrinnene, at voksne ikke informerer, og ikke griper tak i språk og feilinformasjon. 

4-5 åringer får med seg langt mer om ting og tang enn voksne tror, og når de da i tillegg ikke får skikkelige svar på det de lurer på, da er det ikke rart det blir store problemer når de blir eldre. For lærer de at foreldre og lærere ikke svarer på spørsmålene deres når de er små, hvorfor skal de da stole på at de får svar når de blir eldre? 

Endret 11. mars 2019 av Tigertone

[Tigertone]

Og det skal sies med klartekst så ingen misforstår meg: Informasjonen barna får skal selvfølgelig legges på aldersriktig nivå. Det viktigste er at de får skikkelige svar på alt de måtte lure på, så om det betyr å si "det snakker vi om når du blir litt eldre" så får det være ok også om de faktisk får svar når de blir litt eldre. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tigertone skrev:

Nå tror ikke jeg på Gud, så da kan jeg ikke heller være hans gave til noen som helst.

Jeg fremmer heller ikke jobben min, men blir oppriktig bekymret av meninger som du viser her. Om barn spør om det er lov til å ta på tissen sin, så skal man faktisk svare at ja, det er lov, men ikke ta på andre sin. Nå er det barn og ungdommers tilbakemeldinger jeg verdsetter høyest av alt, og tilbakemeldingene er at foreldre gjør ikke jobben sin på å informere om kropp og seksualitet, og det gjør heller ikke lærere og skolen. Om 8. mars i år lærte oss noe som helst, så er det dette. Det er en grunn til at 14-åringer trekkes frem i media nå. Det er fordi det er et kjempeproblem i skolene, helt fra barnetrinnene, at voksne ikke informerer, og ikke griper tak i språk og feilinformasjon. 

4-5 åringer får med seg langt mer om ting og tang enn voksne tror, og når de da i tillegg ikke får skikkelige svar på det de lurer på, da er det ikke rart det blir store problemer når de blir eldre. For lærer de at foreldre og lærere ikke svarer på spørsmålene deres når de er små, hvorfor skal de da stole på at de får svar når de blir eldre? 

Kan du fortelle meg hvordan vi som menneskeheten likevel har overlevd og fungerer så å si normalt frem til nå da?

Du beskriver dette som et KJEMPEÅROBLEM bare for å fremheve hvor viktig jobben din er... jaja.. du må gjerne mene det du vil, jeg mener den direkte er ødeleggende.

Anonymkode: 54107...b9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tigertone skrev:

Og det skal sies med klartekst så ingen misforstår meg: Informasjonen barna får skal selvfølgelig legges på aldersriktig nivå. Det viktigste er at de får skikkelige svar på alt de måtte lure på, så om det betyr å si "det snakker vi om når du blir litt eldre" så får det være ok også om de faktisk får svar når de blir litt eldre. 

Forklar meg dette. I følge artikkelen... bor barn mellom 4-6 år så står det:

Vi skal forklare at sex er noe voksne personer gjør for å lage baby og fordi det er deilig. Forklar meg hva får en 4-åring ut av dette med å vite at sex er deilig? En 4-åring er ikke på de tnivået til å forstå riktig! De alle fleste spør ikke om dette engang. De leker med biler og dukker....

Anonymkode: 54107...b9b

[Tigertone]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kan du fortelle meg hvordan vi som menneskeheten likevel har overlevd og fungerer så å si normalt frem til nå da?

Du beskriver dette som et KJEMPEÅROBLEM bare for å fremheve hvor viktig jobben din er... jaja.. du må gjerne mene det du vil, jeg mener den direkte er ødeleggende.

Anonymkode: 54107...b9b

Menneskeheten har hatt eksperter på sex og samliv i livene sine i mange tusen år, så SÅ uviktig er ikke sånne som jeg

Og ja, det er et kjempeproblem. Om du tar en prat med lærere og elever i omtrent samtlige skoler i landet ville du fått et annet syn på ting. De fleste lever i sin egen boble, særlig med tanke på temaer som dette. Små bygder har det hakket verre enn i storbyene. 

[Hedy Lamarr]

Kudos til @Tigertone! Godt at det er noen med vettet i behold i tråden.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tigertone skrev:

Menneskeheten har hatt eksperter på sex og samliv i livene sine i mange tusen år, så SÅ uviktig er ikke sånne som jeg

Og ja, det er et kjempeproblem. Om du tar en prat med lærere og elever i omtrent samtlige skoler i landet ville du fått et annet syn på ting. De fleste lever i sin egen boble, særlig med tanke på temaer som dette. Små bygder har det hakket verre enn i storbyene.  

Skolealder kan jeg for så vidt skjønne...  Alt har sin tid og sted. Jeg snakker om barn ned til 4-5 års alder og det artikkelen viser til...

Anonymkode: 54107...b9b

[Tigertone]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forklar meg dette. I følge artikkelen... bor barn mellom 4-6 år så står det:

Vi skal forklare at sex er noe voksne personer gjør for å lage baby og fordi det er deilig. Forklar meg hva får en 4-åring ut av dette med å vite at sex er deilig? En 4-åring er ikke på de tnivået til å forstå riktig! De alle fleste spør ikke om dette engang. De leker med biler og dukker....

Anonymkode: 54107...b9b

De fleste spør om dette, men får gale svar fra foreldrene som hindrer dem i å spørre igjen. I tillegg til å leke med dukker og biler.  Og om du har lagt merke til det: Barn spør om noe, og så snart de får et svar de er fornøyde med så hopper de over til noe heeelt annet. Så barna får tilfredsstilt nysgjerrigheten sin. 

[AnonymBruker]

Jeg har ingen meninger i verken den ene eller andre retningen, men blir mest nysgjerrig på hvorfor trådstarter reagerer så kraftig som hun gjør. Åpenbart et sårt punkt? 😛

Anonymkode: efdad...936

[Tigertone]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Skolealder kan jeg for så vidt skjønne...  Alt har sin tid og sted. Jeg snakker om barn ned til 4-5 års alder og det artikkelen viser til...

Anonymkode: 54107...b9b

Og jeg er enig i artikkelen. Barn i 4-5 års alder burde absolutt få ordentlige svar på sitt nivå. Ingen har blitt skadet av å få skikkelige svar, men mange blir skadet av å ikke vite. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tigertone skrev:

De fleste spør om dette, men får gale svar fra foreldrene som hindrer dem i å spørre igjen. I tillegg til å leke med dukker og biler.  Og om du har lagt merke til det: Barn spør om noe, og så snart de får et svar de er fornøyde med så hopper de over til noe heeelt annet. Så barna får tilfredsstilt nysgjerrigheten sin. 

De fleste spør IKKE om dette... Nå vet jeg ikke hva du henviser til, jeg tok opp temaet med flere foreldre i barnehagen vår (riktignok mødre) og de vært litt sjokkeret over artikkelen også... Det var helt uaktuelt for oss alle. Så de så..

Du får gjøre jobben din du... Så får vi foreldre gjøre vår da  Om du mener vi duger til det så klart  

Anonymkode: 54107...b9b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skolealder kan jeg for så vidt skjønne...  Alt har sin tid og sted. Jeg snakker om barn ned til 4-5 års alder og det artikkelen viser til...

Anonymkode: 54107...b9b

Fordi kunnskap er makt. Og når voksne alene har all kunnskapen, gjør det barn enda mer sårbare for voksne som utnytter maktforskjellen mellom voksne og barn. 

Anonymkode: ad568...ba3

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ingen meninger i verken den ene eller andre retningen, men blir mest nysgjerrig på hvorfor trådstarter reagerer så kraftig som hun gjør. Åpenbart et sårt punkt? 😛

Anonymkode: efdad...936

Fordi jeg mener det artikkelen skriver om er ødeleggende for barn i den alderen. Ikke noe annet...

Anonymkode: 54107...b9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg mener det artikkelen skriver om er ødeleggende for barn i den alderen. Ikke noe annet...

Anonymkode: 54107...b9b

Og mange av oss er uenige med deg og mener mangel på kunnskap er ødeleggende for barn både i den alderen og eldre og yngre. 

Anonymkode: ad568...ba3

[AnonymBruker]

 

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Fordi jeg mener det artikkelen skriver om er ødeleggende for barn i den alderen. Ikke noe annet...

Anonymkode: 54107...b9b

Vi ser jo at mange mennesker sliter med egen seksualitet; dvs de er beskjedne i senga, tørr/ klarer ikke gjøre noe særlig annet enn misjonær, er usikre på egen kropp, er usikre på egne fetisher, har kanskje merkelige fetisher som stammer fra skam og lignende rundt sex. Osv osv. Mennesker trenger lære bedre holdnigner, en balanse mellom det sunne og det vulgære, for å si det sånn. Det vi gjør per idag fungerer tydeligvis dårlig. 

Anonymkode: 36704...671

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du fortelle meg hvordan vi som menneskeheten likevel har overlevd og fungerer så å si normalt frem til nå da?

Du beskriver dette som et KJEMPEÅROBLEM bare for å fremheve hvor viktig jobben din er... jaja.. du må gjerne mene det du vil, jeg mener den direkte er ødeleggende.

Anonymkode: 54107...b9b

Vi som menneskehet har først nylig fått internett. Smarttelefoner. Sosiale medier. Det er først det siste tiåret at barn ned i 7-års alder har fått mulighet til å ta nakenbilder av seg selv, og dele det med omverdenen. Småtrollene serveres på sølvfat over en lav sko til o' store internett. 

Om småbarn ned i 4-5 års alder får informasjon om seksualitet, kropp, funksjon, teknikk, normer, lover og intimgrenser, kan vi kanskje unngå at de, når de blir litt større, sender ut nakenbilder. At de oppfatter at 'Kåre borti svingen' ikke har redelige hensikter når han gnir seg i skrittet og tilbyr sjokolade. At de ikke snapper klassekameratene i dusjen. 

Og ikke minst at de tør å be om hjelp når 'Kåre' tar dem på rumpa, eller 'Lise' i klassen snapper dem i garderoben. 

Anonymkode: 30657...c69

[AnonymBruker]

Står at syvåringer deler nakenbilder av seg selv. Altså, hvorfor har syvåringer mobiltelefoner? Og må dem på død og liv ha en telefon, kan dem ikke ha en som det kun kan ringes med, eventuelt sendes korte sms’er, ikke kamera. Og hvis det er på sosiale medier dem deler disse bildene så må jeg spørre, hva gjør syvåringer på sosiale medier? Unger skal lege med dukker, tegne, være ute. Ikke sitte på nett å snakke om sex og kropp. Hva er det med dagens foreldre? Er fri oppdragelse blitt en trend eller er det bare uvitenhet?

Anonymkode: 787fb...1f4