Stemmene som mangler i #metoo | Anki Gerhardsen

[AnonymBruker]

Det er underlig at norsk presse er så lite interessert i alle mennene.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/WLQ6jj/Stemmene-som-mangler-i-metoo--Anki-Gerhardsen

Kan det være fordi det ingen menn har blitt utsatt for trakassering slik som kvinner?

Anonymkode: 95a9d...158

[Husholdning1]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er underlig at norsk presse er så lite interessert i alle mennene.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/WLQ6jj/Stemmene-som-mangler-i-metoo--Anki-Gerhardsen

Kan det være fordi det ingen menn har blitt utsatt for trakassering slik som kvinner?

Anonymkode: 95a9d...158

Nei, det kan det ikke.

Det er kanskje færre menn som blir utsatt for trakassering, men det er fortsatt menn som blir utsatt for det.

[AnonymBruker]

 Vel, dette er jo MENN da, så sannsynligvis ingen som gidder å bry seg om dem...                

Anonymkode: ceab0...ccf

[herzeleid]

Anki Gerhardsen sine observasjoner er her gode og ganske avslørende. I forbindelse med "me too" forteller en ofte kun en side av saken, og er fullstendig uinteressert i å grave noe mer i hvorvidt fremstillingen en kommer med er sannferdig eller om det finnes andre perspektiver. Resultatet er en ekstremt sort/hvitt fremstilling og et veldig unyansert bilde, som kan vise seg å være direkte misvisende. 

[Jalp]

Det har ingen hensikt. Rollene er uansett forhåndsfordelt og drittsekken SKAL være mannen. Det er mange menn som opplever seksuell trakassering. Og - det er menn som opplever at noen kvinner lyver for å oppnå fordeler, for eksempel i barnefordelingssaker. Mediene tar ukritisk alltid kvinnens parti selv om man vet dette. Ensidig framstilling og uformelle represalier uten mulighet til kontradiksjon.

Det eneste man som mann oppnår hvis man velger å stå fram, er å bli kalt sutrete. Trakasseringen vil bli bagatellisert og latterliggjort. Det blir ikke færre sinte unge menn av denne ubalansert framstillingen.