Hvorfor brenner vi ikke pornoen?

[AnonymBruker]

Mener Rødt. Ja hvorfor ikke. Porno er strengt tatt ikke bedre enn sexkjøp.

https://www.moss-avis.no/8-mars/rodt/politikk/hvorfor-brenner-vi-ikke-pornoen/o/5-67-816845

Jeg var 10 år første gang en venninne viste meg porno. Det var tre damer som hadde sex på et bibliotek – jeg var like forskrekka som fascinert. Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.

En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt, og hun fremstår gjerne som et redskap for mannens nytelse. Analsex er vanlig, noe de færreste kvinner får nytelse av, og hun gjør det hun får beskjed om. 

jeg tror porno ikke bare er urealistisk, jeg tror det kan være direkte ødeleggende.

Nå nærmer 8. mars seg, og jeg mener kampen mot porno i aller høyeste grad er en feministisk sak, all den tid porno normaliserer vold mot kvinner, reduserer kvinner til et seksuelt objekt, og skaper usunne og urealistiske forventninger til sex. 

 

Anonymkode: 1b20d...993

[Mann1979]

Jeg synes det er ødeleggende med folk som prøver å påtvinge sine nevroser på andre.

[AnonymBruker]

Fordi vi trenger den til å onanere med.

Anonymkode: 037d7...4c7

[Oppgitt78]

Hvorfor brenner vi ikke feministene? 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mener Rødt. Ja hvorfor ikke. Porno er strengt tatt ikke bedre enn sexkjøp.

https://www.moss-avis.no/8-mars/rodt/politikk/hvorfor-brenner-vi-ikke-pornoen/o/5-67-816845

Jeg var 10 år første gang en venninne viste meg porno. Det var tre damer som hadde sex på et bibliotek – jeg var like forskrekka som fascinert. Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.

En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt, og hun fremstår gjerne som et redskap for mannens nytelse. Analsex er vanlig, noe de færreste kvinner får nytelse av, og hun gjør det hun får beskjed om. 

jeg tror porno ikke bare er urealistisk, jeg tror det kan være direkte ødeleggende.

Nå nærmer 8. mars seg, og jeg mener kampen mot porno i aller høyeste grad er en feministisk sak, all den tid porno normaliserer vold mot kvinner, reduserer kvinner til et seksuelt objekt, og skaper usunne og urealistiske forventninger til sex. 

 

Anonymkode: 1b20d...993

Aldri sett en dame bli fikset til eller kvelt i en pornofilm til dags dato, og jeg har pløyd meg gjennom hundrevis. 

Angående 8 mars så mener jeg kvinner skal ha selvbestemmelsesrett til egen kropp, handling og seksualitet. Det betyr også retten til å spille inn porno. Jeg mener formyndermentaliteten du argumenterer for begrenser kvinners rett til selvstendighet, og umyndiggjør deres valg. Jeg mener du skaper et narrativ hvor kvinner blir redusert til svake offer uten egne lyster og viljestyrke, hvor de behøver en foemynder som vet bedre, som kan vise de vei til riktig handling og riktig verdigrunnlag. 

For meg er ikke ditt syn annet enn det gamle patriarkatet forkledd i nye klær, hvor kvinner ble frarøvet selvstendighet og ansvar for eget liv. Jeg er ikke villig til å bytte ut min frie vilje mot et nytt moraliserende og frihetsinskrenkende strukturelt meningshegemoni. 

Anonymkode: a2583...62e

[Whistler]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

..................

Jeg var 10 år første gang en venninne viste meg porno. Det var tre damer som hadde sex på et bibliotek – jeg var like forskrekka som fascinert. Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.

En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt, og hun fremstår gjerne som et redskap for mannens nytelse. Analsex er vanlig, noe de færreste kvinner får nytelse av, og hun gjør det hun får beskjed om. 

...............................

Anonymkode: 1b20d...993

Hvis den eneste pornoen du har sett var tre damer som hadde sex på et bilbliotek, hvordan kan du da mene så mye om hva porno inneholder?

[AnonymBruker]

Hva med meg som vil at damene skal være strenge, spanke og dominere da?

Anonymkode: b59bc...f3d

[Camlon]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Mener Rødt. Ja hvorfor ikke. Porno er strengt tatt ikke bedre enn sexkjøp.

https://www.moss-avis.no/8-mars/rodt/politikk/hvorfor-brenner-vi-ikke-pornoen/o/5-67-816845

Anonymkode: 1b20d...993

Forbud mot porno vil ikke hindre folk i få tak i porno.

Det er mange måter å komme seg rundt forbudet, de kan bruke VPN, de kan bruke torrents og de kan dele videoer med hverandre.

Her jeg bor er porno forbudt, allikavel så viser undersøkelser at de fleste unge menn ser på porno.

Endret 8. mars 2019 av Camlon

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var 10 år første gang en venninne viste meg porno. Det var tre damer som hadde sex på et bibliotek – jeg var like forskrekka som fascinert. Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.

En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt, og hun fremstår gjerne som et redskap for mannens nytelse. Analsex er vanlig, noe de færreste kvinner får nytelse av, og hun gjør det hun får beskjed om. 

Anonymkode: 1b20d...993

Du verden så god kjennskap du har til ting du aldri har sett...

Anonymkode: 21164...196

[TrollHunter]

Ha ha, lykke til!

Folk har forsøkt i evigheter å brenne/utslette ting de selv ikke liker, og foreløpig har ingen hatt suksess med det, med mindre de har hatt mye penger eller innflytelse, men til slutt renner det ut også, og fornuften vinner 👍

[AnonymBruker]

Røde ungdomspolitikere er som grønne ungdomspolitikere, de overdriver, er radikale, har sine meninger fra lærere i skolen. Heldigvis skifter de mening etter relativt kort tid, bare noen veldig få blir gamle med slike meninger.

Anonymkode: c484b...19a

[AnonymBruker]

For min del kunne porno godt opphørt å eksistere i dag. Jeg hadde verken merket det eller savnet det, for jeg ser aldri på porno.

Fikk se et par pornofilmer i mine yngre dager, og det holdt. Ikke noe jeg liker. Bare de klaske- og smattelydene i porno er direkte turn-off. Æsj. Orker ikke høre og se på andre ha sex. 

Er kvinne

Anonymkode: 55c36...4fe

[Gjest Bilbao7]

Helt enig! Stopp pornokulturen! 

[AnonymBruker]

Nei, la pornoen være. Legg heller mer seksualopplysning inn i skolen, som tar opp temaer som pornografi - hva det er, og hva det ikke er, samt de emosjonelle sidene rundt sex og seksualitet.

Anonymkode: dd392...342

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

For min del kunne porno godt opphørt å eksistere i dag. Jeg hadde verken merket det eller savnet det, for jeg ser aldri på porno.

Fikk se et par pornofilmer i mine yngre dager, og det holdt. Ikke noe jeg liker. Bare de klaske- og smattelydene i porno er direkte turn-off. Æsj. Orker ikke høre og se på andre ha sex. 

Er kvinne

Anonymkode: 55c36...4fe

"For min del" er vel stikkordet her.

Jeg skal ikke si at det er det du sier, men det høres ut som du er enig i at porno burde "brennes", fordi siden du selv syns det er ekkelt eller uinteressant så har vel ingen andre noe bruk for det heller, eller hur?

Anonymkode: 02cbf...19c

[Vox_populi]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.
En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt,

Du har sett én pornofilm i ditt liv, da du var 10 år, og nå skal du opptre som ekspertvitne på hva porno pleier å inneholde? 

[AnonymBruker]

Mer porno til folket

Anonymkode: 80db7...017

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mener Rødt. Ja hvorfor ikke. Porno er strengt tatt ikke bedre enn sexkjøp.

https://www.moss-avis.no/8-mars/rodt/politikk/hvorfor-brenner-vi-ikke-pornoen/o/5-67-816845

Jeg var 10 år første gang en venninne viste meg porno. Det var tre damer som hadde sex på et bibliotek – jeg var like forskrekka som fascinert. Jeg har selv ikke sett på porno i ettertid.

En pornofilm går som regel ut på at to mennesker med usedvanlig velskapte kropper og kjønnsorganer har sex usedvanlig lenge. Det er ikke sjelden damen blir fiket til eller kvelt, og hun fremstår gjerne som et redskap for mannens nytelse. Analsex er vanlig, noe de færreste kvinner får nytelse av, og hun gjør det hun får beskjed om. 

jeg tror porno ikke bare er urealistisk, jeg tror det kan være direkte ødeleggende.

Nå nærmer 8. mars seg, og jeg mener kampen mot porno i aller høyeste grad er en feministisk sak, all den tid porno normaliserer vold mot kvinner, reduserer kvinner til et seksuelt objekt, og skaper usunne og urealistiske forventninger til sex. 

 

Anonymkode: 1b20d...993

Hva vet du om det da?  Du som ikke ser på porno som du sier selv...

Anonymkode: 6251b...50a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

"For min del" er vel stikkordet her.

Jeg skal ikke si at det er det du sier, men det høres ut som du er enig i at porno burde "brennes", fordi siden du selv syns det er ekkelt eller uinteressant så har vel ingen andre noe bruk for det heller, eller hur?

Anonymkode: 02cbf...19c

Du får det til å høres ut som om menneskerasen ville gå under uten porno. "Bruk for det"... ? Mennesker har hatt pornofilmer i veldig få år, historisk sett. Tviler på at vi ville tatt særlig mye skade av det om det forsvant. Tvertimot tror jeg mange ville fått et sunnere syn på sex. Særlig unge menn, som tror virkeligheten skal være en pornofilm.

Men jeg har innsett at porno nok ikke kommer til å forsvinne. Den er kommet for å bli. 

Anonymkode: 55c36...4fe

[AnonymBruker]

Det som er litt merkelig er at det er aldri snakk om menn som blir utnyttet innen porno. Hormonforstyrrede unge menn som blir brukt som avlshingster. Det er alltid de stakkars kvinnene som blir utnyttet. Hvor sannferdig er den beskrivelsen?

Anonymkode: c484b...19a