Leaving neverland (Michael Jackson)

[jabx]

Maia70 skrev (På 15.10.2025 den 13.32):

Men dette er jo bare ting du har fra...hvor? Hvorfor trenger du å avkrefte ting du ikke har kilder på?  Jeg oppga en kilde: Carl Douglas, som forteller at tegningen var grunnen til forliket.

Ja, du tar en liten videosnutt og baserer deg på det.

Sitat

"District Attorney Thomas Sneddon, in May 2005: “The photographs reveal a mark on the right side of Defendant’s penis at about the same relative location as the dark blemish located by Jordan Chandler on his drawing of Defendant’s erect penis.

Ja, her var den på høyre side. Andre ganger var den på venstre side. Andre ganger igjen var det masse flekker. Merkelig det der!

[Maia70]

Paris Jackson forteller at hun ikke hadde noe å gjøre med den kommende biografi-filmen om Michael Jackson, "Michael", som kommer i 2026. Dette sier hun i et svar til han som spiller faren til MJ i filmen, som uttalte at Paris var bare støttende til filmen.

Hun legger til at meningene hennes ble ignorert av produsentene, og at filmen opprettholder falske narrativer som noen MJ-fans tror på, og at de som fortsatt lever i en fantasi vil bli fornøyd med den: https://www.thefader.com/2025/09/04/paris-jackson-michael-jackson-biopic
Så hva mener hun med dette? Hvilke falske narrativer?

Tidligere har hun stilt spørsmål ved høye utbetalinger til advokatfirmaer uten forklaring til hva pengene gikk til. Disse utbetalingene skjedde i 2018: https://people.com/paris-jackson-questions-payouts-made-by-father-michael-jackson-estate-11770577

Og nå sier visst en kilde at hun har tatt kontakt med Cascio-søsknene, og uttrykt sympati for deres situasjon.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-15200181/ALISON-BOSHOFF-Jackos-daughter-reaches-grooming-victims-time.html

Så noe ser ut til å skje med Paris Jackson og hennes standpunkt i forhold til om faren var skyldig eller ikke.

Endret 2. november av Maia70