jabx Skrevet 16. oktober 2025 #3201 Skrevet 16. oktober 2025 Maia70 skrev (På 15.10.2025 den 13.32): Men dette er jo bare ting du har fra...hvor? Hvorfor trenger du å avkrefte ting du ikke har kilder på? Jeg oppga en kilde: Carl Douglas, som forteller at tegningen var grunnen til forliket. Ja, du tar en liten videosnutt og baserer deg på det. Sitat "District Attorney Thomas Sneddon, in May 2005: “The photographs reveal a mark on the right side of Defendant’s penis at about the same relative location as the dark blemish located by Jordan Chandler on his drawing of Defendant’s erect penis. Ja, her var den på høyre side. Andre ganger var den på venstre side. Andre ganger igjen var det masse flekker. Merkelig det der! 1
Maia70 Skrevet 22. oktober 2025 #3202 Skrevet 22. oktober 2025 (endret) Paris Jackson forteller at hun ikke hadde noe å gjøre med den kommende biografi-filmen om Michael Jackson, "Michael", som kommer i 2026. Dette sier hun i et svar til han som spiller faren til MJ i filmen, som uttalte at Paris var bare støttende til filmen. Hun legger til at meningene hennes ble ignorert av produsentene, og at filmen opprettholder falske narrativer som noen MJ-fans tror på, og at de som fortsatt lever i en fantasi vil bli fornøyd med den: https://www.thefader.com/2025/09/04/paris-jackson-michael-jackson-biopic Så hva mener hun med dette? Hvilke falske narrativer? Tidligere har hun stilt spørsmål ved høye utbetalinger til advokatfirmaer uten forklaring til hva pengene gikk til. Disse utbetalingene skjedde i 2018: https://people.com/paris-jackson-questions-payouts-made-by-father-michael-jackson-estate-11770577 Og nå sier visst en kilde at hun har tatt kontakt med Cascio-søsknene, og uttrykt sympati for deres situasjon. https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-15200181/ALISON-BOSHOFF-Jackos-daughter-reaches-grooming-victims-time.html Så noe ser ut til å skje med Paris Jackson og hennes standpunkt i forhold til om faren var skyldig eller ikke. Endret 2. november 2025 av Maia70 1
Maia70 Skrevet 31. desember 2025 #3203 Skrevet 31. desember 2025 Jeg har funnet frem litt lesestoff om noen "kunstbøker" som ble funnet hos Michael Jackson i 1993. De skal ha blitt funnet i et låst skap på soverommet hans, og en av dem har en innskrift som man tror er fra Michael Jackson. Under raidet på Neverland i 1993 ble bøkene «Boys will be boys», «In search of Young beauty» og «The boy, a photographic essay» konfiskert. Påtalemyndigheten brukte disse bøkene i rettssaken i 2005 for å demonstrere en tilbøyelighet hos tiltalte til å ha seksuell interesse for gutter i pre-tenåringsalder. Bøkene inneholder fotografier av gutter i ulike aktiviteter der de er kledd, halvnakne eller nakne, på noen bilder vises kjønnsorganer, og på noen bilder er barna i stillinger som grenser til erotiske. Disse bøkene anses ikke som overgrepsmateriale fordi de ikke viser noen seksuelle handlinger, men er relevante i saker om seksuelle overgrep mot barn likevel. Begge bøkene ble redigert av to kjente pedofiler, Martin Swithinbank og Ronald Drew, under pseudonymene Georges St. Martin og Ronald C. Nelson. Martin Swithinbank var en NAMBLA-offiser som ble fengslet i 10 år for seksuelle overgrep mot små barn, og deportert etter løslatelse. Medforfatter Ronald Drew ble sparket fra sin lærerstilling for seksuelle overgrep mot en student. Selverklærte pedofiler, som blant andre Hajo Ortil, Karel Egermeier, Jos Le Doare og Jacques Simonot, bidro med fotografier til bøkene. Dette er kort sagt bøker laget av pedofiler for et lignende publikum. En av fotografene, Hajo Ortil, ga et intervju til et nettsted som forsvarer pedofili, der han forklarte sine seksuelle forhold til gutter og hvordan han samarbeidet med Swithinbank for begge bøkene: https://www.greek-love.com/modern-europe/germany/hajo-ortil-interview-pederasty Her er mer lesning om bøkene og deres forfattere: https://medium.com/@svobodaslova/the-necessary-acceptance-of-an-icons-pedophilia-2672488c8051 https://bitsofbooksblog.wordpress.com/2015/02/12/1981-nambla-britishpedigree/ 2
Kalkula Skrevet 31. desember 2025 #3204 Skrevet 31. desember 2025 MJ må ha hatt et forferdelig liv. 1
Maia70 Skrevet 14. januar #3205 Skrevet 14. januar Jeg ba Google's AI gi meg et sammendrag av hva som har skjedd i Cascio-saken frem til nå, da det er for komplisert for meg både å forstå og å gjengi dette. Jeg kan ikke finne noen artikkel på det, men de skriver i dag på Reddit-subforumet Leaving Neverland HBO, at dommeren faktisk har dømt at saken skal gå til voldgift, altså en privat rettssak der det ikke kommer ut noe informasjon. Alle anklager og detaljer i saken vil forbil hemmelige ved voldgift, noe som er veldig synd for de fem mulige ofrene i denne saken. Men voldgiften kan fortsatt resultere i at Frank Cascio's rettssak skjer. Bakgrunn og de opprinnelige anklagene Cascio-familien var nære venner av Michael Jackson i flere tiår. Etter utgivelsen av dokumentaren Leaving Neverland i 2019, endret søsknene forklaring og hevdet at de alle ble utsatt for seksuelle overgrep av Jackson fra slutten av 1980-tallet til hans død i 2009. Forliket i 2020: "Livsrettighetsavtalen" I januar 2020 inngikk partene et hemmelig forlik verdt totalt 16,5 millioner dollar. Betaling: Hvert av de fem søsknene skulle motta ca. 3,3 millioner dollar over en femårsperiode. Vilkår: Avtalen inneholdt strenge taushetsklausuler (NDA) og krav om at alle fremtidige tvister skulle løses ved privat voldgift. Dødsboets begrunnelse: Boet hevder de inngikk avtalen for å beskytte Jacksons barn og hans ettermæle mot offentlig skade, til tross for at de mener anklagene er falske. Konflikten i 2025: Påstander om tvang og utpressing Saken ble offentlig kjent igjen i 2025 da Cascio-søsknene forsøkte å få forliket annullert. Ulovlig kontrakt: Søsknene hevder de ble presset til å signere en avtale de ikke forstod, uten juridisk bistand. De argumenterer for at kontrakten er ulovlig fordi den forsøker å "kjøpe taushet" om seksuelle overgrep mot barn, noe som strider mot offentlig orden og nyere lovgivning i California. Beskyldninger om utpressing: Dødsboet hevder på sin side at Cascio-søsknene har forsøkt å presse dem for ytterligere 213 millioner dollar ved å true med å offentliggjøre anklagene rett før salget av Jacksons musikkatalog til Sony og premieren på den nye biografifilmen i 2026. Status per januar 2026 Rettsmøte: Den 14. januar 2026 møtte søsknene i en domstol i Beverly Hills for å be en dommer om å erklære forliket ugyldig slik at de kan saksøke offentlig. Dommerens beslutning: Dommeren har foreløpig ikke avsagt en endelig kjennelse om saken skal forbli i lukket voldgift eller flyttes til åpen rettssal. (Rettelse: dommeren har dømt saken til voldgift.) Biografifilmen: Denne juridiske striden overskygger nå lanseringen av storfilmen Michael, som er planlagt utgitt i april 2026.
Maia70 Skrevet 20. januar #3206 Skrevet 20. januar Leaving Neverland ligger nå gratis ute på Youtube for de som ikke har sett den:
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå