Rus og skyld

[AnonymBruker]

Hvordan er skyldfordelingen i saker der rus er involvert?

La oss si at Per kjører i fylla. Pål overholder ikke vikeplikten og bulker bilen til Per. Får likevel Per skylda slik at han må ta alle juridiske og økonomiske belastninger eller blir han bare tiltalt for å ha kjørt med rus?

Anonymkode: a0ff1...564

[stan]

Hvis de faktiske forhold er helt klare, blir Pål ansvarlig for bulkingen og Per for fyllekjøring. Hver må stå til ansvar for det gale de selv gjorde. 

Men ofte er det jo uklart, og da vil Per gjerne få det hele /meste av skylden. Han har tross alt handlet forsettlig, han kjørte selv om han var ruset. 

 

[AnonymBruker]

Pål vil bli straffet for å ha forårsaket ulykken fordi vikeplikten ble brutt. Mens Per vil bli tatt for fyllekjøring om det blir kontrollert. 

Anonymkode: 8fc9e...2c4

[AnonymBruker]

Det står vel noe i forsikringspapirene om at selskapet kan kreve regress ved fyllekjøring. Hvorvidt det gjøres i praksis, når ansvarsforholdet rundt kollisjonen er klart, og ikke i fyllekjørerens disfavør, vet jeg ikke.

Anonymkode: 66855...2f3

[AnonymBruker]

Per skulle ikke vært der siden han er ruset, og får vel all skyld. 

Anonymkode: 2156b...633