Syns du om Radioresepsjonen??

[Gent82]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Da oppnådde han jo det han ville for det var nettopp det som var hele poenget. At det skulle være "cringe" og at reaksjonen til de som hørte på skulle være at de ble pinlig berørt på andres vegne. 

Anonymkode: c23d9...f12

Skulle de ikke avslørt det etterpå da? 

Desuten det han sa om Greta var jo spot on, om det var det beste han kom på i tillegg til mørk rasisme (for at det skulle bli pinlig) så har han virkelig mistet grepet. Han begynte lettbeint og gikk rett til den 'mørkeste' siden.

Jeg hørte han snakket om 'dette er noe jeg har skrevet, som er bare for meg, min kone er enig med meg i dette osv osv'

jeg fulgte ikke med  nøye på hva som ble sagt før det punktet, jeg hørte så derfra og etterpå ble det bare rart i studio -Ingen oppklaring- og så spilte de en sang eller noe, husker ikke, men jeg lurte på hva i helvete var det der egentlig? Åpenbart et magaplask.

Om det blir regnet som en suksess, vil jeg si visse folk begynner å bli temmelig sære nå.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da oppnådde han jo det han ville for det var nettopp det som var hele poenget. At det skulle være "cringe" og at reaksjonen til de som hørte på skulle være at de ble pinlig berørt på andres vegne. 

Anonymkode: c23d9...f12

Når ble cringe humor? Er vi kommet dit nå at humor ikke trenger å være morsomt. Humor er humor lissom? 

Av og til må selv humorister innse at denne vitsen ikke var morsom. 

Dette var bare ikke morsomt. Så enkelt. 

Anonymkode: 0c2be...0e4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Gent82 skrev:

Skulle de ikke avslørt det etterpå da? 

Desuten det han sa om Greta var jo spot on, om det var det beste han kom på i tillegg til mørk rasisme (for at det skulle bli pinlig) så har han virkelig mistet grepet. Han begynte lettbeint og gikk rett til den 'mørkeste' siden.

Jeg hørte han snakket om 'dette er noe jeg har skrevet, som er bare for meg, min kone er enig med meg i dette osv osv'

jeg fulgte ikke med  nøye på hva som ble sagt før det punktet, jeg hørte så derfra og etterpå ble det bare rart i studio -Ingen oppklaring- og så spilte de en sang eller noe, husker ikke, men jeg lurte på hva i helvete var det der egentlig? Åpenbart et magaplask.

Om det blir regnet som en suksess, vil jeg si visse folk begynner å bli temmelig sære nå.

Det er hele poenget med den spalten. Spalten heter "Flauhetskonkurransen".

Anonymkode: c23d9...f12

[Gent82]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er hele poenget med den spalten. Spalten heter "Flauhetskonkurransen".

Anonymkode: c23d9...f12

Vel, jeg vet Tore er spesiell så for meg er det bare en FAIL, og jeg blir skuffet over at dømmekraften og kreativiteten hans har tapt seg sånn. De andre to virket oppriktig ille berørt over Tores mørke tone. Problemet til Tore er at han tror ALT han sier er gull bare han er rett i maska og ikke ler selv. 

Bjarte er #1 i min bok. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Da oppnådde han jo det han ville for det var nettopp det som var hele poenget. At det skulle være "cringe" og at reaksjonen til de som hørte på skulle være at de ble pinlig berørt på andres vegne. 

Anonymkode: c23d9...f12

Han sa at poenget var å gjøre narr av rasister og hvor pinlig han mener de meningene er. Han sa jo aldri at han skulle vise hvor pinlig det er med en komiker som ikke tenker gjennom hvordan ting kommer til å bli oppfattet. 

Det er jo helt klart at Tore Sagen bommet med innslaget, hvis ikke så hadde han ikke fjernet det Man kan klage så mye man vil over at mange  misforstår Sagen, men det endrer jo ikke at Sagen bommet på hvordan han kom til å bli oppfattet. 

 

Anonymkode: 36434...74e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han sa at poenget var å gjøre narr av rasister og hvor pinlig han mener de meningene er. Han sa jo aldri at han skulle vise hvor pinlig det er med en komiker som ikke tenker gjennom hvordan ting kommer til å bli oppfattet. 

Det er jo helt klart at Tore Sagen bommet med innslaget, hvis ikke så hadde han ikke fjernet det Man kan klage så mye man vil over at mange  misforstår Sagen, men det endrer jo ikke at Sagen bommet på hvordan han kom til å bli oppfattet. 

 

Anonymkode: 36434...74e

Poenget med innslaget er å gjøre lytterne pinlig berørt og flaue. Å gjøre satire på bekostning av rasister og klimafornektere var virkemiddelet som ble brukt for å oppnå målet. Målet som sagt var å gjøre medprogramledere og lytterne for øvrig flaue.

Anonymkode: c23d9...f12

[AnonymBruker]

Shabana Rehman har noen gode poeng i dette debattinnlegget: https://www.nrk.no/ytring/takk-til-tore-sagen-1.14765971

Sitat

Rasismen lever. Men det er ikke det denne feiden rundt Radioresepsjonen handler om. Denne feiden handler om en liten klikk som angriper satiren i den grad at ytringsrommet stenges og selvsensur skjer nærmest som en ryggmargsrefleks. Det burde bekymre langt mer enn debatten om hvor feil og smaksløs selve satiren ble mottatt.

Heller ikke handler denne feiden om god eller dårlig humor. Vitser som funker eller ikke funker. Det dette dessverre handler om er at Tore Sagen i kjølvann av kritikken ser ut til å mangle antirasistisk ryggrad til å stå i denne stormen. Det er den hvite manns store svakhet.

 

Anonymkode: c23d9...f12

[AnonymBruker]

På 31.10.2019 den 16.31, AnonymBruker skrev:

Mottaker av et budskap i er i all hovedsak selv ansvarlig for hvordan hen responderer på det. Avsender kan ikke tilpasse budskapet til alle mottakere. Som sagt i posten over her, dersom man skal ta hensyn til alle menneskers meninger og følelser kan man ikke lage humor av noe. Jeg legger også merke til at de som i utgangspunktet ble harselert med ikke har reagert i det hele tatt.

Anonymkode: c23d9...f12

Nei, men det er mottaker som gir "budskapet" mening, i dette tilfellet er det mange som oppfatter dette rasistitisk og da har avsenderen bommet. Jeg forstår at dette skal være humor, men det endrer jo ikke det faktum at dette er elendig humor som ikke er morsom og som itillegg er rasistisk. 

Anonymkode: 58f9b...0ad

[AnonymBruker]

På 31.10.2019 den 16.39, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke "klimafornektere" og "rasister" som reagerer på innslaget. Det er disse som var utgangspunktet for hele innslaget. Og det er da ikke de som ble harselert med som reagerer. Det er innholdet i det satiriske innslaget som det blir reagert på. Altså, de som ble parodiert her har ikke reagert, i det hele tatt. Linken din beviser jo det!

Anonymkode: c23d9...f12

Humoren bommer totalt når det er rasister og klimafornektere som hyller innslaget og anklager folk for ikke å forstå humoren samtidig som de er enig med det som blir sagt. Mens mørkhudede og folk som er mot rasisme reagerer på innholdet. 

Da er det ikke lenger latterliggjøring av rasister når disse hyller humoren. 

Anonymkode: 58f9b...0ad

[AnonymBruker]

På 31.10.2019 den 16.41, AnonymBruker skrev:

"Klimafornektere" og "rasister" er det flaueste Tore Sagen vet. Altså er det de han velger å parodiere. De reagerer ikke på innslaget, så vidt jeg har fått med meg hittil.

 

Anonymkode: c23d9...f12

De reagerer ikke på innslaget fordi de ikke føler seg harselert med. Det et nettopp det som er poenget, og det beviser bare at humoren har bommet. Denne "komikeren" har bommet med humoren flere ganger. 

Anonymkode: 58f9b...0ad

[Tanuki]

5 hours ago, AnonymBruker said:

De reagerer ikke på innslaget fordi de ikke føler seg harselert med. Det et nettopp det som er poenget, og det beviser bare at humoren har bommet. Denne "komikeren" har bommet med humoren flere ganger. 

Anonymkode: 58f9b...0ad

Hva så at humoren var dårlig? Poenget er at hele stuntet har blitt tatt fullstendig ut av kontekst. Folk leser/hører om  "tore sagen har sagt "neger" han er en rasist" og så blir det lynsjestemning. Det er så teit at jeg nesten ikke finner ord. Det er da LOV til å kødde med rasisme, akkurat som det er lov til å lage karikaturer av muhammed eller jesus. Hvor vanskelig er det å skjønne??

[AnonymBruker]

Synes de er slitsomme og rølpete, men synes Bjarte er litt søt. Leeenge siden jeg gadd å høre på de. 

Anonymkode: 22147...c9e

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Tanuki skrev:

Hva så at humoren var dårlig? Poenget er at hele stuntet har blitt tatt fullstendig ut av kontekst. Folk leser/hører om  "tore sagen har sagt "neger" han er en rasist" og så blir det lynsjestemning. Det er så teit at jeg nesten ikke finner ord. Det er da LOV til å kødde med rasisme, akkurat som det er lov til å lage karikaturer av muhammed eller jesus. Hvor vanskelig er det å skjønne??

Han sa at "negere" var dummere og mindre siviliserte og mange andre fordomsfulle ting som folk faktisk mener. Han gav de som faktisk mener dette en talestol, og innslaget var ikke morsomt. Det var ingen punshline, det var bare et søplete kommentarfelt i beste sendetid. 

Anonymkode: 22147...c9e

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han sa at "negere" var dummere og mindre siviliserte og mange andre fordomsfulle ting som folk faktisk mener. Han gav de som faktisk mener dette en talestol, og innslaget var ikke morsomt. Det var ingen punshline, det var bare et søplete kommentarfelt i beste sendetid. 

Anonymkode: 22147...c9e

Ja, det er litt drøyt å si det på den måten han gjorde. Men han mente nok at det skulle være satir, og det istedet så backfira det.

 

 

Anonymkode: 1289b...c22

[AnonymBruker]

Jeg har flere venner som ikke er etnisk norske. Felles for dem er at de sier at mange bruker humor som skalkeskjul for rasisme. Da kan de liksom ikke bli sure eller reagere, for det var jo bare "morsomt".

Dette er nå Radioresepsjonen med på, og vrøvlet deres vil bli brukt av "komikere" som kun er ute etter å hetse mennesker med annen etnisitet. Det er kvalmt, overhodet ikke gjennomtenkt, og direkte flaut.

Anonymkode: 21b75...23b

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har flere venner som ikke er etnisk norske. Felles for dem er at de sier at mange bruker humor som skalkeskjul for rasisme. Da kan de liksom ikke bli sure eller reagere, for det var jo bare "morsomt".

Dette er nå Radioresepsjonen med på, og vrøvlet deres vil bli brukt av "komikere" som kun er ute etter å hetse mennesker med annen etnisitet. Det er kvalmt, overhodet ikke gjennomtenkt, og direkte flaut.

Anonymkode: 21b75...23b

Var de kun ute etter å hetse? Har du hørt episoden? 

Anonymkode: f63e5...1f7

[DeLorean]

Hørte jeg...krenket?

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har flere venner som ikke er etnisk norske. Felles for dem er at de sier at mange bruker humor som skalkeskjul for rasisme. Da kan de liksom ikke bli sure eller reagere, for det var jo bare "morsomt".

Dette er nå Radioresepsjonen med på, og vrøvlet deres vil bli brukt av "komikere" som kun er ute etter å hetse mennesker med annen etnisitet. Det er kvalmt, overhodet ikke gjennomtenkt, og direkte flaut.

Anonymkode: 21b75...23b

Direkte flaut? Det var jo hele poenget!

Anonymkode: 83785...d97

[Gent82]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Direkte flaut? Det var jo hele poenget!

Anonymkode: 83785...d97

Det var flaut på annet vis enn det de hadde tiltenkt. 

Det var det flaueste Tore visste om. Men lytterne som feks er klima-realister eller rasister følte seg ikke truffet på noe vis, om du tror det er saken her.

[AnonymBruker]

Når jeg leste overskriften i avisa, tenkte jeg at det sikkert ikke er så ille...

Men så leste jeg hva han hadde sagt, og ja, kan forstå at det ble ikke så godt tatt imot. Å sammenligne mennesker med aper er bare teit, selvom det skulle være satir.

 

 

Anonymkode: 1289b...c22