Gå til innhold

BirthControl - katter. (og hunder ;)


Fremhevede innlegg

Gjest Embla s
Skrevet
Er det virkelig riktig at bare fordi det er en mulighet for at katten har bedre av at den får et kull med unger før den blir sterilisert, så skal hele dette kullet lide under det? Det er ikke alltid lett å få gitt bort katter. Og dersom man får gitt dem bort, er det nok av dem som ikke er snillle med dem...

Det er en kjent sak at det er mer enn nok katter her i landet. Jeg er for sterilisering og kastrering av katter, alt for mange katter lider slik det er nå.

Så du syns jeg er en dyreplager fordi jeg har latt en hunkatt få ett kull før jeg steriliserer henne? Takk for den. :tunge1:

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er bare en myte at kattene har godt av å få ett kull før de blir sterilisert.

P-pillebruk øker kreftfaren med 75% etter ett år, enda mer hvis katten får det over en lengre tidsperiode.

Jeg er i likhet med Cherie enig i at det burde bli mer vanlig med sterilisering/kastrering av hunder også. Men nå er det engang slik at vi har en lov i Norge som forbyr kirurgiske inngrep på dyr med mindre det er medisinsk betinget. Dvs at å kastrere/sterilisere ikke er lov med mindre brunsten fører til helsemessige problemer. Sånne problemer kan være innbildt svangerskap, stress ol.

Det at hannhunder blir mindre aggressive er ingen garanti. Det kommer helt an på hvorfor hunden var aggressiv i utgangspunktet. :wink:

På jobb har jeg sett flere tilfeller av jurkreft hos hunder som har fått hormonsprøyter. Absolutt ikke å anbefale, da steriliserer men istedet spør du meg. Og har hunden først fått en jursvulst så er sannsynligheten for at den får fler, veldig stor.

Hos katter kan jeg ikke skjønne vitsen med å ikke kastrere/sterilisere med mindre man driver avl.

Her kan dere lese litt om bivirkningene av proligestone (virkemiddelet i bla Covinan hormonsprøyte, virkemiddelet i Perlutex, Medroxyprogesteron er enda værre når det gjelder bivirkninger)

"Adverse effects and contraindications:

Proligestone does not appear to be associated with as many or as serious adverse effects as other progestins (e.g. megestrol acetate, medroxyprogesterone acetate).

However, adverse effects associated with long-term proligestone use, e.g. temperament changes (listlessness and depression), increased thirst or appetite, cystic endometrial hyperplasia/pyometra, diabetes mellitus, adrenocortical suppression, mammary enlargedment/neoplasia and lactation may be expected.

If proligestone is used in diabetic animals, monitory closely to ensure that insulin requirements do not change.

It is recommended that proligestone is not given to bitches before or at first oestrus. Irritation at site of injection may occur and calcinosis circumscripta at the injection site has been reported.

As coatcolour changes may occasionally occur, injection into the medical side of the flank fold in thin-skinned or show-animals is recommended"

Dette er tatt fra side 223 i boken BSAVA Small animal formulary.

Dette har jeg skrevet rett ut fra boken vi har på jobb. Boken er det engelske svaret på Felleskatalogen/legemiddelhåndboken.

(hvis noen lurer så jobber jeg som dyrepleier)

Gjest Violetta
Skrevet

Så du syns jeg er en dyreplager fordi jeg har latt en hunkatt få ett kull før jeg steriliserer henne? Takk for den. :tunge1:

Nei men du risikerer å bli en dersom du ikke får gitt bort kattungene.

Dessuten var ikke kommentaren til deg men generell. :roll:

Skrevet

Hunnkatter bør kastreres rett før første løpetid, altså rundt halvtårs alderen. Kastrerte hunner lever i gjennomsnitt over et år lenger enn ikke-kastrerte hunner. Dette kommer bl.a. av at en unngår sykdommer som jurkreft og livmorbetennelse. Hanner kan kastreres i alle aldre, men bør også kastreres rundt halvtårs alderen. Kastrasjon etter puberteten gjør at sekundære kjønnsbetingede trekk som tykk hake utvikler seg, men betyr også at en må tåle den stramme lukten av urin fra en kjønnsmoden katt. Kastrasjon av en hann reduserer slåssing og dermed risikoen for skader og smittsomme sykdommer. Så lenge en katt ikke skal brukes i avl, så finnes det ingen GODE grunner til å IKKE kastrere!

Gjest Spacegirl
Skrevet

Alle katte eiere som ikke driver avl bør sterilisere/kastrere kattene sine! Det er så altfor mange som mangler gode hjem :-(

:Nikke::Nikke::Nikke:

Gjest Embla s
Skrevet

Takk for tilbakemeldinger! Den forige hunkatten min ble sterilisert etter sitt første kull (ingen grunn til å bli bekymret, de fikk gode hjem). Det samme skjer med den jeg har nå.

Etter tilbakemeldingene her, skjønner jeg at det muligens ikke er noe hold i dette med at katten gjerne bør få ett kull før hun steriliseres, og at dette er en myte(?).

Selv om det finnes mennesker som aldri skulle hatt dyr, vil jeg vel ikke gå så langt som å si at det er dyreplageri hvis en katt får et kull som gis bort til (tilsynelatende?) snille mennesker. I mitt tilfelle blir kattungene gitt bort til mennesker jeg kjenner, som svært gjerne vil ha katt(er).

Skrevet

Min personlige mening er at det der er tull Embla S.

Jeg mener ikke at du er en dyremishandler eller noe slikt, er bare så lei av at folk setter kull på kattene sine.. "bare fordi dem er så søøøte når dem er små".

Ærlig talt. Finnes det ikke nok mange hjemløse pusekattunger i norge, som trenger et hjem?

(EN ting er rasekatter, jeg snakker nå om typiske huskatter/blandingsraser)

Min katt skal kastreres ved første anledning. JEG vil iallefall ikke bidra med flere katter her i landet! :-?

Skrevet

Jeg må ta Embla litt i forsvar her!

Jeg vet om mange som ikke passer på kattene sine og som får kull i hytt og pine som lider en ublid skjebne.

Dette vet jeg ikke er tilfellet med Embla. Jeg vet hun er en ansvarsfull katteeier og jeg vet at hun har skaffet kattungene gode hjem.

Fordi om noen lar katten sin få et kattekull eller to, så ikke ta helt av og insinuer at de er uansvarlige..... :roll:

Gjest Madeline
Skrevet

Jeg har to kastrerte hannkatter. Var aldri noe tvil om at de skullle kastreres. De har blitt to hjemmekjære kosekatter. Har også hatt to hunnkatter. Disse gikk på p-piller og det er ikke å anbefale. Den ene fikk jurkreft. Den andre livmorbetennelse som hun ikke overlevde :grine: . Både kreften og livmorbetennelsen var nok pga. p-pillene. Skal vi ha hunkatte igjen noen gang blir det sterilisering.

Det at hunkattene skal ha et ungekull før sterilisering, er kun en myte. Få sterilisert katten så fort den er gammel nok. Vil du ha en kattunge i huset etterhvert så finnes det nok av kattunger rundt omkring.

Gjest Embla s
Skrevet
Min personlige mening er at det der er tull Embla S.

Jeg mener ikke at du er en dyremishandler eller noe slikt, er bare så lei av at folk setter kull på kattene sine.. "bare fordi dem er så søøøte når dem er små".

Ærlig talt. Finnes det ikke nok mange hjemløse pusekattunger i norge, som trenger et hjem?

(EN ting er rasekatter, jeg snakker nå om typiske huskatter/blandingsraser)

Min katt skal kastreres ved første anledning. JEG vil iallefall ikke bidra med flere katter her i landet! :-?

Jordbær: Jeg har jo skrevet at jeg har SKJØNT at det med ett kull ikke stemmer!!!!!!!!! for lengst!!! Det er altså noe noen har fortalt meg en gang og jeg var litt usikker på sannhetsgehalten i det, DERFOR spurte jeg her inne. Så fikk jeg haugevis av svar med at det IKKE STEMMER, og jeg tar det til etterettning.

Jeg har aldri påstått at dette er en sannhet - jeg har hørt det og ville sjekke det ut med andre! :veldig oppgitt:

Og jeg blir SUR når noen insinuerer at jeg er dyreplager fordi katten min får ett (1) kull før den steriliseres. (Hadde jeg visst det jeg vet nå, hadde den ikke det, men katten var allerede laaaaangt på vei, og vi er vel ikke akkurat for senaborter på katter heller...... :roll:

Jeg kan forsikre alle om at jeg angrer dypt og inderlig for at jeg ikke steriliserte katten min før den ble gravid, og jeg kan forsikre alle om at den vil bli sterilisert før den blir gravid igjen. Jeg kan videre forsikre dere alle om at kattungene får svært gode hjem: Tre skal til naboer, naboene mater hverandres katter når de reiser på ferie, så jeg skal personlig være med og sørge for at det ikke blir tragiske ferie-katte-historier. Den fjerde skal en god venninne ha (som er erfaren katteeier) og den siste beholder jeg selv.

Jeg syns også det blir for dumt å si at det er dyreplageri å få et kattungekull fordi det finnes mennesker som ikke tar vare på katten sin,

også blir jeg provosert over at det er så greit å sette kull på rasekatter men ikke på "vanlige" huskatter. Hvorfor er det slik? Det er faktisk mange dyreglade, snille mennesker som foretrekker en normal huskatt.

Og det der med at katteeiere (gjelder vel bare de med "vanlige-katter" - ikke rasekatteeiere antar jeg?) går inn for å få kattunger fordi de er så søte... Vel, man blir jo ikke automatisk en dillete idiot fordi om man har katt som ikke er rasekatt?

Skrevet

Heh.. Jeg skrev at jeg ikke mente at du var noe dyremishandler eller noe slikt.. Hvis det var til meg du svarte det.

Anyway.

Grunnen til at JEG mener det er noe tøys å sette kull på huskatter, er fordi det er SINSYKT mange eierløse katter her i norge. Man trenger ikke bidra til huskattstammen med å sette kull på dem. Jeg mener også at man burde hatt kastrerings-krav på alle katter, slik at privatpersoner IKKE kan få kull på huskatter.

Når det gjelder rasekatter, er dette katter for spesielt interesserte. Og da det faktisk er stor etterspørsel av disse, er det en selvfølge at folk skal kunne ha oppdrett på katter som har et fint gemytt, en god stamtavle og er et godt eksemplar av en rasekatt.

Hvis du, Embla s, mener at det FAKTISK ikke er nok katter i Norge, slik som situasjonen er i dag, burde du sjekke litt rundt og se hvor stort problemet med eierløse katter er.

Hva du gjør med din katt, er virkelig din egen business.

Men det jeg skriver er min EGEN personlige mening.

Jeg har heller aldri antydet at det er noe du ikke har skjønt. Så slapp av, spis en banan og ta deg en kald dusj. :wink:

Gjest Embla s
Skrevet
Heh.. Jeg skrev at jeg ikke mente at du var noe dyremishandler eller noe slikt.. Hvis det var til meg du svarte det.

Anyway.

Grunnen til at JEG mener det er noe tøys å sette kull på huskatter, er fordi det er SINSYKT mange eierløse katter her i norge. Man trenger ikke bidra til huskattstammen med å sette kull på dem. Jeg mener også at man burde hatt kastrerings-krav på alle katter, slik at privatpersoner IKKE kan få kull på huskatter.

Når det gjelder rasekatter, er dette katter for spesielt interesserte. Og da det faktisk er stor etterspørsel av disse, er det en selvfølge at folk skal kunne ha oppdrett på katter som har et fint gemytt, en god stamtavle og er et godt eksemplar av en rasekatt.

Hvis du, Embla s, mener at det FAKTISK ikke er nok katter i Norge, slik som situasjonen er i dag, burde du sjekke litt rundt og se hvor stort problemet med eierløse katter er.  

Hva du gjør med din katt, er virkelig din egen business.  

Men det jeg skriver er min EGEN personlige mening.

Jeg har heller aldri antydet at det er noe du ikke har skjønt. Så slapp av, spis en banan og ta deg en kald dusj. :wink:

:o Ta meg en dusj og spise en banan :klø: Jeg trenger vel ikke det fordi om vi er uenig i en tråd? Blir bare litt lei av å poengtere/forsvare at jeg har lurt på om dette med ett kull før sterilisering kunne stemme.

Generelt er det sikkert sant at det er altfor mange katter som ikke har et hjem, og det er selvfølgelig synd.

Du sier at det er stor etterspørsel etter rasekatter, og jeg opplever faktisk at det også er stor etterspørsel etter små kattunger. (det er ikke alle som vil ha omplasseringskatter. Det å ønske å ha en katt fra den er liten er vel ikke dårligere en å ønske seg en bestemt rase eller farge, skulle jeg tro?).

Føler derfor ikke at mitt ene kull er med på å øke bestanden av hjemløse katter. Og det ble litt viktig for meg å poengtere på bakgrunn av noen av svarene jeg fikk i denne tråden.

:spise banan:

Skrevet

Jeg irriterer meg over tråder som dette, der noen spør om et råd, får det, aksepterer at de har trodd feil, og deretter blitt saken blåst opp til uante proporsjoner.

Når det gjelder rasekatter, er dette katter for spesielt interesserte. Og da det faktisk er stor etterspørsel av disse, er det en selvfølge at folk skal kunne ha oppdrett på katter som har et fint gemytt, en god stamtavle og er et godt eksemplar av en rasekatt.

Og når katten ikke ser helt ut etter "malen" blir den avlivet. Jeg kjenner flere som har reddet "rare" rasekatter. Og der jeg sist var for å se på persere var det oppdrett de luxe med hannkatter som satt innestengt i små bur hele tiden, rasekattunger overalt, og "rare" kattunger som du visste ble avlivet med mindre du tok den med hjem. Hvorfor skal ikke dette reguleres på lik linje med huskatter, hvis du mener at det skal forbys å sette et kull kattunger på egen katt?

Hvis du, Embla s, mener at det FAKTISK ikke er nok katter i Norge, slik som situasjonen er i dag, burde du sjekke litt rundt og se hvor stort problemet med eierløse katter er.  

Har Embla sagt at hun ikke synes det er nok katter i Norge?? Vi vet vel alle at dette er et problem. Jeg har selv fanget inn katter og levert hos dyrebeskyttelsen på Mosseveien. Men dette gjaldt da virkelig et kattekull der alle har fått god hjem. Hvis jeg ikke tar feil er dessuten katten til Embla en løskatt som hun har forbarmet seg over.

Så slapp av, spis en banan og ta deg en kald dusj. :wink:

Jadda... :roll:

Gjest baby-E
Skrevet

katten vår fikk et kull, før vi steriliserte henne. Ville liksom at hun skulle oppleve å bli mamma før vi tok den sjansen bort.

det var helt uaktuelt at hun skulle gå på p-piller, da det nesten er helt sikkert at katter på p-piller får kreft.

Skrevet

:o Ta meg en dusj og spise en banan :klø: Jeg trenger vel ikke det fordi om vi er uenig i en tråd? Blir bare litt lei av å poengtere/forsvare at jeg har lurt på om dette med ett kull før sterilisering kunne stemme.

Generelt er det sikkert sant at det er altfor mange katter som ikke har et hjem, og det er selvfølgelig synd.

Du sier at det er stor etterspørsel etter rasekatter, og jeg opplever faktisk at det også er stor etterspørsel etter små kattunger. (det er ikke alle som vil ha omplasseringskatter. Det å ønske å ha en katt fra den er liten er vel ikke dårligere en å ønske seg en bestemt rase eller farge, skulle jeg tro?).

Føler derfor ikke at mitt ene kull er med på å øke bestanden av hjemløse katter. Og det ble litt viktig for meg å poengtere på bakgrunn av noen av svarene jeg fikk i denne tråden.

:spise banan:

Du virket supersinna i det andre innlegget. (Det er iallefall slik jeg oppfatter massiv tegnsetting..) og bananer inneholder "glad-hormoner" ;) Var ikke noe verre enn det.

Ja, det er selvfølgelig stor etterspørsel etter katter. Rasekatter og huskatter. Huskattsiden er rimelig godt dekt av uforsvarlige folk som "ikke gidder" å gjøre noe med kattene sine.

Jeg leser om folk som truer med å kaste kattungene i murveggen hvis ikke omplasseringsfolkene tar hånd om dem, kattunger som blir født med åpne kranier pga. innavl(latskap, gidder ikke sterilisere/gi p-piller tidlig nok, og søsken parrer seg f.eks.).

Kattunger finnes i store mengder hos omplasseringsfolk og hos folk som har vært "uheldige".

Derfor mener jeg at man ikke trenger å planlegge kull på huskatter.

Og pjusk:

Irriter deg så mye du vil. Ditt problem. Embla har fått tips, råd og meninger. Og er det ikke derfor vi er på et diskusjonsforum? Utveksle meninger?

Rasekatter som ikke ser ut etter "malen" blir ofte solgt billigere som "kosekatter". Desverre finnes det syke mennesker i alle omgangskretser. Også blant katteutstillingsfolk.

Og grunnen til at rasekatter skal reguleres, er selvfølgelig for å beholde en sterk raselinje med gode gener.

Skrevet
Og pjusk:

Irriter deg så mye du vil. Ditt problem. Embla har fått tips, råd og meninger. Og er det ikke derfor vi er på et diskusjonsforum? Utveksle meninger?

Jo, vi er på et diskusjonsforum. Og vi diskuterer. Og vi utveksler meninger. Har noen sagt noe annet???? Jeg irriterte meg ikke over det - jeg irriterte meg over at diskusjonen blir vridd til noe den i utgangspunktet ikke var ment som og som var ganske ... hmm.. sårende - går jeg ut ifra- for en som faktisk ikke har gjort noe galt.

Men det jeg skriver er min EGEN personlige mening.

Og det jeg skriver er min EGEN personlige mening, men du synes tydligvis at det kun er ditt privilegum?

Skrevet

Pjusk:

Jepp :sjarmor:

Nei, men igjen.. Jeg tok Embla S sitt svar som om hun var virkelig rasende. Og det var derfor jeg svarte slik jeg gjorde.

Jeg tror Embla vet at jeg ikke prøver å såre henne :roll:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...