metteask.blogg.no

[spirå12]

nomore82 skrev (10 timer siden):

Siste episode.

Fantastisk ordlagt av Dag Sørås. Han har fått minst en ny følger i dag.

Her og !

Veldig bra...

[Hedy Lamarr]

Ina89 skrev (14 minutter siden):

Det er publisert en artikkel i Dagbladet i dag der to kvinner står frem og forklarer hvor grusomt det faktisk er å gjennomgå covid-19 infeksjon. Saken er (+), men det er godt beskrevet hvor alvorlig infeksjonen er og jeg anbefaler å lese saken, spesielt dere som ikke FØLER for å ta vaksinen. 

Den første av de to er en småbarnsmor på 28år, uten underliggende sykdommer. Hun ble innlagt sykehuset med pustebesvær 2.uken i sykdomsforløpet og ved utskrivelse slet hun fortsatt med sterke smerter i lunger og kraftige influensasymptomer. Hun beskriver at det å gjennomgå dette forløpet var svært traumatiserende og sier følgende: - Jeg har aldri opplevd noe liknende. Hadde jeg kunnet få vaksinen før for å unngå sykdommen og ettervirkningene, kunne jeg vært en lykkelig mamma for mine to barn, sier hun.

Den andre kvinnen som står frem forteller at hun var smittet første gang i mars 2020 og var ikke tilbake på jobb før i september. Allerede i oktober ble hun smittet på nytt og hun er ennå, snart ett år senere, ikke tilbake i jobb. Det vil altså si at fra hun ble smittet i mars 2020 har hun vært tilbake på jobb i ca 1mnd totalt. 

Begge kvinnene forteller om et langvarig og svært belastende sykdomsforløp. Kvinne nr 2. forteller: - Da Larsen var på sitt sykeste, sov hun opptil 17 timer i døgnet og orket ingenting. Fortsatt henger mye igjen, og alle plagene har gjort at hun er 100 prosent sykemeldt, til tross for et stort ønske om å jobbe.

Dette er altså grovt fortalt noe av det grusomme denne infeksjonen kan gjøre med deg. Dette er NOE av hva dere som sier nei til vaksine risikerer å utsette, ikke bare dere selv (for helsen deres gidder jeg ikke bry meg om), men også andre for. Om dette ikke kan kalles egoistisk så vet ikke jeg. 
 

Når M.A da står frem med viten og vilje og proklamerer at hun ikke FØLER for å ta vaksinen kjenner jeg at jeg blir kraftig provosert. Les saken og sett deg inn i hva du utsetter pasienter/brukere og andre i din omgang for. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om hun og andre som har takket nei til vaksinen blir syke, jeg mener også at de bør komme helt bakerst i køen for hjelp, «for de vet jo tross alt best selv». De har hevet seg over helsemyndigheter og fagpersoner og bør derfor også holde seg for gode til «å takke ja» til ekspertise når de trenger det, de har faktisk hatt en god mulighet for å slippe unna, de «følte bare ikke for det». De kunne vaksinert seg.

Derimot forbanner jeg at dere som med viten og vilje utsetter uskyldige mennesker for denne lidelsen. Uten å blunke. Hvem ga egentlig dere rett til å «leke» med andres liv og helse? Igjen, jeg fatter virkelig ikke at dette er mennesker som er ansatt til å ta vare på noen av de svakeste i samfunnet vårt. Uskyldige mennesker. Jeg synes det er forkastelig at såkalt «helsepersonell» får fronte slike holdninger. 

👍🏻👏🤌

[Hei2016]

Nu har hon tackat nej till en intervju med Dagbladet. Hennes budskap drunknade visst i alla negativa och elaka kommentarer- dom var det visst flest utav också så dom förstör MAs budskap.  Hallå, önskat om ekokammare…

Det var nu iaf därför hon avlyste med Dagbladet. För att dom flesta andra är dumme och säger vad dom menar (på lik linje med MA, men tvåvägskommunikation är ju inte bra) , och för att dom som tycker samma som MA kunde bli ledsna av kritiken MA får. Men hon har samtidigt fått såååå mycket pepp och positiva kommentarer från många andra i «helsevesenet» som har tagit samma val som henne, så att… Hon som även hade fått frågorna tillsänt från Dagbladet och skulle svara på dom i samråd med sin arbetsgivare. 

Backa lugnt, MA, som vi säger på svenska. 

[Ina89]

Hei2016 skrev (11 minutter siden):

Nu har hon tackat nej till en intervju med Dagbladet. Hennes budskap drunknade visst i alla negativa och elaka kommentarer- dom var det visst flest utav också så dom förstör MAs budskap.  Hallå, önskat om ekokammare…

Det var nu iaf därför hon avlyste med Dagbladet. För att dom flesta andra är dumme och säger vad dom menar (på lik linje med MA, men tvåvägskommunikation är ju inte bra) , och för att dom som tycker samma som MA kunde bli ledsna av kritiken MA får. Men hon har samtidigt fått såååå mycket pepp och positiva kommentarer från många andra i «helsevesenet» som har tagit samma val som henne, så att… Hon som även hade fått frågorna tillsänt från Dagbladet och skulle svara på dom i samråd med sin arbetsgivare. 

Backa lugnt, MA, som vi säger på svenska. 

Lurer på hvor all denne støtten kommer egentlig. Det må isåfall være privat. Kan ikke se mange som støtter valgene hennes hverken på blogg, her eller i kommentarfelt. De som støtter valget hennes har også de samme dårlige argumentene som «vaksinen er frivillig», «ikke nok forsket på» osv, andre har tåpelige konspirasjonsteorier fra lugubre nettsider. Det er ingen som kan vise til dokumentert forskning på hvorfor det ikke lønner seg å ta vaksinen. 
Og at det er mange ansatt i helsevesenet som «pepper» og er positive til hennes avgjørelse har jeg vondt for å tro 😅 Det må isåfall være en ting de har for seg i Bergen kommune.
 

Absolutt alt jeg kjenner av helsepersonell, og det er ganske mange, har tatt vaksinen og «ser ned», som det så fint blir sagt, på de som er så kunnskapsløse, og dumme, at de velger det bort og hever seg over fagfolk og helsemyndigheter. De som ikke tar den av medisinske årsaker derimot, de skal vi verne om. Det er vår plikt som helsepersonell! 
 
Jeg gjentar meg selv: håper alle som har valgt bort vaksinen, men som kunne tatt den, ikke får hjelp når de blir syke. Det burde være en klar konsekvens av å ta et så idiotisk valg. Helsevesenet bør få bruke tiden og ekspertisen sin på alle som faktisk fortjener det. 

[Stargaze]

Og hun kverner videre om dette på Snapchst nå i dag. Helt seriøst, holder nå Mette.

Forøvrig vil hun nok snart merke begrensningene livet uten coronapass vil gi. Og så slipper vi å bekymre oss for om vi omgås uvaksinerte.

[Visvas]

Men det er jo alltid slik, full stopp midt i det hun har startet opp. Nå har hun fått adrenalinkicket sitt, så nå er hun ferdig. Det slår jo aldri feil, alt er halvveis. 

 

Håper virkelig det kommer MYE begrensninger for de uten vaksine. 

[lilletyrkia]

Visvas skrev (11 minutter siden):

Men det er jo alltid slik, full stopp midt i det hun har startet opp. Nå har hun fått adrenalinkicket sitt, så nå er hun ferdig. Det slår jo aldri feil, alt er halvveis. 

 

Håper virkelig det kommer MYE begrensninger for de uten vaksine. 

Sikra seg lønn for denne måneden🤪

[Hei2016]

Ina89 skrev (21 minutter siden):

Lurer på hvor all denne støtten kommer egentlig. Det må isåfall være privat. Kan ikke se mange som støtter valgene hennes hverken på blogg, her eller i kommentarfelt. De som støtter valget hennes har også de samme dårlige argumentene som «vaksinen er frivillig», «ikke nok forsket på» osv, andre har tåpelige konspirasjonsteorier fra lugubre nettsider. Det er ingen som kan vise til dokumentert forskning på hvorfor det ikke lønner seg å ta vaksinen. 
Og at det er mange ansatt i helsevesenet som «pepper» og er positive til hennes avgjørelse har jeg vondt for å tro 😅 Det må isåfall være en ting de har for seg i Bergen kommune.
 

Absolutt alt jeg kjenner av helsepersonell, og det er ganske mange, har tatt vaksinen og «ser ned», som det så fint blir sagt, på de som er så kunnskapsløse, og dumme, at de velger det bort og hever seg over fagfolk og helsemyndigheter. De som ikke tar den av medisinske årsaker derimot, de skal vi verne om. Det er vår plikt som helsepersonell! 
 
Jeg gjentar meg selv: håper alle som har valgt bort vaksinen, men som kunne tatt den, ikke får hjelp når de blir syke. Det burde være en klar konsekvens av å ta et så idiotisk valg. Helsevesenet bør få bruke tiden og ekspertisen sin på alle som faktisk fortjener det. 

Exakt så!!!!

Det sista du skrev där som jag uthävade var MA väldigt noggrann med att påpeka att; 

1. Är hjärtlöst att säga sådant! Dom som säger så har inte tänkt efter. Pratar i affekt bara, för att dom är rädda och inte har kollat up fakta (Låter det beskrivna handlingsmönstret bekänt, MA?) 

2.Att inte alls stämmer. Ingen måste bli rädda för att det är sant! Alla har lik rätt på vård om dom blir sjuka. Alla! Oavsett!! 

Snalla nån, tror hon sig verkligen att någon vill sig tro att dom inte har rätt på vård oavsett???? Synd hon inte poängterade att du får vård även om du krockar på syklen utan hjälm också. Den är ju, också, frivilligt att använda. 

[Illusen]

Altså - hvorfor denne bekymringen over at folk skal lese kommentarene som sier seg uenig med henne?  Jeg tenker det er bra jeg, om noen som sitter på gjerdet og er litt usikre - kan lese de kommentarene som er både mer velformulerte, forståelige og fornuftige enn det føleriet og utdaterte kildematerialet som bloggeren har krotet sammen. Det hun BURDE bekymre seg om er konspirasjonsteoretikerne hun gladelig lar slippe igjennom der.

Endret 19. august 2021 av Illusen

[Ina89]

Hei2016 skrev (7 minutter siden):

Exakt så!!!!

Det sista du skrev där som jag uthävade var MA väldigt noggrann med att påpeka att; 

1. Är hjärtlöst att säga sådant! Dom som säger så har inte tänkt efter. Pratar i affekt bara, för att dom är rädda och inte har kollat up fakta (Låter det beskrivna handlingsmönstret bekänt, MA?) 

2.Att inte alls stämmer. Ingen måste bli rädda för att det är sant! Alla har lik rätt på vård om dom blir sjuka. Alla! Oavsett!! 

Snalla nån, tror hon sig verkligen att någon vill sig tro att dom inte har rätt på vård oavsett???? Synd hon inte poängterade att du får vård även om du krockar på syklen utan hjälm också. Den är ju, också, frivilligt att använda. 

Ja stakkars M.A, forferdelig hjerteløst å si at de ikke bør få hjelp 😅 På lik linje som at det er hjerteløst av M.A å leke med liv og helse for sine omgivelser fordi hun ikke FØLER for å ta vaksinen.

Selvfølgelig får de hjelp, men min mening er at de ikke BØR, eventuelt takker nei. De vet jo tross alt «best selv». De følte ikke for å ta vaksinen og de bør derfor heller ikke føle for å få hjelp. Den eventuelle smitten kunne vært unngått ved at de vaksinerte seg og helsevesenet bør dermed få fokusere på alle de som ikke kan vaksinere seg og som blir alvorlig syke ved smitte osv. Jeg mener oppriktig det er dumskap og jeg blir flau på vegne av bloggeren, hennes valg, hennes modenhetsnivå og hennes dårlige argumentasjon 😅

Ikke minst synes jeg det er skammelig av en middelaldrende hjelpepleier å heve seg over de nasjonale råd og føringer som er lagt av mennesker med langt høyere kompetanse enn henne. 

[Hei2016]

Ina89 skrev (16 minutter siden):

Ja stakkars M.A, forferdelig hjerteløst å si at de ikke bør få hjelp 😅 På lik linje som at det er hjerteløst av M.A å leke med liv og helse for sine omgivelser fordi hun ikke FØLER for å ta vaksinen.

Selvfølgelig får de hjelp, men min mening er at de ikke BØR, eventuelt takker nei. De vet jo tross alt «best selv». De følte ikke for å ta vaksinen og de bør derfor heller ikke føle for å få hjelp. Den eventuelle smitten kunne vært unngått ved at de vaksinerte seg og helsevesenet bør dermed få fokusere på alle de som ikke kan vaksinere seg og som blir alvorlig syke ved smitte osv. Jeg mener oppriktig det er dumskap og jeg blir flau på vegne av bloggeren, hennes valg, hennes modenhetsnivå og hennes dårlige argumentasjon 😅

Ikke minst synes jeg det er skammelig av en middelaldrende hjelpepleier å heve seg over de nasjonale råd og føringer som er lagt av mennesker med langt høyere kompetanse enn henne. 

I bland hoppas jag på att hon plötsligt ska skratta till och bara ”Lurade er! Allt för klick!” Dock håller jag inte andan. Tappar den mest 🙈

Jag upplever heller inte en sekund att hon gör det här av osjälviska orsaker. ”Være fåtallets stemme”. Hon vill ha uppmärksamhet. Punkt slut. Inget fel med det (tydligen…), men som man bäddar får man ligga. Flertalet är inte på samma sida som henne i den här saken, och det syns så vel. Vad hade hon trott? Att allt föleri hon klämmar ut sig ska få stå oemotsagd? Är det dét tidigare erfarenhet har visad?  

Endret 19. august 2021 av Hei2016
*punkt

[Ina89]

Hei2016 skrev (10 minutter siden):

I bland hoppas jag på att hon plötsligt ska skratta till och bara ”Lurade er! Allt för klick!” Dock håller jag inte andan. Tappar den mest 🙈

Jag upplever heller inte en sekund att hon gör det här av osjälviska orsaker. ”Være fåtallets stemme”. Hon vill ha uppmärksamhet. Punkt slut. Inget fel med det (tydligen…), men som man bäddar får man ligga. Flertalet är inte på samma sida som henne i den här saken, och det syns så vel. Vad hade hon trott? Att allt föleri hon klämmar ut sig ska få stå oemotsagd? Är det dét tidigare erfarenhet har visad?  

Dette er ett bevisst valg og hun vet godt at når det stormer rundt henne vil hun antagelig tjene litt mer og mnd er reddet til tross for ferieavvikling. Hun burde vel egentlig ikke få noe oppmerksomhet i det hele tatt, men så var det det at hun er ansatt i helsevesenet da. Det er der skoen trykker for meg.

Jeg føler oppriktig hun (med flere) bringer skam over yrket og valget man tok da man valgte å jobbe med de svakeste og mest sårbare i vårt samfunn. For meg er jobben jeg gjør utrolig viktig. Og jeg blir altså så frustrert når andre tilsynelatende gir fullstendig blaffen i det ansvaret som faktisk ligger på skuldrene våre i dette yrket. Jeg har gitt opp mye, og gjør det fortsatt (med glede), for å kunne gå på jobb hver dag under denne pandemien (og ellers). Vi i helsevesenet er utrolig heldige som har hatt en fast og trygg jobb hele veien.

Det er mennesker som stoler på oss og som er fullstendig avhengig av at vi gjør jobben vår feilfritt, om ikke vil det få store konsekvenser for de berørte, som tross alt er uskyldige oppi alt dette. Ønsker du ikke å ha dere ansvaret så er det ingen som tvinger deg.
 

Det er en menneskerett å få hjelp og pleie når man har behov for det, men det er på ingen måte en menneskerett å arbeide i helsevesenet. 

[Hei2016]

Ina89 skrev (10 minutter siden):

Dette er ett bevisst valg og hun vet godt at når det stormer rundt henne vil hun antagelig tjene litt mer og mnd er reddet til tross for ferieavvikling. Hun burde vel egentlig ikke få noe oppmerksomhet i det hele tatt, men så var det det at hun er ansatt i helsevesenet da. Det er der skoen trykker for meg.

Jeg føler oppriktig hun (med flere) bringer skam over yrket og valget man tok da man valgte å jobbe med de svakeste og mest sårbare i vårt samfunn. For meg er jobben jeg gjør utrolig viktig. Og jeg blir altså så frustrert når andre tilsynelatende gir fullstendig blaffen i det ansvaret som faktisk ligger på skuldrene våre i dette yrket. Jeg har gitt opp mye, og gjør det fortsatt (med glede), for å kunne gå på jobb hver dag under denne pandemien (og ellers). Vi i helsevesenet er utrolig heldige som har hatt en fast og trygg jobb hele veien.

Det er mennesker som stoler på oss og som er fullstendig avhengig av at vi gjør jobben vår feilfritt, om ikke vil det få store konsekvenser for de berørte, som tross alt er uskyldige oppi alt dette. Ønsker du ikke å ha dere ansvaret så er det ingen som tvinger deg.
 

Det er en menneskerett å få hjelp og pleie når man har behov for det, men det er på ingen måte en menneskerett å arbeide i helsevesenet. 

❤️❤️❤️ Så. Himla.Rätt. 

[allie]

Såååå, MA har fått sagt det hun ville, men budskapet ble forurenset (faktisk) av de som ikke var enig med henne.

Forstår at det er slitsomt at andre kommer med sin mening, men dette var vel et debattinnlegg.

Når det gjelder håpet om at det vil bli mer godtatt å velge bort vaksine, samt at man ikke skal skamme seg for det valget, så er jeg fundamentalt uenig.

Håper det ikke blir mer godtatt og om du velger bort vaksine pga følelser og vi vet ikke nok, så skam deg gjerne.

Vi som har tatt vaksine har gjort det for fellesskapet, ikke fordi vi synes sprøyter og vaksiner er gøy.

 

Endret 19. august 2021 av allie
Skrivefeil

[ClusterOfGrapes]

Ina89 skrev (27 minutter siden):

Ja stakkars M.A, forferdelig hjerteløst å si at de ikke bør få hjelp 😅 På lik linje som at det er hjerteløst av M.A å leke med liv og helse for sine omgivelser fordi hun ikke FØLER for å ta vaksinen.

Selvfølgelig får de hjelp, men min mening er at de ikke BØR, eventuelt takker nei. De vet jo tross alt «best selv». De følte ikke for å ta vaksinen og de bør derfor heller ikke føle for å få hjelp. Den eventuelle smitten kunne vært unngått ved at de vaksinerte seg og helsevesenet bør dermed få fokusere på alle de som ikke kan vaksinere seg og som blir alvorlig syke ved smitte osv. Jeg mener oppriktig det er dumskap og jeg blir flau på vegne av bloggeren, hennes valg, hennes modenhetsnivå og hennes dårlige argumentasjon 😅

Ikke minst synes jeg det er skammelig av en middelaldrende hjelpepleier å heve seg over de nasjonale råd og føringer som er lagt av mennesker med langt høyere kompetanse enn henne. 

Ja, hun undervurderer virkelig intelligensnivået til sine meningsfeller når hun må ut å berolige dem som en mor til sine småbarn, om at de selvsagt får helsehjelp om de ikke tar vaksinen. Alle oppegående folk vet dette. Litt av et argument for å slippe å stå videre i debatten, at det er fordi slike påstander skremmer noen. 

Hun svarer aldri på hvilke tilstander vi hadde hatt uten vaksinen, om flere skulle avstå slik som henne.
Lock down, isolasjon, frihetsberøvelser, fulle sykehus, tap av inntektsgrunnlag og mer går utover livskvalitet. Tapt livskvalitet kan ta år av våre liv det også, hvis det er bivirkningene som skremmer henne fra å ta vaksinen, fordi de kan forkorte eller forringe livet hennes. Vi har jo et valg av to onder. Da er det vel  best å lytte til fagfolk. 
Hun sier heller ingen ting om at hun er heldig som kunne dra på ferie, gå i parker og butikker. Dette kunne hun neppe ha gjort om vaksineringen ikke hadde kommet i gang. 
Virker ikke som om hun reflekterer over det positive ved vaksinen, er mest opptatt av å få støtte og omtale for standpunktet sitt. Det blir noe snevert. 
 

[Christiane_W]

ClusterOfGrapes skrev (1 time siden):

Virker ikke som om hun reflekterer over det positive ved vaksinen, er mest opptatt av å få støtte og omtale for standpunktet sitt. Det blir noe snevert. 

Det er inntrykket jeg også sitter med, at hun er mest opptatt av å få støtte for sitt standpunkt, men overhodet ikke reflekterer over verken de positive sidene ved å vaksinere seg eller de negative konsekvensene (for både henne og andre) ved å la vær å ta vaksinen. MA bekrefter nok en gang inntrykket jeg har av henne som svært ureflektert.

Er MA virkelig så nedsnødd at hun seriøst trodde at innlegget hennes skulle få stå uimotsagt? At responsen skulle være utelukkende positiv? At hun skulle bli møtt av en strøm av takksigelser fra andre som har tatt samme standpunkt som henne og null motstand fra det store flertallet som mener det motsatte? Det er i beste fall naivt.

[esmeralda1]

Hei alle 🙂 Siden jeg luftet her innen går at jeg skulle ta dose to med Pfizer. Så tenkte jeg det var på sin plass og fortelle dere at jeg lever i aller høyeste grad 😜 Så skulle jeg ønske at de trangsynte som ikke vaksinerer seg fikk restriksjoner på offentlige steder, som kino, svømming, lekeland mm Og før Mette sine valper tar helt av : DETTE ER MIN MENING !! Og jeg lever særs bra med det. Ønsker deg en fin dag

[Xmasclovn]

esmeralda1 skrev (18 minutter siden):

Hei alle 🙂 Siden jeg luftet her innen går at jeg skulle ta dose to med Pfizer. Så tenkte jeg det var på sin plass og fortelle dere at jeg lever i aller høyeste grad 😜 Så skulle jeg ønske at de trangsynte som ikke vaksinerer seg fikk restriksjoner på offentlige steder, som kino, svømming, lekeland mm Og før Mette sine valper tar helt av : DETTE ER MIN MENING !! Og jeg lever særs bra med det. Ønsker deg en fin dag

Ja, men du må jo skjønne at det er langtidsbivirkningene de føler er farlige. Og det er frivillig å ta vaksinen vet du. Ellers har de ikke tatt stilling til annet. Ha  en fin dag, snart helg!

[Ina89]

Xmasclovn skrev (19 minutter siden):

Ja, men du må jo skjønne at det er langtidsbivirkningene de føler er farlige. Og det er frivillig å ta vaksinen vet du. Ellers har de ikke tatt stilling til annet. Ha  en fin dag, snart helg!

Men hva med meg? Jeg var i den aller første gruppen helsepersonell som ble vaksinert og var ferdig allerede i feb. (da det ennå var 3uker mellom dosene).

Jeg lever, har ikke opplevd noen bivirkninger, jeg tror ikke jeg har fått en 5g chip under huden, kan ikke se den hvertfall, jeg tror ikke at noen gps sporer meg (om de sporer meg er det lettere å benytte seg av telefonen, den har jeg stort sett alltid på meg), jeg tror faktisk jeg til og med fortsatt har både samme dna og personlighet som jeg hadde  før vaksinen. 😵‍💫🤭

 

[esmeralda1]

Xmasclovn skrev (23 minutter siden):

Ja, men du må jo skjønne at det er langtidsbivirkningene de føler er farlige. Og det er frivillig å ta vaksinen vet du. Ellers har de ikke tatt stilling til annet. Ha  en fin dag, snart helg!

Shit !!! Så da kan jeg stryke med i neste uke altså 😂 Ha en super dag du også, snart helg ja 🥳