carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

55 minutter siden, Glemtbrukernavnet skrev:

🙂- https://www.carolinebergeriksen.no/2019/12/24/fra-alle-oss-til-alle-dere/#comment-982962

Siden bloggeieren hevder at de tenker seg godt om før noe deles.... Hvilke vurderinger ligger til grunn for å forklare hvorfor carolinebergeriksen.no kan hevde "at i sum er det til barnas beste" å vises frem på alle kanaler for salg av annonser? 

 

Ikke meningen å sitere deg, men noe skjedde her @Glemtbrukernavnet

[Surikatt]

23 minutter siden, Lopploella skrev:

Toppet med bilder der de kysser foreldrene på munnen. 

Herregud, når var det?

[Lopploella]

Det har de lagt ut mange ganger.

[loffen]

Jeg skrev en kommentar på Insta om at det bildet i senga (! kommer ikke over det) ikke er greit, det ble selvfølgelig slettet. 

Nå er det kun kommentarer som 'ååh så fin familie, så vakre ... er,' og hvem de ligner mest på ol.

Verden er gal.

[pop up bruker]

De burde bare latt være å godkjenne det spørsmålet. Svaret deres blir så feil når alle vet at de deler så sykt mye av og om barna sine. 

Jeg tror de forstår innholdet, men at de ønsker å fremstå som foreldre som skjermer barna sine. Litt som den artikkelen der de uttalte at de skjermer barna i større grad enn tidligere. 

[KatyP]

Men problemet ligger ikke bare i deling av bilder. Jeg ser det tidligere har blitt diskusjoner om antall treff på barnas navn osv. Så kommer det ikke opp 50000 (eller hva det var) bilder. Kanskje kommer det opp 300. Kanskje 27. Problemet er at med bildene følger det veldig mye informasjon. Om hva de liker, om reaksjonene deres på diverse ting. Om skole, barnehage osv. Så kan noen si; «jammen å like Elsa i frost er helt vanlig for små barn det.» eller; «min datter liker dukkehus så at jeg vet det om disse er jo ikke akkurat så farlig.» Og nei, kanskje ikke. Om CBE tilfeldig hadde nevnt at hun lekte med datteren og dukkehuset uten å ta bilde av det og av datteren hadde det ikke gjort noe. Det er summen av bilder+informasjon+deling av følelser og reaksjoner som gjør at folk reagerer og at det ikke er greit. I tillegg bruker hun/de bevisst sine barn i reklame. Enten direkte eller indirekte. Som på tur med reklame for turtøy. Et bilde av CBE gir likes og dermed penger, men et bilde av CBE med barn rundt seg dobler antall likes. Dette vet bloggeren så inderlig godt. 
 

(Vil legge til at tallene her er noe jeg bare brukte som et eksempel og ikke korrekte tall)

[FotbaIlflua]

2 timer siden, Surikatt skrev:

«Det gjør ihvertfall vi», svarer hun. Som blogger har hun mistet gangsynet og synes ikke alt de deler er mye. Bare i desember har de spredt bilder av barna med julekalender, pepperkakehus pynting, på julekonsert, på julefeiring hos besteforeldre, i senga på julaften og kanskje mer. Mange av bildene tatt rett forfra. Hun blir bare verre. Det er ikke gjennomtenkt at disse bildene ligger åpent for alle til misbruk. Det er det som er budskapet til UNICEF. Et bilde er et for mye. Når skal Caroline Berg-Eriksen begynne å tenke på barnets beste og slutte å utnytte egne barn. Det er dem det går ut over og er det en ting jeg er glad for, så er det at mine barn slipper dette. 
Edit. Kan legge til våre juletradisjoner, juleverksted, pynting av juletre, på hytta hos svigers og i slutten av november datterens 6-årsdag.  Alt godt dokumentert med barnebilder. Ja, de tenker seg godt om, ser jeg. 

At de sier at de tenker seg godt om forteller mye om deres refleksjonsnivå. Om de virkelig tror at de skjermer barna har de en virkelighetsoppfatning som har et stort behov for å bli kraftig justert. Om de tenker seg godt om og likevel kommer fram til at det er helt greit å dele bilder og privatlivet til barna sine, er de enten grådige og villige til å "selge"barna sine for penger, eller stein stokk dumme. Ingen av alternativene er spesielt bra for dem. 

[Tears in heaven]

 

Alle bilder som blir lagt ut,er så iscenesatt.blir så uekte for min smak.hun virker besatt av å fremstå som perfekt noe hun ikke er.

Endret 27. desember 2019 av Tears in heaven

[Aquarius04]

8 timer siden, pop up bruker skrev:

De burde bare latt være å godkjenne det spørsmålet. Svaret deres blir så feil når alle vet at de deler så sykt mye av og om barna sine. 

Jeg tror de forstår innholdet, men at de ønsker å fremstå som foreldre som skjermer barna sine. Litt som den artikkelen der de uttalte at de skjermer barna i større grad enn tidligere. 

Jeg antar de godkjente spørsmålet fordi de VET det vil bli debatt om det. Det skaper blest om dem som par og bloggere, og all oppmerksomhet er vel god oppmerksomhet? Eller? 🙄

Ønsker å fremstå som foreldre som skjermer...Ja, det gjør de nok. Problemet er jo at de ikke vet / forstår / vil skjønne hva skjerming betyr. Bare fordi barna ikke er uten klær eller i kompromitterende positurer eller settinger betyr ikke at dette «i sum» er greit. 

[Gjest lillesnøfnugg]

https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/kjendis/skjermer-barna-mer-enn-for/70168562/amp CBE ekteparet vet ikke hva skjerming av barn i sosiale medier er, noen bør forklare de hva det betyr. At ekteparet mener at de skjermer barna mer enn før er en direkte løgn.

Endret 27. desember 2019 av lillesnøfnugg

[Surikatt]

10 timer siden, Tears in heaven skrev:

 

Alle bilder som blir lagt ut,er så iscenesatt.blir så uekte for min smak.hun virker besatt av å fremstå som perfekt noe hun ikke er.

Ser dem for meg der de planlegger hvordan de skal spre bilder av barna på nettet. Etterpå sitter hun og koser seg med alle kommentarene på hvor vakre de er. Dette er egne individer, ikke klær og vesker eller egen kropp som selges. 

[Unicorn1337]

Krøller hun virkelig håret til jentene sine..?

[CabinCruiser]

11 minutter siden, Unicorn1337 skrev:

Krøller hun virkelig håret til jentene sine..?

Her må jeg nesten spørre; Gjør ikke alle mødre det fra tid til annen?

[Mrs Robinson]

8 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Her må jeg nesten spørre; Gjør ikke alle mødre det fra tid til annen?

Nei, hvorfor skulle jeg det?

datteren min er mer enn fin nok som hun er!

[Unicorn1337]

14 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Her må jeg nesten spørre; Gjør ikke alle mødre det fra tid til annen?

Aldri. Og så vidt jeg kan se har disse jentene nesten alltid krøllet og frisert hår

[CabinCruiser]

12 minutter siden, Mrs Robinson skrev:

Nei, hvorfor skulle jeg det?

datteren min er mer enn fin nok som hun er!

Ja, altså, jeg sier ikke at barna IKKE er fine som de er. Men, jeg finner det helt naturlig at mødre/døtre innimellom "koser" seg med frisering og låning av sminke etc. Ikke hver dag dog. Jeg klarer fint å huske hvordan jeg selv som eldre søster til attpåklatt krøllet og stylet henne til tider

6 minutter siden, Unicorn1337 skrev:

Aldri. Og så vidt jeg kan se har disse jentene nesten alltid krøllet og frisert hår

Så aldri? Du fletter heller aldri håret? Eller har mor/dattertid med å låne bort litt sminke eller at du setter opp håret? Jeg sikter til til å styre med det HVER dag, men altså en gang innimellom er da vanlig for mødre å style opp døtrene sine på ett eller annet vis?

Endret 27. desember 2019 av CabinCruiser

[Felis]

2 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Ja, altså, jeg sier ikke at barna IKKE er fine som de er. Men, jeg finner det helt naturlig at mødre/døtre innimellom "koser" seg med frisering og låning av sminke etc. Ikke hver dag dog. Jeg klarer fint å huske hvordan jeg selv som eldre søster til attpåklatt krøllet og stylet henne til tider

Så aldri? Du fletter heller aldri håret? Eller har mor/dattertid med å låne bort litt sminke eller at du setter opp håret? Jeg sikter til til å styre med det HVER dag, men altså en gang innimellom er da vanlig for mødre å style opp døtrene sine på ett eller annet vis?

Krølle håret og bruke sminke? Du vet at disse barna er 4 og 6 år gamle?

[Mrs Robinson]

2 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Ja, altså, jeg sier ikke at barna IKKE er fine som de er. Men, jeg finner det helt naturlig at mødre/døtre innimellom "koser" seg med frisering og låning av sminke etc. Ikke hver dag dog. Jeg klarer fint å huske hvordan jeg selv som eldre søster til attpåklatt krøllet og stylet henne til tider

Så aldri? Du fletter heller aldri håret? Eller har mor/dattertid med å låne bort litt sminke eller at du setter opp håret? Jeg sikter til til å styre med det HVER dag, men altså en gang innimellom er da vanlig for mødre å style opp døtrene sine på ett eller annet vis?

Det er forskjell på å være mor og søster. Synes ikke det er ok at mødre skal legge opp til et skjønnhetspress fra barna er så små, mødre skal være gode forbilder. 

Og nei, jeg styler aldri opp jentungen med mindre hun selv spør om hun får lov til å låne leppestift eller sette håret i hestehale.

Her har hun klippet sitt eget hår når hun var lei av den lange panneluggen/håret, og ja, det ser jævlig ut der og da - men det vokser ut igjen. I mellomtiden har hun fått styrket sin identitetsfølelse og tro på at hun selv skal få velge hvordan hun ser ut og hvordan hun skal "styles". 

Å sminke/style ungen min på eget initiativ kunne ikke falt meg inn. Så lenge håret er gredd og ansiktet er rent, er det faktisk det viktigste. 

[CabinCruiser]

5 minutter siden, Felis skrev:

Krølle håret og bruke sminke? Du vet at disse barna er 4 og 6 år gamle?

Klarer ikke helt å se problemet med once in a while. Jeg ser problemet i ett tilfelle hvor barna alltid skal være velfrisert og stylet, kanskje matchende til mor. Det skaper ett noe urealistisk press til egen fremtreden, men jenter på 4 og 6 vil ofte syns det er gøy med sånne jentete ting som akkurat krølling og sminkering. Jeg mener vi må balansere diskusjonen ut litt og ikke bare kritisere, men nyansere. Man får det i en kontekst til å høres ut som det er vanvittig galt at hun har krøllet håret på barna til julebildet - og vet du hva, det hadde jeg også gjort til ett julebilde. Ser man det i ett større bilde er det selvføgelig annerledes når nevnte barn sjelden kan ses med håret alle veier og skitt i ansiktet. Men så igjen, det betyr ikke at det alltid skjer og er normen i huset. Jeg tror at CBE velger å la oss se strigla barn og ikke barn med trynet fullt av syltetøy med vilje. Selv om garantert det siste skjer.

[Mrs Robinson]

4 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Klarer ikke helt å se problemet med once in a while

. Jeg tror at CBE velger å la oss se strigla barn og ikke barn med trynet fullt av syltetøy med vilje. Selv om garantert det siste skjer.

Du ser ikke at dette skaper forventninger til barnas utseende, atferd og personlighet fra samfunnet rundt? 

Det er dette som er problemet selv med "striglet eksponering" - barna har ingen kontroll over hvordan de blir fremstilt