carolinebergeriksen.no

[ingo]

🤣🤣 Har dere sett på Insta  @jointhefaebrik & @jennyskavlan sin «reklame» for bh med påsydd brystvorte? Herlig når gode påvirkere bruker humor til å sette litt skråblikk på poseringsinfluencere! 

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (På 9.11.2023 den 14.42):

Jeg vet ikke hva akkurat hva du legger i konstruktiv kritikk. Det vil jo være et spørsmål om hvem man ser på som målgruppen også. CBE, Treasures AS, Netfit AS og Coaced by Eriksen/coach_eriksen har jo ikke akkurat en historie om å ta til seg konstruktiv kritikk - noe som også gjenspeiles svært tydelig på stadig fallende følgertall og ikke minst, engasjement lik null på deres sosiale kanaler.

Jeg er mer opptatt av legitim kritikk av disse bedriftene og bedriftseierne.

Og legitim kritikk er det mye av på de siste 10 sidene.

Kort oppsummering (beklager kompaktheten):

Barneeksponering. Samarbeid med Kontent som synes å ikke gi bedre kontent/innhold hos CBE. CBE som avsløres i løgn om egne Halloweenbilder. Dårlig lovregulering når foreldre eksponerer barn for selv å tjene penger. Kritikk av at LKE/coach_eriksen viser øvelser med vekter som tydeligvis er for tunge for hans styrke/stabilitet, uten at han kommenterer de feilene han gjør. Mer barneeksponering - virkelig drøy bruk av måten barna fremstilles Halloween. Barnearbeid. Forbrukertilsynets nye kontroll av umerket reklame. Artikkel om influencere som trigger andre spiseforstyrrelse sett opp mot CBEs proana. Mer kritikk av barneeksponering. CBEs kroppsfokus. CBEs krasj i narrativ, alt for å vise frem mest mulig kropp som igjen viser proana. Delte meninger om CBEs påkledning på mølla, men alle enige om de negative kroppsfokuset. Ekstremt uprofesjonell (og skadelig) posering av "yoga" av "yogainstruktør" CBE som viser i praksis alt annet enn yoga. Dårlig reklame for HelloFresh, blandet med spiseforstyrrede små porsjoner med pasta som middagsforslag fra Netfit. CBEs fokus på eget utseende uansett hva hun viser. Manglende innhold. Bløffing av annonsører. Farlig forbilde. Flere kunder avsluttet kundeforhold hos HelloFresh pga. deres valg av samarbeidspartner (CBE). Umerket reklame for ICIW,  Neglesalongen CBE går til. Dårlig merket reklame. Mer kritikk av barneeksponering. Mer umerket reklame - dvs. enda flere lovbrudd. Dårlig merket reklame. Mer legitim kritikk av bedriftseiernes valg av barneksponering, ekstremt kroppsfokus, usunn mat og altfor små og næringsfattig mat for folk som trening på Netfit, proana. Humorinnslag i flertall fra Henrik Troy. Det tas opp hvordan CBE bruker psykisk helse når det passer inn i eget narrativ. LKEs stalking/hærverk mot ei som kom med saklig kritikk av bedriften. Mer barneeksponering. Manglende samsvar mellom narrativet CBE legger opp til ang. maratondeltakelse om fire uker og det som vises av trening. Enda en gang tas barneeksponering opp. Følgertall som stadig synker tas opp flere ganger jo mer de synker. CBEs kosmetiske behandlinger og filterbruk som gir lite mimikk. Merkelig av en trener å ha et så tungt forhold til egentrening, stadig tungt og et ork. Netfit er lite troverdig og driver med proane, umerket reklame og eiere viser manisk trening. Så er det noe kritikk av de som kommer med legitim kritikk av disse bedriftseierne og bedriftsinnholdet. Mer om lavere følgertall. Apollo avskrev seg alt ansvar for treningsdelen på den treningsturen som aldri ble noe av med Netfit AS. Mer umerket reklame, lovbrudd, barneeksponering, proana. LKE, som ikke har fullført en eneste høyskoleutdanning kritiserer autoriserte helsepersonell. Mer om hvordan LKE viser manglende stabilitet i egne treningsvideoer, uten å kommentere dette eller annet om treningen på en pedagogisk måte. Mer om filterbruk, CBEs inkonsekvens og løgner om bruk av kosmetiske injeksjoner m.m. Delte meninger om prisen på Netfits tjenester. Inkonsekvensen CBE viser ang. å utbrodere egne søvnproblemer over år for så å skulle lære andre om gode søvnvaner. Umerket reklame for Netfit. Netfit/LKEs ordsalat ang. forskningsresultater. Mer inkonsekvens fra CBE med krasj mellom bastante tidligere uttalelser og dagens narrativ og dagens faktiske innhold. At det ikke er blitt mer kontent av samarbeidet med Kontent. Ikke overraskende er det sykdom igjen hos eierne i tid før nytt løp, og samme eiers overtrening ved sykdom. Flere eksempler på andre influencere, som faktisk er dyktige, er troverdige, som fronter et sunt forhold til både kropp, helse, trening og kosthold - med andre ord, alt Netfit, coach_eriksen og CBE ikke står for. Mer umerket reklame.

 

Sånn - det var de 10 siste trådsidene kort oppsummert. Som du ser - massive mengder av legitim kritikk. Og om bedriftseierne hadde tatt denne helt legitime kritikken til seg, så ligger det svært mye konstruktiv kritikk underforstått for dem for hvordan de kan skape faktisk innhold.

Bedriftseierne/foreldrene kan f.eks. slutte helt med barneeksponering og ulovlig barnearbeid.

De kan velge å skaffe seg mer relevant utdanning på et høyt nok nivå til at det gjør dem kompetanse og erfaring til å trene andre på en trygg måte, noe de ikke viser at de har nå.

De kan velge å ikke fronte skadelig kropps- og utseendefokus.

De kan velge å ikke fronte thinspo, proana og manisk trening.

De kan velge å ikke bryte norsk lov.

Det er ikke så vanskelig, egentlig - bedriftseierne kan velge å begynne å følge norsk lov, fronte sunn helse, og slutte å utnytte egne barn, slutte med all barneeksponering.  Og DET er det konstruktive som ligger under all den legitime kritikken som stadig presenteres i tråden, fordi bedriftseierne velger å gjøre det lite konstruktive, det ulovlige og fraskriver seg ansvaret for å beskytte egne barn.

 

Spørsmålet er vel heller hva som ikke er å kritisere, eller reagere på. Et virke som presenterer seg på do og googler elementærkunnskap på podcast, inngir ikke akkurat til tillit og respekt. Det er sånn sett ingen overraskelse at noen med det latskaps -og dårskapsnivået ikke bryr seg om eksponering av mindreårige, lovbrudd etc., og jeg er egentlig ganske imponert (eller litt sjokkert - over meg selv og) over hvor mange som faktisk evner/ønsker å diskutere dette bunnivået seriøst. 

[Pust]

ingo skrev (1 time siden):

🤣🤣 Har dere sett på Insta  @jointhefaebrik & @jennyskavlan sin «reklame» for bh med påsydd brystvorte? Herlig når gode påvirkere bruker humor til å sette litt skråblikk på poseringsinfluencere! 

Som er en parodi på denne utrolig tåpelige reklamen fra Kim Kardashian. 

https://www.instagram.com/reel/Cy6H6RGR4aK/?igshid=dTVjaW1yenpqaXgy

[CityCityBangBang]

1 hour ago, Pust said:

Som er en parodi på denne utrolig tåpelige reklamen fra Kim Kardashian. 

https://www.instagram.com/reel/Cy6H6RGR4aK/?igshid=dTVjaW1yenpqaXgy

Jeg håper virkelig at dette er en spøk????? Hvis ikke er det bare utrolig tragisk. Jeg blir trist på vegne av alle kvinner, og ikke minst alle kvinner som har kjempet for kvinners rettigheter i årtier etter årtier, også kommer det altså såkalte influensere og presenterer dette mølet!!! Stopp verden - jeg vil av!!!! 😢

[Fredrik29]

CityCityBangBang skrev (1 time siden):

Jeg håper virkelig at dette er en spøk????? Hvis ikke er det bare utrolig tragisk. Jeg blir trist på vegne av alle kvinner, og ikke minst alle kvinner som har kjempet for kvinners rettigheter i årtier etter årtier, også kommer det altså såkalte influensere og presenterer dette mølet!!! Stopp verden - jeg vil av!!!! 😢

det er en parodi - selvfølgelig er det spøk

[CityCityBangBang]

4 minutter siden, Fredrik29 said:

det er en parodi - selvfølgelig er det spøk

Skjønte at Jenny Skavlan sin er en (parodi) spøk, men hva med Kim Kardashian?

[Rev. Revenge]

Registrerer at også Jenny Skavlans hår vokser - gisp! Stilen er "on fleek" med en glattslikket "ponytail" og intellektuelle briller ved "data'n".

Observerer at barna ikke bidrar til husholdningen.

[stangselleri]

Ikke bare hjemme det går i pasta med saus uten grønnsaker eller noe annet, det samme spises også på Sommerro house i kveld. En nitrist rett å se på, men skinnet bedrar sikkert. Det er rart at noen som er så opptatt av kosthold til stadighet velger å spise så mye karbohydrater uten noe særlig høyt næringsinnhold. 

[Castor Troy]

CityCityBangBang skrev (3 timer siden):

Jeg håper virkelig at dette er en spøk????? Hvis ikke er det bare utrolig tragisk. Jeg blir trist på vegne av alle kvinner, og ikke minst alle kvinner som har kjempet for kvinners rettigheter i årtier etter årtier, også kommer det altså såkalte influensere og presenterer dette mølet!!! Stopp verden - jeg vil av!!!! 😢

Oppfatter det som at Jenny ønsker å vise seg frem siden hun har en strøken kropp. En mindre attraktiv kjendis hadde nok ikke stilt opp på samme måte, eller hatt mulighet til det. 

[blåbærpai]

Castor Troy skrev (6 timer siden):

Oppfatter det som at Jenny ønsker å vise seg frem siden hun har en strøken kropp. En mindre attraktiv kjendis hadde nok ikke stilt opp på samme måte, eller hatt mulighet til det. 

Det er vel tre av jentene i fæbrik som figurerer i klippet (med forskjellige kropper🙄). Det er først og fremst morsomt, ikke først og fremst kropp... 

[Finngirl]

Reklamen hennes for hellofresh (som det nå er uaktuelt å bestille fra): Dette tøyset med rabattkode ved å bruke carolineblabla er jo bare tøys. Akkurat samme opplegg som foto Knudsen. Skal liksom lønne seg å bruke hennes eksklusive kode så får man sitat; hele 1549 kr på de fem første matkassene. 
Og går man inn direkte på hellofresh så ligger nøyaktig samme tilbud der, helt uten noen kode. Er det egentlig lov? Synes det minner sterkt om villedende  markedsføring. 

Endret 10. november 2023 av Finngirl

[Snødronninga]

ingo skrev (21 timer siden):

🤣🤣 Har dere sett på Insta  @jointhefaebrik & @jennyskavlan sin «reklame» for bh med påsydd brystvorte? Herlig når gode påvirkere bruker humor til å sette litt skråblikk på poseringsinfluencere! 

Morsom!  Tenkte på Caroline med en gang, ikke i en sånn BH men med stive nipler. Jenny er vel egentlig alt det Caroline ikke er. Avslappet i sin væremåte, har humor og tør å "dumme seg ut", fremstår naturlig uten filter og tung redigering, er morsom, miljøbevisst og samfunnsengasjert. En dyktig influencer og et fint forbilde. 

[Rastebenk]

ingo skrev (23 timer siden):

🤣🤣 

Prikk likt faktisk 😂 Bortsett fra at CBE sitt bilde er i fullt alvor 😂

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/05/26/dinner-and-a-movie-2/

Endret 10. november 2023 av Rastebenk

[Gjest Kattedama]

Rastebenk skrev (2 minutter siden):

Prikk likt faktisk 😂 Bortsett fra at CBE sitt bilde er i fullt alvor 😂

Har hun skaffet seg en slik BH i tillegg til rumpepute??

[Rastebenk]

caremore skrev (Akkurat nå):

Har hun skaffet seg en slik BH i tillegg til rumpepute??

Har vel bare droppet bh'en. Bildet er fra 2021, hun tok silikon i 2018. Dette er antrekket hun hadde på en tur ut med familien 🤓

[Gjest Kattedama]

Rastebenk skrev (1 minutt siden):

Har vel bare droppet bh'en. Bildet er fra 2021, hun tok silikon i 2018. Dette er antrekket hun hadde på en tur ut med familien 🤓

Åja 😅

[CityCityBangBang]

3 hours ago, Rastebenk said:

Prikk likt faktisk 😂 Bortsett fra at CBE sitt bilde er i fullt alvor 😂

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/05/26/dinner-and-a-movie-2/

Men nipple covers er altså et must i dette innlegget..... 

https://www.instagram.com/p/CtW7HM7IqVt/?ref=evahooft&hl=en

[Rastebenk]

CityCityBangBang skrev (14 minutter siden):

Men nipple covers er altså et must i dette innlegget..... 

https://www.instagram.com/p/CtW7HM7IqVt/?ref=evahooft&hl=en

I og med at bedriften gikk med dundrende underskudd i fjor (400 000 kr i minus), så er det vel ikke så rart at hun reklamerer for hva som helst.

Det jeg ikke skjønner er at CBE godtar en ektemann som har snevret inn innholdsproduksjonen hennes til mølleløping i kjelleren, toalettselfies, silikonpupp og unger, og som bruker mesteparten av arbeidstiden sin på en rådyr løpehobby.

Hvis carolinebergeriksenno kan sammenlignes med et skip, så er LKE det blytunge ankeret.

Endret 10. november 2023 av Rastebenk

[Klink]

Rastebenk skrev (5 minutter siden):

I og med at bedriften gikk med dundrende underskudd i fjor (400 000 kr i minus), så er det vel ikke så rart at hun reklamerer for hva som helst.

Det jeg ikke skjønner er at CBE godtar en ektemann som har snevret inn innholdsproduksjonen hennes til mølleløping i kjelleren, toalettselfies, silikonpupp og unger, og som bruker mesteparten av arbeidstiden sin på en rådyr løpehobby.

Hvis carolinebergeriksenno kan sammenlignes med et skip, så er LKE det blytunge ankeret.

Hvordan vet du at det er mannen hennes som bestemmer det? 

[cerruti]

Klink skrev (2 timer siden):

Hvordan vet du at det er mannen hennes som bestemmer det? 

Word! Ganske sikker på at det er frua som styrer mest i heimen.