Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


MissLucy

Anbefalte innlegg

Kleenex skrev (1 time siden):

Pleier ikke hunden å være kritthvit? Der er den beige

Hvis ikke den normalt redigeres kritthvit og dette er slik den egentlig ser ut😊

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nobile skrev (3 timer siden):

De har jo redigert inn bikkja på bildet

Jepp!

Man ser tydelig at Ozo er redigert inn i ettertid.

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Era Vulgaris skrev (11 minutter siden):

Redigert eller ei, det er jo et merkelig skue, denne «familieidyllen». Med tanke på at far er en type som løper rundt og bedriver hærverk og trakassering, mens mor legger ut en endeløs rekke overredigerte selfies fra diverse toaletter rundt omkring. 
 

Men familien samlet i matchende pysj foran juletreet skal liksom vise verden hvor lykkelige og vellykket de er. Hvem er det egentlig de prøver å lure? 

Jeg tror nok det etterhvert er seg selv de forsøker å lure/overbevise. Ser det er litt over 50 God jul- kommentarer. Jeg tenker disse 50 gjenspeiler det egentlige engasjementet "der ute". 

 

  • Liker 21
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Klink skrev (3 minutter siden):

Hvordan ser dere at hunden er redigert inn i bilde? Er det noe man skal se ekstra etter? 😊

Man ser det på omrisset av ham, om man zoomer inn. Han ser ut som han er klippet ut og limt på. Ser det spesielt godt ved kneet til ene barnet.

  • Liker 32
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

FruRosa skrev (10 minutter siden):

Man ser det på omrisset av ham, om man zoomer inn. Han ser ut som han er klippet ut og limt på. Ser det spesielt godt ved kneet til ene barnet.

Sant. Lke er ikke den beste personen til å redigere bilder 😕 Selv om han tror det selv. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi ja det ser man veldig godt er redigert ved kneet der. Men limt inn i bilde?

FruRosa skrev (23 minutter siden):

Man ser det på omrisset av ham, om man zoomer inn. Han ser ut som han er klippet ut og limt på. Ser det spesielt godt ved kneet til ene barnet.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er også veldig skitten både under og på labbene, bildet er tydelig tatt ute. Hundepelsen renses fort og hunden hadde nok ikke sett sånn ut innendørs

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (22 minutter siden):

Oi ja det ser man veldig godt er redigert ved kneet der. Men limt inn i bilde?

 

Ja, han har nok brukt et annet bilde av hunden han har "klippet ut" i et redigeringsprogram, og så limt det inn på bildet av familien foran juletreet.

Endret av FruRosa
Tastefeil
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klink skrev (18 minutter siden):

Oi ja det ser man veldig godt er redigert ved kneet der. Men limt inn i bilde?

 

Hvis du ser på omrisset ser du at pelsen er kuttet veldig rett av flere steder. Du har ikke de naturlige uregelmessighetene i pelsen som en så langhåret hund ville hatt. Så enten er hunden klippet ut fra et bilde og limt inn i dette bildet, eller så har de vært ute med saksa og faktisk klippet pelsen litt her og der. I tillegg tviler jeg på at hunden hadde vært villig til å sitte så stram i en slik situasjon. Ingen av hundene mine har et sånt kroppsspråk når de sitter så tett inntil noen andre i alle fall. 

  • Liker 20
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

SKE87 skrev (13 timer siden):

Hva mener Henrik Troy med sin story? Den zoominga på LKE? Er jeg tett i pappen som ikke tar den?🤷🏼‍♀️

Jeg synes det var utrolig vittig😂

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt gjort å produsere et såpass kunstig familiebilde, når man sitter avslappet (?) i pysj på gulvet. Her er det falsk idyll, bildejuks (hunden som er limt inn), og en redigering og lyssetting der alle får kritthvite tenner og perfekt hud. Det er noe stivt og merkelig med hele opplegget, som om alle er limt inn i bildet. Så hyggelig det hadde vært om de for en gangs skyld kunne delt noe som ser naturlig ut. 

Samtidig gjenspeiler "julekortet" mye av det Caroline deler i sine kanaler, sånn generelt. 

Endret av Snødronninga
  • Liker 38
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skulle trodd LKE ville fått seg noe bedre photoshopkunnskaper etter alle årene med heftig retusjering av kona, spesielt etter han ble fotograf på heltid. Allikevel er arbeidet som er gjort på årets julebilde så amatørmessig at det er pinlig. Jeg lurer på om han rett og slett er blind for det selv, eller om han oppriktig tror at ingen kommer til å legge merke til den dårlige retusjeringen? Hud og tenner ser man alltid at er tuklet med. Men denne gangen, i forsøket på å få med hunden, har han også prøvd seg på stamp tool uten hell. Man kan se at han har prøvd å redigere bort noe i pelsen på hunden, sikkert båndet, og at dette mildt sagt ble gjort dårlig:  

998191700_Skjermbilde2022-12-25kl_15_11_00.thumb.png.00f8911c9966d7ad5fbc4a933baf1a19.png

Skjermbilde fra CBE sin egen instagramkonto (link)

Hele omrisset av hunden gjør det tydelig at den er limet inn i ettertid, men her er nok en blemme som røper det: 

1515951962_Skjermbilde2022-12-25kl_15_03_29.thumb.png.be01674b2d1bdb2ec747578c2ca8296c.png

 

Som hundenerd (ikke bare photoshopnerd, altså) må jeg også påpeke at dette bildet av hunden ikke er veldig flatterende. Den ser ut til å avvike en god del fra rasestandard hva gjelder plassering og vinkel på ører (dette har jeg lagt merke til i flere tidligere bilder også, men får inntrykk av at eierne synes det er veldig søtt og velger disse bildene, for han bærer tidvis ørene mer "riktig"), øyeåpning og snuteparti. Ozo fremstår en del "grovere" enn hva som er ønskelig ut i fra rasestandarden, men det kan man selvfølgelig ikke vurdere bare basert på bilder/video. Det har jo ikke nødvendigvis noe praktisk betydning (med mindre hundens struktur/bygning er dårlig), men jeg synes allikevel det er en interessant observasjon. Man skulle tro at denne jålete familien var opptatt av at også hunden (som de har så mye kunnskap om) også ble fremstilt som en god representant for rasen. 

Ellers, helt på sida av dette, håper jeg CBE&Co tar seg råd og tid i en travel hverdag til å HD- og AD-røntge Ozo dersom de tenker å fortsette å løpe milevis med han, spesielt på asfalt og andre harde underlag.

  • Liker 38
  • Hjerte 2
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
halvehimmelen skrev (11 minutter siden):

Man skulle trodd LKE ville fått seg noe bedre photoshopkunnskaper etter alle årene med heftig retusjering av kona, spesielt etter han ble fotograf på heltid. Allikevel er arbeidet som er gjort på årets julebilde så amatørmessig at det er pinlig. Jeg lurer på om han rett og slett er blind for det selv, eller om han oppriktig tror at ingen kommer til å legge merke til den dårlige retusjeringen? Hud og tenner ser man alltid at er tuklet med. Men denne gangen, i forsøket på å få med hunden, har han også prøvd seg på stamp tool uten hell. Man kan se at han har prøvd å redigere bort noe i pelsen på hunden, sikkert båndet, og at dette mildt sagt ble gjort dårlig:  

998191700_Skjermbilde2022-12-25kl_15_11_00.thumb.png.00f8911c9966d7ad5fbc4a933baf1a19.png

Skjermbilde fra CBE sin egen instagramkonto (link)

Hele omrisset av hunden gjør det tydelig at den er limet inn i ettertid, men her er nok en blemme som røper det: 

1515951962_Skjermbilde2022-12-25kl_15_03_29.thumb.png.be01674b2d1bdb2ec747578c2ca8296c.png

 

Som hundenerd (ikke bare photoshopnerd, altså) må jeg også påpeke at dette bildet av hunden ikke er veldig flatterende. Den ser ut til å avvike en god del fra rasestandard hva gjelder plassering og vinkel på ører (dette har jeg lagt merke til i flere tidligere bilder også, men får inntrykk av at eierne synes det er veldig søtt og velger disse bildene, for han bærer tidvis ørene mer "riktig"), øyeåpning og snuteparti. Ozo fremstår en del "grovere" enn hva som er ønskelig ut i fra rasestandarden, men det kan man selvfølgelig ikke vurdere bare basert på bilder/video. Det har jo ikke nødvendigvis noe praktisk betydning (med mindre hundens struktur/bygning er dårlig), men jeg synes allikevel det er en interessant observasjon. Man skulle tro at denne jålete familien var opptatt av at også hunden (som de har så mye kunnskap om) også ble fremstilt som en god representant for rasen. 

Ellers, helt på sida av dette, håper jeg CBE&Co tar seg råd og tid i en travel hverdag til å HD- og AD-røntge Ozo dersom de tenker å fortsette å løpe milevis med han, spesielt på asfalt og andre harde underlag.

Ganske sikker på at de tok røntgen av hunden når den var ca ett år? De skal ha kudos for at de er mye mer aktive med hunden enn jeg hadde trodd, for fem år siden så var de jo innemennesker begge to. LKE har virkelig blitt bitt av løpe ute-basillen. Men hvis de løper altfor mye med hunden før den er ferdig utvokst så er jo det naturligvis ikke bra. Og det er pinlig at de tydelig har redigert inn hunden på familiebildet. Fasade betyr absolutt alt. Syns det ser ut som om de er redigert inn alle sammen egentlig, bildet ser veldig kunstig ut. Men kunstig og oppstilt er jo CBEs varemerke, så det er vel slik de vil ha det.

  • Liker 14
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rastebenk skrev (6 minutter siden):

Ganske sikker på at de tok røntgen av hunden når den var ca ett år? De skal ha kudos for at de er mye mer aktive med hunden enn jeg hadde trodd, for fem år siden så var de jo innemennesker begge to. LKE har virkelig blitt bitt av løpe ute-basillen. Men hvis de løper altfor mye med hunden før den er ferdig utvokst så er jo det naturligvis ikke bra. Og det er pinlig at de tydelig har redigert inn hunden på familiebildet. Fasade betyr absolutt alt. Syns det ser ut som om de er redigert inn alle sammen egentlig, bildet ser veldig kunstig ut. Men kunstig og oppstilt er jo CBEs varemerke, så det er vel slik de vil ha det.

Ser de har røntget i juni (registrert i Dogweb) med A-hofter og har fått HD-indeks på 106. Supert – det er jeg glad for! Da må jeg bare beklage for at jeg antok at dette ikke var gjort enda. Det er veldig godt å få røntget før man bruker hunden i tung fysisk aktivitet. Kudos til familien, dette gjorde meg glad. Takk for info!

  • Liker 18
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blinkie skrev (2 timer siden):

Sant. Lke er ikke den beste personen til å redigere bilder 😕 Selv om han tror det selv. .

Hva snakker du om!? LKE er faktisk vokst opp med Photoshop så det kan han alt om. :jolie:

  • Liker 39
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

halvehimmelen skrev (15 minutter siden):

Ser de har røntget i juni (registrert i Dogweb) med A-hofter og har fått HD-indeks på 106. Supert – det er jeg glad for! Da må jeg bare beklage for at jeg antok at dette ikke var gjort enda. Det er veldig godt å få røntget før man bruker hunden i tung fysisk aktivitet. Kudos til familien, dette gjorde meg glad. Takk for info!

Godt å høre for hundens del. 👍

Kunne gjerne ha sett mer til hunden og mental trening. Virker til det bare er fysisk den får kjørt seg og tror hundetrening (annet enn løping) kunne gi godt innhold. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...