carolinebergeriksen.no

[Blåttvann]

Isola2 skrev (9 timer siden):

Fordi det er et vanskelig tema og mange innen den bransjen der «beskytter» (i form av bedre ord) hverandre. Senneset driver med pro-Ana selv med de syke poseringene sine, og evner nok ikke å se at det CBE driver med er i samme  gate som seg selv. At hun forsvarte CBE under Beckman-gate skuffet veldig,men jeg tror dessverre at hun bare evner å debattere og skrike høyt om det som gagner henne selv og ikke samfunnet i helhet. Influencer-style.

Ikkesant. Senneset er ikke bedre enn CBE. Kanskje verre, for hun seiler under falskt flagg. CBE er litt sånn.., at du vet hva du får og hun prøver ikke så iherdig å overtale deg om noe annet slik som Senneset.

[Gjest Blinkie]

Laia skrev (13 timer siden):

Jeg er så fedup med hele denne shady businessen. CBE er ikke alene om å vri seg unna regelverket dog, det skal sies. Denne elendige arbeidsetikken hadde de aldri kunnet slippe unna med i de fleste normale jobber. 

Håper denne influncer businessens storhetstid snart er en saga blott. 
 

Ok, rant over……for now! 😅

Jeg er så enig med deg. Jeg er så lei av cbe/lke. Dessuten så må jo den rumpeputa være sinnsyk varm å ha på seg, i Tyrkia 😮  

[Aquarius04]

Fotballfluen skrev (7 timer siden):

De har vel ikke gjort så mye annet enn å løpe og filme fruen bakfra. Kultur og opplevelser har de jo vist tidligere at de ikke er spesielt interessert i (ref feks Bokbadet) med mindre de får betalt for å promotere det. De tyrkiske restauranteierne betaler ikke influencere, og de gjør, etter eget utsagn, ingenting gratis.

Nei, gud forby at de skulle gidde å brette opp ermene og gjøre en skikkelig jobb for en gangs skyld.

De er griske og vil ha maksimalt med penger ut av minimal innsats. 

[Isola2]

Blåttvann skrev (7 timer siden):

Ikkesant. Senneset er ikke bedre enn CBE. Kanskje verre, for hun seiler under falskt flagg. CBE er litt sånn.., at du vet hva du får og hun prøver ikke så iherdig å overtale deg om noe annet slik som Senneset.

Enig. Senneset har en diagnose og jobber som journalist (?) i tillegg til å være påvirker. Iblandt treffer hun når hun skriver disse debattene sine, og kanskje derfor ser mange ikke hva hun også driver med..skummelt.

[Isild]

Minnie Mus skrev (9 timer siden):

Hvor lenge har paret vært i Tyrkia nå, en uke eller nærmere 14 dager? Og ikke en eneste anbefaling ang aktiviteter, steder verd å besøke, restauranter som er verd et besøk, ikke et ord om kultur, nada niks. Kun kropp, frua som blir filmet bakfra av mannen mens hun svinser rundt og kaster på håret, joggeturer,  en katt dem koser med, noen bilder av mat og masse eksponering av barna. Dem har ingenting å komme med lenger, bare tomt svada og det samme som dem gjør hjemme. Jeg har aldri vært i Tyrkia, så hadde vært veldig interessant å få litt info om diverse ting i landet og kulturen blant annet, men nei. 

De hadde hatt mange muligheter til å lage interessante innlegg nå, og sikkert fått noen flere følgere igjen. De kunne skrevet om lokal mat, ting å gjøre med barn, "skikk og bruk" osv. Men de ser stedet som "kulisser". Det er kun bilder av Caroline som ser liksom-drømmende ut i luften som gjelder. Det eneste de ønsker å formidle er at de er vakre og spreke. 

[Pusern3]

Isild skrev (7 minutter siden):

De hadde hatt mange muligheter til å lage interessante innlegg nå, og sikkert fått noen flere følgere igjen. De kunne skrevet om lokal mat, ting å gjøre med barn, "skikk og bruk" osv. Men de ser stedet som "kulisser". Det er kun bilder av Caroline som ser liksom-drømmende ut i luften som gjelder. Det eneste de ønsker å formidle er at de er vakre og spreke. 

Og de presenterer seg jo ikke på en ekte måte en gang. Svært dårlige forbilder og svært uheldig for de som har problemer med sitt eget utseende/kropp etc 

[Hyacinth]

Natron skrev (18 timer siden):

Carolene Berg Eriksen er ikke viktig nok for media.

Dette tror jeg er helt riktig. Hun hadde nok makt overfor media i sine storhetsdager, men nå er kontoen og det hun formidler på sosiale medier blitt uinteressant. Hun påvirker jo nesten ingen lenger, det ser man jo på at engasjementet synker og samarbeidene blir mindre glamorøse. Mulig CBE fortsatt påvirker sine aller mest trofaste følgere, men med innholdet kontoene har nå blir det jo ingen nye. 

[Isild]

Hyacinth skrev (22 minutter siden):

Dette tror jeg er helt riktig. Hun hadde nok makt overfor media i sine storhetsdager, men nå er kontoen og det hun formidler på sosiale medier blitt uinteressant. Hun påvirker jo nesten ingen lenger, det ser man jo på at engasjementet synker og samarbeidene blir mindre glamorøse. Mulig CBE fortsatt påvirker sine aller mest trofaste følgere, men med innholdet kontoene har nå blir det jo ingen nye. 

Nei, tilvekst av nye følgere har de ikke. De tviholder på konseptet sitt. Det er litt rart at de ikke forsøker å få til en ny retning. Netfit var jo ment å bli til noe nytt og stort. Men det forble bare en ny haug med bilder av en striglet Caroline det også. 

[Stargaze]

Det er nok mange inflencere som får seg et sjokk når de ikke lenger er like populære. Fakta er at følgerne «vokser opp» og får andre verdier/interesser samtidig som influencerne ikke klarer å fornye seg

De yngre generasjone følger influencerne av sin generasjon ikke gamle utdaterte.

Håper de har en god backup plan for videre jobb.

 

[Sarah93]

Angående  Senneset (ikke for å spore helt av, det finnes en egen tråd om henne, men den er ikke aktiv) ser det ut som hun har roet ned de ekstreme mengdene utstuderte selfies. Det er bra, og det er også bra at hun ikke kritiserer CBE - det ville fremstått hyklersk.

[NewStart87]

Stargaze skrev (1 time siden):

EeDet er nok mange inflencere som får seg et sjokk når de ikke lenger er like populære. Fakta er at følgerne «vokser opp» og får andre verdier/interesser samtidig som influencerne ikke klarer å fornye seg

De yngre generasjone følger influencerne av sin generasjon ikke gamle utdaterte.

Håper de har en god backup plan for videre jobb.

 

Det tror jeg dessverre ikke at de har. Virker som de klorer seg fast til det de holder på med og er livredd for å måtte leve av noe annet. De vet nok godt at livet kommer til å endre seg drastisk hvis de må ut i ordinær jobb.

[Jobbermedbarn]

Sarah93 skrev (2 minutter siden):

Angående  Senneset (ikke for å spore helt av, det finnes en egen tråd om henne, men den er ikke aktiv) ser det ut som hun har roet ned de ekstreme mengdene utstuderte selfies. Det er bra, og det er også bra at hun ikke kritiserer CBE - det ville fremstått hyklersk.

Helt enig, men hun behøver heller ikke forsvare cbe, det fremstår også litt hyklersk mtp det hun har fokusert mye på opp igjennom årene. 

[Isild]

Jobbermedbarn skrev (28 minutter siden):

Helt enig, men hun behøver heller ikke forsvare cbe, det fremstår også litt hyklersk mtp det hun har fokusert mye på opp igjennom årene. 

Enig. Senneset bommet. Hun kan ikke ha lest hva debatten handlet om, kun EN upassende kommentar (som også var helt irrellevant for debatten om eksponering av barn) som blandet inn "anorektisk". Hun svarte dermed antageligvis følelsesstyrt og ikke oppdatert da hun leste at Caroline følte seg mobbet. 

Så hvis man da tenker at Senneset egentlig forsvarte Caroline mot å bli mobbet fordi hun er "Anorektisk" (forstår ikke helt hvordan hun klarte å få det til å handle om det) - så forsvarer hun jo thinspoen CBE.no holder på med. 

Og som hun selv holder på med... 

For ingen har noengang mobbet Caroline for å være anorektisk. Det har jeg aldri noengang lest hverken her eller andre steder. 

Så for å sammenfatte det; Det å påpeke thinspo = mobbing hilsen Senneset. 

Endret 12. juli 2022 av Isild

[MacBeth]

Minnie Mus skrev (13 timer siden):

Hvor lenge har paret vært i Tyrkia nå, en uke eller nærmere 14 dager? Og ikke en eneste anbefaling ang aktiviteter, steder verd å besøke, restauranter som er verd et besøk, ikke et ord om kultur, nada niks. Kun kropp, frua som blir filmet bakfra av mannen mens hun svinser rundt og kaster på håret, joggeturer,  en katt dem koser med, noen bilder av mat og masse eksponering av barna. Dem har ingenting å komme med lenger, bare tomt svada og det samme som dem gjør hjemme. Jeg har aldri vært i Tyrkia, så hadde vært veldig interessant å få litt info om diverse ting i landet og kulturen blant annet, men nei. 

 helt enig med deg, men regnet heller ikke mer at det kom noe sånt fra den kanten, de kan jo ikke snakke pent om noe som ikke er sponset...

[Sugar&Spice]

Guri for en intetsigende ferie… 

og den videoen hvor hun står på trappen på flyet med vind i håret - altså…  

det er INGENTING. Ingenting! Det er jo ikke innhold, det er bare en figur i forgrunnen med forskjellige bakgrunner og unger som statister! 
 

Jeg FATTER ikke, dette er faktisk ikke interessant for noen andre enn bedriftsinnehaverne selv. 

[Aquarius04]

Sugar&Spice skrev (3 minutter siden):

Guri for en intetsigende ferie… 

og den videoen hvor hun står på trappen på flyet med vind i håret - altså…  

det er INGENTING. Ingenting! Det er jo ikke innhold, det er bare en figur i forgrunnen med forskjellige bakgrunner og unger som statister! 
 

Jeg FATTER ikke, dette er faktisk ikke interessant for noen andre enn bedriftsinnehaverne selv. 

Det er bare tull, løgner, dill og fjas. To voksne mennesker som lever i sin egen boble, uten kontakt med omverden på noen som helst måte. Hadde de hatt det, så hadde de laget innhold med mer kjøtt på beina - ordentlige guider og mer enn selfies og svansing rundt med kjole og bli filmet bakfra. 

Dette appellerer ikke til noen, eller, de som kanskje trenger en kraftig virkelighetsflukt? Men ikke til kjøpesterke, høyt utdannede kvinner. 
De jeg kjenner som følger henne tilhører ikke den siste kategorien. 
 

[Andrea59]

1 hour ago, Isild said:

Enig. Senneset bommet. Hun kan ikke ha lest hva debatten handlet om, kun EN upassende kommentar (som også var helt irrellevant for debatten om eksponering av barn) som blandet inn "anorektisk". Hun svarte dermed antageligvis følelsesstyrt og ikke oppdatert da hun leste at Caroline følte seg mobbet. 

Så hvis man da tenker at Senneset egentlig forsvarte Caroline mot å bli mobbet fordi hun er "Anorektisk" (forstår ikke helt hvordan hun klarte å få det til å handle om det) - så forsvarer hun jo thinspoen CBE.no holder på med. 

Og som hun selv holder på med... 

For ingen har noengang mobbet Caroline for å være anorektisk. Det har jeg aldri noengang lest hverken her eller andre steder. 

Så for å sammenfatte det; Det å påpeke thinspo = mobbing hilsen Senneset. 

Jeg har mer enn én gang vært inne på tanken om at den anorektiske kommentaren ble skrevet av dem selv (eller noen som står dem nær) - for å ha et godt argument for å trekke fram mobbekortet, gufset fra kg osv….

[Kollontaj]

Sugar&Spice skrev (39 minutter siden):

Guri for en intetsigende ferie… 

og den videoen hvor hun står på trappen på flyet med vind i håret - altså…  

det er INGENTING. Ingenting! Det er jo ikke innhold, det er bare en figur i forgrunnen med forskjellige bakgrunner og unger som statister! 
 

Jeg FATTER ikke, dette er faktisk ikke interessant for noen andre enn bedriftsinnehaverne selv. 

Innholdsmessig kunne de egentlig like gjerne vært hjemme. Same, same.

[Blåttvann]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Angående  Senneset (ikke for å spore helt av, det finnes en egen tråd om henne, men den er ikke aktiv) ser det ut som hun har roet ned de ekstreme mengdene utstuderte selfies. Det er bra, og det er også bra at hun ikke kritiserer CBE - det ville fremstått hyklersk.

Hun er allerede hyklerisk når hun forsvarer CBE slik hun gjorde under Beckmann-gate samtidig som hun mener hun står for alt som er sunt og helsefremmende.

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/4qkd9/ikke-blir-du-tynnere-ikke-blir-du-sunnere-men-selger-det-gjoer-det

Her skriver hun kritisk om glutenfri mat, og at deler av bransjen utnytter kundene for profitt samtidig som de kan skade sårbare grupper. Som vanlig fra Senneset handler det om påvirkning av de som er spiseforstyrret. Fra artikkelen:

"De som selger en livsstil tjener gode penger. I andre enden er det noen som taper.

Mennesker som alt er sårbare for spiseforstyrrelser eller tvangslidelser får det neppe lettere. Å vite hva som er sunt – og viktigst av alt, hva som er sant – blir garantert ikke lettere."

Og dersom man ikke ser hvor selvmotsigende det er av Senneset å gå så hardt etter deler av den glutenfrie bransjen samtidig som hun forsvarer Caroline og Lars Kristian sin businessmodell så er man blind.

Senneset og Caronline får kose seg sammen, begge poserer såpass foran kameraet og finner vinkler som viser mest mulig sener og knokler at de snart forsvinner for egen linse og vi ser ikke mer til dem.

Det er jo lov å håpe.

 

[Sarah93]

Blåttvann skrev (24 minutter siden):

Hun er allerede hyklerisk når hun forsvarer CBE slik hun gjorde under Beckmann-gate samtidig som hun mener hun står for alt som er sunt og helsefremmende.

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/4qkd9/ikke-blir-du-tynnere-ikke-blir-du-sunnere-men-selger-det-gjoer-det

 

 

Jo, enig i det. Tenkte ikke over at hun hadde kommentert der.