carolinebergeriksen.no

[Isild]

Oida, Charter-Svein har blitt full blown konspi-teoretiker. Det var jeg ikke klar over. 

Supert at LKE sier det med rene ord. 

[molly83]

Justlooking skrev (6 timer siden):

Jeg forstår ikke. Hun har en fin kropp for alderen og etter å ha født to barn. Hvorfor alt dette rare med spesielle posteringer for å få ut rumpa og suge inn magen og gjøre seg annerledes enn hun er? For ikke å snakke om rumpeputen og stå på høyden på kjøkkenet og alt det der merkelige. Hun er jo mer en fin som naturlig? Er hun ikke fornøyd? Hun ser ut som en vanlig dame i trettiårene som er trent og fin, hvorfor alt fokuset på å endre på bildene for å gjøre seg enda «bedre» i hennes øyne? Fatter ikke …

Er ikke det et et tegn på at det er noe sykelig, at hennes syn på seg selv er blitt helt forvrengt. Det er jo dette man ser ved alvorlige spiseforstyrrelser bl.a. Lurer på hva som skal til for å få henne tilbake til jorda igjen🤔

[Pusern3]

Justlooking skrev (7 timer siden):

Jeg forstår ikke. Hun har en fin kropp for alderen og etter å ha født to barn. Hvorfor alt dette rare med spesielle posteringer for å få ut rumpa og suge inn magen og gjøre seg annerledes enn hun er? For ikke å snakke om rumpeputen og stå på høyden på kjøkkenet og alt det der merkelige. Hun er jo mer en fin som naturlig? Er hun ikke fornøyd? Hun ser ut som en vanlig dame i trettiårene som er trent og fin, hvorfor alt fokuset på å endre på bildene for å gjøre seg enda «bedre» i hennes øyne? Fatter ikke …

det er virkelig ikke til å forstå og i lengden tror jeg disse valgene de nå gjør rundt hvordan CBE fremstår i sosiale medier vil bli deres «død» i disse. Hun er 35 år og med familie og burde nok heller forsøke appellere til tilsvarende grupper med folk. De yngste vil synes hun er for «gammel» og lever et for etablert liv til å føle at hun er et forbilde og noe å trekte etter. 
 

[Pusern3]

molly83 skrev (52 minutter siden):

Er ikke det et et tegn på at det er noe sykelig, at hennes syn på seg selv er blitt helt forvrengt. Det er jo dette man ser ved alvorlige spiseforstyrrelser bl.a. Lurer på hva som skal til for å få henne tilbake til jorda igjen🤔

det stemmer. Folk med spise/trenings forstyrrelser har nesten alltid et forvrengt selvbilde. Om det er sånn at hun har et slikt problem, er det ufattelig at ikke mannen og andre nære personer til CBE tar ansvar og tak i dette. Tvert i mot kan det virke som de alle «dyrker» hennes livsstil og hva hun legger ut på IG etc. 

[Gjest tullerikke]

Hun har en veldig mandig måte å jogge på. Mer enn mannen.

[Blondinbolla]

Det røde settet er fra et samarbeid med Chiquelle ganske kort tid før avreise. Det merkes ikke i reel, det merkes ikke når det oppgis hvor varene er fra i story etter «uendelig mange spørsmål». 

Antrekket har annonseringsverdi for Chiquelle så lenge hun bruker det og/eller varene er mulige å kjøpe. Det skal merkes. Blir så oppgitt over hvor lite yrkesstolthet de gir inntrykk av å ha når de åpenbart ikke evner å forstå helt enkle regler for annonsering og merking.

Endret 11. juli 2022 av Blondinbolla

[Rev. Revenge]

Blondinbolla skrev (5 minutter siden):

Det røde settet er fra et samarbeid med Chiquelle ganske kort tid før avreise. Det merkes ikke i reel, det merkes ikke når det oppgis hvor varene er fra i story etter «uendelig mange spørsmål». 

Antrekket har annonseringsverdi for Chiquelle så lenge hun bruker det og/eller varene er mulige å kjøpe. Det skal merkes. Blir så oppgitt over hvor lite yrkesstolthet de gir inntrykk av å ha når de åpenbart ikke evner å forstå helt enkle regler for annonsering og merking.

Det går nok mest på viljen etter så mange år med veiledning. Chiquelle er dog like ansvarlige for at påvirkerne de velger for markedsføringen merker korrekt.

[molly83]

Hvorfor skriver media så lite om henne og den negative påvirkningen hun fronter? Hvorfor tar ikke Senneset tak i dette, hun som selv har strevd med spiseforstyrrelser og negativt kroppsbilde? 🤔

[Scutum]

Revenge o'Cavatina skrev (8 minutter siden):

Det går nok mest på viljen etter så mange år med veiledning. Chiquelle er dog like ansvarlige for at påvirkerne de velger for markedsføringen merker korrekt.

Jeg skulle virkelig ønske at de som kjøper markedsføring av påvirkere ble stilt ansvarlig ved villedende markesføring av nevnt påvirker. 
Jeg tror det er eneste mulighet til at dette blir strammet opp. Da står plutselig hele samarbeidet i fare, og ikke bare en liten klask på lanken til påvirker. 

[Laia]

Blondinbolla skrev (17 minutter siden):

Det røde settet er fra et samarbeid med Chiquelle ganske kort tid før avreise. Det merkes ikke i reel, det merkes ikke når det oppgis hvor varene er fra i story etter «uendelig mange spørsmål». 

Antrekket har annonseringsverdi for Chiquelle så lenge hun bruker det og/eller varene er mulige å kjøpe. Det skal merkes. Blir så oppgitt over hvor lite yrkesstolthet de gir inntrykk av å ha når de åpenbart ikke evner å forstå helt enkle regler for annonsering og merking.

Jeg er så fedup med hele denne shady businessen. CBE er ikke alene om å vri seg unna regelverket dog, det skal sies. Denne elendige arbeidsetikken hadde de aldri kunnet slippe unna med i de fleste normale jobber. 

Håper denne influncer businessens storhetstid snart er en saga blott. 
 

Ok, rant over……for now! 😅

[Isola2]

molly83 skrev (52 minutter siden):

Hvorfor skriver media så lite om henne og den negative påvirkningen hun fronter? Hvorfor tar ikke Senneset tak i dette, hun som selv har strevd med spiseforstyrrelser og negativt kroppsbilde? 🤔

Fordi det er et vanskelig tema og mange innen den bransjen der «beskytter» (i form av bedre ord) hverandre. Senneset driver med pro-Ana selv med de syke poseringene sine, og evner nok ikke å se at det CBE driver med er i samme  gate som seg selv. At hun forsvarte CBE under Beckman-gate skuffet veldig,men jeg tror dessverre at hun bare evner å debattere og skrike høyt om det som gagner henne selv og ikke samfunnet i helhet. Influencer-style.

[skruf]

molly83 skrev (54 minutter siden):

Hvorfor skriver media så lite om henne og den negative påvirkningen hun fronter? Hvorfor tar ikke Senneset tak i dette, hun som selv har strevd med spiseforstyrrelser og negativt kroppsbilde? 🤔

Mtp Senneseth sin egen IG-profil så ser hun ikke akkurat frisk ut selv heller, og ifm Beckman-styret da CBE gikk ut og oppfordret fans til å støtte henne så be hun bejublet fra Senneseth. 

Så Senneseth klarer nok ikke se det problematiske i bildene på CBE sin profil da hun selv legger ut bilder der hun poserer for å vise frem magerhet. 

[Natron]

Carolene Berg Eriksen er ikke viktig nok for media.

Endret 11. juli 2022 av Natron

[Hallepalle2]

Natron skrev (20 minutter siden):

Carolene Berg Eriksen er ikke viktig nok for media.

Eneste gangene de skriver om dem er når det rulles opp en ‘skandale’. De forbindes ikke med noe positivt som jeg kan komme på. 
 

De var i VG en gang som sannhetsvitner på at folk ferierte i Norge, med sykkeltur over Dovre (?). En tur som ble brutt etter to døgn fordi Caroline ble syk. Som hun svært ofte blir når hun utsettes for fysiske anstrengelser over tid. 

[Ellie77]

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-fa-klesbot-pa-5000-kroner/76588302?fbclid=IwAR0ewEYY2-abHED7G_Kb_tUS3fFMKtsT7xK1b-6SDrqGumjFLxwBInXwRto
 

Takk være harry charterturister som bedriftseierne som diskuteres i denne tråden 🤦‍♀️

[Surikatt]

Levina skrev (21 timer siden):

Du får komme deg til Specsavers hvis du mener rumpa til CBE er flat og at hun ikke har svai i ryggen.. mer er det vel egentlig ikke å si om den saken, annet enn forskrudd forhold til sannheten hvis man ikke har dårlig syn..😏

Hvorfor bruker hun rumpepute, tror du? Ja, Caroline Berg Eriksen har et forskrudd forhold til virkeligheten. Tør ikke vise seg uten filter. Så patetisk. 

Endret 11. juli 2022 av Surikatt

[Pusern3]

Finlay skrev (8 timer siden):

De har funnet sin nisje. Dette opplegget samlet ( CBE&Coachen+Netfit) er gull for ortorektikere og treningsnarkomane. 

ja, dessverre. Trist at de ikke ser det selv/synes det er bra

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin.

[Minnie Mus]

Hvor lenge har paret vært i Tyrkia nå, en uke eller nærmere 14 dager? Og ikke en eneste anbefaling ang aktiviteter, steder verd å besøke, restauranter som er verd et besøk, ikke et ord om kultur, nada niks. Kun kropp, frua som blir filmet bakfra av mannen mens hun svinser rundt og kaster på håret, joggeturer,  en katt dem koser med, noen bilder av mat og masse eksponering av barna. Dem har ingenting å komme med lenger, bare tomt svada og det samme som dem gjør hjemme. Jeg har aldri vært i Tyrkia, så hadde vært veldig interessant å få litt info om diverse ting i landet og kulturen blant annet, men nei. 

[Fotballfluen]

Minnie Mus skrev (54 minutter siden):

Hvor lenge har paret vært i Tyrkia nå, en uke eller nærmere 14 dager? Og ikke en eneste anbefaling ang aktiviteter, steder verd å besøke, restauranter som er verd et besøk, ikke et ord om kultur, nada niks. Kun kropp, frua som blir filmet bakfra av mannen mens hun svinser rundt og kaster på håret, joggeturer,  en katt dem koser med, noen bilder av mat og masse eksponering av barna. Dem har ingenting å komme med lenger, bare tomt svada og det samme som dem gjør hjemme. Jeg har aldri vært i Tyrkia, så hadde vært veldig interessant å få litt info om diverse ting i landet og kulturen blant annet, men nei. 

De har vel ikke gjort så mye annet enn å løpe og filme fruen bakfra. Kultur og opplevelser har de jo vist tidligere at de ikke er spesielt interessert i (ref feks Bokbadet) med mindre de får betalt for å promotere det. De tyrkiske restauranteierne betaler ikke influencere, og de gjør, etter eget utsagn, ingenting gratis.