carolinebergeriksen.no

[Jobbermedbarn]

9 minutter siden, Lizbeth skrev:

Vi er jo veldig mange som reagerer, bare her inne. Les deg bakover i tråden så ser du at det er mange som reagerer på denne type eksponering av barn 🙂 Og selvfølgelig, slik burde det være. Jeg venter fortsatt spent på argumentene som taler for eksponering av barn i det hele tatt, enda verre lettkledde barn i bikini... Grøsser av tanken. 

Enig. I tillegg er det flere og flere som reagerer utenfor KG også. Jeg jobber med småbarnsfamilier og snakker om dette flere ganger i uka! Veldig naivt og kunnskapsløst å tro at dette kun snakkes om av et fåtall, det er rett og slett ikke sant! Jeg forstår heller ikke hvorfor noen har interesse av å bagatellisere dette ved enhver anledning, det er tross alt barn det gjelder som er avhengig av at andre står opp for deres beste! Helt uforståelig og utrolig egoistisk! 

Endret 13. august 2019 av Jobbermedbarn

[Gjest Annypanny]

Tenk hvis jeg plutselig, som voksen, oppdaget at hele min barndom var brettet ut på Internett. Titusenvis av bilder av meg, som jeg aldri kunne få til å forsvinne! Bilder hvor jeg klemmer på mamma og pappa, bilder hvor jeg ligger i senga i pyjamas, bilder av meg i bikini, bilder av barnerommet mitt. Fyttihelsike, jeg hadde blitt så fortvilet!!! 😰

[Gjest Lille_Krokodille]

2 timer siden, virkelig skrev:

Hvor har jeg skrevet at jeg syntes det er fint å se fremmede barn på internett ? Skrev at jeg ikke skjønner at bilde er noe å reagere på, og det mener jeg. Enten det er CBE eller en annen person. som hadde lagt ut dette. Trenger ikke skrive og skrike høyt om alt, og se alt i verste mening

Du går jo løs på alle her inne hver gang vi diskuterer problematikken med barn på internett? Du viser jo null forståelse når det kommer til at barn bør skjermes fra nett? Det er ingen som skriker eller ser ting i verste mening, men fakta er at disse barna er overksponert. 

Jeg får omformulere spørsmålet da: Hvorfor synes du ikke at barn skal skal skjermes fra reklamekanaler og få lage sin egen identitet på nett når de blir gamle nok?

[Gjest Emmy_H]

27 minutter siden, Lille_Krokodille skrev:

Du går jo løs på alle her inne hver gang vi diskuterer problematikken med barn på internett? Du viser jo null forståelse når det kommer til at barn bør skjermes fra nett? Det er ingen som skriker eller ser ting i verste mening, men fakta er at disse barna er overksponert. 

Jeg får omformulere spørsmålet da: Hvorfor synes du ikke at barn skal skal skjermes fra reklamekanaler og få lage sin egen identitet på nett når de blir gamle nok?

Jeg tenker at den erfaringen du gjorde med CBE i "kremmehuset saken" sier sitt om både bedriften og enkelte av følgerne, å sammeligne et par bilder du hadde på kontoen din med denne bedriftens "snikfotografering" av mindreårige  uten samtykkekompetanse  (for så legge ut på deres bedriftskonto for å tjene penger) sier mye om dere virkelighetsoppfattning og/eller kynisme. 

Endret 13. august 2019 av Emmy_H

[123Frustrert]

Synes instagramprofilen til cbe blir mer og mer pornografisk. Det er jo ikke et post hvor hun ikke spiller på kropp og/eller poserer med kom og ta meg blikk/holdning. 

Det er jo direkte komisk når dette kombineres med barn, reklame for svisker og underlivsspray. 

 

[Gjest Emmy_H]

15 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Synes instagramprofilen til cbe blir mer og mer pornografisk. Det er jo ikke et post hvor hun ikke spiller på kropp og/eller poserer med kom og ta meg blikk/holdning. 

Det er jo direkte komisk når dette kombineres med barn, reklame for svisker og underlivsspray. 

 

Underlig at det ikke kommer noe reklame for disse eklsusive hårspennene som CBE har designet. Ser også at innleggene er full av snikreklame for DW, P ogP, og alkohol i skjønn forening med dette. 

[Kaputt]

1 time siden, virkelig skrev:

Hvordan vet du at det er veldig mange ? Det må du nesten dokumentere, regner med du har tatt vare på det siden du hele tiden kommer med slike påstander . Spesielt når det gjelder  IG

Du kan jo bare se på antall likes på denne (nå slettede) kommentaren. De andre får 1-2 likes. Denne hadde nesten 30 da jeg tok imgur. Nesten 50 da jeg sjekket sist. Og nå er altså kommentaren slettet. 

http://imgur.com/a/9Hj2PuR

[Ellenn]

4 timer siden, Jobbermedbarn skrev:

Da regner jeg med at du også hadde støttet en som evt hadde tatt bilde av cbe bakfra i bikini og lagt ut til x antall lesere uten at hun visste det? 

 

4 timer siden, Emmy_H skrev:

 Daglig leder hadde vel tatt det som et kompliment 😆 på samme måte som at kroppsfokus kritikk er et pluss i boka. 

Tja...ikke sikkert hun hadde blitt så fornøyd om noen hadde lagt ut et bilde av henne, som ikke var redigert med «lys og skygge» av LKE. Og i hvertfall ikke om bildet var tatt fra feil side, og uten at hun hadde fått trukket inn magen først...

[Gjest Emmy_H]

23 minutter siden, Ellenn skrev:

 

Tja...ikke sikkert hun hadde blitt så fornøyd om noen hadde lagt ut et bilde av henne, som ikke var redigert med «lys og skygge» av LKE. Og i hvertfall ikke om bildet var tatt fra feil side, og uten at hun hadde fått trukket inn magen først...

Godt poeng! 

[Gjest Lille_Krokodille]

2 timer siden, Emmy_H skrev:

Jeg tenker at den erfaringen du gjorde med CBE i "kremmehuset saken" sier sitt om både bedriften og enkelte av følgerne, å sammeligne et par bilder du hadde på kontoen din med denne bedriftens "snikfotografering" av mindreårige  uten samtykkekompetanse  (for så legge ut på deres bedriftskonto for å tjene penger) sier mye om dere virkelighetsoppfattning og/eller kynisme. 

Det verste er jo de som jubler hver gang det blir lagt ut bilde av barna. Jeg fatter ikke hvorfor!? Er de så fanget i fan-bobla at de anser bedriften som en form for utvidet familie eller nært vennepar? 

Det er bekymringsverdig at tilsynelatende voksne mennesker synes det er så fantastisk å se bilder av disse barna på en bedriftskonto. 

Det er også synd at barna skal eksponeres fordi foreldrenes trassalder åpenbart aldri tar slutt, og publiserer i større omfang enn noensinne der store deler av resten av samfunnet har skjønt at barn ikke er rekvisitter. 

[MaleficentAurora]

4 minutter siden, Lille_Krokodille skrev:

Det verste er jo de som jubler hver gang det blir lagt ut bilde av barna. Jeg fatter ikke hvorfor!? Er de så fanget i fan-bobla at de anser bedriften som en form for utvidet familie eller nært vennepar? 

Det er bekymringsverdig at tilsynelatende voksne mennesker synes det er så fantastisk å se bilder av disse barna på en bedriftskonto. 

Det er også synd at barna skal eksponeres fordi foreldrenes trassalder åpenbart aldri tar slutt, og publiserer i større omfang enn noensinne der store deler av resten av samfunnet har skjønt at barn ikke er rekvisitter. 

Jeg måtte bare framheve disse 3 gode poeng i kommentaren din. Er akkurat dette mange har reagert på over lengre tid nå. Og nettopp dette som er heftig diskutert opp og ned. Men at CBE&co ikke har noe ønsker eller vil gjøre noe endringer på er rett og slett trist. Det er jo ikke de små som skal sørger for at det blir penger av bloggen eller IG. Det er jo de voksne sitt ansvar og jobb. Barna burde bli holdt 100% utenfor for alt som har med bedriftens markedsføring etc.

[Gjest Lille_Krokodille]

2 minutter siden, Uglesjel skrev:

Jeg måtte bare framheve disse 3 gode poeng i kommentaren din. Er akkurat dette mange har reagert på over lengre tid nå. Og nettopp dette som er heftig diskutert opp og ned. Men at CBE&co ikke har noe ønsker eller vil gjøre noe endringer på er rett og slett trist. Det er jo ikke de små som skal sørger for at det blir penger av bloggen eller IG. Det er jo de voksne sitt ansvar og jobb. Barna burde bli holdt 100% utenfor for alt som har med bedriftens markedsføring etc.

Én ting er at CBE er avhengig av skryt fra fremmede som går på utseende, men på barna..? Folk kommenterer hvor skjønne de er, hvor vakkert hår eldste har og CBE svarer med hjerter og smileys. 

Det er FREMMEDE MENNESKER!!!!!!!!!! HVORFOR vil noen at fremmede mennesker skal kommentere utseendet på barna deres? 😨De vet jo ikke om «interiør-heidi» (fiktiv navn for eksempel) egentlig er pedofile Trond fra Sarpsborg. Grusomt eksempel, jeg vet, men det kan være en realitet! 

[MaleficentAurora]

11 minutter siden, Lille_Krokodille skrev:

Én ting er at CBE er avhengig av skryt fra fremmede som går på utseende, men på barna..? Folk kommenterer hvor skjønne de er, hvor vakkert hår eldste har og CBE svarer med hjerter og smileys. 

Det er FREMMEDE MENNESKER!!!!!!!!!! HVORFOR vil noen at fremmede mennesker skal kommentere utseendet på barna deres? 😨De vet jo ikke om «interiør-heidi» (fiktiv navn for eksempel) egentlig er pedofile Trond fra Sarpsborg. Grusomt eksempel, jeg vet, men det kan være en realitet! 

Der kom du nok en gang med et godt poeng. . At ting har gått så langt at fruen må få sin dose av og høre at hennes 2 barn er vakkre og nydelig er... vel.. I mine øyner ganske så forstyrrende. Det er som at hennes barn er de vakreste og ingen andre, er den inntrykket jeg får av det hele.. Jeg forstår ikke behovet for det.

[Gjest Emmy_H]

46 minutter siden, Lille_Krokodille skrev:

Én ting er at CBE er avhengig av skryt fra fremmede som går på utseende, men på barna..? Folk kommenterer hvor skjønne de er, hvor vakkert hår eldste har og CBE svarer med hjerter og smileys. 

Det er FREMMEDE MENNESKER!!!!!!!!!! HVORFOR vil noen at fremmede mennesker skal kommentere utseendet på barna deres? 😨De vet jo ikke om «interiør-heidi» (fiktiv navn for eksempel) egentlig er pedofile Trond fra Sarpsborg. Grusomt eksempel, jeg vet, men det kan være en realitet! 

Her trumfer bedriftens interesser over noe annet. 

[NewStart87]

8 timer siden, Emmy_H skrev:

 Daglig leder hadde vel tatt det som et kompliment 😆 på samme måte som at kroppsfokus kritikk er et pluss i boka. 

Nei, det hadde hun ikke. Hun hadde ikke likt at et bilde av henne i bikini hadde blitt lagt ut før hun hadde «pyntet» litt på det. 

[Krepsen7791]

5 hours ago, 123Frustrert said:

Synes instagramprofilen til cbe blir mer og mer pornografisk. Det er jo ikke et post hvor hun ikke spiller på kropp og/eller poserer med kom og ta meg blikk/holdning. 

Det er jo direkte komisk når dette kombineres med barn, reklame for svisker og underlivsspray. 

 

Synes hun der dritbra ut jeg, må få lov til å være stolt over kroppen sin.

[Kleenex]

7 timer siden, virkelig skrev:

Hvordan vet du at det er veldig mange ? Det må du nesten dokumentere, regner med du har tatt vare på det siden du hele tiden kommer med slike påstander . Spesielt når det gjelder  IG

Kan det dokumenteres at det er få? På forhånd takk! 

[Veslefrikk]

3 timer siden, Lille_Krokodille skrev:

Én ting er at CBE er avhengig av skryt fra fremmede som går på utseende, men på barna..? Folk kommenterer hvor skjønne de er, hvor vakkert hår eldste har og CBE svarer med hjerter og smileys. 

Det er FREMMEDE MENNESKER!!!!!!!!!! HVORFOR vil noen at fremmede mennesker skal kommentere utseendet på barna deres? 😨De vet jo ikke om «interiør-heidi» (fiktiv navn for eksempel) egentlig er pedofile Trond fra Sarpsborg. Grusomt eksempel, jeg vet, men det kan være en realitet! 

Denne mannen ble jo tatt i Kulåsparken rett utenfor huset til CBE og familien nå nylig. Skjønner ikke at hun tør å utsette barna for den potensielle faren eksponeringen medfører. 

https://www.smaalenene.no/lokale-nyheter/overgrep/barn/pedofil-overgrepsdomt-er-bosatt-i-indre-ostfold-naboene-er-bekymret-etter-ny-aktivitet/s/5-38-697661

[Gjest Emmy_H]

5 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Denne mannen ble jo tatt i Kulåsparken rett utenfor huset til CBE og familien nå nylig. Skjønner ikke at hun tør å utsette barna for den potensielle faren eksponeringen medfører. 

https://www.smaalenene.no/lokale-nyheter/overgrep/barn/pedofil-overgrepsdomt-er-bosatt-i-indre-ostfold-naboene-er-bekymret-etter-ny-aktivitet/s/5-38-697661

Jeg har lest denne artikkel og tenkt på dette, men jeg visste ikke at det var i nærheten av det huset. Det er jo helt j...

[NewStart87]

Sjekket Instagram stories hennes nå. Barna var litt med der gitt.