carolinebergeriksen.no

[Skrottefar]

Lill skrev (53 minutter siden):

Det er vel strengt tatt ingen barn i 3 trinn som er målgruppa til CBE

Pr. nå så burde vel egentlig ingen i det hele tatt være i den målgruppa der spør du meg, en ting er hva de selv tror, en annen er sannheten 🤣

[pøbelsara]

Jeg tenker at å legge ut bilde av et barn på sykkel på vei til skolen er skikkelig ugreit. Hvorfor legge opp til at vilt fremmede kan diskutere hva barnet gjør og ikke gjør? 

Det er foreldrenes valg - og foreldrenes feil - at vilt fremmede kan diskutere et barns vei til skolen på internett. 
 

Bare #stop sharenting! Det er ikke rakettforskning. Det er bare å slutte. 
 

 

[Kollontaj]

Så enkelt som det, ja. 

Coach Eriksen er offentlig på IG, men den andre kontoen til LKE er privat nå. 

[Surikatt]

Coach Eriksen eller hva han kaller seg ellers, må gjerne bli helt privat i alle kanaler så kanskje det er færre som leser det vaset hans

[Surikatt]

Kjendiser i kraft av å kunne noe har vett til å ikke legge ut filmer og bilder av barn på sykkel på vei til skolen. De har ingen behov for å eksponere barna sine til vilt fremmede mennesker på nettet. Det ser ut som Caroline Berg Eriksen har mistet respekten for sine barns rett til privatliv. 
Grensene blir stadig flyttet i jakten på likes og oppmerksomhet. Det diskuteres om det er uansvarlig å la barnet sykle til skolen. Det er en ting, men det er mye mer uansvarlig å spre disse bildene på nettet. Alle som vil vite det, vet hvor de bor og hvordan de ser ut, hvor de går på skole, lista er lang. Jeg fatter ikke at de tør. 

[Levina]

Surikatt skrev (3 minutter siden):

Kjendiser i kraft av å kunne noe har vett til å ikke legge ut filmer og bilder av barn på sykkel på vei til skolen. De har ingen behov for å eksponere barna sine til vilt fremmede mennesker på nettet. Det ser ut som Caroline Berg Eriksen har mistet respekten for sine barns rett til privatliv. 
Grensene blir stadig flyttet i jakten på likes og oppmerksomhet. Det diskuteres om det er uansvarlig å la barnet sykle til skolen. Det er en ting, men det er mye mer uansvarlig å spre disse bildene på nettet. Alle som vil vite det, vet hvor de bor og hvordan de ser ut, hvor de går på skole, lista er lang. Jeg fatter ikke at de tør. 

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Endret 17. august 2021 av Levina

[Surikatt]

Levina skrev (7 minutter siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Så da er det bare å snikfilme barn og spre det på nettet hver dag? På hvilken måte er dette nødvendig for barnet? Barn kan faktisk utvikle både forfølgelsesvanvidd og angst av å gå rundt og ikke vite hvem som har sett på dem på nettet, når de blir eldre og forstår omfanget. Hadde hun filmet en annen voksen år ut og år inn og spredt det på nettet uten å si noe, hadde hun garantert blitt politianmeldt. Snakker om total manglende respekt for egne barn. Skummelt hva «yrket» influencer gjør med henne. 

[Hunter7]

7 minutter siden, Levina said:

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Med tanke på at all forskning på området sier noe helt annet vedrørende utlevering av mindreårige på nett , så er en sunn dose "forfølgelsesvanvidd" muligens ikke det dummeste. Eller fornuftsbasert tankegang, for å kalle barnet ved sitt rette navn.

Hvorvidt mindreårige sykler alene til skolen eller ikke, er saken fullstendig uvedkommende. At mor derimot legger denne type informasjon ut på sine bedriftskanaler, er definitivt verdt en diskusjon. 

[loffen]

Levina skrev (18 minutter siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

 Går det an å være så naiv?

 

[Imblar]

Reklame for treningstøy - I can I will, eller noe sånn. Skryter veldig av at de sitter som et skudd. Da skjønner jeg ikke helt hvorfor hun stadig må rette på de, dra i de.
Forhåpentligvis sitter klærne bedre enn de fra forrige samarbeidspartner sine. Der fikk hun jo skrubbsår. 

Endret 18. august 2021 av Imblar

[Hallepalle2]

Levina skrev (1 time siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Hva er det som nok går greit? Hva kan skje om det ikke går greit?

[pøbelsara]

Levina skrev (4 timer siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Det er liksom ikke noen grenser for hva du forsvarer. Hvorfor synes du dette er greit?

[Gjest Solaire]

Levina skrev (5 timer siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

CBE har selv fortalt om hvor ekkelt og skummelt det var når vilt fremmede fans ringte på døren hjemme hos dem i Siljan fordi de ville se på babyen. Fordi disse fansene følte at de oppriktig kjente CBE pga venninnefølelsen hun formidler via blogg og instagram. Den massive utleveringen de har holdt på med av barna de siste 6-7 årene er forferdelig drøy og det er naivt å tro at det ikke har skjedd noe som helst uønsket med de titusenvis av bildene og tekstene som hun selv har publisert av ungene på internett. Og jeg har institusjoner som Unicef, Kripos og Datatilsynet i ryggen når jeg skriver det her. Den eneste oppbakkingen du har er dine egne følerier og synsinger.

Endret 18. august 2021 av Solaire

[Laia]

Imblar skrev (5 timer siden):

Reklame for treningstøy - I can I will, eller noe sånn. Skryter veldig av at de sitter som et skudd. Da skjønner jeg ikke helt hvorfor hun stadig må rette på de, dra i de.
Forhåpentligvis sitter klærne enn de for forrige samarbeidspartner sine. Der fikk jo skrubbsår. 

Det var visst ikke den samarbeidspartneren sine produkter som gav gnagsårene ble det fortalt. Det var visst noen andre treningsklær som var brukt på akkurat den turen. Opplysninger om hvilket merke disse gnagsårgivende klærne var fra ble elegant hoppet over, ironisk nok. Uansett hva som egentlig er sannheten ble Balion den som kom dårligst ut av dette 🙁

[Isild]

Jeg blir skremt av å lese noen skrive at det er "forfølgelsesvanvidd" å tenke at det kan skje noe hvis man sprer bilder og filmer av barn på nettet. 

Det er ikke akkurat sånn at Dark web er "fake news" ! https://www.barnevakten.no/dark-web/

Hvordan er det egentlig mulig å forsvare eksponering av barn - når fagfolk på det sterkeste advarer mot deling på nett. 

Som jeg har nevnt før, jeg er usikker på om den støtten CBE.no får her egentlig fremmer deres sak eller gjør særlig mye for dem. Usikker på om de egentlig ønsker å bli tatt i forsvar på den måten det foregår på her til tider. Det er noen ganger kun agressiv provokasjon, og farlig ukritisk. 

 

[Kattedama]

Det er åpenbart at Datatilsynet også lider av forfølgelsesvanvidd https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/skole-barn-unge/bilder-av-barn-pa-nett/

[Rev. Revenge]

Levina skrev (9 timer siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

Hva er det som går greit? Den daglige eksponeringen av intetanende barn? Hvordan kan du/de vite at dette går greit?

Å la være å eksponere barna sine i tide og utide er ikke forfølgelsesvanvidd. Det er å verne barna sine, gi de privatliv, mulighet til å skape egen digital identitet. Slik som Jenny Skavlan gjør. Mener du å diagnostisere Skavlan med paranoia siden hun fint klarer å la være å vise verden at hun og mannen har barn for enhver pris?

Endret 18. august 2021 av Revenge o'Cavatina
tilføyelse

[Monimoni]

Levina skrev (8 timer siden):

Nå er det ikke alle som lider av forfølgelsesvanvidd, og i hvertfall ikke foreldrene, så det går nok greit. 

@Levina, vi venter på din forklaring på hva som er greit med slik barneeksponering? 

[Isild]

Vi venter på andre argumenter enn "forfølgelsesvanvidd", og at CBE.no selv vet hva som er best. 

Hvorfor og hvordan er det ok å dele bilder av barna sine i store influencerkanaler? Hvorfor er det feil det Unicef, datatilsynet og andre fagfolk advarer mot? https://www.unicef.no/nyheter/barns-rettigheter-oppvekst-innovasjon-og-teknologi/6-tips-til-foreldre-om-deling-av

Vi har tidligere hørt at så lenge bildene er pene og fine så er det ok. Tror man virkelig at de som oppholder seg i de perverse hjørnene på internett skiller på dette? 

Det er også helt absurd å vise frem sexy undertøy og barn i samme "bilderevy" - selv om undertøyet og barna er `pent`. I alle tiår har lettkledde damer tiltrukket seg et visst publikum, ønsker man virkelig at dette publikumet også skal inviteres inn for å se på bilder av små jenter? 

Og dette er bare NOE av det man som forelder må tenke igjennom. Det som er minst like viktig er å tenke at barnet også blir tenåring, som skal ut i en verden der alle googler alle. Alle muligheter for å begynne sitt eget digitale liv med blanke ark og blankt googlesøk er fratatt bloggerbarn. De kan aldri få tilbake det blanke arket. For et bloggerbarn som f.eks ønsker å være helt privat og ikke på sosiale medier som voksen KAN komme til å føle dette svært belastende og vanskelig. 

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si lenger. Annet enn at det må være svært alvorlig naivitet ute og går. 

Endret 18. august 2021 av Isild

[Kattedama]

Isild skrev (1 time siden):

Vi venter på andre argumenter enn "forfølgelsesvanvidd", og at CBE.no selv vet hva som er best. 

Hvorfor og hvordan er det ok å dele bilder av barna sine i store influencerkanaler? Hvorfor er det feil det Unicef, datatilsynet og andre fagfolk advarer mot? https://www.unicef.no/nyheter/barns-rettigheter-oppvekst-innovasjon-og-teknologi/6-tips-til-foreldre-om-deling-av

Vi har tidligere hørt at så lenge bildene er pene og fine så er det ok. Tror man virkelig at de som oppholder seg i de perverse hjørnene på internett skiller på dette? 

Det er også helt absurd å vise frem sexy undertøy og barn i samme "bilderevy" - selv om undertøyet og barna er `pent`. I alle tiår har lettkledde damer tiltrukket seg et visst publikum, ønsker man virkelig at dette publikumet også skal inviteres inn for å se på bilder av små jenter? 

Og dette er bare NOE av det man som forelder må tenke igjennom. Det som er minst like viktig er å tenke at barnet også blir tenåring, som skal ut i en verden der alle googler alle. Alle muligheter for å begynne sitt eget digitale liv med blanke ark og blankt googlesøk er fratatt bloggerbarn. De kan aldri få tilbake det blanke arket. For et bloggerbarn som f.eks ønsker å være helt privat og ikke på sosiale medier som voksen KAN komme til å føle dette svært belastende og vanskelig. 

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si lenger. Annet enn at det må være svært alvorlig naivitet ute og går. 

👏🏻👏🏻👏🏻