carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Man stalker vel ikke folk på den måten? Syns du at det er greit? 

Man stalker vel ikke folk hvis man leser en blogg som folk lever av at folk leser? 

[SoWhat?]

Akkurat nå, pøbelsara skrev:

Er du seriøs? Du vet hva han beskyttet CBE mot? Frekke lesere som spirte etter krydderurter og sånn. 
og hbis du tror at de fleste mennesker liker de som jukser og bedrar bedre enn de som avslører juks og bedrag, så tar du rett og slett feil. Heldigvis. 
 

forøvrig enig i det siste. Helt utrolig hva som finnes av rare folk og meninger. 

Noen syns det er skikkelig creepy med stalkere. Ganske mange faktisk.

[SoWhat?]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Man stalker vel ikke folk hvis man leser en blogg som folk lever av at folk leser? 

Leser en blogg?? Vet du hvordan vedkommende avslørte at det var LKE? 

[Kollontaj]

5 minutter siden, SoWhat? skrev:

Man stalker vel ikke folk på den måten? Syns du at det er greit? 

Hvilke stalkere snakker du om? De som kom på døra der, fansfolk? 

[Aricia]

Skal vi ta hele kommentarfeltsaken omigjen? Tror noen at det gagner CBE.no, og sverter hennes kritikere fra KG?

Værsågod.

https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.12146400

[Kollontaj]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

Leser en blogg?? Vet du hvordan vedkommende avslørte at det var LKE? 

Ja, det var ett klikk, det. Veldig enkelt, når man visste hvordan. 

[SoWhat?]

3 minutter siden, Kollontaj skrev:

Ja, det var ett klikk, det. Veldig enkelt, når man visste hvordan. 

Riktig ja. 

Men nå avsporer dere veldig her. Jeg prøvde å skrive om dagens blogginnlegg, men nei... Det var tilbake til noe negativt. Som skjedde for hundre år siden. SUKK

[Aricia]

8 minutter siden, SoWhat? skrev:

Riktig ja. 

Men nå avsporer dere veldig her. Jeg prøvde å skrive om dagens blogginnlegg, men nei... Det var tilbake til noe negativt. Som skjedde for hundre år siden. SUKK

Du brakte det opp, helt selv!

[Gjest Lavande]

34 minutter siden, pøbelsara skrev:

For eventuelle nye lesere kan jeg opplyse om at stemningen mellom LKE og kritikerne her i tråden har vært syrlig i hvert fall siden den gangen da hans uttalte og omfattende juks med å utgi seg for å være alt fra pt til lege under falsk navn i kommentarfeltet i bloggen ble avslørt nettopp her på kg. Så hans oppfatning av kritikere kan nok være farget av at han ble tatt med buksene nede. Og derfor tenker jeg også at hans oppfatning av folket ehr inne nok bør sees adskillig mer på som et saksinnlegg enn en objektiv sannhet. 

Nettopp. Man vet også  hvilke negative holdninger han har vist ovenfor kvinner,  jf. https://imgur.com/a/Sj9UR. Eksemplene er over en 2 måneders periode for 4 år siden.

Ja, det er noen år siden, men det er sjelden noen forandrer personlighet og holdninger i voksen alder på så kort tid, hvis ikke noe spesielt har skjedd.  

Endret 16. september 2020 av Lavande

[SoWhat?]

3 minutter siden, Aricia skrev:

Du brakte det opp, helt selv!

Eh, nei 

[Gjest Lavande]

14 minutter siden, SoWhat? skrev:

Riktig ja. 

Men nå avsporer dere veldig her. Jeg prøvde å skrive om dagens blogginnlegg, men nei... Det var tilbake til noe negativt. Som skjedde for hundre år siden. SUKK

Hvordan vet man at LKE  ikke har den samme personligheten nå, som da han drev med juks, jf.  https://influencere.wordpress.com/cbe-kommentarjukset/ ?

[Kollontaj]

21 minutter siden, SoWhat? skrev:

Riktig ja. 

Men nå avsporer dere veldig her. Jeg prøvde å skrive om dagens blogginnlegg, men nei... Det var tilbake til noe negativt. Som skjedde for hundre år siden. SUKK

Er det avsporing å svare på spørsmålet ditt? Du verden.

[Aricia]

Det nytter ikke å komme med regelrette løgner om kommentarfeltskandalen, ledsaget av direkte angrep på motdebattanter, og så tro at man ikke skal bli imøtegått.

Både kommentarjukset og billedredigeringsskandalen er grundig dokumentert ,og i hovedsak også innrømmet av Eriksens selv (til tross for at de har prøvd å skyve skylden over på leserne, samt oppkonstruere historier om å beskytte mot hatere, som utenforstående, inkl de fleste journalister, aldri brydde seg om å gå etter i sømmene, jf det skandaløse DN-intervjuet med Jonas Forsang, og også Senkveld-intervjuet). Paret kom faktisk veldig lett fra begge skandalene, mye fordi seriøse journalister ikke tok i influencerstoff med ildtang for fem år siden.

I ettertid har man flere ganger i tråder om CBE.no sett at folk kommer inn her og forsøker å bagatellisere saken, og sverte dem som sto for avsløringene. Det er fånyttes, og vil selvsagt ikke få stå uimotsagt. Det er for mange i denne debatten som vet nøyaktig hva disse to sakene dreide seg om, og som aldri kommer til å glemme detaljene. 

Endret 16. september 2020 av Aricia

[SoWhat?]

5 minutter siden, Lavande skrev:

Hvordan vet man at LKE  ikke har den samme personligheten nå, som da han drev med juks, jf.  https://influencere.wordpress.com/cbe-kommentarjukset/ ?

Det skal godt gjøres å forandre personlighet. Blir litt som er jekyll og mr hide  😮

men vi gjør alle feil og dumheter, og vi trenger ikke fortsette å gjøre dem. Du er jo ikke feilfri du heller? 

[SoWhat?]

5 minutter siden, Kollontaj skrev:

Er det avsporing å svare på spørsmålet ditt? Du verden.

Jeg tenkte nå på saken med LKE

Akkurat som om det er grunnen til at han sier sin mening om visse her! Jaja

Pannekaker med soppstuing er ihvertfall godt! 

[Kollontaj]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Det skal godt gjøres å forandre personlighet. Blir litt som er jekyll og mr hide  😮

men vi gjør alle feil og dumheter, og vi trenger ikke fortsette å gjøre dem. Du er jo ikke feilfri du heller? 

LKE og kona driver en kommersiell blogg inkludert eksponering av barn. De lever av troverdighet. Å forfalske kommentarer og redigere seg smalere i årevis er ikke «feil og dumheter», det er å bløffe leserne og drive en uetisk bedrift. For å si det pent. 

[loffen]

47 minutter siden, SoWhat? skrev:

Ja, det var drøyt. Av den som avslørte. Da er du jammen intens! 

Det var ikke akkurat noen big deal heller. Han gjorde det for å hjelpe C. Verre med stalkere som faktisk er så på hugget. Mange reagerte på det, og jeg tror IKKE folk her inne fikk et bedre rykte av det altså. 

Men det er mye galskap i verden. Også her. 

Ikke akkurat noe big deal?? 
Å kappe av halve ryggen på 'modellen' er ikke big deal?  

Spiseforsyrrelser ftw

[SoWhat?]

1 minutt siden, Kollontaj skrev:

LKE og kona driver en kommersiell blogg inkludert eksponering av barn. De lever av troverdighet. Å forfalske kommentarer og redigere seg smalere i årevis er ikke «feil og dumheter», det er å bløffe leserne og drive en uetisk bedrift. For å si det pent. 

De holder nå fremdeles på og har god inntekt. Så de har nok lært av erfaringer. 

[Gjest Lavande]

15 minutter siden, SoWhat? skrev:

Det skal godt gjøres å forandre personlighet. Blir litt som er jekyll og mr hide  😮

men vi gjør alle feil og dumheter, og vi trenger ikke fortsette å gjøre dem. Du er jo ikke feilfri du heller? 

Nå drev LKE på med omfattende juks i kommentarfeltet over flere år, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-kommentarjukset/.

Mennesker som gjør slikt har en helt annen etisk standard enn "folk flest". Og de med en slik personlighet har i mine øyne liten troverdighet - uansett hvor mange år siden de ble avslørt,  så lenge personen ikke tydelig har forandret seg.

Endret 16. september 2020 av Lavande

[SoWhat?]

1 minutt siden, loffen skrev:

Ikke akkurat noe big deal?? 
Å kappe av halve ryggen på 'modellen' er ikke big deal?  

Spiseforsyrrelser ftw

Du skal ikke gi diagnoser til folk. Dere går så mye over grensene her!