carolinebergeriksen.no

[Grønnastar]

FruRosa skrev (2 minutter siden):

Hvorfor gidder du å bry deg om hva andre mennesker diskuterer på et diskusjonsforum?

Fordi det er rimelig spesielt å vie så mye tid til å diskutere mennesker dere åpenbart ikke liker…?

[Frisk Frosk]

Grønnastar skrev (23 minutter siden):

Hvorfor gidder dere diskutere disse menneskene så mye…?

Fordi disse "menneskene" er bedriftseiere som har drevet med systematiske lovbrudd i 15 år.

Fordi eierne av Treasures AS publiserer innhold som er skadelig for andre, bl.a. proana og farlige trenings- og kostholdsråd og blir stadig verre.

Fordi bedriftseierne Lars-Kristian Eriksen og Caroline Berg Eriksen i over 11 år har utnyttet egne barn til barnearbeid og fratatt barna deres grunnleggende rett til privatliv - og fordi foreldrene/bedriftseierne OG en rekke større aktører nå intensiverer denne utnyttelsen av barna.

 

Systematiske lovbrudd over mange år, farlig innhold og brudd på barns rettigheter. Derfor!

[Frisk Frosk]

Grønnastar skrev (15 minutter siden):

Fordi det er rimelig spesielt å vie så mye tid til å diskutere mennesker dere åpenbart ikke liker…?

Det er på ingen måte spesielt å diskutere BEDRIFTER OG BEDRIFTSEIERE som over år har utnyttet barn og satt lovbrudd i system, samtidig som de lager innhold som er skadelig for andre og bidrar negativt til samfunnsutviklingen.

Det er langt mer spesielt å ikke bry seg om dette, og så gå inn på en tråd som handler om bedriftenes og eiernes lovbrudd og andre uforsvarlige bedriftsinnhold... for å kritisere at andre er samfunnsengasjerte. 

Hvorfor gidder du det?

 

[Grønnastar]

Frisk Frosk skrev (3 minutter siden):

Fordi disse "menneskene" er bedriftseiere som har drevet med systematiske lovbrudd i 15 år.

Fordi eierne av Treasures AS publiserer innhold som er skadelig for andre, bl.a. proana og farlige trenings- og kostholdsråd og blir stadig verre.

Fordi bedriftseierne Lars-Kristian Eriksen og Caroline Berg Eriksen i over 11 år har utnyttet egne barn til barnearbeid og fratatt barna deres grunnleggende rett til privatliv - og fordi foreldrene/bedriftseierne OG en rekke større aktører nå intensiverer denne utnyttelsen av barna.

 

Systematiske lovbrudd over mange år, farlig innhold og brudd på barns rettigheter. Derfor!

Og hva hjelper det å diskutere dette på et anonymt nettforum?😂

[Frisk Frosk]

Grønnastar skrev (Akkurat nå):

Og hva hjelper det å diskutere dette på et anonymt nettforum?😂

Det hjelper fordi mange av deltakerne i tråden også er engasjert i tema barns rettigheter, helse, lovbrudd, samfunnsutvikling, og også engasjerer seg utenfor nettforumet.

Det er også mange deltakere som aktivt påvirker samarbeidspartnere til eierne av Treasures AS, Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen, for å gjøre disse samarbeidspartnerne oppmerksomme på at de lovbruddene som gjøres med deres egne reklamesamarbeid på kanalene til disse bedriftseierne, de er også samarbeidspartnerne lovmessig ansvarlige for. De gjøres oppmerksomme på at det vil gi negativ påvirkning å bruke disse influenserne for reklame, at det vil koste dyrt å utnytte uskyldige barn.

Og, jeg og andre i tråden vet med sikkerhet at eierne av Treasures AS, CBE og LKE, har mistet oppdrag/samarbeid pga. bevisste forbrukere som engasjerer seg.

At du ikke forstår det, det endrer ingenting.

[Irja]

Caroline er ute og jogger i den lille sportsbh’en sin, og blir kjempeoverrasket over at det er kaldt ute. Måtte hjem å kle på seg.

Hva med å bare sjekke værmeldingen på telefonen før man går ut? Har den jo i hånda 24/7. 

Dette har jeg sett mange ganger. Hun blir stadig overrasket over været (som har vært akkurat som meldt på f.eks yr.no)

Enda godt hun fikk vist frem den innsugde magen en stund da, før hun dessverre måtte ta på seg en genser.

Endret onsdag kl 12:37 av Irja

[Pæddan]

Irja skrev (1 minutt siden):

Caroline er ute og jogger i den lille sportsbh’en sin, og blir kjempeoverrasket over at det er kaldt ute. Måtte hjem å kle på seg.

Hva med å bare sjekke værmeldingen på telefonen? Har den ko i hånda 24/7. 

Dette har jeg sett mange ganger. Hun blir stadig overrasket over været (som har vært akkurat som meldt på f.eks yr.no)

Skulle ak kommentere det🙄 Og kan vel umulig være så lite opplyst? Eller jo, bevisene ligger på insta og snap

[Snødronninga]

Det er liksom ikke måte på hvor mye barn det er på bedriftskanalene om dagen. På snapchat i går var det flere storyer der Caroline snakker om den ene av døtrene som har graduation og forestilling. Detaljer om hvilken figur hun skal være i forestillingen, og det går i det samme i dag. Caroline snakker videre om graduation-gave til den eldste og forteller om en interesse datteren har og hva slags ting hun liker.

Vi får også se kortet CBE har kjøpt, til slutt (eller enn så lenge) filmer hun datteren som står og spiller et instrument. Det kommer nok mye mer utover, for DETTE er tydeligvis innhold CBE ønsker å servere til alt som kan krype og gå. Jeg sier det igjen, hun burde skamme seg. 😠

[Frisk Frosk]

Mange forstod hvor uheldig og potensielt skadelig barneeksponering er for lenger siden enn 10 år. 

Inkl. Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen...

Og LIKEVEL tok de helt bevisste og ekstremt kyniske valg om å OVEReksponere sine barn!

Dette har de gjort i over 11 år til nå - og de blir verre og verre!

Hva mener du om det? Har du noen tanker om dette, @Grønnastar?

[~ Ada ~]

Snødronninga skrev (17 timer siden):

Jeg kommer aldri her i verden til å forstå Caroline Berg Eriksen. Det er mulig hun var heldig med både lys og en dyktig fotograf, men det er ingen tvil om at CBE ser flott og natulig ut på bildet fra Se og Hør. 

Så har vi en helt annen Caroline i hennes nyeste reel, i samarbeid med Vita og Jan Thomas. Langt og dratt ansikt, og hun ser langt i fra så fresh og frisk ut som på det andre bildet. Ansiktsformen er helt annerledes.

Jeg blir faktisk lei av å ta det opp, men jeg gjør det fordi jeg synes dette bør slås hardere ned på. Alle som har fungerende øyne, ser vel at dette nesten er to helt forskjellige kvinner. Dette er et reklame-samarbeid i tillegg, hvordan kan Vita og JT være fornøyd med resultatet?

For et sykt og forskrudd forhold Caroline har til sitt eget utseende. 

https://www.instagram.com/reel/DJ4lvj6NYMD/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

https://www.seher.no/kjendis/dro-hjemmefra-veldig-tungt/82895066

Det er bare lyset. Og sminken til Jan Thomas.

[Grønnastar]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Jeg gidder å diskutere en samfunnsutvikling og medievirkelighet jeg ikke liker. Det heter å engasjere seg. Jeg liker ikke at barn frarøves sine menneskerettigheter. Jeg liker ikke at folk ikke følger de lovene og reglene som er til for å beskytte oss forbrukere mot ulovlig reklame, og de reglene som skal fortelle oss når noe er redigert, og ikke ekte. 

Og hvis alle fant ut dette for ti år siden, er det jo merkelig at norske influensene har overtatt store deler av reklamemarkedet og tjener masse penger på å legge ut privatlivene - eller liksom-privatlivene sine i SoMe. 

hvorfor engasjerer du deg? 

Hjelper ikke å diskutere når dere alle sitter og følger henne, og genererer masse views, som igjen gir henne mer penger.

Jeg engasjerer meg ikke. Jeg stusser over at pjattet om innholdet til influensere, når det ikke fører til noen ting.

[CityCityBangBang]

Snødronninga skrev (17 timer siden):

Jeg kommer aldri her i verden til å forstå Caroline Berg Eriksen. Det er mulig hun var heldig med både lys og en dyktig fotograf, men det er ingen tvil om at CBE ser flott og natulig ut på bildet fra Se og Hør. 

Så har vi en helt annen Caroline i hennes nyeste reel, i samarbeid med Vita og Jan Thomas. Langt og dratt ansikt, og hun ser langt i fra så fresh og frisk ut som på det andre bildet. Ansiktsformen er helt annerledes.

Jeg blir faktisk lei av å ta det opp, men jeg gjør det fordi jeg synes dette bør slås hardere ned på. Alle som har fungerende øyne, ser vel at dette nesten er to helt forskjellige kvinner. Dette er et reklame-samarbeid i tillegg, hvordan kan Vita og JT være fornøyd med resultatet?

For et sykt og forskrudd forhold Caroline har til sitt eget utseende. 

https://www.instagram.com/reel/DJ4lvj6NYMD/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

https://www.seher.no/kjendis/dro-hjemmefra-veldig-tungt/82895066

Enig. Det er så trist at den avataren tydeligvis er den hun ønsker å se ut som når hun er så frisk og pen på andres bilder. 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (4 timer siden):

Det er bare lyset. Og sminken til Jan Thomas.

Sikkert samme lys og sminke som har endret JTs utseende også...

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Sikkert samme lys og sminke som har endret JTs utseende også...

Ja, det er utrolig hva riktig lys og sminke kan gjøre av underverker. Hva skal man med hudbehandlinger, injeksjoner og filter når alt som skal til er små, enkle grep😉

Det blir bare verre og verre med årene. At CBE.no klarer å stå inne for denne absurde forvrengnngen med hodet hevet og med Jan Thomas og vita.no applauderende, er ubegripelig.

Ikke minst gjelder det den likegyldige holdningen til tiltagende eksponering av mindreårige. 

Rettelse: Ikke ubegripelig at JT omfavner det.

Endret onsdag kl 22:06 av ~ Ada ~

[Margit777]

Irja skrev (22 timer siden):

Caroline er ute og jogger i den lille sportsbh’en sin, og blir kjempeoverrasket over at det er kaldt ute. Måtte hjem å kle på seg.

Hva med å bare sjekke værmeldingen på telefonen før man går ut? Har den jo i hånda 24/7. 

Dette har jeg sett mange ganger. Hun blir stadig overrasket over været (som har vært akkurat som meldt på f.eks yr.no)

Enda godt hun fikk vist frem den innsugde magen en stund da, før hun dessverre måtte ta på seg en genser.

Da løper hun for sakte 😄

[Margit777]

Fikk opp en podcast som forslag på spotify her om dagen, var om LK som snakket om løpinga si,hyrox løp, og hvordan han trente mot det. Orket ikke høre da 😄 Søkte etter Hypetraxx musikk. 

[Stargaze]

Margit777 skrev (4 minutter siden):

Fikk opp en podcast som forslag på spotify her om dagen, var om LK som snakket om løpinga si,hyrox løp, og hvordan han trente mot det. Orket ikke høre da 😄 Søkte etter Hypetraxx musikk. 

Han er jo alltid ekspert på det siste han driver med. Arrogant og belærende. 
I

[cerruti]

Og der fikk jeg vite at det er mor og eldste som ikke spiser kjøtt i husholdningen. Why?!? Hvorfor i alle dager deles dette? Og hvorfor i alle dager spiser ikke en så ung jente kjøtt. Fryktelig tidlig å begynne å bli så ekskluderende i matveien. 

[vinterskog]

cerruti skrev (3 timer siden):

Og der fikk jeg vite at det er mor og eldste som ikke spiser kjøtt i husholdningen. Why?!? Hvorfor i alle dager deles dette? Og hvorfor i alle dager spiser ikke en så ung jente kjøtt. Fryktelig tidlig å begynne å bli så ekskluderende i matveien. 

Det med å dele dette er jeg enig med deg at er unødvendig.

Men at unge prøver av ideologiska årsaker ikke spise kjøtt, er helt normalt i denna alderen. Både jeg og begge mine barn har forsøkt å være vegetarian på grund av miljø og dyrevelferd. Yngste holdt i 3 dager, eldste i 10 år. Jeg selv til og fra. 

 

Men som sagt, har ingenting på mammas jobbkonto å gjøre!

[Pust]

cerruti skrev (3 timer siden):

Og der fikk jeg vite at det er mor og eldste som ikke spiser kjøtt i husholdningen. Why?!? Hvorfor i alle dager deles dette? Og hvorfor i alle dager spiser ikke en så ung jente kjøtt. Fryktelig tidlig å begynne å bli så ekskluderende i matveien. 

Vi burde slett ikke vite sånt, det er privat og det burde mamma forstå. På en annen side går det fint an å leve vegetarisk som barn, det krever bare at matansvarlig i husholdet har gode kunnskaper om ernæring. Noe jeg er litt usikker på i dette tilfellet. Det de legger ut i diverse kanaler tyder dessverre på det motsatte.