carolinebergeriksen.no

[Inocybe]

Fjugur skrev (3 timer siden):

Jeg tror ikke de evner å bli flaue, i det minste ikke av noe slikt

Men antyde hun står på en krakk ved kjøkkenbenken eller bruker rumpepute i tightsen. Da garanterer jeg respons. Heftig sådan.

Utnytte barns privatliv til egen vinning helt greit. Ubetydelige småtterier om at hun faker utseendet sitt. Helt ubegripelig ugreit.   
CBE og jeg har virkelig forskjellige meninger om hva som er flaut. 

[Isola2]

hvalstad45 skrev (6 timer siden):

Jeg skjønner ikke at hun ble valgt ut til Kompani Lauritzen, de har jo vanligvis ganske prominente deltakere. CBE er jo d-nivå. Kanskje hun rykker oppover nå, da, men jeg tviler, hun kommer jo ikke igjennom ruta.

De fleste kjendis program begynner jo å gå tom for kjendiser, og må ty til halvdesperate influensere som få har hørt om. Sikkert god underholdning for noen.

[Minthia]

vinterskog skrev (13 timer siden):

Så tåpelig. Man synker ikke i form så kjapt. Hun har sikkert hatt mulighet til å trene der hun var, og var det kompani L så var det vel bedre trening enn det hun driver med til vanlig.  Og mange blir faktisk bedre av skikkelig hvile i bland. Musklene får ordentlig med tid til å restaurere seg og bygge seg opp. 

Sier det meste at hun tror formen synker med annen type trening eller fysisk aktivitet enn de gjør i dag. Oi, man blir i god form av å være i militæret og gjennom harde, fysiske øvelser i naturen! Like bra Co2verdier som å hoppe i mørket i en kjeller jo! For en mindfuck det må være for de som har fasiten til den ene, suverene treningen. Falsifisering kalles det. Skal bare en svart svane til for å motbevise at alle svaner er hvite.

[MorUgle]

Her ser dere hvorfor frueparet fikk avslag på å bygge ny garasje.

[Luppa]

Åtteåringen skal ha lipglossbursdag. You can't make this shit up...

[Horselady]

Har de veldig lav kjøkkenbenk, eller står hun på noe? Får helt vondt av måten hun beveger seg på, for det ser ut som om kroppen har stivnet på en måte og hun blir så kunstig i bevegelsene. 

Bilder fra instgram

[Frisk Frosk]

Horselady skrev (17 minutter siden):

Har de veldig lav kjøkkenbenk, eller står hun på noe? Får helt vondt av måten hun beveger seg på, for det ser ut som om kroppen har stivnet på en måte og hun blir så kunstig i bevegelsene. 

Bilder fra instgram

Ut fra andre bilder hun har lagt ut av seg selv ved kjøkkenbenken, så er det vel liten tvil om at hun står på noe.

At hun ikke blir lei av å fremstille seg selv i et narrativ som "spiseforstyrret kvinne, nærmer seg 40 år, viser thinspo, krampaktige mageinndragninger og forsøker å seksualisere sine poseringer samtidig med heftig filterbruk"...

Dette gir bare et veldig trist og sykelig inntrykk.

[Skrottefar]

Snakk om å være helt "død" i blikket, ingen glød eller glede å spore, bare totalt fjernt og ja, resignert uttrykk

[Snødronninga]

Det er greit å ikke spre feilinformasjon da synes jeg❗Hun står ved kjøkkenøya, og den mener jeg er noe lavere enn kjøkkenbenken.

Når det er sagt, er jeg helt overbevisst om at hun velger denne vinklingen for å få vist frem mest mulig kropp. Ikke bare kropp, men selvfølgelig en kropp med minst mulig klær. Trenings-bh som ikke dekker altfor mye, er et must. Hun "må" kanskje bøye seg fremover for å vise matvarene, men jeg blir ikke sjokkert om det er en bevisst handling for å vise enda mer av brystpartiet. 

Caroline klarer seg heller ikke uten blurry filter, vidvinkel, perfekt make up og stylet hår i denne reelen. 

[Snødronninga]

Ingeborg Senneset har lagt igjen en kritisk kommentar på den reelen og det må være kommentarer som er slettet. Allerede. Jeg er helt enig i at Carolines fokus på kalorier og ikke minst fremtoning, er av det negativet slaget og gir meg en dårlig følelse. 

Endret 7. oktober av Snødronninga
Mer tekst

[Kokoknit]

Den siste videoen hun har lagt ut om snacking er så horribelt filmet, og sammen med budskapet så burde det ha en stor trigger warning på videoen. Jeg er helt enig i at budskapet om at man ubevisst kan konsumere store mengder kalorier som kan bremse en ønsket vektnedgang kan være en viktig grunn til at vektnedgang stopper opp, og kan være nyttig informasjon for overvektige som sliter med stagnasjon. Problemet er at slik innholdet er filmet, med fjeset ute av fokus, men derimot veldig magre armer, brystparti og mage i midten av bildet som i tillegg poseres og vinkles slik at det skal fremstå tynnest mulig virker det for meg ekstremt forstyrrende og triggende selv for en som har et nokså avslappet forhold til egen kropp. De som har normalvektige kropper og er i regelmessig fysisk aktivitet trenger IKKE dette fokuset og har null problem med å spise litt peanøttsmør her og nøtter der og lørdagsgodt der yten at det har noe som helst å si for verken helse eller prestasjon. Hun kunne fint lagt ut en video med samme budskap men fullt påkledd uten proana-posering og innholdet ville virket mye bedre for målgruppen som ev «trenger» denne informasjonen. 
Veldig bra at Senneset har kommentert, men hun kunne nok dratt på enda mer i kritikken. 

Caroline har et kort pt-kurs, men har overhodet ingen formell kompetanse i å veilede folk om kosthold, og denne videoen er direkte skremmende reklame som henvender seg til mennesker med ønske om å gå ned i vekt - hvor jeg tror de som finner den mest interessant er folk som ikke trenger dette fokuset overhodet. Sammenlikn bare med f.eks. Emilie Nereng sine videoer om mat. Hun klarer å formidle hvordan man kan ta sunne valg fullt påkledd og med fjes og mat i fokus, ikke kroppen. 

[Snødronninga]

Når du velger å bruke dettte stillbildet, som innleggscover (eller hva det måtte hete).
Beklager altså, men det forteller alt. 

https://www.instagram.com/reel/DA1XGXZth-e/

 

Endret 7. oktober av Snødronninga

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (15 minutter siden):

Når du velger å bruke dettte stillbildet, som innleggscover (eller hva det måtte hete).
Beklager altså, men det forteller alt. 

https://www.instagram.com/reel/DA1XGXZth-e/

 

Ingen tvil om at hun har mistet gangsynet etter så mange år i bransjen. På det bildet der har filteret gått amok på den delen av overleppen som er til høyre i bildet, og får det til å se ut som om hun har fått et slag der, eller er helt misformet.

Det er ikke minst ekstremt avslørende hva denne "pt'en" egentlig er opptatt av. Og det har ingenting med hverken helse eller potensielle pt-kunder å gjøre.

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (53 minutter siden):

Det er greit å ikke spre feilinformasjon da synes jeg❗Hun står ved kjøkkenøya, og den mener jeg er noe lavere enn kjøkkenbenken.

Når det er sagt, er jeg helt overbevisst om at hun velger denne vinklingen for å få vist frem mest mulig kropp. Ikke bare kropp, men selvfølgelig en kropp med minst mulig klær. Trenings-bh som ikke dekker altfor mye, er et must. Hun "må" kanskje bøye seg fremover for å vise matvarene, men jeg blir ikke sjokkert om det er en bevisst handling for å vise enda mer av brystpartiet. 

Caroline klarer seg heller ikke uten blurry filter, vidvinkel, perfekt make up og stylet hår i denne reelen. 

Det er nok ikke feilinformasjon å si at CBE står på noe (eller alternativt har veldig høye hæler på seg) på det tidligere bildet fra kjøkkenøyen.

Dette har vært diskutert tidligere i tråden. Se f.eks. bildet som @~ Ada ~ la ut her, øverst på siden:

På dette bildet står CBE med ganske høye joggesko på seg, og likevel er hun ikke i nærheten av at skambeinet og et thigh gap vises over benkehøyden!

[loffen]

Den kaloritelle-videoen gjorde meg direkte uvel! Hun er fæl! Like nedlatende og 'bessewissersk' som mannen sin, (og Gaute Grøtta Grav). 🤢

[Snødronninga]

Frisk Frosk skrev (7 minutter siden):

Det er nok ikke feilinformasjon å si at CBE står på noe (eller alternativt har veldig høye hæler på seg) på det tidligere bildet fra kjøkkenøyen.

Dette har vært diskutert tidligere i tråden. Se f.eks. bildet som @~ Ada ~ la ut her, øverst på siden:

På dette bildet står CBE med ganske høye joggesko på seg, og likevel er hun ikke i nærheten av at skambeinet og et thigh gap vises over benkehøyden!

Skambeinet vises ikke over kjøkkenøya (for en setning 🤣) i reelen heller, men husk at vidvinkel gjør at perspektivet ikke stemmer helt overens med virkeligheten. Men dette er min mening. 

[CityCityBangBang]

 

Du godeste.... for et elendig forbilde. Skremmende. Og kommentarene står fortsatt, men er vel borte i morgen:

 

Velger å la navnet til Ingborgsenneset stå da hun er en slags offentlig person.

https://www.instagram.com/pt_carolineberg/

Endret 7. oktober av CityCityBangBang
kildehenvisning lagt til

[Xstrella]

Ser helt forskrullet ut. Ser de ikke det selv??

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (55 minutter siden):

Skambeinet vises ikke over kjøkkenøya (for en setning 🤣) i reelen heller, men husk at vidvinkel gjør at perspektivet ikke stemmer helt overens med virkeligheten. Men dette er min mening. 

I det første bildet @Horselady la ut vises både skambeinet også thigh gap (selv om hun der lener seg fremover).

Enig i at det blir blir noen nesten surrealistiske ordvendinger, men slik blir det når man har med bedriftseiere som forsøker å lage forretning av slikt "innhold"

Uansett er hele poseringsseansen/filterbruken/vidvinkelbruken valgt med én hensikt - å fremstille CBE som langt tynnere enn hun er, rett og slett mager, og det mens hun formaner andre om kalorifeller i hverdagen. Det er en fremstilling som ikke gir annet enn et sykelig inntrykk.

[Snødronninga]

Luppa skrev (4 timer siden):

Åtteåringen skal ha lipglossbursdag. You can't make this shit up...

Man skal tidlig krøkes eller? Mors interesser og verdier smitter så klart over på de små. 🙄