carolinebergeriksen.no

[Frisk Frosk]

Lafamiglia skrev (55 minutter siden):

Ettersom hun har figurert i media i veldig mange år, må hun jo ha skjønt at det var høy sannsynlighet for at puppene hennes kom til å bli avbildet i lokalavisa. Så det er et helt utrolig merkelig valg at hun la ut det bildet, med mindre hun synes at det er kult at naboer, barnas lærere og alle mulig andre i lokalmiljøet, skal ha puppene hennes på netthinnen når de treffer på henne på butikken.

De har nok vært fullstendig klar over at dette kunne skje. Jeg har ikke troen på at de kan holde på slik som de gjør hvis de ikke er langt over snittet ekshibisjonistisk. Det at LKE er så ivrig på å vise frem kona avkledd, og seg selv avkledd også viser jo det.

Omtanke for barna og det de påfører barne, det skorter det dessverre tilsvarende på.

[Klink]

Snødronninga skrev (25 minutter siden):

Når du for noen dager siden skriver: " Jeg er ikke fan av frua, tvert i mot." Det gir ingen mening, når du kverulerer på alt som blir sagt her inne.    
 

 

nei, men da er det vedtatt. 

[Klink]

Frisk Frosk skrev (20 minutter siden):

Det slo meg plutselig at hvis de skal satse på onlyfans, da bør far i huset, LKE, satse på å tilby seg selv, istedenfor hans kone.

Tross alt har han levd på sin kone i årevis, så det er vel strengt tatt på tide at hun kan leve litt på ham i noen år - sånn hvis ingen av dem skal ha en vanlig jobb, tenker jeg.

Om han tok ansvar for å skaffe familien inntekter så kunne jo CBE bruke litt mer tid på å skaffe seg utdannelse eller skaffe seg en vanlig jobb som ikke skader ungene deres.

Det er ingen av dem som har starten noen onlyfanskonto. 

[Surikatt]

Folk er så naive. Så på noen av Facebook kommentarene hvor det skrytes av kroppen og at det er så mange sure, gamle damer som kritiserer. Det er så hersketeknikk. Puppene er operert og generelt er alt av bilder hun legger ut av seg selv fulle av filtre og ellers fikset på. Det er rett og slett lavmål. 

[Kollontaj]

Aricia skrev (23 minutter siden):

Og innlegget ditt virker inspirert av løgnene servert om Rampelyset i feks den latterlige boken til Anne-Brith Davidsen. Til og med hun fikk taletid i TV2s God Morgen Norge, helt uten kritiske motspørsmål, akkurat som HPNH i saken jeg omtalte. Veldig pinlig innsats av den gamle nyhetsjournalisten Vår Staude (var det ikke hun som intervjuet?). 

Det samme skjedde da CBE skulle "snakke ut" om kommentarfeltskandalen i Senkveld. Aldri har jeg sett dårligere research og mangel på noe som så mye som liknet på kritiske spørsmål. Det er et mønster her, med særlig TV2 som fellesnevner.

Sånn, litt mer mediekritikk, bare til deg.  

Godeste Dorthe hadde vel også et lignende intervju med litt «liksom-kritiske» spørsmål om jeg ikke husker feil. En trend vi har sett i mange år, alt av journalistisk integritet forsvinner som dogg for solen når de skal snakke med eller omtale influencere, som om de er persilleblad hele gjengen og ikke kan tenke en eneste fornuftig tanke. Sånn sett blir de tatt langt mer alvorlig her i tråden, der business-metodene og etikken adresseres jevnlig. 

[Kollontaj]

Klink skrev (5 minutter siden):

Det er ingen av dem som har starten noen onlyfanskonto. 

Really? 😳 Takk for opplysningen! 

[Gjest Blinkie]

Cbe har stengt profilen sin på IG, igjen 😂😂

[123Frustrert]

Klink skrev (11 minutter siden):

Det er ingen av dem som har starten noen onlyfanskonto. 

😂😂 godt du informerer oss 😀

[Pust]

Blinkie skrev (5 minutter siden):

Cbe har stengt profilen sin på IG, igjen 😂😂

Å herre … De må ha det travelt.

[Hallepalle2]

Klink skrev (20 minutter siden):

Det er ingen av dem som har starten noen onlyfanskonto. 

Hvem har hevdet det? Kan ikke du bare holde deg til diskusjonen uten å lage så mye støy?

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (16 minutter siden):

Godeste Dorthe hadde vel også et lignende intervju med litt «liksom-kritiske» spørsmål om jeg ikke husker feil. En trend vi har sett i mange år, alt av journalistisk integritet forsvinner som dogg for solen når de skal snakke med eller omtale influencere, som om de er persilleblad hele gjengen og ikke kan tenke en eneste fornuftig tanke. Sånn sett blir de tatt langt mer alvorlig her i tråden, der business-metodene og etikken adresseres jevnlig. 

Nettopp!

[vinterskog]

Som noen skrev tidligere; mange positive kommentarer om at  "så fine pupper vil vel man vise frem". TOTALT MOTSATT AV #freethenipple . Sistnevnte er mot seksualisering av pupper, mot at bare en type pupper får vises frem uten kritikk, mot at bare unge skal få vise seg frem.

Å vise seg frem har damer gjort i alle tider, i porno. (og ja, jeg er klar over at det finnes de som mener porno er feminisme - jeg er uenig).

 

Om noen timer er det 8 mars, både Oslo og Stockholm har parolen: Kvinne Liv Frihet. Til støtte for demontrantene i Iran som blir fengsler, voldtatt og drept for å ville bestemme over eget liv.

Zan. Zendegi. Azadi. Woman, Life, Freedom. (womanlifefreedom.today)

 

[Djerv2020]

Era Vulgaris skrev (4 timer siden):

Blir du ikke flau over dette konstante behovet du har for å forsvare skruppelløse influensere? 

Nå er du urettferdig. Mannen forsvarer jo faktisk koma si!!! (😂)

[Djerv2020]

Klink skrev (4 timer siden):

Jeg ser ikke at den settingen er noe verre enn en annen. Hvorfor kan hun ikke stå på kjøkkenet med vin/kaffe whatever med gjennomsiktig bh? 

Det må hun gjerne gjøre, Lars Kristian. Men om du leser gjennom tråden her, så finner du en bråte svært gode argumenter for at det bør holdes innenfor de fire veggene deres, og ikke deles til flere hundre tusen følgere.

Ønsker deg en god natt på tempur-madrassen🙂

[MacBeth]

Klink skrev (5 timer siden):

Jeg ser ikke at den settingen er noe verre enn en annen. Hvorfor kan hun ikke stå på kjøkkenet med vin/kaffe whatever med gjennomsiktig bh? 

Hun kan det. Helt klart, det beviste hun, det er fysisk mulig. Men la meg prøve og forklare til deg som om du var 5 år. Man trenger ikke vise kroppen sin naken! 

Om man følger sophie Elise, så vet man nakenhet er en gjenganger, følger man CBE så har man aldri sett nakenhet. Man har sett undertøysbilder og noen få drøye badebilder, men helt plutselig, ut av det blå får man se henne halvnaken.

Hun har skolebarn, særpingene veit hvem hu er, barna trenger ikke å vite at mammaen blottlegger seg sånn. De har sikkert dett mamma naken før, men de trenger ikke se at 300K++ andre mennesker har sett brystene til mammaen.

Og det er dét jeg mener med setting, man blar ikke gjennom se&hør og forventer å se midtsidepiken i ViMenn midt inni der. (For å ikke glemme, capture og bilde samsvarer ikke! pupp har fint lite med kaffe og vin å gjøre!!)

Hun legger ut bilder av barn på ski, bikkja på tur, blottet bryst og mer hund på tur. Finn en feil. 

La meg stille spørsmålet tilbake, hvorfor er det greit at hun gjør det? La oss ekskludere at det er naturlig for det er anus og, men jeg tror vi begge er enige om at det ønsker vi ikke å se. 

 

Endret 7. mars 2023 av MacBeth

[Sharpa VinterBerg]

vinterskog skrev (1 time siden):

Som noen skrev tidligere; mange positive kommentarer om at  "så fine pupper vil vel man vise frem". TOTALT MOTSATT AV #freethenipple . Sistnevnte er mot seksualisering av pupper, mot at bare en type pupper får vises frem uten kritikk, mot at bare unge skal få vise seg frem.

Å vise seg frem har damer gjort i alle tider, i porno. (og ja, jeg er klar over at det finnes de som mener porno er feminisme - jeg er uenig).

 

Om noen timer er det 8 mars, både Oslo og Stockholm har parolen: Kvinne Liv Frihet. Til støtte for demontrantene i Iran som blir fengsler, voldtatt og drept for å ville bestemme over eget liv.

Zan. Zendegi. Azadi. Woman, Life, Freedom. (womanlifefreedom.today)

 

Nettopp! Puppen til CBE har ingenting med likestilling å gjøre og hører heller ikke hjemme på kvinnedagen. CBE og LKE er dårlige rollemodeller som spiller på å poste seksualiserte bilder av fruen selv. Kroppspress og pro-ana samt eksponering av mindreårige. Virket henger flere år tilbake i samfunnsutviklingen. 

[Rastebenk]

Frisk Frosk skrev (9 timer siden):

Det slo meg plutselig at hvis de skal satse på onlyfans, da bør far i huset, LKE, satse på å tilby seg selv, istedenfor hans kone.

Tross alt har han levd på sin kone i årevis, så det er vel strengt tatt på tide at hun kan leve litt på ham i noen år - sånn hvis ingen av dem skal ha en vanlig jobb, tenker jeg.

Om han tok ansvar for å skaffe familien inntekter så kunne jo CBE bruke litt mer tid på å skaffe seg utdannelse eller skaffe seg en vanlig jobb som ikke skader ungene deres.

Men stuntet deres slo feil. Poenget var jo at først skulle CBE vise silikonpupp, deretter skulle LKE vise et enda mer avkledd bilde av seg selv. Slik at de kunne kjempe for at operert kvinnekropp er skikkelig naturlig, på kvinnedagen. Men greia er at mediene ikke tok tak i LKE i det hele tatt. Han er en persona non grata etter trakasseringen og hærverket han holdt på med i sommer. Så poenget deres kom ikke frem i det hele tatt. Det ble bare nok et brystvortebilde fra CBE, mens LKE med sin lille IG-konto hopper og spretter med meningene sine om at silikonpupp er 100 % naturlig, uten at noen gidder å ofre ham noe oppmerksomhet. Carro fant imidlertid ut at hun økte følgertallet med puppesultne personer ved å vise brystvorta og deretter stenge kontoen da, så der "lærte" de jo noe. 

Endret 8. mars 2023 av Rastebenk

[Laia]

Det virker som det foregår et eller annet suspekt av aktiviteter bak kulissene. Kontoen åpnes og stenges i ett sett. Følgertallet var nede på på 297 119 etter puppebildene ble lagt ut og den første stengingen av kontoen (kilde;  socialblade.com, og det tallet er fortsatt «frosset» på denne siden så lenge IG konto er stengt). I kontrast, på CBE sin IG, er i dag følgertallet oppe i 300 000 i morges, og steg plutselig videre til 301 000. Har virkelig over 4000 nye følgere kommet til bare å kikke på et par pupper? Jeg har hardt for å tro at dette er tilfelle, selv om det nå er skrevet om det i media. I så fall kan det neppe sies å være en seier for den «kvinnefrigjøringen» de fabler om. 

[platypus]

Kontoen var åpen for en times tid siden - nå er den stengt igjen. Skal tro om dette er en slags strategi for å få enda flere følgere? At vi «luskere» aldri vet om den er åpen eller stengt. Skulle ikke forundre meg om de hadde satt opp en tidsplan (evt titsplan 🍉🍉😂) og fylt telefonene sine med alarmer for å huske å åpne/stenge kontoen. 

[Aricia]

Vil oppfordre alle til å la være å poste innlegg som spekulerer i motdebattanters identitet IRL.

Det er ryktespredning og regelbrudd, og det fordummer debatten. Tråden har vært fri for slikt lenge nå, og det er bra - ingen er tjent med det (aller minst debatten selv, dersom man faktisk mener at den har en berettigelse).