carolinebergeriksen.no

[NettoppJa]

Rastebenk skrev (38 minutter siden):

CBEs deltakelse på yogakurs var jo merket reklame for yoga-annonsøren the shala. Med mindre hun allerede har sluttet da, kan jo ikke se snurten av dette samarbeidet i feeden hennes. Og yoga er som sagt heller ikke nevnt med et ord i januartreningen hennes, eller som en del av treningen hennes fremover.

Spørs vel om hun ser på det som trening i det hele tatt da... mental trening kanskje? 

[Aricia]

NettoppJa skrev (4 minutter siden):

Spørs vel om hun ser på det som trening i det hele tatt da... mental trening kanskje? 

Det er reklame, så da er det vel først og fremst penger i kassen?

[kraftwerk]

servitrise&suppe skrev (1 time siden):

Som sagt så er hele den lettvinte siden av bransjen å trende. Jeg ser jo at yoga er blitt en utbredt aktivitet som mange både tilbyr seg å undervise i og holde på med, og jeg skjønner ikke hvem eller hva du sikter til når det gjelder betalende yogabedrift? 

Jeg stusser ved mange av bildene som legges ut, fordi de er mørke og de går mot grensen til å bli dystre. LK er ganske god på å fotografere- jeg skjønner ikke denne tendensen, men det er mulig dette også er en trend. Det er umulig å si hva de vil oppnå med den effekten for det er ikke særlig publikumsvennlig, men det er bare en undring og ikke direkte viktig. 

Forstår du virkelig ikke at The Shala og CBE har et betalt samarbeid? CBE bryr seg ikke om yoga, tvert imot har hun ordlagt seg negativt om yoga tidligere (sist i fjor høst på begge bedriftskanaler) og derfor er dette oppe til diskusjon, nettopp fordi CBE har en enorm svekket troverdighet. Dette har pågått i flere år, løgner, motsigelser etc - men med en gang et betalt samarbeid kommer, så endrer hun mening i 5 minutter. Selvfølgelig, dette er inntektskilden hennes, men det er måten det blir gjort på. Jeg følger ikke noen influencere, fulgte med før, men jeg har ikke vært borti særlig influencere med mindre troverdighet enn CBE. Jeg syntes det er synd at hun velger denne fremgangsmåten for det er så åpenlyst, de fleste tenker nok det samme som meg og har lagt merke til det selv, det er jo en grunn til at engasjementet er nede på under 1%. Troverdigheten er nok bare èn del av akkurat det, men ingen influencere klarer seg i det yrket uten troverdighet - og det virker ikke som at CBE egentlig forstår dette, for hun nekter å snu skuta å faktisk gjøre noe med problematikken ala synkende bedrift/konkurs. Hun velger isteden å møte all konstruktiv kritikk og kritikk med offerrolle (klassisk influencer-oppførsel) - eller selvfølgelig stalking og telefonterror. 

Endret 31. januar 2023 av kraftwerk

[allie]

Her er en uttalelse fra netfit Story på tirsdag 24 januar vedrørende yoga som trening.

[Gasellen]

NettoppJa skrev (1 time siden):

Spørs vel om hun ser på det som trening i det hele tatt da... mental trening kanskje? 

Jeg ser på Yoga som litt glorifisert uttøying. 

Synes det er greit med noen yogaøvelser for å tøye ut og bli litt mer flexibel i kroppen

[Felis]

Snøsøta skrev (2 timer siden):

Det dukker opp flere plasser. I tillegg er Netfit plutselig bycarolinebergeriksen, LKE har startet egen blogg og tilbyr egne treningstjenester som Coach Eriksen og dukker langt mindre opp på CBE sin insta. CBE skriver at hun er i Valencia med bilder av bare seg selv, han er ikke i fokus på bursdagen hennes, hun starter ny "reise" med yoga, pod og drar på Vixen uten LKE. Hun reklamerer for Netfit og melder at det skal komme noe nytt der, det gjør ikke LKE. Mange små endringer som tyder på at det er en grenseoppgang på gang mellom de to. Med tanke på at hans inntekter først og fremst er gjennom hennes produkter/kanaler er det nok på høy tid å skape litt uavhengighet. Ikke minst når han kontinuerlig tilfører merkevaren carolinebergeriksen stadig dårligere omdømme.

Det er jo litt ironisk at Netfit er bycarolinebergeriksen og hun hevder å svare på alle spørsmålene der, mens hun i podcasten hevder at Lars Kristian tilbringer halve døgnet på kontoret fordi han jobber med Netfis. Hun selv jobber "rundt i huset" mens hun finner opp oppskrifter (ja, hun sa faktisk det) og bretter tøy. 

Sånn utenom spørsmålsrundene og noen selfies i kjelleren, så virker det ikke til Netfit å være så veldig arbeidskrevende? Så hva er det Lars Kristian driver med på kontoret hele dagen og mye av kvelden? Utvikler han appen helt på egenhand? 

Caroline lyver aldri, så hun glemte nok bare narrativet litt i den podcasten...

[Snødronninga]

Jeg har nevnt det, men det har sikkert druknet i mengden. Her er svaret jeg fikk angående NetFit appen. Ideen de har jobbet med i flere år, er altså skrinlagt. 

[Gjest Snøsøta]

servitrise&suppe skrev (3 timer siden):

Forøvrig syns jeg ikke at det er så mye å kritisere at hun vil drive med yoga. Det er en trend nå - eller det trender som det helst blir uttrykt. Siden influensere lever av å trende så er det ikke så bemerkelsesverdig, og det passer jo fint inn under konseptet hun driver som er tening. Av det hun gjør så virker yoga som det beste og mest harmløse. 

Jeg repeterer:

CBE må gjerne melde seg på yoga. Det har jeg skrevet før, og det hadde vært en bra utvilkling om det var en reell interesse for å utforske yoga og sin egen horisont. Det har hun imidlertid ikke. Hun har fått sponset et instruktørkurs uten noen forkunnskap. Det sier noe om interessen: Hadde hun meldt seg på et instruktørkurs om hun ikke hadde fått det sponset? Det koster flere titusener. Det sier også noe om sponsoren: De gir gratis kurs til influencere uten yogapraksis, og som er kjent for å posere, redigere, promotere proana, lyve og oppfordre til forbruk. Kort sagt, alt som bryter med yogaens etiske prinsipper. CBE skriver i reklameinnlegget at hun gjør det fordi hun har mange tanker og mangler fokus. I et kommentarfelt skriver hun imidlertid at det skal komme yogaprogram på Netfit.

Så langt ser det ut som at CBE har meldt seg på instruktørkurs for å skape content i salgskanalene sine. Dette blir ytterligere forsterket ved at hun publiserer innlegg med yogakort hun har kjøpt. Man trenger ikke å kjøpe yogakort for å fordype seg i yoga. Man trenger å la være å kjøpe yogakort for å fordype seg i yoga. Promotering av unødvendige yogaprodukter lukter fisking etter spons. Fokuset på et materialistisk forhold til yoga gjør at jeg tviler ytterligere på hensikten med å melde seg på reklamere for et svært dyrt yogakurs.

Det er altså ikke så enkelt som at hun har meldt seg på yoga og blir kritisert for det. Hun reklamerer for et svært dyrt instruktørkurs, og gir svært villedende informasjon om hva det egentlig innebærer og hva som behøves for å gjennomføre det. Dette er svært villedende markedsføring i mine øyne.

[Gjest Snøsøta]

Snødronninga skrev (9 minutter siden):

Jeg har nevnt det, men det har sikkert druknet i mengden. Her er svaret jeg fikk angående NetFit appen. Ideen de har jobbet med i flere år, er altså skrinlagt. 

Dette er veldig, veldig pinlig.

[Pusern3]

Snøsøta skrev (17 minutter siden):

Dette er veldig, veldig pinlig.

De er de mest selvmotsigende jeg vet om. Uproffe

[servitrise&suppe]

Snøsøta skrev (13 minutter siden):

Jeg repeterer:

CBE må gjerne melde seg på yoga. Det har jeg skrevet før, og det hadde vært en bra utvilkling om det var en reell interesse for å utforske yoga og sin egen horisont. Det har hun imidlertid ikke. Hun har fått sponset et instruktørkurs uten noen forkunnskap. Det sier noe om interessen: Hadde hun meldt seg på et instruktørkurs om hun ikke hadde fått det sponset? Det koster flere titusener. Det sier også noe om sponsoren: De gir gratis kurs til influencere uten yogapraksis, og som er kjent for å posere, redigere, promotere proana, lyve og oppfordre til forbruk. Kort sagt, alt som bryter med yogaens etiske prinsipper. CBE skriver i reklameinnlegget at hun gjør det fordi hun har mange tanker og mangler fokus. I et kommentarfelt skriver hun imidlertid at det skal komme yogaprogram på Netfit.

Så langt ser det ut som at CBE har meldt seg på instruktørkurs for å skape content i salgskanalene sine. Dette blir ytterligere forsterket ved at hun publiserer innlegg med yogakort hun har kjøpt. Man trenger ikke å kjøpe yogakort for å fordype seg i yoga. Man trenger å la være å kjøpe yogakort for å fordype seg i yoga. Promotering av unødvendige yogaprodukter lukter fisking etter spons. Fokuset på et materialistisk forhold til yoga gjør at jeg tviler ytterligere på hensikten med å melde seg på reklamere for et svært dyrt yogakurs.

Det er altså ikke så enkelt som at hun har meldt seg på yoga og blir kritisert for det. Hun reklamerer for et svært dyrt instruktørkurs, og gir svært villedende informasjon om hva det egentlig innebærer og hva som behøves for å gjennomføre det. Dette er svært villedende markedsføring i mine øyne.

Det er fint at du skriver gjennom dine øyne og ikke fastslår at du legger frem en sannhet. Den evne til nyanse håper jeg flere kan bemerke seg. 

Når det gjelder å reklamere så er det en stor del av inntektskilden til influensere, og jeg syns det er helt på sin plass at det kan kritiseres at de reklamerer for produkter som åpenbart ikke hverken når opp til forventningene, og mer alvorlig heller ikke har til hensikt å gjøre det- altså en svindel. Det er også viktig å kritisere det vi tror kan være direkte skadelig! Det er det viktigste å peke på.

Jeg ser ikke på yoga som skadelig, og jeg ser heller ikke på inntekter av å reklamere for det som svindel. Det kan selvfølgelig diskuteres i hvilken grad det er spekulativt og hvilke metoder som brukes. Det er også diskutabelt hvilken rolle vedkommende har og hvem målgruppen er.

Jeg vet dessverre ikke hva yogaens grunnlegende prinsipper er, men forklar gjerne hvis det er viktig å ta med i vurderingen av synet på dette.

[Nutz]

1 hour ago, allie said:

Her er en uttalelse fra netfit Story på tirsdag 24 januar vedrørende yoga som trening.

Dette er det LKE som har skrevet, det ser man lang vei. 

[Frisk Frosk]

servitrise&suppe skrev (3 timer siden):

Forøvrig syns jeg ikke at det er så mye å kritisere at hun vil drive med yoga. Det er en trend nå - eller det trender som det helst blir uttrykt. Siden influensere lever av å trende så er det ikke så bemerkelsesverdig, og det passer jo fint inn under konseptet hun driver som er tening. Av det hun gjør så virker yoga som det beste og mest harmløse. 

Ingen kritiserer at hun vil drive med yoga.

Det som kritiseres er den useriøse tilnærmingen til det å "bli lærer" innen noe som tre helgesamlinger og noen uker med nettlæring ikke kan gjøre henne til.

Det som kritiseres er at hun/de - hvis hun gjennomfører deg og begynner å "lære" andre yoga - det er at hun/de velger å fremstå som om de har utdannelse og kompetanse og erfaring som de - bevist av dem selv - faktisk ikke har.

Det kritiseres også troverdigheten i måten hun utfører denne reklamejobben på. Det er jo forholdsvis kort tid siden hun selv gikk ut og nærmest rakket ned på yoga fordi det ikke hadde noen treningseffekt, ikke effekt på hjerte, skjelett og styrke (eller hva hun påstod, link ligger noen sider tilbake). Og plutselig er det ikke måte på hvor positiv hun er til (å tjene penger på) yoga og at hun skal bli yogalærer. 

Konseptet hennes/deres er å vise at CBE trener, men de har ikke kompetanse nok til å gjøre det på en forsvarlig måte, noe mange eksempler har vist, hvor øvelser utføres feil, det gis ingen instruksjon til øvelsene, man skal bare skjønne alt av seg selv ved å se CBE trene.

Dette er ikke seriøst, det er lettvint og overfladisk og ofte uansvarlig mtp. mottaker som de ikke har fokus på. De forholder seg ikke til det ansvaret de som formidlere har mtp. mottaker av budskapet deres.

Svært uprofesjonelt, tilfeldig og ansvarsløst. Ikke noe nytt fra bedriften, med andre ord.

Hadde disse to skaffet seg faktisk kunnskap og ikke minst erfaring i det virkelige livet utenom deres egen nettboble, da hadde de hatt alle muligheter. Men de fortsetter i samme bane som før.

Heldigvis blir flere og flere mer kildekritiske og mindre blendet av glanset ukompetanse og selverklært seriøsitet...

[Gjest Snøsøta]

Gjest Snøsøta skrev (På 4.3.2020 den 12.26):

Hvis de vil inspirere til trening og lage individuelle programmer, kan de ikke bare starte et treningssenter? De klarer jo ikke å få noen av prosjektene deres på beina.

Treasures nettbutikk - lagt ned etter et år eller så. Rettelse: under et år:

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/02/04/vi-apner-nettbutikk/

https://www.varden.no/okategoriserade/fotballfrue-legger-ned-sjappa/

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/09/13/treasures-no-legger-ned/

Helsematen.no - lansert med brask og bram, forsvant i det stille

https://www.nettavisen.no/nyheter/--jeg-er-ingen-ernaeringsradgiver/3240567.html

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/09/28/helsematen-no-on-its-way/comment-page-1/

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/02/04/early-spinning-morning-bird/

Styreverv i Kostreform for bedre helse varte bare i 5 måneder:

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/06/18/oslo-pa-2-timer/

https://kostreform.no/om-oss/landsmoter/landsmotet-2013/

https://kostreform.no/om-oss/landsmoter/landsmotet-2013/

Norges offisielle Bloggawards - hva skjedde med den egentlig?

https://www.tv2.no/a/3711660/

Personlig trener-utdanning ble avbrutt:

http://www.klikk.no/side2/underholdning/na-blir-hun-personlig-trener-4498544

https://www.carolinebergeriksen.no/2015/02/09/tilbake-pa-skolebenken/

https://www.carolinebergeriksen.no/2015/11/04/ukens-lesersporsmal-13/

Suntvett.no - bloggen til LKE forsvant like fort som den ble lansert:

https://www.varden.no/okategoriserade/folger-etter-frua-med-egen-blogg/

Utdanning som ernæringsfysiolog, høyt flagget men ikke fullført:

https://bjorkneshoyskole.no/lars-kristian-eriksen-nettstudent-bachelor-i-ernaering-2012-2017/

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/10/18/right-now/

Hvor ble det av appen hun gikk ut og sa hun skulle lage?

https://www.nrk.no/kultur/sophie-elise-og-caroline-berg-eriksen-gjor-som-_the-kardashians_-1.12739083

Det hemmelige prosjektet så vi vel ikke noe mer til?

https://www.carolinebergeriksen.no/2018/05/25/hemmeligprosjekt/

Netfit - (januar 2019) skal endelig lanseres etter 1,5 år med planlegging:

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/01/15/netfit/

Og etter 2,5 år med planlegging:

https://www.vg.no/rampelys/i/AdgwvE/satser-sammen-paa-ny-treningsportal

2,5 år etterpå - fremdeles ikke oppe og går.

4,5 år senere - CBE bekrefter at det ikke lengre er noen planer om noen app

Trusted Brands - utleie av klær - hva skjer med det?

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2019/09/05/6953599/caroline-berg-eriksen-og-olaf-tufte-satser-pa-utleie-av-klaer

Caroline Berg Eriksen oppgis som investor i form av innsats - ikke kapital.

Omvendt julenisse ble lansert med brask og bram i mainstream media i 2019:

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/12/18/omvendt-julenisse-3/

Etter to års drift søker de etter noen som kan overta (2022):

https://www.facebook.com/people/Omvendt-Julenisse-Sarpsborg/100068099645305/

 

I tillegg har de vel avbrutte juss- og BI-studier i bagasjen.

De går jo til og med høyt ut i media med alle lanseringene sine. Jeg hadde ikke satset penger på prosjektet i alle fall.

Innlegget oppdateres etterhvert.

 

 

På tide å oppdatere lista..

Endret 31. januar 2023 av Snøsøta

[servitrise&suppe]

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Ingen kritiserer at hun vil drive med yoga.

Det som kritiseres er den useriøse tilnærmingen til det å "bli lærer" innen noe som tre helgesamlinger og noen uker med nettlæring ikke kan gjøre henne til.

Det som kritiseres er at hun/de - hvis hun gjennomfører deg og begynner å "lære" andre yoga - det er at hun/de velger å fremstå som om de har utdannelse og kompetanse og erfaring som de - bevist av dem selv - faktisk ikke har.

Det kritiseres også troverdigheten i måten hun utfører denne reklamejobben på. Det er jo forholdsvis kort tid siden hun selv gikk ut og nærmest rakket ned på yoga fordi det ikke hadde noen treningseffekt, ikke effekt på hjerte, skjelett og styrke (eller hva hun påstod, link ligger noen sider tilbake). Og plutselig er det ikke måte på hvor positiv hun er til (å tjene penger på) yoga og at hun skal bli yogalærer. 

Konseptet hennes/deres er å vise at CBE trener, men de har ikke kompetanse nok til å gjøre det på en forsvarlig måte, noe mange eksempler har vist, hvor øvelser utføres feil, det gis ingen instruksjon til øvelsene, man skal bare skjønne alt av seg selv ved å se CBE trene.

Dette er ikke seriøst, det er lettvint og overfladisk og ofte uansvarlig mtp. mottaker som de ikke har fokus på. De forholder seg ikke til det ansvaret de som formidlere har mtp. mottaker av budskapet deres.

Svært uprofesjonelt, tilfeldig og ansvarsløst. Ikke noe nytt fra bedriften, med andre ord.

Hadde disse to skaffet seg faktisk kunnskap og ikke minst erfaring i det virkelige livet utenom deres egen nettboble, da hadde de hatt alle muligheter. Men de fortsetter i samme bane som før.

Heldigvis blir flere og flere mer kildekritiske og mindre blendet av glanset ukompetanse og selverklært seriøsitet...

Jeg har kommentert dette i mitt svar til brukeren over her. 

[Hallepalle2]

Felis skrev (27 minutter siden):

Det er jo litt ironisk at Netfit er bycarolinebergeriksen og hun hevder å svare på alle spørsmålene der, mens hun i podcasten hevder at Lars Kristian tilbringer halve døgnet på kontoret fordi han jobber med Netfis. Hun selv jobber "rundt i huset" mens hun finner opp oppskrifter (ja, hun sa faktisk det) og bretter tøy. 

Sånn utenom spørsmålsrundene og noen selfies i kjelleren, så virker det ikke til Netfit å være så veldig arbeidskrevende? Så hva er det Lars Kristian driver med på kontoret hele dagen og mye av kvelden? Utvikler han appen helt på egenhand? 

Caroline lyver aldri, så hun glemte nok bare narrativet litt i den podcasten...

Det var denne travle hverdagen som satt de helt ut når de måtte ha barna hjemme under lockdown…

[Kollontaj]

Felis skrev (1 time siden):

Det er jo litt ironisk at Netfit er bycarolinebergeriksen og hun hevder å svare på alle spørsmålene der, mens hun i podcasten hevder at Lars Kristian tilbringer halve døgnet på kontoret fordi han jobber med Netfis. Hun selv jobber "rundt i huset" mens hun finner opp oppskrifter (ja, hun sa faktisk det) og bretter tøy. 

Sånn utenom spørsmålsrundene og noen selfies i kjelleren, så virker det ikke til Netfit å være så veldig arbeidskrevende? Så hva er det Lars Kristian driver med på kontoret hele dagen og mye av kvelden? Utvikler han appen helt på egenhand? 

Caroline lyver aldri, så hun glemte nok bare narrativet litt i den podcasten...

Det er denne kontinuerlige bløffingen jeg mener er noe av det verste ved geskjeften. Null troverdighet og ingen forsøk på å tilegne seg noe troverdighet, heller. De må jo tro folk er sprekk teite.  

[Xstrella]

allie skrev (1 time siden):

Her er en uttalelse fra netfit Story på tirsdag 24 januar vedrørende yoga som trening.

Hvorfor suger hun magen så kraftig inn? Må hun på do?? Ser helt sinnsykt latterlig ut. 

[Gjest Snøsøta]

servitrise&suppe skrev (12 minutter siden):

Det er fint at du skriver gjennom dine øyne og ikke fastslår at du legger frem en sannhet. Den evne til nyanse håper jeg flere kan bemerke seg. 

Når det gjelder å reklamere så er det en stor del av inntektskilden til influensere, og jeg syns det er helt på sin plass at det kan kritiseres at de reklamerer for produkter som åpenbart ikke hverken når opp til forventningene, og mer alvorlig heller ikke har til hensikt å gjøre det- altså en svindel. Det er også viktig å kritisere det vi tror kan være direkte skadelig! Det er det viktigste å peke på.

Jeg ser ikke på yoga som skadelig, og jeg ser heller ikke på inntekter av å reklamere for det som svindel. Det kan selvfølgelig diskuteres i hvilken grad det er spekulativt og hvilke metoder som brukes. Det er også diskutabelt hvilken rolle vedkommende har og hvem målgruppen er.

Jeg vet dessverre ikke hva yogaens grunnlegende prinsipper er, men forklar gjerne hvis det er viktig å ta med i vurderingen av synet på dette.

Jeg skrev om dem i en kommentar nå nylig.

Jeg siterer:

"Så er det også det paradokset at yoga har en viss etisk standard som det kan bli vanskelig å forplikte seg til:

• Ikkevold
• Ærlighet
• Rettskaffenhet
• Visdom
• Enkelhet
• Spirituell søken
• Uselviskhet
• Selvdisiplin
• Selvrefleksjon
• Tilfredshet (med det man har)"

Virksomheten og adferden i de kommersielle kanalene står i sterk kontrast med det å bli yogainstruktør som skal formidle helt grunnleggende etiske, ikkevoldelige og ikkematerielle verdier. Det er to rake motsetninger.

[servitrise&suppe]

Snøsøta skrev (7 minutter siden):

Jeg skrev om dem i en kommentar nå nylig.

Jeg siterer:

"Så er det også det paradokset at yoga har en viss etisk standard som det kan bli vanskelig å forplikte seg til:

• Ikkevold
• Ærlighet
• Rettskaffenhet
• Visdom
• Enkelhet
• Spirituell søken
• Uselviskhet
• Selvdisiplin
• Selvrefleksjon
• Tilfredshet (med det man har)"

Virksomheten og adferden i de kommersielle kanalene står i sterk kontrast med det å bli yogainstruktør som skal formidle helt grunnleggende etiske, ikkevoldelige og ikkematerielle verdier. Det er to rake motsetninger.

Jeg tror ikke så mange av de som driver med yoga for tiden kan krysse av på så mange av de punktene, men det å drive med yoga kan kanskje og forhåpentligvis sette mennesker i en prosess hvor de tenker over disse tingene. Da blir det å drive med yoga fornuftig bare ut fra det.