carolinebergeriksen.no

[FruRosa]

Endelig får vi svar på hvorfor håret hennes vokser 🙌

[Oline12]

Endelig fikk hun napp fra noen som ville reklamere! 

[FrkGordon]

Oline12 skrev (3 minutter siden):

Endelig fikk hun napp fra noen som ville reklamere! 

Måtte jobbe lenge med hår-mas for den 🤭

[På besøk]

FruRosa skrev (9 minutter siden):

Endelig får vi svar på hvorfor håret hennes vokser 🙌

Ok. Så "science based" trening, og humbug-kosthold? 

Man må vise til fagfellevurderte artikler for å diskutere knebøy, men når det gjelder andre deler av kroppen holder det å få betalt av annonsør? 

[Kollontaj]

Begynte for 4 min siden, tenker jeg vi sier. 

[Skrottefar]

FruRosa skrev (31 minutter siden):

Endelig får vi svar på hvorfor håret hennes vokser 🙌

 

Oline12 skrev (28 minutter siden):

Endelig fikk hun napp fra noen som ville reklamere! 

Akkurat ja, et selskap som gikk med underskudd i millionklassen de siste par årene har råd til å sponse fruen, ja ja, tviler på at det vil snu skuta 😛

[Klementine]

Men, det fremstår jo som om hun faktisk har lagt ned arbeid i annonsen! Det er både reel OG innlegg med tekst. I tillegg driver hun jo å linker og styrer, så JEG synes jeg legger merke til en forskjell. Noen har snakket sammen antakelig om at omsetningen går litt vel trått... 

[Gjest Lille_Krokodille]

Ååååja, de vitaminbjørnene som KUN virker på hår! 
 

Lurer på om de får hår på resten av kroppen til å gro, eller om de på magisk vis bare funker i toppetasjen? Der har de jo god boltreplass. 

[Kollontaj]

Lille_Krokodille skrev (1 minutt siden):

Ååååja, de vitaminbjørnene som KUN virker på hår! 
 

Lurer på om de får hår på resten av kroppen til å gro, eller om de på magisk vis bare funker i toppetasjen? Der har de jo god boltreplass. 

😆😅

[miamiamia]

Hvorfor er bildene fra bloggen borte?

[~ Ada ~]

Snøsøta skrev (6 timer siden):

Det har da alltid vært sånn. Det vistes til og med bedre før, da det meste kom opp ufiltrert gjennom blogginnlegg og i kommentarfeltet.

For eksempel da de var på ferie i Mexico og publiserte bilder av noen fremmede barn i en landsby fikk hun kritikk for å forskjønne fattigdom, hvorpå hun svarte at det ikke handlet om fattigdom men kultur. Barna kom springende og hadde lyst til å danse for turistene fordi de var så glade. De hadde sjansen til å flytte fra de fattigslige kårene men ville ikke fordi det var kulturen deres å ha det sånn. De hadde til og med sminkehjørne med parfyme, det er jo luksusvarer. Dessuten handler ikke fattigdom om penger, rike kan også være fattige, og fattige kan være rike. Desuten hadde de spurt foreldrene om de fikk publisere bildene. Som var hjemme, eller på jobb fordi barna hadde fri. Eller hvordan var det egentlig.

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/12/13/coba-jungelsafari/

 

Eller da hun avviste evolusjonsteorien - det var bare en teori som hun ikke trodde på, med god støtte fra "Fredrik" i kommentarfeltet:

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/04/07/sos-for-de-typiske-hudplagene/

Tjomlid tok opp saken, noe som førte til at hun gikk i full retrett og sa at hun selvsagt på evolusjonsteorien.

 

Eller da hun forsvarte kommentarer om kjøpepress da hun gikk til anskaffelse av Louie Vouton-stelleveske og Diorsmokk med at hun ikke var tilhenger av et klasseløst samfunn,

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/09/12/100-prosent-sikker/

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/10/03/baby-dior-and-tea-macaroons/

 

Alle disse holdningene kommer jo opp igjen og igjen i ulike former, når hun stirrer ned på rusmisbrukere fra hotellsuiten, eller inn i peisen mens hun tenker på barn som fryser. Når hun tolker forskning som hun selv (eller LKE) vil og generelt vet bedre enn alle andre. Eller når hun lager overdådig barnebursdag, eller bytter interiør to ganger i året. Når leiebilen ikke er bra, kaffen ikke serveres i tide eller søpla bæres ut feil. Eller når de framstiller seg selv som overklasse gjennom ulike sponsede produkter og aktiviteter. Same, same hele veien.

Merittlista er lang, skjønner jeg, og da ikke av det gode slaget. Likevel er det stilstand, selv når inntektene daler. Takk for infoen, har fått med meg litt av det underveis her.

[Sunstone]

Hun er ingen veldig god markedsfører da. Hvis hun fortsatt har et samarbeid med lifesum, så har hun vel kun gjort en reklamevideo for dem? Ingen aggressiv markedsfører som de andre influenserkollegene hvertfall. 

[Skrottefar]

Sunstone skrev (13 minutter siden):

Hun er ingen veldig god markedsfører da. Hvis hun fortsatt har et samarbeid med lifesum, så har hun vel kun gjort en reklamevideo for dem? Ingen aggressiv markedsfører som de andre influenserkollegene hvertfall. 

Eller at Lifesum har valgt å trekke seg fra et evt. samarbeid

[Bulletproofhoware]

Legg merke til at hun ikke viser ansiktet i hår-annonsen i story/feed. Dette mest sannsynlig fordi retusjering og filter må merkes i reklame. Altså greier hun ikke vise ansiktet sitt uten filter. 

Endret 15. januar 2023 av Bulletproofhoware

[Surikatt]

Bulletproofhoware skrev (4 minutter siden):

Legg merke til at hun ikke viser ansiktet i hår-annonsen i story/feed. Dette mest sannsynlig fordi retusjering og filter må merkes i reklame. Altså greier hun ikke vise ansiktet sitt uten filter. 

Hun gir blaffen i merking av retusjerte bilder og filmer som er reklame.  Jeg rapporterte akkurat inn et tilfelle til forbrukertilsynet. 

Endret 15. januar 2023 av Surikatt

[Kollontaj]

Bulletproofhoware skrev (14 minutter siden):

Legg merke til at hun ikke viser ansiktet i hår-annonsen i story/feed. Dette mest sannsynlig fordi retusjering og filter må merkes i reklame. Altså greier hun ikke vise ansiktet sitt uten filter. 

Upersonlig og merkelig reklame. Ser ut som personen prøver å gjemme seg, triste farger og får ikke meg til å få interesse for produktet. 

[Fizzypo]

Bulletproofhoware skrev (7 minutter siden):

Legg merke til at hun ikke viser ansiktet i hår-annonsen i story/feed. Dette mest sannsynlig fordi retusjering og filter må merkes i reklame. Altså greier hun ikke vise ansiktet sitt uten filter. 

Eller at hun prøver å fokusere på det som selges? Det har jo skjedd en del endringer etter nyttår i hvordan hun markedsfører seg selv, det ser vi best på Netfit-kontoen i form flittig bruk av hashtags, hyppige oppdateringer og oppfordringer om å lagre innlegg. Kan nesten virke som at hun har vært på kurs. Kanskje fokus på produkt fremfor kropp er et bevisst grep? Lov å håpe.

[Kollontaj]

Fizzypo skrev (6 minutter siden):

Eller at hun prøver å fokusere på det som selges? Det har jo skjedd en del endringer etter nyttår i hvordan hun markedsfører seg selv, det ser vi best på Netfit-kontoen i form flittig bruk av hashtags, hyppige oppdateringer og oppfordringer om å lagre innlegg. Kan nesten virke som at hun har vært på kurs. Kanskje fokus på produkt fremfor kropp er et bevisst grep? Lov å håpe.

Alle vet at ansikt som smiler ekte mot deg, er best egnet for kontakt. Så gammeldags er hjernen vår. Den stilen med bortvendt ansikt og/eller kropp uten hode har CBE.no brukt hyppig i reklame. 

Endret 15. januar 2023 av Kollontaj

[Gjest RødeRandi]

Jeg fikk en egen ro over meg i kveld. Det gjorde godt for kropp og sjel å få vite hvorfor håret hennes vokser. 

Endret 16. januar 2023 av RødeRandi
Rettet feil bokstav

[Surikatt]

Det er bare humbug. Ta en mulitvitaminpille pr dag. Det er mye billigere.