carolinebergeriksen.no

[Hallepalle2]

Malum skrev (3 minutter siden):

Det finnes pop it-former som er beregnet på matlaging, så vi får jo håpe at det er slike hun har brukt. https://slikkepott.no/produkt/sweet-stamp-sjokoladeform-popit-diamant/

Hun har kjøpt de på lekebutikk, så det er vel heller tvilsomt at de er laget for matlaging. 

[Felis]

Hallepalle2 skrev (5 minutter siden):

Hun har kjøpt de på lekebutikk, så det er vel heller tvilsomt at de er laget for matlaging. 

Hvis hun absolutt ville lage mat i pop it-former, kunne hun jo opplyst om at man må huske på å kjøpe de som er beregnet for matlaging, for ellers vil plast og farlige stoffer smitte av på maten, noe som kan gi store helseutfordringer på sikt. Særlig for barn.

Men Caroline brukte former kjøpt i lekebutikk, jeg velger å tro at hun ikke visste bedre. Nå er hun gjort oppmerksom på det, men innlegget har uvanlig høyt engasjement, så det trumfer nok risikoen for farlige stoffer på avveie også hos følgerne barn... Kynismen lenge leve!

[Malum]

Kollontaj skrev (25 minutter siden):

Skrev hun ikke at den var kjøpt på lekebutikk? 

 

Hallepalle2 skrev (25 minutter siden):

Hun har kjøpt de på lekebutikk, så det er vel heller tvilsomt at de er laget for matlaging. 

 

Felis skrev (17 minutter siden):

Hvis hun absolutt ville lage mat i pop it-former, kunne hun jo opplyst om at man må huske på å kjøpe de som er beregnet for matlaging, for ellers vil plast og farlige stoffer smitte av på maten, noe som kan gi store helseutfordringer på sikt. Særlig for barn.

Men Caroline brukte former kjøpt i lekebutikk, jeg velger å tro at hun ikke visste bedre. Nå er hun gjort oppmerksom på det, men innlegget har uvanlig høyt engasjement, så det trumfer nok risikoen for farlige stoffer på avveie også hos følgerne barn... Kynismen lenge leve!

Gudbedre... 🙈

Så bare at det var noen som kommenterte på Instagram at disse ikke var kjøpt i lekebutikk. Fansen iler til og hiver ut "sannheter" der, altså 🙄

Endret 6. september 2022 av Malum

[Snødronninga]

Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Hva er det som gjør at du syns det er hyggelig å følge kontoen? Jeg spør av oppriktig interesse. Selv syns jeg at det er tilnærmet null innhold, det går i loop med løping, iskaffe, barn og posering foran speilet. Man kan si mye om bloggen, men da skjedde det i det miste ting mtp antrekksbilder, matoppskrifter og div samarbeid. Så hva er det som fenger deg med Instagram?

Tviler på at du får svar. Men det skulle vel være enkelt å svare på, når du er fan av dama og det hun deler. 

[Aquarius04]

Klink skrev (17 timer siden):

Det er bare å godte seg. 

Jeg synes det er smått utrolig at to voksne, tilsynelatende kapable mennesker lever et slikt liv, der tilværelsen går med på å deige seg på bilder, eksponere barna, selge dem og seg selv for klikk og likes. At de ikke har evnet å skaffe seg ordentlig jobb, at de går hjemme og pleier seg selv og eget utseende hele tiden. Det er smått utrolig og egentlig ganske tragisk. 

[FruRosa]

Hun svarer selv at de er kjøpt i lekebutikk, og er sikker på at det ikke er farlig. 

[vinterskog]

Siden @Levina har så god innsikt i cbe og lke sitt liv, så nær at det likner en stalker, så skal jeg beskrive hva jeg tror om de som blir inspirert.

 

Jeg tror de/dere som blir inspirert selv aldri trener, kanskje "ei litta økt framfor tv" i 5 minutter og føler dere har vært sååååå flinke og trent såååå hardt. 

Jeg tror dere har Live. Love Laugh på veggen, klistrer sosiale medier full med kjærlighetserklæringer til mann og barn. Men IRL så har dere vansker med anknytning og sliter med gubben.J

Jeg tror dere ønsker bedre økonomi, kunne reise og shoppe - og tror cbe er venninna som delere dette med dere. Men innser ikke at det er dere som er mottakeren av reklamen cbe sender ut HVER ENESTE DAG, HVERT ENESTE INNLEGG.

Dessuten tror jeg veldig mye som er rent ut fordommer som jeg holder for meg selv. Men foråsidetsånn: det er ikke kritikerne som er "feit, lavtlønna, uten utannelse og hjemmeværende".

😛

[kraftwerk]

FruRosa skrev (4 minutter siden):

Hun svarer selv at de er kjøpt i lekebutikk, og er sikker på at det ikke er farlig. 

Dette bekrefter bare kommentaren min fra i sted. At det er mulig å være så ignorant, er for meg et stor mysterium. Og være så skråsikker på at det ikke har noe betydning, når sannheten er at kjemikaliene smitter over med en gang.. Virkelig trist at bedriften nekter å ta til seg nyere forskning og kunnskap. Nesten så de sitter fast i fortiden. 
 

For deres skyld (bedriften) så kjenner jeg jo, at jeg håper hun skriver sånt fordi hun blir tatt på senga. Flau, skamfull, usikker - fordi folk tilsynelatende oppdaterer hun om informasjon og kunnskap hun ikke har fått med seg. Igjen, det er ikke vanskelig å tilegne seg denne kunnskapen - hva driver de egentlig med? 

Endret 6. september 2022 av kraftwerk

[enkefru]

FruRosa skrev (8 minutter siden):

Hun svarer selv at de er kjøpt i lekebutikk, og er sikker på at det ikke er farlig. 

Best i klassen der altså…. 
 

[MiniBaguette]

Hun er SIKKER, faktisk. Lurer på hvilke forskningsrapporter de har lest, på sin egen helt spesielle måte, denne gangen... 🙃

 

Hun burde takket for informasjonen fra de som la igjen kommentar, og lagt ut et nytt innlegg med oppdatert info. (Men selvsagt, når har Caroline Berg Eriksen og assistenten hennes noensinne innrømmet feil...) 

[Aricia]

kraftwerk skrev (1 time siden):

Dette bekrefter bare kommentaren min fra i sted. At det er mulig å være så ignorant, er for meg et stor mysterium. Og være så skråsikker på at det ikke har noe betydning, når sannheten er at kjemikaliene smitter over med en gang.. Virkelig trist at bedriften nekter å ta til seg nyere forskning og kunnskap. Nesten så de sitter fast i fortiden. 
 

For deres skyld (bedriften) så kjenner jeg jo, at jeg håper hun skriver sånt fordi hun blir tatt på senga. Flau, skamfull, usikker - fordi folk tilsynelatende oppdaterer hun om informasjon og kunnskap hun ikke har fått med seg. Igjen, det er ikke vanskelig å tilegne seg denne kunnskapen - hva driver de egentlig med? 

En ting er at det volummessig kanskje ikke har skadevirkninger av betydninger for henne/dem selv, den ene gangen de lager dette (særlig ikke hvis sjokoladen egentlig ikke spises, men lages for å skape content til IG).

Men hun formidler nå engang tipset om å bruke formene fra lekebutikken til alle følgerne sine, da, for å inspirere dem til å herme. Det er helt fascinerende hvor lite bevisst hun er redaktøransvaret sitt som formidler og påvirker, til tross for at hun har hatt det som levebrød i så mange år. Det ser ikke ut til å falle henne inn at når hun får en kritisk tilbakemelding som den over, så kan det være fordi leserne selv tenker nettopp på signaleffekten utad, rettet mot CBE.no sin store følgergruppe, mens hun selv kun har tanker for sin egen familie.

Sært.

Endret 6. september 2022 av Aricia

[Gjest Keikolina]

Inocybe skrev (5 timer siden):

Understreker at litt sund skepsis og almen kunnskap er lurt når man leter etter inspirasjon på internett. Gjelder både TikTok og i minst like høy grad CBEs kanaler. Mye er rett og slett skadelig. 

Ja, jeg tenker det er der hun har sett det. Ville uansett aldri lagd mat med lekene til ungene 😄

[Torden]

Malum skrev (2 timer siden):

Det finnes pop it-former som er beregnet på matlaging, så vi får jo håpe at det er slike hun har brukt. https://slikkepott.no/produkt/sweet-stamp-sjokoladeform-popit-diamant/

 

[Felis]

Nå må dere huske at både CBE og mannen er vokst opp som barn. De har lang erfaring i å oppføre seg som barn. I barndommen deres spiste de mat med mikroplast og hormonforstyrrende stoffer hele tiden, og de tok ingen skade av det...

(Eller?)

[Klink]

vinterskog skrev (1 time siden):

Siden @Levina har så god innsikt i cbe og lke sitt liv, så nær at det likner en stalker, så skal jeg beskrive hva jeg tror om de som blir inspirert.

 

Jeg tror de/dere som blir inspirert selv aldri trener, kanskje "ei litta økt framfor tv" i 5 minutter og føler dere har vært sååååå flinke og trent såååå hardt. 

Jeg tror dere har Live. Love Laugh på veggen, klistrer sosiale medier full med kjærlighetserklæringer til mann og barn. Men IRL så har dere vansker med anknytning og sliter med gubben.J

Jeg tror dere ønsker bedre økonomi, kunne reise og shoppe - og tror cbe er venninna som delere dette med dere. Men innser ikke at det er dere som er mottakeren av reklamen cbe sender ut HVER ENESTE DAG, HVERT ENESTE INNLEGG.

Dessuten tror jeg veldig mye som er rent ut fordommer som jeg holder for meg selv. Men foråsidetsånn: det er ikke kritikerne som er "feit, lavtlønna, uten utannelse og hjemmeværende".

😛

For et unødvendig innlegg😅 Stått opp på feil fot i dag? 

[vinterskog]

Klink skrev (8 minutter siden):

For et unødvendig innlegg😅 Stått opp på feil fot i dag? 

Næ, hatt en bra og produktiv dag. Hva med deg da? Om jeg skal tolke dine innlegg så er ikke hverdagen så lett?  

 

ps. admin får gjerne slette, vet jeg harselerer og tuller fælt nå.

[Kollontaj]

Har så mange gode ideer den dama.

https://vm.tiktok.com/ZMNwvHC8d/ En av mange med sjokolade i pop-it. 

[Irja]

Caroline vet som vanlig best.

[Klink]

vinterskog skrev (39 minutter siden):

Næ, hatt en bra og produktiv dag. Hva med deg da? Om jeg skal tolke dine innlegg så er ikke hverdagen så lett?  

 

ps. admin får gjerne slette, vet jeg harselerer og tuller fælt nå.

Dagen i dag har vært svært vanskelig. Har sett på Instagram at cbe lager sjokoladebarer i pop it greier så ble jeg inspirert. Og nå viser det seg at jeg har blitt forgiftet , fått alvorlig sykdom og snart skal dø. 😔

[Snødronninga]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Hun svarer selv at de er kjøpt i lekebutikk, og er sikker på at det ikke er farlig. 

Hun kunne f.eks svart: "Takk for at du gjorde meg oppmerksom på saken, neste gang bytter jeg den ut"  Men, neida....