carolinebergeriksen.no

[Marthos]

Dette ser vel veldig ut som reklame for Brimi Sæter? 

[Minnie Mus]

47 minutter siden, FruRosa said:

Vet dere hva som hadde vært inspirerende fra CBE?

Å vise at hun henter i barnehagen usminket, iført utvasket t-skjorte og jeans. Gjerne ikke-kroppsnære plagg.

Det kan jeg garanter 110 % aldri kommer til å skje.  Men ja, det hadde vært mye mer befriende om hun hadde vist seg som en vanlig småbarnsmamma i full jobb. Vært mye bedre enn det der sinnsyke opplegget de driver med nå. Jeg lurer oppriktig på hva barnehagepersonell og foreldrene til de andre barna tenker og sier om denne fremtoningen som dette paret er???

[Turkis Sau]

Isild skrev (7 timer siden):

Jeg assosierer camperen med "sminkestation", "vinbar" og et fullstendig upassende "hestekjøtt på camperen" etter en stygg ulykke der hesten ikke overlevde. Alt dette takket være CBE.no. Før de reklamerte for den hadde jeg aldri hørt om den før, og nå er assoisasjonene utelukkende negative. 

De har fått vognen til å fremstå som noe slags "Barbie og Ken på camping" - opplegg. 

Rantene LKE har hatt etter den "svarte humoren" sin har fremstått helt i affekt! Sinna nettroll, liksom-beklagende, nedlatende og hamrende på tastatur. 

God reklamejobb utført der altså. 

Forstår ikke helt annonsører som fortsatt sverger til influencerreklame. De kan ikke forstå særlig mye av det rett og slett. All pr er IKKE god pr. 

Jeg, som ikke har vært inne på den fæle bloggen på mange år, og kun titter innom denne tråden i ny og ne for å se hvilken salat de nå har greid å tråkke i, forbinder den camperen med CBE og LKE, hvilket er nok for å gi meg en skikkelig dårlig assosiasjon til den stakkars camperen. Assosiasjonen, etter å ha lest de siste sidene her, er nå også krydret med litt totalt ufyselig "Haha, deler av kjæledyret sitter fast på camperen", "folk som kjører Skoda er fattige haha", og "haha husøkomene sutrer".

Har forøvrig eid flere hester selv, kjenner et par husøkønomer (altså ledere for avd. housekeeping på et hotell), leide en Skoda stasjonsvogn på en Norgesferie en sommer. Kjekk bil.

Altså. Hva ER det de driver med?? De er så i utakt med resten av verden at jeg nesten blir målløs.

Influencere ja. De "influencer" på meg dårlige assosiasjoner til alt og alle de samarbeider med, og det er vel ikke helt hensikten.

[Gjest Finlay]

1. MILLA

   17 MINUTTERSIDEN

    

   Så hvorfor endret du i overskriften?

2.  

   CAROLINE BERG ERIKSEN

   11 MINUTTERSIDEN

    

   En liten misforståelse siden jeg har hatt direkte kontakt med Elveseter og Brimi Sæter i forbindelse med bookingen, mens de som har ansvar for å selge annonser for meg har hatt kontakt med Visit Jotunheimen 🙂

   https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comments

[Minnie Mus]

9 minutter siden, Finlay said:

1. MILLA

   17 MINUTTERSIDEN

    

   Så hvorfor endret du i overskriften?

2.  

   CAROLINE BERG ERIKSEN

   11 MINUTTERSIDEN

    

   En liten misforståelse siden jeg har hatt direkte kontakt med Elveseter og Brimi Sæter i forbindelse med bookingen, mens de som har ansvar for å selge annonser for meg har hatt kontakt med Visit Jotunheimen 🙂

   https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comments

Så klart, alltid en "liten" misforståelse...... Hvem kan misforstå hvem som betaler og sponser ferien deres???? Skjønner ingenting av hva disse folka driver med jeg.

[Inocybe]

Finlay skrev (12 minutter siden):

1. MILLA

   17 MINUTTERSIDEN

    

   Så hvorfor endret du i overskriften?

2.  

   CAROLINE BERG ERIKSEN

   11 MINUTTERSIDEN

    

   En liten misforståelse siden jeg har hatt direkte kontakt med Elveseter og Brimi Sæter i forbindelse med bookingen, mens de som har ansvar for å selge annonser for meg har hatt kontakt med Visit Jotunheimen 🙂

   https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comments

Utrolig uproft! Av alle parter.

- CBE som etter snart 12 år i gamet ikke vet hvem hun reklamerer for og der med hvem hun er pålagt å kreditere og føre opp i regnskapet sitt. 

- Visit Jotunheimen for ikke å sjekke de faktisk får valuta for pengene og det hadde de ikke fått hvis ikke en KGer hadde spurt direkte.

- En mindre forseelse for Brimi Sæter og Elveseter for ikke å følge med i hvem som tagger dem. De kan havne i skattetrøbbel på grunn av rotet til CBE. De bør holde seg unna, eller jeg bør vel skrive "proffe", influencere som CBE, men skjønner det kan være vanskelig om det bestilles opphold som om de er der på privat ferie. Mange som går i den fellen. 

[Gjest Lavande]

Finlay skrev (19 minutter siden):

1. MILLA

   17 MINUTTERSIDEN

    

   Så hvorfor endret du i overskriften?

2.  

   CAROLINE BERG ERIKSEN

   11 MINUTTERSIDEN

    

   En liten misforståelse siden jeg har hatt direkte kontakt med Elveseter og Brimi Sæter i forbindelse med bookingen, mens de som har ansvar for å selge annonser for meg har hatt kontakt med Visit Jotunheimen 🙂

   https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comments

Men hvem sponset oppholdene på Elveseter og Brimi Sæter? Visit Jotunheimen svarte jo at de ikke gikk inn med noen midler, jf.  https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/page/2467/?tab=comments#comment-28190237

Og hva med Horten Gård? Hvorfor merket de ikke dette? Jf:

Lavande skrev (1 time siden):

De reklamerer for Horten Gård på instagram, jf. https://www.instagram.com/p/CSJoI7QDxbs/?utm_medium=copy_link

Men hvor ble reklamemerkingen av på bloggen - https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/?(Først var det merket med reklame for Elveseter og Brimi Sæter. De har endret det til reklame for Visit Jotunheimen) .

Aktiviteten "alpakkavandring" nevnes i overskriften, og besøket på  "Horten Gård" skrives om, og der er bilder fra besøket:

Det ser ikke ut til at Horten Gård er en av medlemsbedriftene til Visit Jotunheimen (som er eneste merkingen akkurat nå) - https://www.visitjotunheimen.no/om/medlemmar-i-visit-jotunheimen 

 

Endret 25. august 2021 av Lavande

[Inocybe]

Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Jeg skjønner at det er på denne måten de tjener lønnen sin på, men må innrømme at det oppfattes så utrolig smålig og gnient å faktisk kontakte små bedrifter for å slippe å betale for å se på kaninene🙈hvor mange hundrelapper sparer man egentlig på dette? Jeg hadde vært så flau. 

Ja CBE og LKE framstår som ekstremt gniene. Husker spesielt da CBE fisket etter sponsing fra pianostemmer. Et yrke som tjener ca null og niks i utgangspunktet og som neppe vil få mange avtaler ut av å sponse CBE. CBE og LKE har bare ingen hemninger og synes til og med det er humor å være nedlatende over for personer med lavere inntekt enn dem. Ufyselig oppførelse. 

[Inocybe]

Lavande skrev (Akkurat nå):

Men hvem sponset oppholdene på Elveseter og Brimi Sæter? Visit Jotunheimen svarte jo at de ikke gikk inn med noen midler, jf.  https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/page/2467/?tab=comments#comment-28190237

Og hva med Horten Gård? Hvorfor merket de ikke dette? Jf:

 

 

Igjen så gir "oppklaringen" til CBE ingen mening. Gjetter på hun ikke har fortalt hele historien denne gangen heller. 

[Swan1998]

Finlay skrev (14 minutter siden):

1. MILLA

   17 MINUTTERSIDEN

    

   Så hvorfor endret du i overskriften?

2.  

   CAROLINE BERG ERIKSEN

   11 MINUTTERSIDEN

    

   En liten misforståelse siden jeg har hatt direkte kontakt med Elveseter og Brimi Sæter i forbindelse med bookingen, mens de som har ansvar for å selge annonser for meg har hatt kontakt med Visit Jotunheimen 🙂

   https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comments

I følge Visit Jotunheimen AS har de jo IKKE kjøpt annonseplass. Ergo kan ikke «de som ha ansvar for å selge annonser» ha solgt noen annonser. Og hvis ikke det er Visit Jotunheimen AS som har sponset denne ferien skal det jo heller ikke merkes som reklame for dem. Helt på trynet hele opplegget. På høy tid å betale for ferien sin selv.

Synger merkbart på siste verset denne bedriften når den nå i tillegg må begynne å merke se sponsa plastneglene for «ad»…

[Jobbermedbarn]

Inocybe skrev (3 minutter siden):

Igjen så gir "oppklaringen" til CBE ingen mening. Gjetter på hun ikke har fortalt hele historien denne gangen heller. 

Enig. Og det er dessverre følgende av troverdighet på minussiden, man tror ikke på Treasures og det påvirker også de de reklamerer for for min del. 

[Aquarius04]

Emma Marie skrev (4 timer siden):

Jeg gir meg enda over🤦🏽‍♀️I går sendte jeg henne en mld på hvorfor hun reklamerte for Brimi Sæter når de påstår at de ikke hadde samarbeid med henne. Idag har hun endret overskriften sin. Så da hadde vi rett likevel da!

Jeg sendte også en mld til Brimi Sæter om det stemte at de hadde et samarbeid, og at jeg da ikke kom til å besøke de fordi jeg ville ikke støtte noe som hun/bedriften fikk sponsa. 
Har også tipsa VG, da dette er løgn og bedrageri! Håper flere kan gjøre det samme med en mld til VG (sms til 2200)

Kilde: https://www.carolinebergeriksen.no

 

Jobbermedbarn skrev (4 timer siden):

Så merkelig. Det er fortsatt reklame, men nå for Visit Jotunheimen som det ikke var for i går? Da var det for Brimi sæter? Hva er egentlig sannheten her? Så utrolig useriøst. 

Ja, det var da bare en misforståelse, må vite! For alle andre også kalt løgn. Ærlig talt så lite profesjonelt de holder på. Dette er en bedrift! 🙄

[Minnie Mus]

Først et innlegg med bilde av cottage cheese med teksten at fettprosent må ned, så kommer et innlegg med bilde av øl og det er viktig å finne en balanse 😂 Ikke på sin private konto, men på coach Eriksen sin 

[Aricia]

Aquarius04 skrev (Akkurat nå):

 

Ja, det var da bare en misforståelse, må vite! For alle andre også kalt løgn. Ærlig talt så lite profesjonelt de holder på. Dette er en bedrift! 🙄

Synes det framstår mest som slurv jeg, forårsaket av dårlig/upresis kommunikasjon mellom management og influencer.

[Minnie Mus]

2 minutter siden, Aricia said:

Synes det framstår mest som slurv jeg, forårsaket av dårlig/upresis kommunikasjon mellom management og influencer.

Slurv? De har jo gjennom hele ferien sin reklamert for Brimi seter, helt til noen sendte dem melding og sa at Brimi seter ikke sponset ferien deres i år. Da ble det plutselig endret til Visit Jotunheimen. For meg fremstår det mer som snusk enn slurv. Nå skylder frua på at det var en "liten" misforståelse..... Ikke rent så liten spør du meg. De burde jo vite hvem som sponser hva, etter så mange år i gamet. Eller prøver dem å jukse seg til noe?

[gjestvest]

Minnie Mus skrev (32 minutter siden):

Først et innlegg med bilde av cottage cheese med teksten at fettprosent må ned, så kommer et innlegg med bilde av øl og det er viktig å finne en balanse 😂 Ikke på sin private konto, men på coach Eriksen sin 

Ned en plass, deretter opp annen plass er balanse. 

Dette er videre Instagram konto til en trener. Bildet viser vedkommende kose seg med en øl i solen med tekst: Viktig med balanse. 

Det er viktig å kose seg iblant selv om en opprettholder en sunn livsstil. 

Endret 25. august 2021 av gjestvest
la til

[Aricia]

Minnie Mus skrev (Akkurat nå):

Slurv? De har jo gjennom hele ferien sin reklamert for Brimi seter, helt til noen sendte dem melding og sa at Brimi seter ikke sponset ferien deres i år. Da ble det plutselig endret til Visit Jotunheimen. For meg fremstår det mer som snusk enn slurv. Nå skylder frua på at det var en "liten" misforståelse..... Ikke rent så liten spør du meg. De burde jo vite hvem som sponser hva, etter så mange år i gamet. Eller prøver dem å jukse seg til noe?

Slurv på jobben er alvorlig nok i min bok, det. Ikke minst når man er så erfaren.

Snusk impliserer at de feilmerker bevisst for å tjene på det. Hva mener du i så fall hensikten og gevinsten skulle være?

[Rosenrød]

Det er mulig at jeg er litt treg, men er det ikke egentlig nå kommet fram at både Brimi seter og Visit Jotunheimen benekter å ha sponset CBE? Hvordan kan det i så fall ha seg?

[Minnie Mus]

6 minutter siden, Aricia said:

Slurv på jobben er alvorlig nok i min bok, det. Ikke minst når man er så erfaren.

Snusk impliserer at de feilmerker bevisst for å tjene på det. Hva mener du i så fall hensikten og gevinsten skulle være?

Nei si det, hva er gevinsten av å ikke være ærlig og redelig i jobben sin. Ikke vet jeg hva baktanken er ved å reklamere for noe dem ikke har fått sponset, annet enn å fremstille at de liksom er så populære at til og med Brimi seter har sponset ferien deres. Tviler på at dette er noen misforståelse, da har frua i tilfelle misforstått flere dager av ferien sin, i og med at hun har merket den som reklame for Brimi. Rart at hun plutselig endret reklamen til Visit Jotunheimen like etter at noen har påpekt at det ikke var reelt....

[Torden]

Lavande skrev (4 timer siden):

Hva innebærer dette?

Hvem sponset opplevelser? Var det bl.a. Brimi Sæter? I tilfelle,  forstår de ikke at spons = samarbeid?

Elveseter sponset, dessverre. Men de har ikke direkterelasjon til visit Jotunheimen blant rollene.