carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

1 minutt siden, Levina skrev:

Ja, hun er såpass dyktig at hun har fått flere priser. 

Fint om du kan ramse dem opp? 
Dyktig? Til hva da? Rett merking av reklame? Rett bruk og kjennskap til alkoholloven? Ingen redigering eller løgner om dette på bloggen? Genuint hyggelig og høflig mot leserne sine? 
Hm, vent. Jeg må ha snakket om noen andre enn CBE, jeg nå 😬

[Skrottefar]

3 minutter siden, Levina skrev:

Ja, hun er såpass dyktig at hun har fått flere priser. 

Dyktig til hva da? Å være kynisk, pengegrisk og bruker mindreårige til hva det er verdt for å få penger til å leve et økonomisk bonanza-liv hvor forbruk fremfor gjenbruk er mantraet?

[Levina]

1 minutt siden, Skrottefar skrev:

I hvilken bransje? 
Influencer-bransjen?
Annonsør-bransjen?

Det må du nesten dokumentere, for det er det mest usannsynlige jeg har lest noen gang

Hun har holdt på i 10 år og har de siste årene hatt millioninntekter. Hun har ikke mye reklame, men hun har samarbeidspartnere som tydeligvis betaler godt. Hvorfor betaler de godt tror du. Jo, fordi hun fortsatt har høye lesertall. Og hvorfor har hun det? Jo, folk liker denne personen. Når du synes godt om en personen, blir inspirert, så blir hun troverdig når hun skal fronte et produkt. 

[Levina]

3 minutter siden, Skrottefar skrev:

Dyktig til hva da? Å være kynisk, pengegrisk og bruker mindreårige til hva det er verdt for å få penger til å leve et økonomisk bonanza-liv hvor forbruk fremfor gjenbruk er mantraet?

Hennes samarbeidspartnere deler nok ikke din oppfatning, ei hennes målgruppe. 

[Levina]

7 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Fint om du kan ramse dem opp? 
Dyktig? Til hva da? Rett merking av reklame? Rett bruk og kjennskap til alkoholloven? Ingen redigering eller løgner om dette på bloggen? Genuint hyggelig og høflig mot leserne sine? 
Hm, vent. Jeg må ha snakket om noen andre enn CBE, jeg nå 😬

Den prisen jeg snakker om er UI award i år, hvor hun vant annonsørenes pris. 

[Gjest lillesnøfnugg]

1 minutt siden, Levina skrev:

Den prisen jeg snakker om er UI award i år, hvor hun vant annonsørenes pris. 

Det er som at USA ga Donald Trump en fredspris 👍🏼

[Inocybe]

20 minutter siden, Levina skrev:

Deler ikke din oppfatning der nei. Det er vel en grunn til at folk blir blokkert eller at bedrifter svarer høflig tilbake, og selvfølgelig ikke tar « klagen» til etterretning. I CBE tilfeller som er en av Norges største bloggere og den som også tjener mest, så har hun samarbeidspartnere som vet hvem denne bloggeren  er og hva hun står for. Det er ikke lenge siden hun vant en pris som annonsører har stemt frem. Hun har høy troverdighet i bransjen. 

Tja, vel så ofte har jeg observert at annonsøren takker for informasjonen de ikke var klar over og sier de skal ta det med videre. Og så etter en liten stund slutter CBE.no å reklamere for denne annonsøren. Jeg synes selvfølgelig det er ganske sløvt av annonsøren å ikke sjekke bakgrunnen før de velger en så omstridt influencer, men jeg er selvfølgelig også villig til ta dem inn i varmen igjen om de viser de tar gode valg etter de ble gjort oppmerksom på fadesen.

CBE har ganske riktig vunnet en del tilpassede priser fra dem som lever av influencere. Men til tross for at hun i åresvis har hatt den største bloggen har hun ikke vunnet folkets favoritt for eksempel. Hun var og er rett og slett ikke populær nok til det. 

[Gjest LeiaO]

Vil minne om at Caroline Berg Eriksen har lavt engasjementrate på instagram, dvs. pr. dato 1,39% -  http://web.archive.org/web/20191111215851/https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

Til sammenligning har Funkygine 8,9% - http://web.archive.org/web/20191111220333/https://socialblade.com/instagram/user/funkygine

Informasjon og tall fra tidligere: https://influencere.wordpress.com/2019/06/30/engasjementrate-instagram-den-30-06-19/amp/

Spørs hvor ettertraktet annonsørene tenker Caroline Berg Eriksen er, om de er klar over det.

Endret 11. november 2019 av LeiaO

[Gjest lillesnøfnugg]

4 minutter siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Vil minne om at Caroline Berg Eriksen har lavt engasjementrate på instagram, dvs. pr. dato 1,39% -  http://web.archive.org/web/20191111215851/https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

 

Informasjon og tall fra tidligere: https://influencere.wordpress.com/2019/06/30/engasjementrate-instagram-den-30-06-19/amp/

Spørs hvor ettertraktet annonsørene tenker Caroline Berg Eriksen er, om de er klar over det.

1,39% er lavt. Men det er ikke noe sjokk det, mtp lite likes på IG og facebook. 

[Mrs Bella]

Levina skrev (På 11.11.2019 den 22.29):

Deler ikke din oppfatning der nei. Det er vel en grunn til at folk blir blokkert eller at bedrifter svarer høflig tilbake, og selvfølgelig ikke tar « klagen» til etterretning. I CBE tilfeller som er en av Norges største bloggere og den som også tjener mest, så har hun samarbeidspartnere som vet hvem denne bloggeren  er og hva hun står for. Det er ikke lenge siden hun vant en pris som annonsører har stemt frem. Hun har høy troverdighet i bransjen. 

Appropo reklame - hun hadde ikke noe betalt reklamesamarbeid med Dyson i det blogginnlegget hun merket med reklame for Dyson.

Endret 7. november 2024 av Mrs Bella
Endring forenkling

[Levina]

2 minutter siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Vil minne om at Caroline Berg Eriksen har lavt engasjementrate på instagram, dvs. pr. dato 1,39% -  https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

 

Informasjon og tall fra tidligere: https://influencere.wordpress.com/2019/06/30/engasjementrate-instagram-den-30-06-19/amp/

Spørs hvor ettertraktet annonsørene tenker Caroline Berg Eriksen er, om de er klar over det.

Er nok noen helt andre parametere enn « likes»  de går etter når annonsører skal måle CBE gjennomslagskraft på den målgruppen eventuelle samarbeidspartnere ønsker å rette seg mot. CBE tar jo også valg i forhold til hvem hun ønsker å samarbeide med og hvilke produkter hun ønsker å fronte. Opplever CBE som særs selektiv. 

[Gjest lillesnøfnugg]

3 minutter siden, Levina skrev:

Er nok noen helt andre parametere enn « likes»  de går etter når annonsører skal måle CBE gjennomslagskraft på den målgruppen eventuelle samarbeidspartnere ønsker å rette seg mot. CBE tar jo også valg i forhold til hvem hun ønsker å samarbeide med og hvilke produkter hun ønsker å fronte. Opplever CBE som særs selektiv. 

Det stemmer ikke, det er kanskje en ønsketenkning uten rot i virkeligheten. 

[Rev. Revenge]

Der har jeg en annen oppfatning om selektivitet enn @Levina, grunnet blant annet produkter som intimspray og ikke minst svisker.

[Inocybe]

3 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Der har jeg en annen oppfatning om selektivitet enn @Levina, grunnet blant annet produkter som intimspray og ikke minst svisker.

Tenkte det samme. Intimspray og svisker oser jo ikke akkurat eksklusivitet og valg fra øverste hylle 🤣.
Synes det er flere år siden CBE reklamerte for produkter jeg anser for å ligge i det øvre sjiktet. 

[Gjest LeiaO]

1 minutt siden, Levina skrev:

Er nok noen helt andre parametere enn « likes»  de går etter når annonsører skal måle CBE gjennomslagskraft på den målgruppen eventuelle samarbeidspartnere ønsker å rette seg mot. CBE tar jo også valg i forhold til hvem hun ønsker å samarbeide med og hvilke produkter hun ønsker å fronte. Opplever CBE som særs selektiv. 

Det kan være at annonsører går etter noe annet, men det betyr ikke at det er rett. 

Disse OMD-rådgiverne mente at annonsørerene bør sjekke engasjementrate, og slutte å bli lurt av feilaktige påstander,  jf. https://kampanje.com/PREMIUM/APRIL-2018/#KAMPANJERAPPORTEN (3 artikler bak betalingsmur)

Her står det også litt:

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjementsrate-pa-ig/

https://influencere.wordpress.com/2019/04/16/influencere-og-annonsorer/

[halvehimmelen]

21 minutter siden, Levina skrev:

Er nok noen helt andre parametere enn « likes»  de går etter når annonsører skal måle CBE gjennomslagskraft på den målgruppen eventuelle samarbeidspartnere ønsker å rette seg mot. CBE tar jo også valg i forhold til hvem hun ønsker å samarbeide med og hvilke produkter hun ønsker å fronte. Opplever CBE som særs selektiv. 

Engasjement er den viktigste faktoren for å kunne si noe om hva annonsørene kan få igjen for samarbeidet, og er det viktigste parameteret i influencer marketing. Influencere med høy troverdighet og tillit hos sine følgere er verdt mye for annonsørene, og engasjementsraten blir brukt for å måle nettopp dette. Her scorer Caroline svært lavt. Det er åresvis siden følgere har vært det eneste annonsørene ser etter. Det er tydelig at CBE ikke fenger målgruppen sin – hvem enn det liksom måtte være.

[DianaV]

Face it, @Levina, du har ingenting håndfast å komme med som svar på kritikken her, så du får bare sveve videre i bloggbobla sammen med bloggeren du tydeligvis elsker så høyt. Er jo ikke vits i å diskutere med idioter, sant? Og alle er jo egentlig bare sjalu og misunnelige? 

[Gjest lillesnøfnugg]

7 minutter siden, halvehimmelen skrev:

Engasjement er den viktigste faktoren for å kunne si noe om hva annonsørene kan få igjen for samarbeidet, og er det viktigste parameteret i influencer marketing. Influencere med høy troverdighet og tillit hos sine følgere er verdt mye for annonsørene, og engasjementsraten blir brukt for å måle nettopp dette. Her scorer Caroline svært lavt. Det er åresvis siden følgere har vært det eneste annonsørene ser etter. Det er tydelig at CBE ikke fenger målgruppen sin – hvem enn det liksom måtte være.

Funky og Komikerfrue er gode eksempler på det du nevner. Personlig følger jeg ingen av de pga barn i reklame. 

[Kollontaj]

Hun scorer lavt på engansjementsrater, helt klart. Allerede i 2016 var CBE en av bloggerne med lavest tillit. Kilde: Tillitsundersøkelsen 2016

https://www.slideshare.net/TriggerAs/tillitsundersokelsen-2016-del1

 

 

 

[Kollontaj]

1 time siden, Levina skrev:

Er nok noen helt andre parametere enn « likes»  de går etter når annonsører skal måle CBE gjennomslagskraft på den målgruppen eventuelle samarbeidspartnere ønsker å rette seg mot. CBE tar jo også valg i forhold til hvem hun ønsker å samarbeide med og hvilke produkter hun ønsker å fronte. Opplever CBE som særs selektiv. 

Nevn noen store merkenavn hun har jobbet med i det siste. Jeg synes ikke Gina T, KappAhl og den der sminkeboksen oser kvalitet akkurat.