Bursdagsfeiring- skoleklasse

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Åja. Trodde det var slik at foreldrene da betalte gaven selv. Er dette blitt vanlig forresten?

Anonymkode: 47437...ae6

Her er det vanlig i alle fall.

Anonymkode: 420e2...ab4

[Arkana]

Jeg mener at når det er så stor spredning er det beste å la det være opp til hver enkelt. Jeg synes ikke man kan tvinge gjennom noe, særlig når to av forslagene ikke gir foreldre muligheter til å gi gave etter egen økonomi. Det fungerer helt fint at alle tar med gave slik man alltid har gjort.

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg har barn i samme klasse. Og nei, jeg synes ikke nødvendigvis alle trenger å være enige for at man skal avgjøre noe, da de fleste er villige til å bøye seg for flertallet. Problemet er at alternativ 1 faktisk ikke har flertall.

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

Hvorfor skal dere bli enige om dette?

Er det problematisk at hvert barn tar med gave?

Anonymkode: 47437...ae6

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor skal dere bli enige om dette?

Er det problematisk at hvert barn tar med gave?

Anonymkode: 47437...ae6

Noen mener det, derfor foreslo de å innføre ordningen i alternativ 1. Noen var uenige, derfor ble det avstemning.

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

Vi har ordningen med i alternativ 1 i vår klasse. Jeg var skeptisk i starten, men det fungerer faktisk fint. 

Det er 15 gutter i klassen. Når en har bursdag kjøper foreldrene til bursdagsbarnet en gave til max 400 kr som da er fra hele klassen. Det betyr at foreldre ikke kjøper 14 gaver gjennom året, sånn fungerer det utjevnende.

I begynnelsen reagerte nok noen av barna som hadde storesøsken, da storesøsken hadde bursdsg og fikk 15 gaver, mens her ble det bare én. Men alle har jo sett at det er likt for alle i klassen, og nå virker alle fornøyde.

 

Synes faktisk 50-lapp-forslaget er det dårligste her. Når alle må ha med en femtilapp virker det nesten som inngangspenger i bursdagen.

Anonymkode: 2f112...8bb

[Tibbie]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syns det virker ganske bak mål å skulle være nødt å gi bursdagsgave til noen som barnet kanskje ikke omgås med utenom det å gå i samme klasse.. Sånn var det ikke på min tid. 

Anonymkode: b8ac8...346

Det er helt vanlig når man blir invitert i bursdagsfest, både i voksenverden og i barneverden.
Man trenger ikke gi gave dersom man ikke drar på festen.

Det er normal høflighet.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen mener det, derfor foreslo de å innføre ordningen i alternativ 1. Noen var uenige, derfor ble det avstemning.

Anonymkode: 2abeb...be4

Siden så mange ikke ønsker alternativ 1, så er det vel logisk å slå sammen 2 og 3, altså alle tar med gave og dersom man velger å gi penger, så gir man maks 50 kr.

Burde være greit?

Anonymkode: 47437...ae6

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Siden så mange ikke ønsker alternativ 1, så er det vel logisk å slå sammen 2 og 3, altså alle tar med gave og dersom man velger å gi penger, så gir man maks 50 kr.

Burde være greit?

Anonymkode: 47437...ae6

Jeg og en god del andre mener det ja. Men de som vil ha alternativ 1 mener at det fikk flest stemmer og at det beste er å gå for det, og at vi som blander logikk inn i dette kompliserer det hele og lager unødvendig diskusjon. 😛

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

23 hours ago, Tibbie said:

Nummer èn høres jo helt kokko ut! Hva er poenget med gave om man ikke får gleden av å gi?

Selv synes jeg at nummer to høres best ut. Det er ikke noe spenning i å motta noe som du får av alle og som du vet hva er.

Dessuten, hvis man gir en gave, så kan man lett kamuflere hvor mye eller lite man har gitt i verdi. Også veldig bra med "regifting" dersom man har litt dårlig råd. Kan dere ikke heller møtes på halvveien og si at gaven/pengene skal være på en verdi av maks ca. 50 kr?

Jeg er enig i dette. Økonomi brukes som argument for å gå for alternativ 1. Vi er blant dem som har veldig dårlig råd, og bruker mye "regifting" og gaver kjøpt på tilbud til kanskje 20-30 kr men som opprinnelig kostet rundt 100,-.

Ved at alle må gi 50 kr i kontanter blir det dermed dyrere for oss, og det samme blir alternativ 1 da prisen her er satt til 500 kr. Riktignok maks 500, men gir man bare f.eks. halvparten av det alle andre får blir jo forskjellen enda tydeligere enn når alle gir småtterier til hverandre. I klassen er det bare 8 av samme kjønn som mitt barn, så en liten gave til hver blir billigere enn dette. Dessuten kommer hele utgiften på en gang ved alternativ 1, samtidig som selskap og gave fra foreldre og søsken.

De som snakker høyest for alternativ 1 fremstiller dette som omsorg for folk i min situasjon, men ser ikke at dagens ordning er gunstigere for oss. (Jeg mistenker at det heller er fordi de vil ha kontroll på hva eget barn får.) Om vi må endre på noe synes jeg vi heller kan "avgjøre" at det er greit å gi billige, hjemmelagede eller brukte gaver, det ville hjelpe mye mer.

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i dette. Økonomi brukes som argument for å gå for alternativ 1. Vi er blant dem som har veldig dårlig råd, og bruker mye "regifting" og gaver kjøpt på tilbud til kanskje 20-30 kr men som opprinnelig kostet rundt 100,-.

Ved at alle må gi 50 kr i kontanter blir det dermed dyrere for oss, og det samme blir alternativ 1 da prisen her er satt til 500 kr. Riktignok maks 500, men gir man bare f.eks. halvparten av det alle andre får blir jo forskjellen enda tydeligere enn når alle gir småtterier til hverandre. I klassen er det bare 8 av samme kjønn som mitt barn, så en liten gave til hver blir billigere enn dette. Dessuten kommer hele utgiften på en gang ved alternativ 1, samtidig som selskap og gave fra foreldre og søsken.

De som snakker høyest for alternativ 1 fremstiller dette som omsorg for folk i min situasjon, men ser ikke at dagens ordning er gunstigere for oss. (Jeg mistenker at det heller er fordi de vil ha kontroll på hva eget barn får.) Om vi må endre på noe synes jeg vi heller kan "avgjøre" at det er greit å gi billige, hjemmelagede eller brukte gaver, det ville hjelpe mye mer.

Anonymkode: 2abeb...be4

Veldig enig!!!

Anonymkode: 47437...ae6

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i dette. Økonomi brukes som argument for å gå for alternativ 1. Vi er blant dem som har veldig dårlig råd, og bruker mye "regifting" og gaver kjøpt på tilbud til kanskje 20-30 kr men som opprinnelig kostet rundt 100,-.

Ved at alle må gi 50 kr i kontanter blir det dermed dyrere for oss, og det samme blir alternativ 1 da prisen her er satt til 500 kr. Riktignok maks 500, men gir man bare f.eks. halvparten av det alle andre får blir jo forskjellen enda tydeligere enn når alle gir småtterier til hverandre. I klassen er det bare 8 av samme kjønn som mitt barn, så en liten gave til hver blir billigere enn dette. Dessuten kommer hele utgiften på en gang ved alternativ 1, samtidig som selskap og gave fra foreldre og søsken.

De som snakker høyest for alternativ 1 fremstiller dette som omsorg for folk i min situasjon, men ser ikke at dagens ordning er gunstigere for oss. (Jeg mistenker at det heller er fordi de vil ha kontroll på hva eget barn får.) Om vi må endre på noe synes jeg vi heller kan "avgjøre" at det er greit å gi billige, hjemmelagede eller brukte gaver, det ville hjelpe mye mer.

Anonymkode: 2abeb...be4

Helt enig!! Dessuten synes jeg bare synd på barna. Så nitrist å sitte der med én eneste gave på bursdagen sin. Gavene er en stor del av den dagen. For min sønn spiller det ingen rolle hva som er i gaven, være seg ny eller bruk eller laget. Jeg har ikke tatt del i denne diskusjonen som er blandt foreldrene nå, men jeg er veldig glad for at mange tar denne «kampen»! Håper klassekontaktene får endret noe. 

Anonymkode: 26ade...0c3

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Helt enig!! Dessuten synes jeg bare synd på barna. Så nitrist å sitte der med én eneste gave på bursdagen sin. Gavene er en stor del av den dagen. For min sønn spiller det ingen rolle hva som er i gaven, være seg ny eller bruk eller laget. Jeg har ikke tatt del i denne diskusjonen som er blandt foreldrene nå, men jeg er veldig glad for at mange tar denne «kampen»! Håper klassekontaktene får endret noe. 

Anonymkode: 26ade...0c3

Samme her. Dessuten er det noe med at barna opplever å gi også, ikke bare få. Det å legge tid og omtanke i en gave til en venn er verdifull læring, og det går fint an selv om det ikke koster så mye i penger. Den gaven mitt barn var mest opptatt av i sin siste bursdag var hjemmelaget.

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i dette. Økonomi brukes som argument for å gå for alternativ 1. Vi er blant dem som har veldig dårlig råd, og bruker mye "regifting" og gaver kjøpt på tilbud til kanskje 20-30 kr men som opprinnelig kostet rundt 100,-.

Ved at alle må gi 50 kr i kontanter blir det dermed dyrere for oss, og det samme blir alternativ 1 da prisen her er satt til 500 kr. Riktignok maks 500, men gir man bare f.eks. halvparten av det alle andre får blir jo forskjellen enda tydeligere enn når alle gir småtterier til hverandre. I klassen er det bare 8 av samme kjønn som mitt barn, så en liten gave til hver blir billigere enn dette. Dessuten kommer hele utgiften på en gang ved alternativ 1, samtidig som selskap og gave fra foreldre og søsken.

De som snakker høyest for alternativ 1 fremstiller dette som omsorg for folk i min situasjon, men ser ikke at dagens ordning er gunstigere for oss. (Jeg mistenker at det heller er fordi de vil ha kontroll på hva eget barn får.) Om vi må endre på noe synes jeg vi heller kan "avgjøre" at det er greit å gi billige, hjemmelagede eller brukte gaver, det ville hjelpe mye mer.

Anonymkode: 2abeb...be4

Men forklarer du dette høyt (eller får noen andre til å si det for deg)? Argumentet å ta hensyn til dem med dårlig råd kommer opp stadig vekk, også ifbm klasseturer, men det er alltid noen som snakker på vegne av slik de tror andre har det, så det ee vanskelig å skjønne hva som er reellt og hvordan man kan gjøre det best mulig. 

Saken med én gave er vel for å unngå overforbruk og at barna drukner i billig skrot. Hvis det er 8 barn i klassen av samme kjønn, slipper du å kjøpe 7 gaver, i stedet må du kjøpe én til maks 500. Om du kjøper for maksbeløpet, tilsvarer det en gave på 70 kr per barn. Hva får du for 70 kr? Det blir jo mye ubrukelig småtteri, tenker jeg. Bedre å samle i én bra ting. Og så kan du prøve å finne noe på salg, og du må jo ikke handle det i samme mnd som bursdagen.

Så for økonomiens og forbrukets del tenker jeg ordningen kan fungere ganske bra. Mindre spennende for bursdagsbarnet da.

Ellers er det vanlig her at flere (2-3 stk) spleiser på gave.

Anonymkode: dcf4b...745

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men forklarer du dette høyt (eller får noen andre til å si det for deg)? Argumentet å ta hensyn til dem med dårlig råd kommer opp stadig vekk, også ifbm klasseturer, men det er alltid noen som snakker på vegne av slik de tror andre har det, så det ee vanskelig å skjønne hva som er reellt og hvordan man kan gjøre det best mulig. 

Saken med én gave er vel for å unngå overforbruk og at barna drukner i billig skrot. Hvis det er 8 barn i klassen av samme kjønn, slipper du å kjøpe 7 gaver, i stedet må du kjøpe én til maks 500. Om du kjøper for maksbeløpet, tilsvarer det en gave på 70 kr per barn. Hva får du for 70 kr? Det blir jo mye ubrukelig småtteri, tenker jeg. Bedre å samle i én bra ting. Og så kan du prøve å finne noe på salg, og du må jo ikke handle det i samme mnd som bursdagen.

Så for økonomiens og forbrukets del tenker jeg ordningen kan fungere ganske bra. Mindre spennende for bursdagsbarnet da.

Ellers er det vanlig her at flere (2-3 stk) spleiser på gave.

Anonymkode: dcf4b...745

Men med ekstra lav inntekt, så ønsker man å finne noe gjerne under femti. Og det går an. Gaver til hundre kommer på tilbud. Det trenger ikke å være noe dårlig. Eller om man får gaver som ikke passer, som kan passe andre, kan man legge det vekk i gavekassa og gi bort siden i bursdager. Derfor kan det være greit for dem med lav økonomi å selv stå for gave framfor å bidra til en felleskasse. 

Anonymkode: 47437...ae6

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker said:

Men med ekstra lav inntekt, så ønsker man å finne noe gjerne under femti. Og det går an. Gaver til hundre kommer på tilbud. Det trenger ikke å være noe dårlig. Eller om man får gaver som ikke passer, som kan passe andre, kan man legge det vekk i gavekassa og gi bort siden i bursdager. Derfor kan det være greit for dem med lav økonomi å selv stå for gave framfor å bidra til en felleskasse. 

Anonymkode: 47437...ae6

Nettopp! Vi som har veldig dårlig råd har gjerne god tid til å finne fine ting på tilbud også. (Av samme grunn er jeg litt imot en felles øvre grense på pris, da de som har mer mangel på tid enn penger også må få mulighet til å gi en fin gave om de ønsker det.)

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i dette. Økonomi brukes som argument for å gå for alternativ 1. Vi er blant dem som har veldig dårlig råd, og bruker mye "regifting" og gaver kjøpt på tilbud til kanskje 20-30 kr men som opprinnelig kostet rundt 100,-.

Ved at alle må gi 50 kr i kontanter blir det dermed dyrere for oss, og det samme blir alternativ 1 da prisen her er satt til 500 kr. Riktignok maks 500, men gir man bare f.eks. halvparten av det alle andre får blir jo forskjellen enda tydeligere enn når alle gir småtterier til hverandre. I klassen er det bare 8 av samme kjønn som mitt barn, så en liten gave til hver blir billigere enn dette. Dessuten kommer hele utgiften på en gang ved alternativ 1, samtidig som selskap og gave fra foreldre og søsken.

De som snakker høyest for alternativ 1 fremstiller dette som omsorg for folk i min situasjon, men ser ikke at dagens ordning er gunstigere for oss. (Jeg mistenker at det heller er fordi de vil ha kontroll på hva eget barn får.) Om vi må endre på noe synes jeg vi heller kan "avgjøre" at det er greit å gi billige, hjemmelagede eller brukte gaver, det ville hjelpe mye mer.

Anonymkode: 2abeb...be4

Jeg kan helt klart ta opp dette med klassekontaktene! Dette er jo anonymt uansett. Sier selvsagt ikke noe inne på Facebook gruppen. 

Anonymkode: 26ade...0c3

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg kan helt klart ta opp dette med klassekontaktene! Dette er jo anonymt uansett. Sier selvsagt ikke noe inne på Facebook gruppen. 

Anonymkode: 26ade...0c3

Takk, men du trenger ikke det for min del altså. Det skal nok gå greit uansett, og nå blir jo hele greia utsatt ser det ut som. Men det var greit å få luftet mine tanker om saken, siden jeg ikke tør å si noe der inne.

Anonymkode: 2abeb...be4

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk, men du trenger ikke det for min del altså. Det skal nok gå greit uansett, og nå blir jo hele greia utsatt ser det ut som. Men det var greit å få luftet mine tanker om saken, siden jeg ikke tør å si noe der inne.

Anonymkode: 2abeb...be4

Det er så trist å høre at folk ikke tør og ta opp ting i frykt for hva andre skal si. Jeg har vært på akkurat samme sted som deg, og jeg vet veldig godt hvordan det er! Jeg tror at mange glemmer at de som skriker høyest i slike diskusjoner, ofte gjør det fordi de også snakker for de som ikke tør å gjøre det selv. Du er ikke den første «anonyme» henvendelsen jeg har fått. 😉

Det er fint å lufte tankene sine her inne også, og få svar på om det man tenker er «riktig eller ikke». 

Anonymkode: 26ade...0c3