Hvorfor har noen lidelser mer status enn andre?

[AnonymBruker]

Alle sliter med sitt. Noen kutter seg, noen sulter seg, noen spiser for mye, noen kaster opp, noen spiller bort alt de eier og har, noen drikker, noen ruser seg etc. 
--
Disse ulike lidelsene tør jeg påstå har ulik status i samfunnet. Den unge jenta med anoreksi møter ikke like mye stigma som 50-åringen som sliter med alkohol. 

Hvorfor er det slik? Handler ikke alt dette om det samme? En måte å flykte fra følelsene sine?

Anonymkode: 5ccc4...7d6

[AnonymBruker]

"Vi" liker å putte folk i kategorier og sette oss til døms over andre. Noen over, noen under, noen ved siden. Alle har selvsagt noe, men hvis det er noe som er enkelt å peke på, er det mange av oss som bruker det for å heve seg over andre, for å kunne føle seg bedre selv. Det er et slikt samfunn vi lever i. Det er dette samfunnet vi bygger.

Anonymkode: 3e758...cb4

[AnonymBruker]

Jeg trodde du mente ordentlige lidelser, som man kanskje er født med, eller som tar livet av en. Som f.eks kreft, ASL o.l.

 

Anonymkode: 669a7...de0

[AnonymBruker]

Si det. Jeg har ME. Noen tror ikke på det og det er visst viktig å vise. Andre møter meg på en utrolig hjertevarm måte. 

Anonymkode: 75470...796

[SPOCA]

Vi liker å kategorisere og sette folk i bås. Tror kanskje det er "enklere" å synes synd på (og ergo får sykdommen mer status) en anorektiker, som viser en enorm viljestyrke til å nekte seg selv mat, enn å "synes synd på" eller ha empati med en som ikke klarer å kontrollere sitt inntak av alkohol, mat osv. Det blir sett ned på å miste kontroll og ikke klare å beherske seg.

Så vet man jo det at alkoholikeren og den som overspiser også gjerne har reelle problem, og det er gjerne ikke er å "bare kontrollere seg".

Forøvrig er jeg uenig med Anonymbruker som mener dette ikke er "ordentlige lidelser". Man kan faktisk dø av anoreksi, det samme gjelder flere av de andre lidelsene.

Så har det nok også noe med at fysiske sykdommer har alltid blitt mer "respektert" enn psykiske, siden psykiske "bare sitter i hodet". Jeg mener ikke at det korrekt å tenke slik, men som pårørende til en som både har alvorlige psykiske lidelser (schizofreni m.m) og anoreksi, er det utrolig hvor dømmende folk kan være. Eller som ei sa til meg i en pårørendegruppe da hennes psykisk syke datter fikk kreft; "det er nesten litt godt, for nå får vi alle hjelp!", en hjelp de aldri hadde fått når barnet deres "kun" var psykisk syk.

Endret 30. januar 2019 av SPOCA

[AnonymBruker]

Fikk meg til å tenke på denne artikkelen

Er riktignok fra legers synspunkt "Forskning over 25 år viser at sykdommer som hjernesvulst, hjerteinfarkt og blodkreft har høy prestisje blant helsepersonell, mens psykiske lidelser og fibromyalgi rangeres lavt."

Anonymkode: 57bd4...ae3

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde du mente ordentlige lidelser, som man kanskje er født med, eller som tar livet av en. Som f.eks kreft, ASL o.l.

 

Anonymkode: 669a7...de0

Psykiske lidelser er også ordentlige. Jeg er innlagt ved Modum Bad ved traumeavdelingen nå, og har møtt mennesker som har hatt anoreksi i over 40 år og vært innlagt i årevis. Så jo, psykiske lidelser kan være veldig alvorlige.

Anonymkode: bbdef...300

[Hedy Lamarr]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fikk meg til å tenke på denne artikkelen

Er riktignok fra legers synspunkt "Forskning over 25 år viser at sykdommer som hjernesvulst, hjerteinfarkt og blodkreft har høy prestisje blant helsepersonell, mens psykiske lidelser og fibromyalgi rangeres lavt."

Anonymkode: 57bd4...ae3

... og forklaringen som gis på det: 

– Alvorlige sykdommer med tydelige symptomer rangeres høyt. Om de også kan behandles raskt og dramatisk, og forekommer i et organ høyt oppe i kroppen, vil de ha høy prestisje i medisinen, sier professor Dag Album ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi på Universitetet i Oslo.

 

[AnonymBruker]

Det er trist at noen sykdommer har høyere status og mer prestisje i å behandle enn andre. Men sånn er det dessverre. Og dette merkes godt når man er pasienten. 

Innen psykiatrien så er vel rusmisbrukere på bunnen. Angst og depresjon er vel heller ingen vinner, da så mange sliter med det så blir det ikke så spennende. Ikke er det alltid så lett å få de helt friske heller. 

Anonymkode: 55a42...ce7

[AnonymBruker]

Har du flere eksempler ts? Hva er lavstatus lidelser da? Jeg tror jeg skjønner hva du mener. 

Jeg har asperger og synes det er fyktelig lavstatus. Føler at man med en gang blir tatt mindre seriøst, man skal behandles som et barn og eier ikke selvstendighet. Vil mye heller ha ADHD. Hos jenter gir ihvertfall det mer status, for da er hun full av energi og søt. Menn med adhd blir hakkekyllinger. 

Synes bulimi og anoreksi er mer status enn asperger ja. Ironisk nok er anoreksi vanlig blandt as kvinner. Jeg har vært nær selv mange ganger, fordi det er det eneste jeg kan kontrollere. Det hjelper meg å føle at jeg har kontroll på noe, og å stå imot sult kjennes som en styrke. 

Anonymkode: b41a9...f55

[Hedy Lamarr]

Altså, det forsker mer på menns helse enn kvinners, så her er det ingen grunn til å misunne kvinner.

"Forskning på menns helse er stadig prioritert foran kvinners helse. Det skjer særlig på to måter; ved at det forskes mindre på kvinnesykdommer, og ved at det forskes mest på menn (og hanndyr) selv om sykdommer kan gi ulike utslag og kreve ulik behandling hos kvinner."  https://www.dagbladet.no/kultur/forskerne-bryr-seg-ikke-om-syke-kvinner-vil-heller-forske-pa-menn/69846797

Og: Ikke alle sykdommer og medisinske spesialiseringer er like prestisjetunge. Spektakulære sykdommer hos unge menn har høy status, mens kroniske og uklare diagnoser hos eldre kvinner ligger i bunnen av hierarkiet." 

https://forskning.no/helsetjeneste-helseadministrasjon/2012/10/sa-kul-er-sykdommen-din

Endret 30. januar 2019 av Hedy Lamarr

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Hedy Lamarr skrev:

Altså, det forsker mer på menns helse enn kvinners, så her er det ingen grunn til å misunne kvinner.

"Forskning på menns helse er stadig prioritert foran kvinners helse. Det skjer særlig på to måter; ved at det forskes mindre på kvinnesykdommer, og ved at det forskes mest på menn (og hanndyr) selv om sykdommer kan gi ulike utslag og kreve ulik behandling hos kvinner."  https://www.dagbladet.no/kultur/forskerne-bryr-seg-ikke-om-syke-kvinner-vil-heller-forske-pa-menn/69846797

 

Kanskje blant fysisk sykdom, men blant psykisk sykdom vil jeg si det fokuseres mer på kvinner. 

Anonymkode: 3d492...ef6

[Hedy Lamarr]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje blant fysisk sykdom, men blant psykisk sykdom vil jeg si det fokuseres mer på kvinner. 

Anonymkode: 3d492...ef6

Klikket du deg inn på begge linkene og faktisk leste det som sto der, eller synser du bare? 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde du mente ordentlige lidelser, som man kanskje er født med, eller som tar livet av en. Som f.eks kreft, ASL o.l.

 

Anonymkode: 669a7...de0

Du bare måtte? Lidelse er lidelse. Det er ikke noe bedre å lide av det ene enn det andre. 

Anonymkode: 9343c...1b5

[Gjest Anonymus Notarius]

Generelt er det lidelser som er akutte og mulige å behandle forholdsvis raskt som har høyest status, i alle fall blant leger. Hjerte- og karsykdommer, kreft osv er det som blir mest forsket på. 

Lavest status, både blant leger og folk flest tror jeg, er sykdommer med uklare diagnosekriterier, diffuse symptomer og usikker utsikt til bedring. Fibromyalgi og ME er vel de typiske eksemplene. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fikk meg til å tenke på denne artikkelen

Er riktignok fra legers synspunkt "Forskning over 25 år viser at sykdommer som hjernesvulst, hjerteinfarkt og blodkreft har høy prestisje blant helsepersonell, mens psykiske lidelser og fibromyalgi rangeres lavt."

Anonymkode: 57bd4...ae3

Tåpelig artikkel. De første sykdommene er livstruende og svært alvorlige mens de siste kun begrenser livskvaliteten, og det i mye mindre grad enn de som blir frisk av de førstnevnte. Det blir som å sammenligne epler og bananer. 

Anonymkode: 4720a...b99

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du bare måtte? Lidelse er lidelse. Det er ikke noe bedre å lide av det ene enn det andre. 

Anonymkode: 9343c...1b5

Selvsagt er det bedre å lide av en ting fremfor en annen!

Så du kunne like gjerne  hatt ALS som ADHD ?

Da er vi jammen forskjellige. Har ADHD og det er mye bedre enn ALS, det er sikkert. 

Jeg er målløs over din korttenkthet. 

Anonymkode: 4720a...b99

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du flere eksempler ts? Hva er lavstatus lidelser da? Jeg tror jeg skjønner hva du mener. 

Jeg har asperger og synes det er fyktelig lavstatus. Føler at man med en gang blir tatt mindre seriøst, man skal behandles som et barn og eier ikke selvstendighet. Vil mye heller ha ADHD. Hos jenter gir ihvertfall det mer status, for da er hun full av energi og søt. Menn med adhd blir hakkekyllinger. 

Synes bulimi og anoreksi er mer status enn asperger ja. Ironisk nok er anoreksi vanlig blandt as kvinner. Jeg har vært nær selv mange ganger, fordi det er det eneste jeg kan kontrollere. Det hjelper meg å føle at jeg har kontroll på noe, og å stå imot sult kjennes som en styrke. 

Anonymkode: b41a9...f55

Du har rett. Det er bedre med ADHD fremfor asberger. 

Men asberger er vel å foretrekke fremfor ME, psykisk utviklingshemming og downs?

Anonymkode: 4720a...b99

[AnonymBruker]

4 timer siden, Hedy Lamarr skrev:

... og forklaringen som gis på det: 

– Alvorlige sykdommer med tydelige symptomer rangeres høyt. Om de også kan behandles raskt og dramatisk, og forekommer i et organ høyt oppe i kroppen, vil de ha høy prestisje i medisinen, sier professor Dag Album ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi på Universitetet i Oslo.

 

Dette stemmer dessverre. Jeg har en hjernesvulst som bare noen få i Norge får årlig, når jeg er på undersøkelser på Rikshospitalet er det alltid 2-3 "nysgjerrige" legestudenter til stede for å observere. Jeg føler meg som et sjeldent dyr i bur, selv om jeg burde være takknemlig for hjelpen jeg får. Bare synd ikke alle diagnoser blir tatt like alvorlig.

Anonymkode: 1727d...ea3

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt er det bedre å lide av en ting fremfor en annen!

Så du kunne like gjerne  hatt ALS som ADHD ?

Da er vi jammen forskjellige. Har ADHD og det er mye bedre enn ALS, det er sikkert. 

Jeg er målløs over din korttenkthet. 

Anonymkode: 4720a...b99

Du misforsto hva jeg mente.

Anonymkode: 9343c...1b5