Hvordan tisse foran andre?

[AnonymBruker]

Jeg skal begynne på en ny medisin og i den forbindelse må jeg levere x antall urinprøver for å vise at jeg ikke bruker narkotika etc. 

Disse urinprøvene skal tas på legekontoret med en assistent som står å ser på meg.. Jeg har aldri gjort noe slikt men gikk i forrige uke for å levere første prøve. 

Og det var så kleint!! Jeg var så stressa og fikk ikke til å tisse, og jo mer jeg prøvde jo mindre måtte jeg, og så ble jeg stresset og flau og utilpass og alt ble bare rart og ekkelt. Jeg stotret frem unnskyldninger og prøvde å roe ned men da hadde det gått flere minutter og jeg var bare superstressa der jeg satt på denne doen med stirrende pleier og en kopp i hånden som skulle fylles.. 

Til slutt fikk jeg ut kanskje 10 drypp, det dekket såvidt bunnen av koppen men i følge pleieren skulle det visst holde.. 

Det skal sies at hun skrudde på vannet på doen men vasken der var tydeligvis ikke åpen nok så hun måtte skru dette av igjen så vasken ikke flommet over. 

Nå skal jeg liksom gjøre dette hver uke i en liten periode og jeg kjenner angsten for neste gang allerede kommer krypende så jeg ser ikke for meg at neste gang blir noe bedre.. Jeg har time der om en uke men allerede nå tenker jeg på det flere ganger om dagen og det gir meg klump i magen.. 

Stresset kommer av hele situasjonen og at hun pleieren står å ser på meg. Jeg er ikke redd for resultatet på noen måte da jeg ikke bruker og aldri har brukt stoff så det er kun selve situasjonen som stresser meg. 

Hvordan kan jeg gjøre dette på en bedre måte? 

Anonymkode: 87313...f16

[AnonymBruker]

Hmmm, kanskje bare fylle blæra helt? Liksom la være å gå på do hele dagen helt til du skal dit 

Anonymkode: 51c96...8e7

[AnonymBruker]

Det høres ut som ulovlig praksis, hvis du verken er mistenkt for noe kriminelt eller har en historie med misbruk.

Anonymkode: 45455...54f

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skal begynne på en ny medisin og i den forbindelse må jeg levere x antall urinprøver for å vise at jeg ikke bruker narkotika etc. 

Disse urinprøvene skal tas på legekontoret med en assistent som står å ser på meg.. Jeg har aldri gjort noe slikt men gikk i forrige uke for å levere første prøve. 

Og det var så kleint!! Jeg var så stressa og fikk ikke til å tisse, og jo mer jeg prøvde jo mindre måtte jeg, og så ble jeg stresset og flau og utilpass og alt ble bare rart og ekkelt. Jeg stotret frem unnskyldninger og prøvde å roe ned men da hadde det gått flere minutter og jeg var bare superstressa der jeg satt på denne doen med stirrende pleier og en kopp i hånden som skulle fylles.. 

Til slutt fikk jeg ut kanskje 10 drypp, det dekket såvidt bunnen av koppen men i følge pleieren skulle det visst holde.. 

Det skal sies at hun skrudde på vannet på doen men vasken der var tydeligvis ikke åpen nok så hun måtte skru dette av igjen så vasken ikke flommet over. 

Nå skal jeg liksom gjøre dette hver uke i en liten periode og jeg kjenner angsten for neste gang allerede kommer krypende så jeg ser ikke for meg at neste gang blir noe bedre.. Jeg har time der om en uke men allerede nå tenker jeg på det flere ganger om dagen og det gir meg klump i magen.. 

Stresset kommer av hele situasjonen og at hun pleieren står å ser på meg. Jeg er ikke redd for resultatet på noen måte da jeg ikke bruker og aldri har brukt stoff så det er kun selve situasjonen som stresser meg. 

Hvordan kan jeg gjøre dette på en bedre måte? 

Anonymkode: 87313...f16

Timen før du skal møte opp drikker du rikelig med vann slik at du blir skikkelig tissetrengt. 

Husk på at dem som skal observere deg gjør dette på rutine og har mange i tilsvarende situasjon som deg. Noen får urinkontroller på institusjon, på legekontor eller hos barnevern og politiet. At situasjonen ikke er trivelig det vet alle involverte, at det skal være pinling til en viss grad skal også være avskrekkende i forhold til å gjøre noe som produserer en positiv prøve. 

Tenk over hvor kort tid av uken og av ditt livs totale lengde dette pågår. Da ser du at livet ditt kan fylles med langt andre ting store deler av uken enn med urinprøvetakning under oppsyn. 

Anonymkode: 247eb...30b

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det høres ut som ulovlig praksis, hvis du verken er mistenkt for noe kriminelt eller har en historie med misbruk.

Anonymkode: 45455...54f

Hvorfor skal folk uttale seg om ting de tydeligvis ikke vet noe om... 

For å få enkelte medisiner, i mitt tilfelle Adhd medisiner må man vise til at man ikke bruker narkotika, da medisinen er et sentralstimulerende middel og man gjør sitt ytterste for å ikke skrive ut denne medisinen til misbrukere. 

Jeg er ikke mistenkt for noe som helst, og legen sier også at dette kun er for å få dokumentasjonen slik at alt er i orden og jeg kan få resepten. 

Ingen tvinger meg heller, vil jeg ikke ta prøven så trenger jeg det ikke. Men da får jeg heller ikke nevnte medisin. 

Anonymkode: 87313...f16

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor skal folk uttale seg om ting de tydeligvis ikke vet noe om... 

For å få enkelte medisiner, i mitt tilfelle Adhd medisiner må man vise til at man ikke bruker narkotika, da medisinen er et sentralstimulerende middel og man gjør sitt ytterste for å ikke skrive ut denne medisinen til misbrukere. 

Jeg er ikke mistenkt for noe som helst, og legen sier også at dette kun er for å få dokumentasjonen slik at alt er i orden og jeg kan få resepten. 

Ingen tvinger meg heller, vil jeg ikke ta prøven så trenger jeg det ikke. Men da får jeg heller ikke nevnte medisin. 

Anonymkode: 87313...f16

Da burde det vel holde at du leverer vanlige urinprøver, og ikke må observeres mens du gjør det.

Det er vel dette med observasjon det er spørsmål om lovligheten rundt.

Anonymkode: 48617...363

[AnonymBruker]

På 27.1.2019 den 0.14, AnonymBruker skrev:

At situasjonen ikke er trivelig det vet alle involverte, at det skal være pinling til en viss grad skal også være avskrekkende i forhold til å gjøre noe som produserer en positiv prøve. 

 

Anonymkode: 247eb...30b

Hva mener du her? Går vel ikke an å gjøre noe som helst for å påvirke en urinprøve?

Anonymkode: 87313...f16

Edit: Ryddet for svar til slettet innhold.
Monstrum, mod.

Endret 24. februar 2019 av Monstrum

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da burde det vel holde at du leverer vanlige urinprøver, og ikke må observeres mens du gjør det.

Det er vel dette med observasjon det er spørsmål om lovligheten rundt.

Anonymkode: 48617...363

Nei, da kan de ikke være sikre på at det er mitt urin jeg leverer. 

Dette er narkotikatesting og det er helt normalt og lovlig at dette gjøres under observasjon. 

Anonymkode: 87313...f16

[Thyra]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, da kan de ikke være sikre på at det er mitt urin jeg leverer. 

Dette er narkotikatesting og det er helt normalt og lovlig at dette gjøres under observasjon. 

Anonymkode: 87313...f16

Selv om det ikke er mistanke om at du bruker det? 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, da kan de ikke være sikre på at det er mitt urin jeg leverer.  

Anonymkode: 87313...f16

Da kan man i prinsipp si det samme om alle urinprøver man tar hjemme og leverer på legekontoret.

Det skaper jo mistillit, å kreve observasjon, uten at det foreligger noen konkret mistanke om rusbruk.

Anonymkode: 48617...363

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Thyra skrev:

Selv om det ikke er mistanke om at du bruker det? 

Skal en urinprøve ha noen som helst verdi i denne sammenhengen, noe ts har forklart klart og tydelig, så må urinprøven taes under tilsyn. Det er frivillig, og noe ts har godtatt. Problemstillingen er å få til å tisse under oppsyn og på kommando. 

Der er mange måter å nøytralisere urinprøver på når de skal testes for narkotika. Noe både de som observerer og de som er  brukere av dop er godt kjent med og vet hvordan gjøres. Å ha med seg urinprøve og helle i glasset er en metode, andre metoder trenger ikke å offentliggjøres her. 

Skal det testes så er det en del av behandlingsopplegge som må godkjennes av den som vil ha resept enten det er ADHD medisiner eller andre medisiner. 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da kan man i prinsipp si det samme om alle urinprøver man tar hjemme og leverer på legekontoret.

Det skaper jo mistillit, å kreve observasjon, uten at det foreligger noen konkret mistanke om rusbruk.

Anonymkode: 48617...363

Hvor du er det lov å gjøre seg? Det det snakk om medisiner mot ADHD. Hva skulle hensikten være med å ta med seg mannens urinprøve når du selv har urinveisinfeksjon? En får ikke antibiotika mot uvi uten å ha uvi og viktigst av alt, antibiotika mot uvi kan ikke selges eller misbrukes til å dope seg på. 

Eller mener du den nygravide skal begynne å ta med seg urinprøven til svigermor, mor, søster eller datter? Hva skulle det tjene til?

Det er ulike ting man tester en urinprøve på avhengig av problemstillingen. Opplegget og dermed kostnadene med undersøkelsen skal forsvares medisinsk. 

Anonymkode: 247eb...30b

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Thyra skrev:

Selv om det ikke er mistanke om at du bruker det? 

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da kan man i prinsipp si det samme om alle urinprøver man tar hjemme og leverer på legekontoret.

Det skaper jo mistillit, å kreve observasjon, uten at det foreligger noen konkret mistanke om rusbruk.

Anonymkode: 48617...363

Vanligvis tas en urinprøve for å sjekke etter sykdommer, graviditet etc og jeg kan ikke tenke meg at noen skal gidde å jukse med urinen her da slik juks kun vil gå ut over en selv. 

I en narkotika-test derimot så vil mange jukse av forskjellige grunner fordi de ikke ønsker sitt misbruk avslørt. Og selv om min lege kjenner meg og ser på meg at jeg ikke er en narkoman så må man ha denne dokumentasjonen for å kunne skrive ut sentralstimulerende medisiner da man egentlig aldri kan vite om jeg kanskje doper meg med amfetamin eller kokain feks og bare setter opp en fasade. Man må levere slike tester fordi denne medisinen som feks ritalin ikke bør skrives ut til folk med stoffproblemer da det garantert vil bli misbrukt til rus. 

Tenker at det er ganske åpenbart at det er kontroll under narkotikatesting, og logisk. 

 

Anonymkode: 87313...f16

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Skal en urinprøve ha noen som helst verdi i denne sammenhengen, noe ts har forklart klart og tydelig, så må urinprøven taes under tilsyn.

Anonymkode: 247eb...30b

Skyldig inntil det motsatte er bevist, altså?

Trodde det var omvendt, jeg................

Anonymkode: 48617...363

[AnonymBruker]

På 27.1.2019 den 1.44, AnonymBruker skrev:

Skyldig inntil det motsatte er bevist, altså?

Trodde det var omvendt, jeg................

Anonymkode: 48617...363

Nei. Dersom jeg ikke tar prøvene så noteres det ingen plasser, det står ikke at jeg har noe å skjule i min journal. Det skjer rett og slett ingenting om jeg ikke tar prøvene. 

MEN, dersom jeg vil ha denne medisinen så må jeg bekrefte at jeg oppfyller vilkårene for å få resept på den, og da er et vilkår narkotikatesting i x antall uker. Dette fordi nevnte medisin ikke er en vanlig og "normal" medisin men et sentralstimulerende middel som lett kan misbrukes. Det er bare snakk om å ta en pille eller to ekstra så har du en mild amfetamin-rus, så derfor vil man selvfølgelig forsikre seg om at man ikke skriver ut medisinen til en misbruker. 

Anonymkode: 87313...f16

Edit: Ryddet for brukerdebatt. Monstrum, mod.

Endret 24. februar 2019 av Monstrum

[AnonymBruker]

På 27.1.2019 den 1.52, AnonymBruker skrev:

Nei. Dersom jeg ikke tar prøvene så noteres det ingen plasser, det står ikke at jeg har noe å skjule i min journal. Det skjer rett og slett ingenting om jeg ikke tar prøvene. 

Jo, de holder medisinene dine som gissel.

Sitat

MEN, dersom jeg vil ha denne medisinen så må jeg bekrefte at jeg oppfyller vilkårene for å få resept på den, og da er et vilkår narkotikatesting i x antall uker. Dette fordi nevnte medisin ikke er en vanlig og "normal" medisin men et sentralstimulerende middel som lett kan misbrukes. Det er bare snakk om å ta en pille eller to ekstra så har du en mild amfetamin-rus, så derfor vil man selvfølgelig forsikre seg om at man ikke skriver ut medisinen til en misbruker. 

Edit: Ryddet for brukerdebatt. Monstrum, mod.

Anonymkode: 87313...f16

Det finnes en haug med medisiner som ikke kan brukes sammen med andre medisiner eller andre substanser. Mange kombinasjoner kan ha dødelig utfall, men i sånne tilfeller så holder det jo at pasienten selv opplyser at de ikke bruker noen av disse, muntlig.

Hvorfor holder dette plutselig ikke lenger i enkelte tilfeller? Uten at man har noen som helst grunn til å mistro pasienten?

Anonymkode: 48617...363

Endret 24. februar 2019 av Monstrum

[Gjest Warrior]

Det er enklere hvis du må veldig på do så prøv å ikke gå på do en stund før du skal ta prøven. Lukk øynene og tenk at hun ikke er der.

[AnonymBruker]

Jeg har selv fått ADHD-medisiner og har aldri trengt å levere noen urinprøve. Noen driver ap med noen.

Anonymkode: 45455...54f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, de holder medisinene dine som gissel.

Det finnes en haug med medisiner som ikke kan brukes sammen med andre medisiner eller andre substanser. Mange kombinasjoner kan ha dødelig utfall, men i sånne tilfeller så holder det jo at pasienten selv opplyser at de ikke bruker noen av disse, muntlig.

Hvorfor holder dette plutselig ikke lenger i enkelte tilfeller? Uten at man har noen som helst grunn til å mistro pasienten?

Anonymkode: 48617...363

Fordi en misbruker ikke kommer til å innrømme misbruk, en misbruker vil selvfølgelig gjerne ha ritalin da dette i så fall er gratis rus. 

Fordi Adhd og add ikke er en diagnose som kan påvises med feks blodprøver og andre tester, den slik diagnose er en sannsylighetsdiagnose og det å prøve ut medisin er ofte en del av å sette diagnosen. Det er også fullt mulig å ljuge seg til en slik diagnose da diagnosen settes av en psykolog etter diverse tester med spørsmål. Dersom man leser litt på nett om kjennetegn på diagnosen så kan man lett bare svare ut i fra dette. En misbruker vil da svare "riktig" på spørsmålene og dermed få tilbud om medisin, og dermed gratis rus. 

Mange lever fint med Adhd og add uten medisiner, mange med diagnosen velger faktisk å leve uten medisiner. 

Dette er medisiner som selges i narkotikamiljøet, medisiner som misbrukere bruker til rus daglig og da må selvfølgelig helsevesenet ta forholdsregler før de skriver de ut i forsøk på å begrense dette. 

Hadde ikke disse forhåndsreglene vært på plass så skal jeg love deg at samtlige av Norges narkomane hadde hatt diagnosen Adhd eller add. 

Og de holder ikke mine medisiner som gissel, siden jeg ikke er misbruker så kommer jeg til å få dem. Når man ikke har noe å skjule så har man heller ikke noe i mot å ta narkotikatester. Og dersom jeg ikke hadde bestått en narkotatest så skal jeg heller ikke tilbys disse medisinene. 

Anonymkode: 87313...f16

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har selv fått ADHD-medisiner og har aldri trengt å levere noen urinprøve. Noen driver ap med noen.

Anonymkode: 45455...54f

Nei, min kusine har heller ikke levert dette men hun ble diagnostisert som barn. 

Voksne som får diagnose og medisiner uten skikkelig testing er grunnen til at det faktisk er veldig mye ritalin i det narkomane miljøet så kommunelegen (som godkjenner at medsinien kan skrives ut) blir stadig strengere på testing før medisiner skrives ut. 

Men jeg forstår det slik på min lege at legen også kan bruke skjønn til en viss grad, da hun fortalte meg at det egentlig er 8 uker man skal levere rene urinprøver men i mitt tilfelle så holder det med 2-3 prøver. 

 

Anonymkode: 87313...f16

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Kvelertak skrev:

Det er enklere hvis du må veldig på do så prøv å ikke gå på do en stund før du skal ta prøven. Lukk øynene og tenk at hun ikke er der.

Takk. 

Ja jeg skal få neste time litt ut på dagen og sørge for å holde meg hele dagen. 

Anonymkode: 87313...f16