Skilt med barn, mitt ansvar?

[AnonymBruker]

TS her

Hvorfor er jeg en dårlig mor fordi jeg ikke gjør som min x vil? 

Jeg har allerede planer jeg må flytte og noen jeg ikke får flyttet og må betale 800kr for. Jeg skulle ha gjort istand min leilighet til salgs. Jeg stiller opp for mitt barn og har alle sykedager da faren hans ikke gidder fordi det ikke passer inn i hans jobb. Også er det jeg som er teit her. Det blir for dumt, jeg finner meg bare ikke i mere dritt. 

Han kunne fint ha dratt til sine foreldre med barnet. Ja jeg er hele tiden moren hans, men hvis det er min barnefrie helg og jeg har planer kan ikke barnefar forvente at jeg skal slippe alt fordi det passer best inn i hans planer. 

Anonymkode: 7cd9e...1fd

[AnonymBruker]

1 time siden, Addie skrev:

Det er forskjell på å bruke besteforeldre som barnevakt ved sykt barn, da kanskje besteforeldre passer barna i hjemmet eller har de i ‘karantene-dagene’ slik at barnet ikke er så veldig sykt  

Og man vil ege ting helst ta vare på barnet sitt når det har 40 i feber? 

Selvsagt skal far ta vare på sitt syke barn, men det er jo ikke nødvendig i dette tilfelle. Hun måtte feks kjørt 1 time i bil for å komme til farmor. Med vondt i kroppen og 40 i feber! 

 

Så det er gelt greit at TS må droppe alt for barnet sitt, men stakkars pappa kan ikke droppe en helt ordinær hyttetur? Synes fint han kunne blitt hjemme. Visningen er på søndag så han kunne hatt barnet fram til da og reist hjem til TS før visning. 

Anonymkode: 20fef...8b3

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS her

Hvorfor er jeg en dårlig mor fordi jeg ikke gjør som min x vil? 

Jeg har allerede planer jeg må flytte og noen jeg ikke får flyttet og må betale 800kr for. Jeg skulle ha gjort istand min leilighet til salgs. Jeg stiller opp for mitt barn og har alle sykedager da faren hans ikke gidder fordi det ikke passer inn i hans jobb. Også er det jeg som er teit her. Det blir for dumt, jeg finner meg bare ikke i mere dritt. 

Han kunne fint ha dratt til sine foreldre med barnet. Ja jeg er hele tiden moren hans, men hvis det er min barnefrie helg og jeg har planer kan ikke barnefar forvente at jeg skal slippe alt fordi det passer best inn i hans planer. 

Anonymkode: 7cd9e...1fd

Jeg. Meg. Barnefri, Planer. Hva med barnet? Det er så jeg nesten ikke tror at noen kan være så selvsentrert som deg, TS:

Anonymkode: 72639...355

[AnonymBruker]

Så trist å lese. Hadde jenta mi hatt 40 i feber, hadde hun hatt det best hos meg. I stedet for å blitt provosert over fars påpekning av det, hadde jeg blitt glad! Hadde tatt i mot henne med åpne armer.

Anonymkode: 72950...8be

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har en datter på 7 år, som bor hos faren sin hver tirsdag og annenhver helg. Denne helgen skulle hun på hytta med faren men fikk feber fra i går. Jeg mente faren burde holde seg hjemme siden hun er syk men de skulle på hytta. Nå var feberen 40 og faren mente plutselig at hun burde bare være hos meg i helgen. Ja prøvde å si at jeg har planer og kan ikke ta henne. De skal selge huset de bor i så pga visning på søndag kunne de ikke være hjemme. Foreslo han kunne ringe foreldrene sine som bor 1t unna. Han dytter den dårlige samvittigheten over på meg, «hun har det best hos deg nå» «best å ikke flytte henne»» «vi må gjøre det som er best for henne«. Prøver å si at det ikke er mitt ansvar, men han spiller igjen på min samvittighet om at vi må gjøre det som er best for henne. Kan han bare skyve det over på meg? Også må jeg slippe alt jeg har?

Anonymkode: 7cd9e...1fd

Du får barnet ditt til å høres ut som en pakke ingen vil ta ansvar for fordi det ikke passer inn i deres/ditt system. 

Et barn med alvorlig høy feber flytter man ikke på som en pakke, man gir det omsorg og ro hjemme. Passer det ikke inn i dine planer å ha omsorg for ditt syke barn, så får du kvitte deg med hele barnet. Vi andre med barn 24/7 har ikke den luksus muligheten at vi kan lage egne planer og stå på krava for å få egentid en hel helg. 

Uansett, barnets beste kommer før dine behov, ville du akseptert å være syk med 40 i feber og å måtte dra fra sengen og hjemmet ditt? Eller å høre andre krangle om hvor du skal oppholde deg fordi ingen vil ha deg? 

Anonymkode: 51a22...ccd

[AnonymBruker]

Stakkars barn. Tenk å ha foreldre som krangler om hvem som må være sammen med deg når du er syk fordi ingen av dem vil.

Anonymkode: f738b...822

[AnonymBruker]

Forresten, hva med å få dette syke barnet til lege? 

Anonymkode: 51a22...ccd

[Biloba]

Du er bostedsforelder og har alltid hovedansvaret. 

Fars samvær er aldri bindende i den grad at du kan pålegge ham å følge avtalen.

Selvfølgelig skal ikke barnet sendes land og strand rundt med 40 i feber. 

[AnonymBruker]

Selvsagt har han et ansvar, men jeg hadde aldri villet vært borte fra barna mine hvis de var så dårlige! Hadde vært lettet hvis han ønsket at jeg skulle være med barnet mitt i denne situasjonen. Skilt eller gift - jeg hadde avlyst mine planer. Hadde aldri klart å kost meg med noe annet, når jeg visste barnet var sykt. Og på hyttetur synes jeg ikke hun har noe å gjøre. Forstår at det er en vanskelig situasjon for far her også. Nå er jeg samboer, men har da avlyst på det ene og det andre pga barna er syke. Som mor føler jeg ikke det som noe offer. Men det er jo klart, at når en er skilt, så er det jo viktig å få "fri" virker det som. Nåde far (eller mor) hvis de viker på samværet sitt.... Spesielt etter at far har ny partner.

Anonymkode: aae0c...f22

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS her

Hvorfor er jeg en dårlig mor fordi jeg ikke gjør som min x vil? 

Jeg har allerede planer jeg må flytte og noen jeg ikke får flyttet og må betale 800kr for. Jeg skulle ha gjort istand min leilighet til salgs. Jeg stiller opp for mitt barn og har alle sykedager da faren hans ikke gidder fordi det ikke passer inn i hans jobb. Også er det jeg som er teit her. Det blir for dumt, jeg finner meg bare ikke i mere dritt. 

Han kunne fint ha dratt til sine foreldre med barnet. Ja jeg er hele tiden moren hans, men hvis det er min barnefrie helg og jeg har planer kan ikke barnefar forvente at jeg skal slippe alt fordi det passer best inn i hans planer. 

Anonymkode: 7cd9e...1fd

Som mor så har man ikke BARNEFRI! Basta! Og har man barn, må man regne med å måtte avlyse ting. Her tenker du på at du er irritert på far - ikke på barnet!

Anonymkode: aae0c...f22

[Zanzibar3]

Drit i alle andre her som mener du alltid skal ofre deg sjøl. Hvis barnet er i form til å flyttes fra deg til far så er det hans ansvar. Barnet har da to foreldre!! 

Lurer på hva folk hadde svart om det var motsatt? Barnet hadde blitt sykt på helgesamvær og nå insisterte mor på at barnet måtte bli hos pappa til uti uka fordi det var best for barnet (og bli der det var). "Nei jeg hadde henta elsklingen straks jeg, jeg er jo mamma. Gullklumpen har det best her"

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg. Meg. Barnefri, Planer. Hva med barnet? Det er så jeg nesten ikke tror at noen kan være så selvsentrert som deg, TS:

Anonymkode: 72639...355

 

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Stakkars barn. Tenk å ha foreldre som krangler om hvem som må være sammen med deg når du er syk fordi ingen av dem vil.

Anonymkode: f738b...822

Enig med dette. 

Syns virkelig synd på jenta her. Jeg står i lignende situasjon som TS med en mann som har kranglet om alt og forstår ikke synspunktene hennes, men samtidig så har vel TS noen planer som er langt viktigere å prioritere enn sitt eget barn. Lurer på hva man verdsetter høyere enn sitt eget barn

Anonymkode: 60e59...986

[AnonymBruker]

9 hours ago, Addie said:

Det er forskjell på å bruke besteforeldre som barnevakt ved sykt barn, da kanskje besteforeldre passer barna i hjemmet eller har de i ‘karantene-dagene’ slik at barnet ikke er så veldig sykt  

Og man vil ege ting helst ta vare på barnet sitt når det har 40 i feber? 

Selvsagt skal far ta vare på sitt syke barn, men det er jo ikke nødvendig i dette tilfelle. Hun måtte feks kjørt 1 time i bil for å komme til farmor. Med vondt i kroppen og 40 i feber! 

 

Absolutt. Vi bruker ikke besteforeldre som barnevakt når sønnen vår har 40 i feber, men mindre det er helt krise. Det er ikke krise å måtte endre planene sine.

Anonymkode: ff0a0...db4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Zanzibar3 skrev:

Drit i alle andre her som mener du alltid skal ofre deg sjøl. Hvis barnet er i form til å flyttes fra deg til far så er det hans ansvar. Barnet har da to foreldre!! 

Lurer på hva folk hadde svart om det var motsatt? Barnet hadde blitt sykt på helgesamvær og nå insisterte mor på at barnet måtte bli hos pappa til uti uka fordi det var best for barnet (og bli der det var). "Nei jeg hadde henta elsklingen straks jeg, jeg er jo mamma. Gullklumpen har det best her"

Vet du, jeg hadde svart akkurat det samme: Barn med så høy feber bør ikke flyttes så sant det er mulig å unngå. 

Dette handler ikke om bosteds- kontra samværsforelder, mor kontra far, besteforeldre som barnevakt, hvem som skal avlyse sine planer etc. Det handler om at et 7 år gammelt barn har 40 i feber og bør slippe å flyttes. 

Som foreldre vil man av og til oppleve at planer går i vasken på grunn av syke barn. Uansett om man bor sammen med barnets andre forelder eller ei. For unger blir syke og man har ansvaret for dem. Barnets beste skal til enhver tid komme først, og det er ikke barnets beste å sitte en time eller mer i bil med 40 i feber.

Anonymkode: 3b036...75c

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Zanzibar3 skrev:

Drit i alle andre her som mener du alltid skal ofre deg sjøl. Hvis barnet er i form til å flyttes fra deg til far så er det hans ansvar. Barnet har da to foreldre!! 

? Mener du at hun ofrer seg selv ved å avlyse noen helgeplaner for å bli hjemme med sønnen som har 40 (!) i feber? 40 i feber er alvorlig og jeg hadde vært bekymret for barnet mitt og for om feberkramper kan oppstå. Selvfølgelig flytter man ikke rundt på et barn med 40 i feber! 

Mor virker både egoistisk og uansvarlig. Får vondt av dette barnet.

Anonymkode: 72950...8be

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Zanzibar3 skrev:

Drit i alle andre her som mener du alltid skal ofre deg sjøl. Hvis barnet er i form til å flyttes fra deg til far så er det hans ansvar. Barnet har da to foreldre!! 

Lurer på hva folk hadde svart om det var motsatt? Barnet hadde blitt sykt på helgesamvær og nå insisterte mor på at barnet måtte bli hos pappa til uti uka fordi det var best for barnet (og bli der det var). "Nei jeg hadde henta elsklingen straks jeg, jeg er jo mamma. Gullklumpen har det best her"

Jeg ville vært med barnet mitt hvis det var så sykt! Jeg hadde ikke følt det som noe offer å være hjemme med sykt barn, selv om jeg er samboer. Jeg har avlyst mye oppgjennom årene, selv om far også har vært hjemme med barna. Som singel mor hadde ikke jeg klart å feste, knulle andre osv. mens barnet lå sykt hjemme! Min samboer har 2 barn fra før, og de har bodd fast hos oss. Vi har avlyst mye pga sykdom, og selv om de skulle til mor, så har vi blitt hjemme. Det har aldri vært noe mer offer det, enn å avlyse planer fordi mine egne barn er syke.

Anonymkode: aae0c...f22

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Enig med dette. 

Syns virkelig synd på jenta her. Jeg står i lignende situasjon som TS med en mann som har kranglet om alt og forstår ikke synspunktene hennes, men samtidig så har vel TS noen planer som er langt viktigere å prioritere enn sitt eget barn. Lurer på hva man verdsetter høyere enn sitt eget barn

Anonymkode: 60e59...986

Mange mener at det å feste, ha kvalitetstid med kjæresten er viktigere.... Sier ikke at akkurat dette gjelder nå for TS, men har mange venninner som er mest opptatt av å feste, ligge rundt osv når de har FRI fra barna. Har dessverre sett mye av dette

Anonymkode: aae0c...f22

[AnonymBruker]

Det blir vel det samme som om hvis foreldrene bor sammen og barnet blir syk med 40 i feber den helgen dere har planer. Hadde du da sendt barnet 1 time avgårde for å ikke måtte avlyse planer? De færreste hadde det. 40 er høy feber. 

Jeg og mannen har flere ganger måtte avlyse både reiser og andre planer pga sykt barn. Sånn er det jo å være forelder. 

Forøvrig synes jeg ikke det er riktig å la barnet bli skadelidende pga foreldrenes konflikt. Jeg forstår du er irritert på far for at han ikke avlyser sine planer og tar vare på barnet, men ikke la dette gå utover barnet. Når den ene svikter, så må den andre stille opp. Man kan ikke bruke barnets velbefinnende for å ri et prinsipp. Barnet er sykt og må ivaretas. 

Anonymkode: e8ba4...10e

[Daria]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er jeg en dårlig mor fordi jeg ikke gjør som min x vil? 

Dette handle ikke om eksen, det handler om barnets beste. Du vil sende en syk unge (og 40 i feber er ikke bare litt syk, da er man ganske dårlig) vekk fra hjemmet sitt fordi du, barnets mor, vil prioritere morsommere ting. Du ser virkelig ikke problemet? Om så far hadde vært hjemme, ikke skulle hatt visning eller hadde ande planer, og gjerne ville ha barnet som vanlig i helgen burde barnet få slippe å flytte på seg med så høy feber og dårlig form. 

[Minlillelykke]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Leser veldig mye «mamma er best» i kommentarene her. Man drar selvfølgelig ikke med seg et sykt barn på hyttetur, men pappa kan fint innrette seg på annet vis. Med bare 20 sykt barn dager har vi vært helt avhengig av besteforeldre for å få ting til å gå rundt. Forutsetter da selvfølgelig at barn og besteforeldre har et godt forhold. Hva hadde pappa gjort hvis barnet ble sykt under samvær og TS var bortreist? Forlangt at hun hoppa på et fly sporenstreks? Enten så er man en foreldre og tar ansvar eller så er man en godværs-barnevakt.

Anonymkode: 20fef...8b3

Det er helg, far skal ha visning og kan derfor ikke være hjemme. Ingenting tilsier at dette er vanlig praksis. Jeg mener at barnet må få være hjemme i ro og fred. Er det en ting jeg unngår selv og når mine er syke er det å reise ut. Da er det til nøds lege som gjelder. Å skrinlegge sine egne planer når barnet er sykt må man bare regne med.