Frustrert far

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kaffefrøken skrev:

 

Takk. Lærte noe nytt!  

Men anbefaler deg virkelig å lese igjennom HI, slik at du forstår hva det handler om. Ser f.eks i en tidligere kommentar at du påstår at det er han som vil dra opp barna tidlig på morgenen! 

Han snakket om 50/50 å hvis han ikke skal flytte så må barna opp grytidlig for å kjøre to timer til skolen. Eller hadde du tenkt at barnet skulle gå på to ulike skoler?

Anonymkode: b4db3...0bd

[Kaffefrøken]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han snakket om 50/50 å hvis han ikke skal flytte så må barna opp grytidlig for å kjøre to timer til skolen. Eller hadde du tenkt at barnet skulle gå på to ulike skoler?

Anonymkode: b4db3...0bd

 

Nope. Les og lær! 

 

Jeg har spurt mor om jeg kunne levere hos henne søndag kveld istedet for skole på mandag, slik at barna slipper å stå opp kl 05:00 med meg, men da fikk jeg beskjed om at hun skulle ha 1000,- ekstra i bidrag hver måned.

[AnonymBruker]

Høres ut som mor overkjører deg noe voldsomt. Tenker også at en prat på familievernkontoret kan være smart, eventuelt advokat.

 

Anonymkode: 1bc51...76e

[AnonymBruker]

Når du ikke tok betenkningstid før du skrev under i det nav-møtet og i tillegg lot de flytte avgårde uten å protestere, så har du faktisk gjort det en del verre for deg selv og ungene.

Jeg synes du burde vurdere å flytte etter barna, og deretter kreve 50/50-fordeling. (Ikke nødvendigvis i nabolaget, men 15-30 min fra mor?) Mor høres ikke helt stabil ut, og sånn hun holder på er i alle fall ikke barnas beste. Helt tydelig at hun tror hun kan herse med deg fordi hun har hovedomsorgen.

Anonymkode: ce51f...10d

[AnonymBruker]

2 timer siden, Kaffefrøken skrev:

 

Nope. Les og lær! 

 

Jeg har spurt mor om jeg kunne levere hos henne søndag kveld istedet for skole på mandag, slik at barna slipper å stå opp kl 05:00 med meg, men da fikk jeg beskjed om at hun skulle ha 1000,- ekstra i bidrag hver måned.

."Jeg spurte om jeg kunne få ha dem 50/50 men hun mener det er på grensen av barnemishandling fra min side å foreslå at de skal utsettes for den lange reiseveien hver dag annenhver uke. "

 

Da må jo far mene at barna skal annenhver uke kjøre to timer hver morgen for å komme til skolen,å der er jeg enig mor at det er ikke til barnas beste. Ønsker han 50/50 så bør han hvertfall flytte mye nærmere.

Anonymkode: b4db3...0bd

[Zienna]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

50/50 er jo helt uaktuelt når konfliktsnivåt er så høyt! 50/50 blir anbefalt til foreldre som samarbeider godt noe dere helt tydlig ikke gjør. Jeg er også helt enig med eksen din at det ikke er til barnas beste at de må kjempe tidlig opp hver morgen fordi du har ett egoistisk ønske om å se barna mer. Vil du se barn oftere så er nok løsningen at du må flytte nærmere;men selv da er du ikke garantert å se ungene om eksen din nekter det. 

Anonymkode: b4db3...0bd

Dette er faktisk feil.  50/50 betinger ikke at foreldrene har et godt samarbeid.  Tvert i mot viser alle undersøkelser at samarbeidet mellom foreldrene bedres ved 50/50. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Zienna skrev:

Dette er faktisk feil.  50/50 betinger ikke at foreldrene har et godt samarbeid.  Tvert i mot viser alle undersøkelser at samarbeidet mellom foreldrene bedres ved 50/50. 

Neppe går utgangspunktet var så dårlig at han må dra mor for retten å tvinge gjennom 50/50. Tror ikke mor blir noe mer samarbeidsvillig av det...

Anonymkode: b4db3...0bd

[Zienna]

9 timer siden, BearMama skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan hun bare fikk hovedomsorgen? Hvorfor kontaktet du ikke advokat og fikk det du hadde rett på? Alt dere opparbeidet av verdier i ekteskapet skal deles likt om dere ikke hadde særeie. Og når det kommer til samvær, hvorfor dro du ikke inn Familievernkontoret og kjempet for mer samvær?

Jeg får litt inntrykk av at du har latt en overkjøre deg?

 

Du tar feil.  Juridisk har ikke far noen rett i barnefordeling når foreldre går fra hverandre.  Det er mor som har rett til å bestemme i hvilken grad hun vil involvere far i barnas liv. 

I Sverige står mor og far likt, men ikke i Norge. 

[Zienna]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neppe går utgangspunktet var så dårlig at han må dra mor for retten å tvinge gjennom 50/50. Tror ikke mor blir noe mer samarbeidsvillig av det...

Anonymkode: b4db3...0bd

Dessverre er det slik her til lands at mor har førsteretten over barna når et par går fra hverandre.  Mor har en juridisk rett som gir henne hovedomsorgen og som gir henne rett til å bestemme hvor ofte barna skal treffe sin far.  Far har en juridisk plikt til å betale bidrag ut i fra hvilken besøksrett mor er villig til å gi ham.  Desto mindre mor tillater far å treffe barna, desto mer må han betale i bidrag.  

Jeg kjenner fedre som har følt seg tvunget til å akseptere "annen hver helg" på papiret, men som i realiteten har omsorgen for barna 50/50 og mer.  Mor truet ellers med at far over hodet ikke fikk treffe barnet... 

Det er på høy tid at fedre krever likestilling mht. retten til barna!  For barnas skyld.

 

[Gjest BearMama]

37 minutter siden, Zienna skrev:

Du tar feil.  Juridisk har ikke far noen rett i barnefordeling når foreldre går fra hverandre.  Det er mor som har rett til å bestemme i hvilken grad hun vil involvere far i barnas liv. 

I Sverige står mor og far likt, men ikke i Norge. 

Ehm. Tror du må lese lovverket igjen.

Men for all del: vis meg hvor dette står.

[ViljaH]

Høres slitsomt ut. Mor er en momzilla som overkjører, du er en tøffel som villig lar deg overkjøre. Aldri før hørt at skilsmisse gjøres opp i gangen mens man får overlevert en bag. Aldri skrive under på noe før du har lest og tenkt. Hva med 1 års separasjon, megling før skilsmisse?

Har ikke så mange tips til løsning. Eksen din har lov å flytte innad i byen uten å spørre deg. Du var kanskje uheldig i valg av kone.

[Lycka]

Skjønner godt at du savner barna dine grusomt ❤ Som kvinne og mor kan jeg ikke fatte og begripe hvordan noen har hjerte til å gjøre sånt mot sine egne unger for det er dem det går utover i det lange løp.

50-50 lar seg ikke gjenomføre når dere bor så langt fra hverandre, men hva med om du heller kan ha barna noen ekstra helger innimellom? Og på planleggningsdager og langhelger? Antar at dere i hvert fall har annenhver ferie, jul og påske? 

Hvis problemet med å ha de oftere er at det blir altfor mye kjøring på deg får mor møte deg halvveis. Det var tross alt hun som flyttet og hun plikter å tilrettelegge for samvær.

Håper du også er klar over at hun skal være med å dele på reisekostnader?

At du skal betale 1000 kroner ekstra i bidrag for å levere de på søndag, kan hun forresten bare glemme. Som noen over nevner er det samme samværsprosent.

[regine]

8 timer siden, Zienna skrev:

Du tar feil.  Juridisk har ikke far noen rett i barnefordeling når foreldre går fra hverandre.  Det er mor som har rett til å bestemme i hvilken grad hun vil involvere far i barnas liv. 

I Sverige står mor og far likt, men ikke i Norge. 

Tullprat. Mor og far stiller likt ihht norsk lov.

 

7 timer siden, Zienna skrev:

Dessverre er det slik her til lands at mor har førsteretten over barna når et par går fra hverandre.  Mor har en juridisk rett som gir henne hovedomsorgen og som gir henne rett til å bestemme hvor ofte barna skal treffe sin far.  Far har en juridisk plikt til å betale bidrag ut i fra hvilken besøksrett mor er villig til å gi ham.  Desto mindre mor tillater far å treffe barna, desto mer må han betale i bidrag.  

BEGGE foreldrene er PLIKTIGE å forsørge sine egne barn. Eller mener du at fedre/samværsforelder IKKE skal ha noe økonomisk ansvar for barn de selv har satt til verden? Bidragsplikten går begge veier, både mor og far skal delta også i den økonomiske forsørgelsen av sine barn. Dagens bidragsregler er lagt opp slik at samvær premieres, dvs bidraget reduseres med økt samvær. Så når far krever mer samvær, så er vel det - iflg din logikk - kun fordi han vil betale mindre.....

Jeg kjenner fedre som har følt seg tvunget til å akseptere "annen hver helg" på papiret, men som i realiteten har omsorgen for barna 50/50 og mer.  Mor truet ellers med at far over hodet ikke fikk treffe barnet... 

På godt norks kalles dette "svogerforskning" og har dermed liten verdi.

Det er på høy tid at fedre krever likestilling mht. retten til barna! For barnas skyld.
 

Nå må du faktisk slutte å spre løgner og hva du "tror" loven sier.

Mor har ingen "juridisk fortrinnsrett" ihht norsk lov. Når foreldre går fra hverandre så stiller mor og far i utgangspunktet likt - men det er BARNETS BESTE som skal være avgjørende. Ikke foreldrenes rettigheter.

Du - som så mange andre - er så opptatt av fars rettigheter at du helt glemmer barna i det hele. Fedre i dagens Norge HAR likestilling etter brudd, utfordringen er bare at det, i mange tilfeller fortsatt er slik at mor har hatt mest av omsorgen i forholdet. Og da kommer faktisk BARNETS BESTE inn, som i de fleste tilfeller vil være at barnet IKKE mister sin primære omsorgsperson pga fars "rettigheter".

Og dette har ingenting med at mor er best eller noe sånt å gjøre, det er kun en konsekvens av tidligere handlinger når mor ofte ender som hovedomsorgsforelder og far som samværsforelder.

 

[AnonymBruker]

Og TS er forduftet . Ikke vært logget inn siden han skrev . Og resten av tråden er folk som kaster ord på hversndre og finner ut sin egen sannhet ut av dette.  

Anonymkode: 3d5cf...84b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og TS er forduftet . Ikke vært logget inn siden han skrev . Og resten av tråden er folk som kaster ord på hversndre og finner ut sin egen sannhet ut av dette.  

Anonymkode: 3d5cf...84b

Sikkert en som ville trolle.

Anonymkode: 5c648...fda

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barna har det nok fint i sin nye familie så å bytte hjem hver uke hadde bare blitt utrolig stressende for de små. Så ja det er ditt egostiske ønske. Tenker du på barnets beste så det at barna har ett fast bosted å har samvær med far.

Anonymkode: b4db3...0bd

Det er MOR som er egoistisk her! Hun har gjort slik at han ikke får se barna. Han har tilbydt seg å  se dem mindre, ved å kjøre dem hjem søndag, i stedet for grytidlig mandag morgen.... men der koster tydeligvis mor 1000 kroner ekstra....  

Anonymkode: 50fd7...52a

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er MOR som er egoistisk her! Hun har gjort slik at han ikke får se barna. Han har tilbydt seg å  se dem mindre, ved å kjøre dem hjem søndag, i stedet for grytidlig mandag morgen.... men der koster tydeligvis mor 1000 kroner ekstra....  

Anonymkode: 50fd7...52a

Ja akkurat det kravet er jo helt latterlig å gir ingen mening. Det bør han ikke godta.

Anonymkode: b4db3...0bd

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er mye som skurrer med historien din ts. Ble dere skilt på dagen? Man er jo påkrevd megling for samværet, dette har ikke nav noe med. Eide dere huset isammen? Forstår bare ikke hvordan exen din kan stikke av med hus, interiør og barna og du har bare tillatt det? 

Anonymkode: 55d1e...28a

Og i hvilken by tar det to timer å kjøre igjennom? Ikke Oslo, selv Asker til Drøbak tar ikke mer enn en time. Hvis han bor i London, Moskva eller New Delhis, vil jeg si det er relevant for historien. 

Anonymkode: de5bc...53c

[AnonymBruker]

Med mindre TS var i koma under hele prosessen, så er det helt umulig at denne historien er sann. Nei, selv komapasienter har flere rettigheter, som vi på FVK er veldig opptatt av å følge i en meklingsprosess. Hilsen tidligere ansatt ved FVK, og før det NAV.

Anonymkode: 9ca47...636

[Peter007]

21 timer siden, Mr.Anonym2019 skrev:

Hei, 

Siden det er flertall av kvinner her inne, så tenkte jeg at dette kan jo være et bra sted å lære en ting eller to.

Jeg har to barn med min eks. Vi var sammen i 15 år og barna går på barneskole. Jeg kom hjem etter jobb en dag og fikk en koffert i hånden og beskjed om å flytte ut. Alt av papirer på skilsmisse og hus var ordnet på forhånd, så det måtte jeg bare signere.

Ettersom dette kom veldig brått på meg, så tenkte ikke jeg helt når disse tingene ble ordnet. Jeg tror jeg var i en slags sjokktilstand. Hun overtok hus, alt av interiør, møbler, verktøy osv. Jeg gikk derfra med tre bagger med klær.

Vi var i meklingsmøte for å avtale hvordan fordelingen med barna skulle være, og jeg ble anbefalt å ha dem annenhver helg og èn dag i uken. Jeg ønsket 50/50, men både mor og hun på Nav mente at barna var for liten til dette. Vi kunne gjerne ta dette opp igjen senere hvis jeg fortsatt ville det. Alt ble avgjort der inne, vi signerte, og jeg gikk derfra og kunne føye meg inn i rekken av de alt for mange "helgepappaene".

Samarbeidet fungerte dårlig, men vi klarte stort sett å oppføre oss. Etter en liten stund fikk jeg meg ny kjæreste, og det samme gjorde mor. Jeg merket fort at den nye kjæresten ikke likte meg, og mor til barna ble veldig frekk og nedlatende mot meg. Kastet ut ting som at jeg var helt desperat etter henne, jeg brydde meg ikke om barna, jeg stilte aldri opp, jeg betalte ikke nok i bidrag osv. Jeg prøvde å snakke med henne for å høre hva som hadde skjedd, men de få gangene hun gadd å ta telefonen så skjelte hun meg ut for så å legge på. Hun tok ofte opp krangler som vi hadde hatt mens vi var gift, og var fortsatt rasende over småepisoder flere år tilbake i tid. Type; Jeg hadde lovet å vaske soverommene, men gjorde det ikke osv.

Jeg prøvde å trekke meg litt unna mor, og tenkte at over tid så kunne ting sikkert roe seg. 

Plutselig en dag fikk jeg en sms hvor det stod at mor, barna og den nye kjæresten skulle flytte. De hadde kjøpt seg hus i en annen del av byen. Det er 2 timer for meg å kjøre èn vei. Jeg ringte og var helt desperat etter å finne ut hva som hadde skjedd og hvordan hun bare kunne gjøre dette. Men hun svarte meg bare kort at dette var hennes valg. Hun hadde omsorgsretten, og jeg var kun helgepappa. 

To måneder etter flyttet de. Jeg har fortsatt klart å holde samværet med barna - men jeg har brukt utallige timer i bil frem og tilbake for å hente/levere. Jeg har spurt mor om jeg kunne levere hos henne søndag kveld istedet for skole på mandag, slik at barna slipper å stå opp kl 05:00 med meg, men da fikk jeg beskjed om at hun skulle ha 1000,- ekstra i bidrag hver måned. Det har jeg ikke råd til. Jeg betaler 5500,- i dag. 

Når jeg får barna opp her får jeg med en bag med klær til dem. Der legger hun alltid klær som er hull i eller klær som er for lite til barna. Jeg sendte henne en melding sist gang barna var her og spurte hvorfor hun ikke hadde lagt med truser og sokker til dem. Da fikk jeg til svar at det fikk jeg kjøpe selv hvis det var så viktig for meg. 

Jeg blir så utrolig frustrert, for jeg føler jeg betaler et greit bidrag og jeg føler at jeg prøver så godt jeg kan å være en del av livet til barna - men det er så vanskelig når de bor så langt unna. Jeg syns ikke det er riktig at jeg skal kjøpe klær til dem i tillegg til bidraget. Jeg syns det er rart at hun aldri kan sende med klær som passer eller som er uten hull. Jeg forstår ikke alt dette hatet. Det var hun som gikk fra meg, og gikk økonomisk vinnende ut av dette. Men det er hun som er sint og forbanna på meg hele tiden. 

Hun kaster ut at jeg er en dårlig far, jeg bryr meg ikke, jeg stiller ikke opp akkurat mer enn jeg må, jeg betaler dritt og ingenting i bidrag og jeg er helt ubrukelig. Hva skal man svare tilbake på dette? Jeg føler ikke jeg kjenner barna mine lenger, for de er så sjeldent her. Det å ha dem en ussel helg er jo ingenting. Jeg spurte om jeg kunne få ha dem 50/50 eller om de kunne flytte opp hit, men da bare ler hun av meg. Hun mener det er på grensen av barnemishandling fra min side å foreslå at de skal utsettes for den lange reiseveien hver dag annenhver uke. 

Min samboer og jeg har kjøpt hus (før de flyttet så langt bort) og hun har et barn som går på skole her med venner og alt. Jeg får meg ikke til å be dem rive opp rot og alt for å flytte etter eksen når samarbeidet er så dårlig. 

 

Så.. spørsmålet mitt etter denne lange stilen er: Er jeg helt urimelig, og er jeg en dårlig far som ikke stiller opp mer? I så fall. Hva kan jeg gjøre for at ting skal bli bedre?

 

Hilsen veldig sliten og frustrert far

Du var utrolig naiv i begynnelsen av bruddet. Du ga deg altfor lett. Skillemisse hus og barnefordeling på den måten er helt utrolig - at du kunne finne på. Du burde kontaktet advokat i det minste. 

Ingen kan be deg flytte på dagen,  dette selv om du ikke har vært medeier. 

Sukk......Er det mulig. ...