Vaksiner reduserte ikke dødelighet

[AnonymBruker]

Her er England og Wales. Legg merke til at innføring av vaksiner ikke gjorde noen ting for dødelighet fra meslinger, kikhoste eller difteri. Skarlagensfeber ble det aldri vaksinert mot, den gikk til null også: 

Anonymkode: 851c9...573

[AnonymBruker]

Her er en nesten lik graf for U.S.A. Både sykdommer som det ble vaksinert mot og sykdommer det ikke ble vaksinert mot, følger samme mønster, de gikk nedover mot null før vaksinene kom og bare fortsatte på samme måte etterpå. Unntatt difteri som fikk et lite hopp etter innføring av vaksinen før det fortsatte å gå nedover.

Anonymkode: 851c9...573

[AnonymBruker]

Og hvor har du hentet disse grafene? 

På fakenews.com?

Anonymkode: 7440b...da0

[AnonymBruker]

Dette må være fakenews.com ja. 

Se her fra Public Health England:

Anonymkode: 343d2...546

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Dette må være fakenews.com ja. 

Se her fra Public Health England:

Anonymkode: 343d2...546

Dette er TILFELLER, ikke dødsfall!

Anonymkode: 851c9...573

[AnonymBruker]

Anonymkode: 343d2...546

[AnonymBruker]

Altså, dere poster tilfeller, ikke dødsfall. Dere skjønner jo ikke hva dere selv poster en gang.

Anonymkode: 851c9...573

[Sukkerbi]

Selvfølgelig senker vaksiner dødligheten.. 

1. Færre blir smittet siden mange er immun. 

2. En annen grunn til at dødlighet går ned for alle sykdommene er fordi at med åra ble en mer bevisst på hygiene =igjen mindre smitte. 

3. Medisinene ble bedre, så de fleste er ikke veldig dødlige lenger fordi vi har gode medisiner og dyktige leger.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette er TILFELLER, ikke dødsfall!

Anonymkode: 851c9...573

Så så lenge man ikke dør av meslinger og polio og sånt men bare blir alvorlig permanent skadet av det så er det ikke så farlig? Du bryr deg bare om dødsfall av sykdommer og ikke skadene? 

Du synes det ser ufattelig morsomt ut å være lenket til en iron lung for resten av livet? 

Anonymkode: 343d2...546

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Altså, dere poster tilfeller, ikke dødsfall. Dere skjønner jo ikke hva dere selv poster en gang.

Anonymkode: 851c9...573

Og det gjør du, mr/mrs/miss Dunning-Kruger ?

Anonymkode: 41726...8c6

[Aragorn ll Elessar]

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Sukkerbi said:

Selvfølgelig senker vaksiner dødligheten.. 

1. Færre blir smittet siden mange er immun. 

2. En annen grunn til at dødlighet går ned for alle sykdommene er fordi at med åra ble en mer bevisst på hygiene =igjen mindre smitte. 

3. Medisinene ble bedre, så de fleste er ikke veldig dødlige lenger fordi vi har gode medisiner og dyktige leger.

Nei, se grafer øverst. Svart på hvitt, de gjør ikke det.

Det var grunn 2 og 3 som reduserte dødeligheten, sammen med bedre ernæring.

Anonymkode: 851c9...573

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så så lenge man ikke dør av meslinger og polio og sånt men bare blir alvorlig permanent skadet av det så er det ikke så farlig? Du bryr deg bare om dødsfall av sykdommer og ikke skadene? 

Du synes det ser ufattelig morsomt ut å være lenket til en iron lung for resten av livet? 

Anonymkode: 343d2...546

Ikke mot vaksiner, bare så det er sagt. Men det bildet du har lagt ut er fra 50-tallet og ikke aktuell behandling i dag.

Anonymkode: 8d684...19b

[AnonymBruker]

Heeelt greit at du selv tror på dette, men du kommer ikke til å vinne over noen til "din side" ved å poste slike innlegg her. Bruk tiden på noe mer nytting. Som å melde deg på et kurs i immunologi.

Anonymkode: 41726...8c6

[AnonymBruker]

En artikkel som tar for seg de falske statistikkene som anti-vaccere kommer med.

https://sciencebasedmedicine.org/vaccines-didnt-save-us-intellectual-dishonesty-at-its-most-naked/

Anonymkode: d575c...340

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke mot vaksiner, bare så det er sagt. Men det bildet du har lagt ut er fra 50-tallet og ikke aktuell behandling i dag.

Anonymkode: 8d684...19b

Nå har vi i grunnen ikke polio lengre da takket være vaksine, men det er faktisk noen som fikk polio da de var ung som fortsatt bruker iron lung som behandling.

Jeg for min del vil puste for egen maskin, så jeg har tatt vaksinen. 

Anonymkode: 343d2...546

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså, dere poster tilfeller, ikke dødsfall. Dere skjønner jo ikke hva dere selv poster en gang.

Anonymkode: 851c9...573

Jeg kjente personlig tre stykker som måtte bruke krykker for å gå hele livet, helt siden de fikk polio som barn, men det er vel helt greit siden de ikke døde av polioen? Den ene av dem tok sitt eget liv pga plagene, men det teller vel ikke?

Anonymkode: 74fcb...77f

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg kjente personlig tre stykker som måtte bruke krykker for å gå hele livet, helt siden de fikk polio som barn, men det er vel helt greit siden de ikke døde av polioen? Den ene av dem tok sitt eget liv pga plagene, men det teller vel ikke?

Anonymkode: 74fcb...77f

Jeg bare sier at vaksiner ikke reduserer dødelighet. 

Anonymkode: 851c9...573

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke mot vaksiner, bare så det er sagt. Men det bildet du har lagt ut er fra 50-tallet og ikke aktuell behandling i dag.

Anonymkode: 8d684...19b

De har brukt den behandlingen helt frem til i dag

Anonymkode: 16310...16f

[T-Rex]

Meslinger har aldri hatt høy dødelighet. Jeg har hatt meslinger, og jeg er ikke dau. Ikke fikk jeg varige mén heller, tror jeg.

Men noen få får alvorlige følgesykdommer av meslinger, og for dem (og til en viss grad familien) blir sykdommen livsødeleggende, selv om de overlever. Når det finnes en effektiv vaksine, er det å få meslinger en helt unødvendig sjanse å ta.