Gå til innhold

Kan andre foreldre kreve dette?


Fremhevede innlegg

Skrevet
23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dugnad er frivillig. Når mine barn er så gamle at de starter på aktiviteter så får jeg finne en dyr en då man slipper sånt. Om det likevel dukker opp noe sånn så får jeg ansette en til å gjøre Det. 

Anonymkode: 9b1ad...79b

Ja, for å være aktiv i organisasjonen sammen med barnet ditt er jo ikke aktuelt 🙄

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er det snakk om et foreldrepar som lar sin egen tenåring stille opp på alle dugnadene slik at foreldrene selv slipper. Fritidsaktiviteten gjelder et yngre søsken av tenåringen. Altså, foreldrene får det yngste barnets eldre søsken til å utføre dugnadene på sin vegne.

Anonymkode: 3b2ae...597

Men hvorfor er det et problem for andre enn evt tenåringen selv? Dere har da ikke noe med om vedkommende får betalt, eller annet. Gjør h*n en så elendig jobb at det hadde vært bedre enn at h*n ikke stilte, så får dere ta det opp med foreldrene. Men det er ikke obligatorisk med dugnad, så dere burde være glad til. 

Anonymkode: a9e7a...029

  • Liker 4
Skrevet

Her får  i en regning på slutten av året om vi ikke har jobbet inn alle dugnadstimene m(20 timer i året) det spiller ingen rolle om vaktene ble dekket eller ikke. Som regel er vi for mange og timene for få så noen ender alltid opp med å betale fordi det er rift om timene. 

Anonymkode: 020b2...229

Skrevet

Vi kan kjøpe oss fri fra dugnad. Vi gjør det ikke, men ofte foreldre med godt betalte jobber som jobber mye gjør det. 

Syns det er en helt OK løsning. Nå har vi foreløpig bare et barn, så for oss har det ikke vært et problem å delta på dugnad. 

Anonymkode: 49682...427

Skrevet

Klart at ikke eldre søsken skal ha dugnadsansvar for yngre søsken!

Uansett hva som er grunnen til at foreldrene ikke stiller! 

Jeg har ungdommer og de har nok med skole/plikter hjemme/detidsjobb. Prøv å være ung den som vil!

 

Anonymkode: 1cf0f...236

  • Liker 2
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Klart at ikke eldre søsken skal ha dugnadsansvar for yngre søsken!

Uansett hva som er grunnen til at foreldrene ikke stiller! 

Jeg har ungdommer og de har nok med skole/plikter hjemme/detidsjobb. Prøv å være ung den som vil!

 

Anonymkode: 1cf0f...236

Men det er det da foreldrene som avgjør, ikke de andres foreldre.

Anonymkode: a9e7a...029

  • Liker 3
Skrevet
12 hours ago, AnonymBruker said:

Dugnad er frivillig. Når mine barn er så gamle at de starter på aktiviteter så får jeg finne en dyr en då man slipper sånt. Om det likevel dukker opp noe sånn så får jeg ansette en til å gjøre Det. 

Anonymkode: 9b1ad...79b

Hvilken garanti er det for at en dyr fritidsaktivitet ikke medfører at man må delta på dugnader?

Skrevet
15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her får  i en regning på slutten av året om vi ikke har jobbet inn alle dugnadstimene m(20 timer i året) det spiller ingen rolle om vaktene ble dekket eller ikke. Som regel er vi for mange og timene for få så noen ender alltid opp med å betale fordi det er rift om timene. 

Anonymkode: 020b2...229

Så noen må betale for arbeid som ikke trengs å gjøres fordi de ikke rekker å skrive seg opp raskt nok? Da tror jeg dere må sette ned antall timer.

Anonymkode: 4803a...9bb

  • Liker 5
Skrevet
On 1/13/2019 at 7:13 PM, AnonymBruker said:

Her er det snakk om et foreldrepar som lar sin egen tenåring stille opp på alle dugnadene slik at foreldrene selv slipper. Fritidsaktiviteten gjelder et yngre søsken av tenåringen. Altså, foreldrene får det yngste barnets eldre søsken til å utføre dugnadene på sin vegne.

Anonymkode: 3b2ae...597

Egentlig synes jeg at dette ikke er så dårlig idé hvis foreldrene prøver å lære tenåringen å ha/ta ansvar og hjelpe andre.  Utifra hvordan mine tenåringer er burde jeg begynne med dette og :)

  • Liker 2
Skrevet

Dugnad er frivillig så man kan ikke kreve at deltagerne er med på dugnad en gang, langt mindre deres familiemedlemmer. Når det er sagt, hvis få stiller opp på dugnad vil fritidsaktiviteter bli dyrere. Det er ikke sånn at idrettsklubber finner på dugnader for moro skyld for å plage foreldre, det er en nødvendighet for at klubben skal få inntekter som dekker utgiftene deres og samtidig holde kontingentnivået nede slik at flest mulig har råd til å ha barna med på fritidsaktiviteter og ikke bare de som har god råd. 

  • Liker 1
Skrevet

Jeg er kasserer i barnet mitt sin fritidsaktivitet. Vi har en dugnad i året hvor vi ber alle foreldre stille, eller skaffe en erstatter dersom de er forhindret, men vi kan naturligvis ikke sanksjonere mot noen, om de ikke møter. Om det er far, mor, bestemor eller bror som stiller spiller ingen rolle for oss. Denne dugnaden kan ikke gjennomføres uten at mange stiller, samtidig som den gir mye penger i klubbkassa. Alternativet ville vært mange små dugnader gjennom året, eventuelt en økning i kontingent på 3-4000 kr pr medlem.

Som et utgangspunkt mener jeg at det er naturlig at foreldrene stiller på dugnad. Min erfaring er at voksne har en litt annen arbeidskapasitet enn ungdom (og eldre besteforeldre for den saks skyld), selv om det finnes mange flinke ungdommer. Samtidig mener jeg at det får være opp til hver enkelt familie å organisere slikt. og jeg kan godt se at det kan være grunner til at det gjøres slik. Så lenge dugnaden gjennomføres som han skal synes jeg ikke det er en sak for noen annen enn familien.

 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

En liten digresjon:

Flere skriver at dugnad er frivillig, og rent teknisk er det selvfølgelig det, da ingen i foreningslivet har myndighet til å tvinge noen. Jeg synes likevel at det er en litt pussig holdning.

Som forelder har jeg valgt å melde barna mine på/latt de melde seg på gitte fritidsaktiviteter. Med det følger et sett forpliktelser, blant annet å betale kontingent og å stille på dugnad, noe som i prinsippet er to sider av samme sak. Jeg antar at de fleste er enige om at det ikke er valgfritt å betale kontingenten, så hvorfor synes en del det er ok å droppe dugnad? Pengene går til akkurat det samme formålet.

For al del, de fleste foreldre er flinke til å stille, men det er alltid noen det ikke passer for - og det er pussig nok ofte de samme hvert år.

Om man ikke ønsker å stille på dugnader er det selvfølgelig greit, men da kan man heller ikke velge de aktivitetene som finansieres av dette, på samme måte som at man ikke kan velge en aktivitet en ikke har råd til å betale.

 

Endret av Eliza Doalot
  • Liker 3
Skrevet
På 13.1.2019 den 22.18, Chablis skrev:

Ja, for å være aktiv i organisasjonen sammen med barnet ditt er jo ikke aktuelt 🙄

Nei det er det absolutt ikke. 

Anonymkode: 9b1ad...79b

  • Liker 1
Skrevet (endret)
På 13.1.2019 den 18.25, AnonymBruker skrev:

Et barn går på fritidsaktivitet. Dette innebærer dugnad fire ganger halvåret. Stå i kiosken, flaskedugbad, loddsalg osv. 

Dugnad er frivillig, men klubben tjener selvfølgelig på at foreldre deltar på dugnadene. Fordelen er også at du blir bedre kjent med de som deltar, bidrar til i fellesskapet og lærer barn å gi og ikke bare ta.

Spørsmålet er om man kan kreve at øvrige familiemedlemmer som søsken eller besteforeldre må stille om barnets egne foreldre ikke har anledning. Dette er nemlig en problemstilling her, så må høre hva de aller fleste mener. Klart blir det mer jobb på de som stiller, men er det likevel riktig å kreve at øvrige familiemedlemmer stiller? 

 

Anonymkode: 5c95b...0c4

Til TS. 

Svaret på ditt spørsmål er: NEI!

Endret av MegHer
  • Liker 1
  • 2 uker senere...
Skrevet
På 13.1.2019 den 18.25, AnonymBruker skrev:

Et barn går på fritidsaktivitet. Dette innebærer dugnad fire ganger halvåret. Stå i kiosken, flaskedugbad, loddsalg osv. 

Dugnad er frivillig, men klubben tjener selvfølgelig på at foreldre deltar på dugnadene. Fordelen er også at du blir bedre kjent med de som deltar, bidrar til i fellesskapet og lærer barn å gi og ikke bare ta.

Spørsmålet er om man kan kreve at øvrige familiemedlemmer som søsken eller besteforeldre må stille om barnets egne foreldre ikke har anledning. Dette er nemlig en problemstilling her, så må høre hva de aller fleste mener. Klart blir det mer jobb på de som stiller, men er det likevel riktig å kreve at øvrige familiemedlemmer stiller? 

 

Anonymkode: 5c95b...0c4

Når du har meldt barnet på en aktivitet så har du gjort en bondende avtale om at barnet skal være med på aktiviteten. Hva som da privatrettslig er avtalt og akseptert ved påmeldingen er avgjørende for hva som kan kreves og forventes av oppfølging ved dugnad. 

Å bare slenge ut spørsmålet i en tråd, uten den minste informasjon om den privatrettslige avtalen, link til siden eller annen informasjon, er som å rope i skogen. Du kjenner uttrykket som man roper i skogen får man svar? (Tips, svaret kommer i form av ekkoet du får tilbake av ditt eget rop!) Ergo ingen kan besvare spørsmålet ditt. 

Anonymkode: f83b9...0c7

  • Liker 1
Skrevet
På 14.1.2019 den 9.43, AnonymBruker skrev:

Klart at ikke eldre søsken skal ha dugnadsansvar for yngre søsken!

Uansett hva som er grunnen til at foreldrene ikke stiller! 

Jeg har ungdommer og de har nok med skole/plikter hjemme/detidsjobb. Prøv å være ung den som vil!

 

Anonymkode: 1cf0f...236

Kanskje dette er en del av pliktene? Det går an vet du 😉 

Anonymkode: 7dfda...627

Skrevet
På 13.1.2019 den 18.56, Hactar skrev:

Altså, det er andre foreldre enn tenåringens som mener tenåringen skal stille? Jeg kan forestille meg en ordning der foreldre avtaler med sin tenåring at dette er en oppgave for ham eller henne, men andre barns foreldre har ingenting med å administrere dette.

Hvordan i all verden skal dette begrunnes eller håndheves? Det er ikke tenåringen som melder lillesøskenet på aktivitet, så tenåringen har selvsagt ikke dugnadsansvar overfor klubben heller. 

Jeg syns det er uhørt og utrolig frekt å legge seg opp i dette dersom en ikke er forelder til tenåringen. Det er utrolig hvordan folk kan oppføre seg i blant. Nå skal liksom de som er med på dugnaden bestemme at dersom en forelder ikke kan delta må øvrige familiemedlemmer stille opp? Hallo i luken. 

Anonymkode: b33e5...df0

  • Liker 1
Skrevet
På 13.1.2019 den 18.59, AnonymBruker skrev:

Kreve, ja, jeg syns faktisk foreldrene kan «kreve», i hvert fall spørre som en tjeneste, for det sosiale, familiens beste, en del av plikter, eller hvilken som helst grunn. Det er da ingen ting klubben eller andre foreldre har noe med, og hvorfor er det en problemstilling? 

Anonymkode: a9e7a...029

Foreldre kan spørre, men kreve? Nei, du kan ikke forvente at andre skal ha tid og mulighet til å stille opp, du har det ikke selv engang. Men spørre? Ja.

Anonymkode: b33e5...df0

Skrevet

Har opplevd å møte til dugnad isteden for foreldrene mine på ett par kioskvakter, men da har jeg stilt opp på eget initiativ -elsket å være der det skjedde noe. Har også ett foreldrepar i nabolaget her som sender eldste sønnen sin på div dugnader, men det tror jeg er mot litt betaling. Ser ikke noe problem i det. Regner jo ikke med at de trur noen andre til å gå, noen har jo også problemer med det sosiale som en dugnad er eller andre helseproblemer og det syntes jeg er en legitim grunn til å sende andre.

Anonymkode: b775f...bfa

Skrevet
På 14.1.2019 den 13.37, AnonymBruker skrev:

Så noen må betale for arbeid som ikke trengs å gjøres fordi de ikke rekker å skrive seg opp raskt nok? Da tror jeg dere må sette ned antall timer.

Anonymkode: 4803a...9bb

Dere? Hadde jeg bestemt dette så hadde saken vært enkel. Men nå sitter mannen min i styret og har andre oppgaver knyttet til fotballen så da slipper vi de obligatoriske dugnadstimene. Han kan da bruke kvelder og helger på pc og tlf for å få gjort jobben. Det passer oss bedre enn at en av oss må stå i pølsebod i helger. 

Anonymkode: 020b2...229

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...