Amputere bein når man er lam?

[AnonymBruker]

Når man er lam fra livet og ned for godt, hvorfor amputerer man ikke begge beina da slik at man slipper å drasse rundt på de?

Anonymkode: 778e6...e65

[AnonymBruker]

En drasser ikke rundt på lamme bein. En sitter i rullestol

Anonymkode: 8433b...3d8

[Chablis]

Når du er lam så er du i rullestol og min første tanke er at uten bena så vil belastning på rygg, hofter etc bli en ganske annen og gi ekstra utfordringer i forhold til slitasjeskader.

Det menneskelige aspekter er også viktig å nevne, det er en del av kroppen uavhengig om du bruker de eller ikke. Jeg bruker ikke mine bryster til amming og skal ikke det noe mer i fremtiden heller, men jeg vil gjerne beholde de allikevel. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Elektra skrev:

Når du er lam så er du i rullestol og min første tanke er at uten bena så vil belastning på rygg, hofter etc bli en ganske annen og gi ekstra utfordringer i forhold til slitasjeskader.

Det menneskelige aspekter er også viktig å nevne, det er en del av kroppen uavhengig om du bruker de eller ikke. Jeg bruker ikke mine bryster til amming og skal ikke det noe mer i fremtiden heller, men jeg vil gjerne beholde de allikevel. 

Kan man knekke ledd i bein og få slike knekke lyder hvis man er lam? Altså at noen andre gjør det

Anonymkode: 778e6...e65

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En drasser ikke rundt på lamme bein. En sitter i rullestol

Anonymkode: 8433b...3d8

Mener generelt

Anonymkode: 778e6...e65

[Chablis]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan man knekke ledd i bein og få slike knekke lyder hvis man er lam? Altså at noen andre gjør det

Anonymkode: 778e6...e65

Ja, den knekkelyden kommer av bittesmå luftbobler i leddet, og de forsvinner ikke. 

Den eneste forskjellen på ditt ben og benet til en som er lam er at de ikke har fungerende nerver tilknyttet benet og at musklene etc er minimale pga at det ikke er i bruk.

Endret 12. januar 2019 av Elektra

[AnonymBruker]

På 12.1.2019 den 17.26, Chablis skrev:

Ja, den knekkelyden kommer av bittesmå luftbobler i leddet, og de forsvinner ikke. 

Den eneste forskjellen på ditt ben og benet til en som er lam er at de ikke har fungerende nerver tilknyttet benet og at musklene etc er minimale pga at det ikke er i bruk.

Amputerer man beinene så kan man jo enklere komme seg rundt

Anonymkode: 778e6...e65

[Chablis]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Amputerer man beinene så kan man jo enklere komme seg rundt

Anonymkode: 778e6...e65

Lettere å finne passende klær, og mindre fare for brystkreft om du fjerner brystene dine også. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Chablis skrev:

Lettere å finne passende klær, og mindre fare for brystkreft om du fjerner brystene dine også. 

?

Anonymkode: 778e6...e65

[Chablis]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

?

Anonymkode: 778e6...e65

Ja? Siden vi bare fjerner deler av kroppen som vi ikke bruker? 

[AnonymBruker]

Herregud, beina er jo en del

av identiteten og helhelten. Amputeres ikke utem grunn. Amputasjon er jo en stor operasjon som medfører risiko for pasienten. Man er vant med beina og bruker dem i ulike sammenhenger for balanse, støtte osv.

Anonymkode: a034d...c2f

[Macro]

Fordi de fleste føler et sterkt eierskap og en sterk tilknytning til egen kopp.