kan NAV støtte meg med privatpsykolog?

[AnonymBruker]

Hei-sveis. 

Ble henvist til psykolog for en stund siden, men da vi fant ut at det var over et års ventetid, bestemte vi oss for at jeg skulle ty til en privat terapeut da det hastet. Var hos terapeuten for første gang i går og ble ganske lang i maska da det kom på 1600 for dobbeltime. Men, ut i fra alle tidligere psykologer jeg har vært hos, var dette en utrolig dyktig og flink psykolog som tok tak i meg med en gang, så det er ingen tvil om at jeg kommer til å gå til han til ting er bra igjen. men 1600.. det blir for mye i uka.. vet noen om NAV støtter folk som går til privat-terapeut? og evnt. hvordan går man fram med det? har ikke noe erfaring med NAV.

på forhånd, takk.

Anonymkode: 0aacc...602

[AnonymBruker]

Nei det kan ikke NAV. Du må nok pent betale selv, slik som oss som faktisk er under NAV må. 

Anonymkode: ffb26...4e5

[AnonymBruker]

Nei. Da må du igjennom DPS. Og det er ikke 1 års ventetid i Oslo engang.

Anonymkode: c08e7...60b

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei-sveis. 

Ble henvist til psykolog for en stund siden, men da vi fant ut at det var over et års ventetid, bestemte vi oss for at jeg skulle ty til en privat terapeut da det hastet. Var hos terapeuten for første gang i går og ble ganske lang i maska da det kom på 1600 for dobbeltime. Men, ut i fra alle tidligere psykologer jeg har vært hos, var dette en utrolig dyktig og flink psykolog som tok tak i meg med en gang, så det er ingen tvil om at jeg kommer til å gå til han til ting er bra igjen. men 1600.. det blir for mye i uka.. vet noen om NAV støtter folk som går til privat-terapeut? og evnt. hvordan går man fram med det? har ikke noe erfaring med NAV.

på forhånd, takk.

Anonymkode: 0aacc...602

Nei nav støtter ikke det.Velger man privat må man betale den prisen det koster.

Anonymkode: 1812c...7ed

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei-sveis. 

Ble henvist til psykolog for en stund siden, men da vi fant ut at det var over et års ventetid, bestemte vi oss for at jeg skulle ty til en privat terapeut da det hastet. Var hos terapeuten for første gang i går og ble ganske lang i maska da det kom på 1600 for dobbeltime. Men, ut i fra alle tidligere psykologer jeg har vært hos, var dette en utrolig dyktig og flink psykolog som tok tak i meg med en gang, så det er ingen tvil om at jeg kommer til å gå til han til ting er bra igjen. men 1600.. det blir for mye i uka.. vet noen om NAV støtter folk som går til privat-terapeut? og evnt. hvordan går man fram med det? har ikke noe erfaring med NAV.

på forhånd, takk.

Anonymkode: 0aacc...602

Har han avtalepraksis? I så fall kan fastlegen henvise deg  og du betaler kun egenandel.

Anonymkode: b1443...d0c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Da må du igjennom DPS. Og det er ikke 1 års ventetid i Oslo engang.

Anonymkode: c08e7...60b

Nav støtter vanligvis ikke DPS behandling heller

Anonymkode: 1812c...7ed

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har han avtalepraksis? I så fall kan fastlegen henvise deg  og du betaler kun egenandel.

Anonymkode: b1443...d0c

Dette. Evt kan du søke til noen som har avtalepraksis

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nav støtter vanligvis ikke DPS behandling heller

Anonymkode: 1812c...7ed

Nei, det stemmer det. Man må betale en viss egenandel før man kan få frikort.

Anonymkode: c08e7...60b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nav støtter vanligvis ikke DPS behandling heller

Anonymkode: 1812c...7ed

? Man betaler da kun egenandel, og får etterhvert frikort...

Anonymkode: b1443...d0c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

? Man betaler da kun egenandel, og får etterhvert frikort...

Anonymkode: b1443...d0c

Ja. Jeg skrev feil, beklager. Rettet på det.

Anonymkode: c08e7...60b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

? Man betaler da kun egenandel, og får etterhvert frikort...

Anonymkode: b1443...d0c

Ja,men dette ligger ikke under nav og man betaler opp til egenandelen av egen lomme

Anonymkode: 1812c...7ed

[AnonymBruker]

Dersom du benytter private behandlere uten avtale om refusjonsrett, må du dekke hele kostnaden selv.

Står her.

Anonymkode: 9b96d...a26

[AnonymBruker]

Nei, så klart betaler ikke NAV for det. Og om det hastet så hadde du fått hastetime hos DPS. Så det kan ikke ha hastet så mye som du påstår. NAV har absolutt ingenting med frikort å gjøre heller, det er helfo. Og nei, helfo dekker ikke privat psykolog heller. Det må du betale selv om du ikke har henvendelse. Litt feil mener jeg da, for om du ikke er syk nok for dps så blir det feil å snylte på systemet ved å få henvendelse til privat. 

Anonymkode: 20539...82d

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, så klart betaler ikke NAV for det. Og om det hastet så hadde du fått hastetime hos DPS. Så det kan ikke ha hastet så mye som du påstår. NAV har absolutt ingenting med frikort å gjøre heller, det er helfo. Og nei, helfo dekker ikke privat psykolog heller. Det må du betale selv om du ikke har henvendelse. Litt feil mener jeg da, for om du ikke er syk nok for dps så blir det feil å snylte på systemet ved å få henvendelse til privat. 

Anonymkode: 20539...82d

Jeg lurer veldig på en ting; hvordan kan DPS mene at en person ikke er syk nok på bakgrunn av å lese et par linjer fastlegen har skrevet i henvisningen? For å vite om man er syk så trengs det en evaluering, og derfor er det hårreisende at så mange får avslag på henvisning på bakgrunn av at personen ikke er syk «nok» når det uansett ikke kan avkreftes eller bekreftes en diagnose over en så lav sko.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 said:

Jeg lurer veldig på en ting; hvordan kan DPS mene at en person ikke er syk nok på bakgrunn av å lese et par linjer fastlegen har skrevet i henvisningen? For å vite om man er syk så trengs det en evaluering, og derfor er det hårreisende at så mange får avslag på henvisning på bakgrunn av at personen ikke er syk «nok» når det uansett ikke kan avkreftes eller bekreftes en diagnose over en så lav sko.

Det er legen sin jobb å skrive en god nok henvisning. 

Anonymkode: 1c013...120

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Har han avtalepraksis? I så fall kan fastlegen henvise deg  og du betaler kun egenandel.

Anonymkode: b1443...d0c

Det stemmer ja, og de som har avtale tar inn begrenset pasienter med henvisning, så da havner man på ventelisten som TS har fått opplyst er ett år. 

Anonymkode: 1c013...120

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Jeg lurer veldig på en ting; hvordan kan DPS mene at en person ikke er syk nok på bakgrunn av å lese et par linjer fastlegen har skrevet i henvisningen? For å vite om man er syk så trengs det en evaluering, og derfor er det hårreisende at så mange får avslag på henvisning på bakgrunn av at personen ikke er syk «nok» når det uansett ikke kan avkreftes eller bekreftes en diagnose over en så lav sko.

Nå skal legen skrive en grundig henvisning da. Og de fleste dps har noen som heter ambulant akutt team som man kan kontakte og de kan også ta en vurdering. Og det sier seg jo selv at dps ikke har kapasitet tll å innkalle alle som henvisies til en vurdering,så da må avgjørelse tas ut i fra henvisning

Anonymkode: 1812c...7ed

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Jeg lurer veldig på en ting; hvordan kan DPS mene at en person ikke er syk nok på bakgrunn av å lese et par linjer fastlegen har skrevet i henvisningen? For å vite om man er syk så trengs det en evaluering, og derfor er det hårreisende at så mange får avslag på henvisning på bakgrunn av at personen ikke er syk «nok» når det uansett ikke kan avkreftes eller bekreftes en diagnose over en så lav sko.

Det er da fastlegens jobb å skrive nok detaljer til at dps kan ta slike avgjørelser på bakgrunn av en henvisning. Det er også pasientens jobb å være ærlig med fastlegen, slik at de kan skrive en god henvendelse. 

Anonymkode: 20539...82d

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er legen sin jobb å skrive en god nok henvisning. 

Anonymkode: 1c013...120

 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå skal legen skrive en grundig henvisning da. Og de fleste dps har noen som heter ambulant akutt team som man kan kontakte og de kan også ta en vurdering. Og det sier seg jo selv at dps ikke har kapasitet tll å innkalle alle som henvisies til en vurdering,så da må avgjørelse tas ut i fra henvisning

Anonymkode: 1812c...7ed

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er da fastlegens jobb å skrive nok detaljer til at dps kan ta slike avgjørelser på bakgrunn av en henvisning. Det er også pasientens jobb å være ærlig med fastlegen, slik at de kan skrive en god henvendelse. 

Anonymkode: 20539...82d

Enig i dette! Enkelte leger burde bli flinkere til å skrive en god henvisning. 

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja,men dette ligger ikke under nav og man betaler opp til egenandelen av egen lomme

Anonymkode: 1812c...7ed

Hva mener du? Både hos psykolog på DPS og hos privatpraktiserende psykolog med avtale betaler man kun egenandel. Og etterhvert får man frikort.

Anonymkode: b1443...d0c