Kan noen oversette dette? (Gynokolog)

[AnonymBruker]

 Ser en liten antevertert uterus med AP-mål 40 mm, lett intrauterin diastase på 1 cm, noe blodfylt. Ingen
 fostersekk. Mot venstre adnex ses noe vanskelig en cystelignende struktur, måler på det meste 53 x 40
 mm. Ses gode doppler signal. Bimanuell palpasjon med TVUL, lett palpasjonsøm over dette, ikke
 peritonittisk.
 Visualiserer ikke høyre ovarie.
 Ingen fri væske i fossa Douglasi.

Har googlet antevertert uterus og det er visst ganske vanlig. Men er den veldig liten? Lurer på den tingen som er «noe blodfylt»? Husker hun sa at det var noe blod i livmoren? Så det som en litt stor boble på ultralyd.  

«Ses noe vanskelig en cystelignende struktur»? Så den klart og tydelig på skjermen jeg også, så hvorfor skriver hun vanskelig? 

Doppler signal? Peritonittisk? Fossa douglasi? 

Står det noe jeg burde bekymre meg over her? 

Anonymkode: 61b99...da2

[AnonymBruker]

Hvis det hadde vært noe å bekymre seg over hadde du nok blitt innkalt til ny time eller gyn hadde ringt for å forklare

Anonymkode: 4440a...682

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det hadde vært noe å bekymre seg over hadde du nok blitt innkalt til ny time eller gyn hadde ringt for å forklare

Anonymkode: 4440a...682

Spurte mye når jeg var der, men fikk liksom ingen konkrete svar. Lurer jo på hvorfor hun har skrevet om fostersekk..

Anonymkode: 61b99...da2

[AnonymBruker]

https://www.sykepleiediskusjon.net/topic/26479-væske-i-fossa-douglasi/

Anonymkode: 42594...0b0

[AnonymBruker]

DERFOR skal ikke pasienter få svaret. Sukk

Du skal gå gjennom sånne svar med helsepersonell så du ikke skal lure på ting. Ring fastlegen din for gjennomgang

Anonymkode: 602eb...ec1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

DERFOR skal ikke pasienter få svaret. Sukk

Du skal gå gjennom sånne svar med helsepersonell så du ikke skal lure på ting. Ring fastlegen din for gjennomgang

Anonymkode: 602eb...ec1

Ja ellers kunne hun bare gått ordentlig gjennom det etter undersøkelsen eller skrevet epikrise på norsk? Eneste jeg fikk vite var cyste - ny time om 3 mnd 

Anonymkode: 61b99...da2

[Djungelvrål]

Dette er ikke ment for pasienten.  

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Peonjenta skrev:

Dette er ikke ment for pasienten.  

Ser det.. men det omhandler meg så siden dette er ting vi ikke snakket om etter timen burde det være forståelig 

Anonymkode: 61b99...da2

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ser det.. men det omhandler meg så siden dette er ting vi ikke snakket om etter timen burde det være forståelig 

Anonymkode: 61b99...da2

Dette skal være forståelig for HELSEPERSONELL, ikke pasienten. Derfor skal du som pasient ikke få det skrivet. Fordi det gir usikkerhet, spørsmål og psykiske belastninger fordi du TROR det er noe feil.

Anonymkode: 602eb...ec1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja ellers kunne hun bare gått ordentlig gjennom det etter undersøkelsen eller skrevet epikrise på norsk? Eneste jeg fikk vite var cyste - ny time om 3 mnd 

Anonymkode: 61b99...da2

Det er norsk. Medisinsk norsk, legens fagspråk. Dette er en kopi av legens arbeidsverktøy/dokumentasjon, og det må leses med det i bakhodet. Dette er skrevet av en lege, for andre leger, som dokumentasjon på hva som er gjort, hva som er sett, og hva som er konkludert med. Andre leger vil kunne lese beskrivelsen og skjønne hva som er gjort, vurdert og tenkt. Det som ikke er norsk er navn på anatomiske strukturer og fagspråk. Vanskelig betyr nok at det var vanskelig å finne/få godt innsyn til det/at gynekologen ikke kunne se helt perfekt det hn ville sett, ikke nødvendigvis at det var vanskelig å se på skjermen. 

Vet ikke hva du jobber med, men det kan godt være du dokumenterer ting på jobb som andre har innsyn i, men hvor du bruker fagspråk? 

Det er undersøkt og konkludert med en cyste, og det er jo i prinsipp det du trenger å vite. Epikrisen beskriver hvordan hun kom frem til den konklusjonen. 

Anonymkode: 98c94...c26