NannyCare på ferie

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Tror jeg hadde valgt at baby var med mormor hjemme. Så slipper baby flyturen også. Kan mormor bo hjemme hos dere, så blir det minst mulig styr for baby (og mormor)? Jeg tenker vogn, seng, klær, stellebord, tåteflasker osv.
Men den nanny-ordningen funker sikkert også, så dette går nok bra, uansett.

Anonymkode: e2958...ffa

Dette ville jeg gjort

Anonymkode: 04a9f...13e

[AnonymBruker]

Aldri i verden om jeg hadde utsatt en 5 mndr uvaksinerte baby for tur til NYC. Utsatt den for alle multiresistente bakterier fra hele verden. Tørket ut slimhinnene på en 10 timers flytur. Aldri. Aldri heller hadde jeg forlatt ungen i 20 timer. Aldri. 

Du er virkelig rar som syns du skal dra. Skjønner vi er forskjellig, men i mine øyne er du helt gal .... 

Anonymkode: 95b62...3d0

[AnonymBruker]

Og bare sånn av ren nysgjerrighet; hva koster det å ha FULL helseforsikring på et spedbarn når man drasser det med seg til en verdensmetropol? 200 ganger flybilletten? 

 

Anonymkode: 95b62...3d0

[lalaB]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri i verden om jeg hadde utsatt en 5 mndr uvaksinerte baby for tur til NYC. Utsatt den for alle multiresistente bakterier fra hele verden. Tørket ut slimhinnene på en 10 timers flytur. Aldri. Aldri heller hadde jeg forlatt ungen i 20 timer. Aldri. 

Du er virkelig rar som syns du skal dra. Skjønner vi er forskjellig, men i mine øyne er du helt gal .... 

Anonymkode: 95b62...3d0

Dette blir litt hysterisk. Folk reiser på tur med babyer hele tiden. Hun skal til USA, ikke til Kenya. 

[AnonymBruker]

1 time siden, lalaB skrev:

Dette er da absolutt ikke utnytting!

Men det er to ulike måter å se saken på.. Er det et profesjonelt forhold der barnevakten er ansatt på et litt formelt vis, eller er det en litt mer uformell avtale der barnevakten stepper inn ved behov mot litt betaling. I det første tilfelle vil det være logisk at barnevakten blir "ansatt" i fem dager, og får alt dekket, mens i det siste tilfelle vil det holde med å betale for fly, hotell og litt av maten. Om barnevakten til TS hører inn under første kategori, ville jeg kanskje sett om jeg hadde noen i en nær relasjon (søster, venninne, el) som ville blitt med på den siste formen for avtale. 

I løpet av 5 dager trenger paret 20 timer barnevakt, og da blir det ca 60 timer fri for barnevakten til å gjøre det hun selv ønsker å gjøre i New York, (hvis vi tenker 16 timer døgnet i våken tilstand). I tillegg trenger hun ikke holde seg inne på hotellrommet sammen med babyen, de kan trille tur i parken, gå på shopping, café osv, så hun kan få en flott tur, selv om hun er barnevakt. 

Hadde vi hatt en venninne, søster, kusine eller lignende så kunne vi spurt om dette 😄

Vi har heller ikke en au pair men en eldre dame som passer lille ca 8 timer i uken da jeg har gradert permisjon. Hadde ikke mulighet til å være 100% vekk fra jobb. 

Noen uker passer hun lille bare 2-3 timer, noen uker en full arbeidsdag mens enkelte dager tar jeg lille med på jobb. 

Vi har ett fult hvitt arbeidsopplegg med arbeidsavtale, feriepenger, sykeforsikring og alt som hører med.

Hun passer også ett av sine egne barnebarn to dager i uken. (8mnd) 

Så som dere skjønner er det ikke bare bare å ta med seg hun heller  

Anonymkode: c5e8a...02c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror jeg hadde valgt at baby var med mormor hjemme. Så slipper baby flyturen også. Kan mormor bo hjemme hos dere, så blir det minst mulig styr for baby (og mormor)? Jeg tenker vogn, seng, klær, stellebord, tåteflasker osv.
Men den nanny-ordningen funker sikkert også, så dette går nok bra, uansett.

Anonymkode: e2958...ffa

Mormor har selv veldig lyst til å passe og har selv foreslått å bo hjemme hos oss.   

Anonymkode: c5e8a...02c

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri i verden om jeg hadde utsatt en 5 mndr uvaksinerte baby for tur til NYC. Utsatt den for alle multiresistente bakterier fra hele verden. Tørket ut slimhinnene på en 10 timers flytur. Aldri. Aldri heller hadde jeg forlatt ungen i 20 timer. Aldri. 

Du er virkelig rar som syns du skal dra. Skjønner vi er forskjellig, men i mine øyne er du helt gal .... 

Anonymkode: 95b62...3d0

Følger standard vaksinasjonsprogram og vil allerede rukket 5 mnd vaksinasjonen innen turen så ser ikke problemet 🤷🏽‍♀️ Folk reiser verden over med baby hver eneste dag. 

 

Anonymkode: c5e8a...02c

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og bare sånn av ren nysgjerrighet; hva koster det å ha FULL helseforsikring på et spedbarn når man drasser det med seg til en verdensmetropol? 200 ganger flybilletten? 

 

Anonymkode: 95b62...3d0

Hvis du er lurer kan du ringe gjensidige der vi har spebarnsforsikring.  

Koster absolutt ikke 200x flybilletten. 

 

Anonymkode: c5e8a...02c

[AnonymBruker]

28 minutter siden, lalaB said:

Dette blir litt hysterisk. Folk reiser på tur med babyer hele tiden. Hun skal til USA, ikke til Kenya. 

Det er faktisk ikke alle som reiser verden rundt med 5 mndr gamle spedbarn. Og denne ungen er ikke vaksinert mot meslinger. 

men værsegod; sørg for at ungen blir kolonisert med MRSA. Sikkert fint det. 

Anonymkode: 95b62...3d0

[Million]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mormor har selv veldig lyst til å passe og har selv foreslått å bo hjemme hos oss.   

Anonymkode: c5e8a...02c

Jeg hadde gått for den løsningen. Enkleste for alle. Litt savn vil du vel føle på i mammahjertet, men det hadde jeg tålt.

[lalaB]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er faktisk ikke alle som reiser verden rundt med 5 mndr gamle spedbarn. Og denne ungen er ikke vaksinert mot meslinger. 

men værsegod; sørg for at ungen blir kolonisert med MRSA. Sikkert fint det. 

Anonymkode: 95b62...3d0

Nei, det får jo være opp til hver og en, og at du selv ikke hadde reist er én ting. Ikke sikkert jeg hadde reist selv heller, men å kalle TS gal og påstå at hun utsetter babyen sin for en helserisiko, ER hysterisk. Nå er det ikke akkurat veldig stor fare for meslinger i New York, og meslinger er dessuten ikke en dødelig sykdom for friske unger. Det bor babyer i New York også. 

[Gjest COSL Innovator]

Jeg hadde latt babyen bli igjen hjemme i Norge. Da er den hos din mor og samtidig slipper den flyreise, jetlag og dere slipper å tenke på baby de 5 dagene det er snakk om. Dessuten kan dere slappe helt av i mellom slagene.

En baby klarer seg helt utmerket med mormor i 5 døgn, det er verst for den som mamma.

[lalaB]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde vi hatt en venninne, søster, kusine eller lignende så kunne vi spurt om dette 😄

Vi har heller ikke en au pair men en eldre dame som passer lille ca 8 timer i uken da jeg har gradert permisjon. Hadde ikke mulighet til å være 100% vekk fra jobb. 

Noen uker passer hun lille bare 2-3 timer, noen uker en full arbeidsdag mens enkelte dager tar jeg lille med på jobb. 

Vi har ett fult hvitt arbeidsopplegg med arbeidsavtale, feriepenger, sykeforsikring og alt som hører med.

Hun passer også ett av sine egne barnebarn to dager i uken. (8mnd) 

Så som dere skjønner er det ikke bare bare å ta med seg hun heller  

Anonymkode: c5e8a...02c

Ikke sant, da ser jo situasjonen en litt annen ut, og jeg forstår at dere blir nødt til å betale henne mer, enn om moren din hadde turt å fly. Nå virker det som at denne nannycare'en på hotellet er ganske seriøs, og har litt peiling på unger, men det er noe med å skulle booke dette uten å personlig ha møtt vedkommende først. Du har jo ingen annen mulighet dersom det viser seg at du ikke er fornøyd med dama eller at det viser seg at ting ikke er helt som de utga det for å være. 

Når moren din i tillegg har sagt seg villig til å passe lille, så hadde jeg nok heller gått for den løsningen. Som en over her, det river nok litt i mammahjertet når du sitter i NY, men du får avgjøre hva du føler er det tryggeste og beste alternativet for dere. 

Endret 3. januar 2019 av lalaB

[AnonymBruker]

13 minutter siden, lalaB skrev:

Nei, det får jo være opp til hver og en, og at du selv ikke hadde reist er én ting. Ikke sikkert jeg hadde reist selv heller, men å kalle TS gal og påstå at hun utsetter babyen sin for en helserisiko, ER hysterisk. Nå er det ikke akkurat veldig stor fare for meslinger i New York, og meslinger er dessuten ikke en dødelig sykdom for friske unger. Det bor babyer i New York også. 

Meslinger er nettopp en dødelig sykdom for "friske" unger, det er derfor det er så farlig (og fordi det er så smittsomt.).

Fra Wikipedia:

Meslinger er fortsatt en vesentlig årsak til barnedødelighet i verden, og står for 5 % av alle dødsfall blant barn under fem år.

En fryktet komplikasjon til meslinger er hjernebetennelse. Den rammer rammer mellom 1 av 1000 og 1 av 5000, og en tredel av disse får varige mén i form av hjerneskade. Et annet problem er sekundærinfeksjoner. Disse rammer så mange som 10 % av de som blir syke. Ørebetennelse, lungebetennelse, diare, hjernebetennelse (encefalitt), blindhet og død er også fryktede komplikasjoner. Dødsfall som følge av meslinger skyldes lunge- eller hjernebetennelser. Risikoen for alvorlige komplikasjoner og død er størst hos spedbarn og ungdom som pådrar seg sykdommen...

Anonymkode: e2958...ffa

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Aldri i verden om jeg hadde utsatt en 5 mndr uvaksinerte baby for tur til NYC. Utsatt den for alle multiresistente bakterier fra hele verden. Tørket ut slimhinnene på en 10 timers flytur. Aldri. Aldri heller hadde jeg forlatt ungen i 20 timer. Aldri. 

Du er virkelig rar som syns du skal dra. Skjønner vi er forskjellig, men i mine øyne er du helt gal .... 

Anonymkode: 95b62...3d0

Jeg er enig i at jeg aldri hadde dratt med meg ungen til NYC. Men å la barnet være i eget hjem med en trygg og omsorgsfull bestemor i noen dager - det ser jeg ingen problem med. Ungen er nesten et halvt år, ikke tre uker.

Anonymkode: 8d039...b17

[AnonymBruker]

38 minutter siden, lalaB said:

Nei, det får jo være opp til hver og en, og at du selv ikke hadde reist er én ting. Ikke sikkert jeg hadde reist selv heller, men å kalle TS gal og påstå at hun utsetter babyen sin for en helserisiko, ER hysterisk. Nå er det ikke akkurat veldig stor fare for meslinger i New York, og meslinger er dessuten ikke en dødelig sykdom for friske unger. Det bor babyer i New York også. 

Du har mao ikke fått med deg at det er et PÅGÅENDE utbrudd av meslinger i nettopp NYC akkurat nå 😱

 

Anonymkode: 95b62...3d0

[AnonymBruker]

Har du ingen venner du kan spørre? Om jeg hadde blitt spurt om min nær venninne om jeg kunne ble med, mot flybillett, alle mat og hotelrom mot 20 timer barnevakt ville jeg hadde sagt ja uten å nøle 

Anonymkode: d233d...880

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det er faktisk ikke alle som reiser verden rundt med 5 mndr gamle spedbarn. Og denne ungen er ikke vaksinert mot meslinger. 

men værsegod; sørg for at ungen blir kolonisert med MRSA. Sikkert fint det. 

Anonymkode: 95b62...3d0

hahaha . Jeg er ikke norsk og reiste hjem med mitt første når den var 7 uker gammel. Total reisetiden er rundt 24 timer.  Med 3 barn og flere tur hjemme har jeg merkelig nok barn som er fortsatt i livet og de er alle tenåringer.  

Anonymkode: d233d...880

[AnonymBruker]

Siden jeg følger med på infeksjonssykdommer i forb med jobben min, deler jeg denne her. Det første jeg tenkte på var nemmelig denne gale dama som skulle drasse med seg en 5 mndr (!!!) gammel uvaksinerte baby til NYC. 

Har du antistoffer mot meslinger selv forresten? 

https://www.nbcnews.com/health/health-news/new-york-fighting-its-worst-outbreak-measles-decades-n955891?fbclid=IwAR3jFNdygh82TPgWEljupE34169za7ofglafD7RcCpT_TiEPT-oF-Qjkvyk

Anonymkode: 95b62...3d0

[AnonymBruker]

On 1/3/2019 at 4:21 PM, AnonymBruker said:

hahaha . Jeg er ikke norsk og reiste hjem med mitt første når den var 7 uker gammel. Total reisetiden er rundt 24 timer.  Med 3 barn og flere tur hjemme har jeg merkelig nok barn som er fortsatt i livet og de er alle tenåringer.  

Anonymkode: d233d...880

Du reiste TIL Norge. Ikke TIL NYC.

 

Anonymkode: 95b62...3d0