Hvorfor skrive hen og ikke han/hun

[lalaB]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan går kjønnsdebatten over styr når du ramser opp alle årsakene til hvorfor kjønnsdebatten er så viktig? 

Anonymkode: ef2ba...982

For selv om vi gir alle like muligheter, så trenger vi ikke fortrenge at det finnes både gutter og jenter, ved å omtale alle som "hen". Jeg føler man tar litt bort identiteten til personen ved å si hen framfor hun eller han. Spesielt i de svenske barnehagene der de ikke skal få lov til å være gutter og jenter. Vi løser ikke kjønnsproblematikken ved å "fjerne" kjønnene.

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes vi trenger et ord som hen, som omtaler en generell eller bestemt person der kjønn er urelevant. Men synes ordet hen ikker et et ord som ligger godt i munnen. Dessuten bruker jeg allerede hen som et dialektord som eksempelvis "hvor er fjernkontrollen hen?

Anonymkode: 8b09b...24a

Det er ikke særlig flatterende å bli kalt for høne. Det der hen-tullet vitner om desperasjon fra feministene

Anonymkode: 0fea7...c59

[applestories]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jepp jeg har også tolket det i den betydningen. Forstår ikke det konseptet heller, jeg. Hva er du da sau? Hund? Ailien? 

Frykt for å måtte defineres som noe som helst? Usikker på om det er snabel eller mus i buksa? 

 

Anonymkode: 2e75d...9c2

Menneske.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Mnjah skrev:

Bra argumentasjon. Virkelig bunnsolid.

Men like fordømt fakta.

Anonymkode: cf4b0...80b

[AnonymBruker]

1 time siden, applestories skrev:

Menneske.

Og mennesker har i utgangspunktet to kjønn. Mann og kvinne. Og så er det noen som er født med begge. 

Anonymkode: 2e75d...9c2

[AnonymBruker]

Samfunnet er jo blitt helt sinnsykt. Ørten kjønn og hen skal det være, men det går faen snart ikke an å kjøpe et klesplagg eller en leke som ikke er spesialtilpasset enten bare gutter eller bare jenter.

Før var vi hun og han, men da lekte begge kjønn med all slags leker og gikk i samme type klær uten at noen løftet et øyenbryn.

Anonymkode: 4ef9b...3d0

[AnonymBruker]

Trodde hen var eg alternativ til h*n for å anonymisere. Jeg har brukt hen mange ganger, men ikke fordi jeg vil gjøre det kjønnsnøytralt... 😛 her går det i rosa. 

Anonymkode: efc5f...1f7

[Mnjah]

På 22.12.2018 den 11.51, lalaB skrev:

For selv om vi gir alle like muligheter, så trenger vi ikke fortrenge at det finnes både gutter og jenter, ved å omtale alle som "hen". Jeg føler man tar litt bort identiteten til personen ved å si hen framfor hun eller han. Spesielt i de svenske barnehagene der de ikke skal få lov til å være gutter og jenter. Vi løser ikke kjønnsproblematikken ved å "fjerne" kjønnene.

De er gutter og jenter i seg selv, ingen nekter dem det. At de «ikke får lov» er en manipulasjon av fakta. De blir bare gitt like muligheter og utgangspunkt. Det er ikke som norske barnehager der de har «jentedag» med Lakkering av negler og «guttedag» med sikkert noe med bil.

 

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Samfunnet er jo blitt helt sinnsykt. Ørten kjønn og hen skal det være, men det går faen snart ikke an å kjøpe et klesplagg eller en leke som ikke er spesialtilpasset enten bare gutter eller bare jenter.

Før var vi hun og han, men da lekte begge kjønn med all slags leker og gikk i samme type klær uten at noen løftet et øyenbryn.

Anonymkode: 4ef9b...3d0

Dette er fordi sexisme har kommet sterkt tilbake etter pornokulturen på 90-tallet. Segregasjonen av kjønnene er en del av det.

Anonymkode: ef2ba...982

[Mnjah]

På 22.12.2018 den 11.37, AnonymBruker skrev:

Synes det er riktig ille med de som svarer med hen når kjønnet står i tråden.

Tråden starter: «Sønnen min og nabogutten på 7 kranglet i går og ditten og datten...»

Svar på tråden: «Hvem som startet krangelen spiller vel ingen rolle. Hen overdriver tydeligvis uansett bla bla bla...»

«Sønnen» og «nabogutten».. da kan du si «han» når du svarer. Blir liksom som at de kopierer og limer inn svarene i flere tråder.

Om trådstarter ønsker å anonymisere fordi situasjonen kan bli gjenkjent så kan de bruke «barnet», «kameraten», «mitt søsken», «min nære slektning». Hen føler jeg egentlig passer mere til de som ønsker å identifisere seg som kjønnsløse eller lignende. Men det er bare min mening. Synes ikke det er like ille i et hovedinnlegg.

Anonymkode: 9acca...744

Det handler da ikke om kjønnsLØSHET, men om å slippe de inngrodde forventningene folk tillegger kjønn, som skjer som ubevisst prosesser. 

Det er årsaken til bruken av hen. Her derimot er det for anonymisering.

På 22.12.2018 den 11.24, applestories skrev:

Ordet "hen" kom som et pronomen for de som ikke definerer seg som verken mann eller kvinne.

Så fant noen ut at "nei de skal ikke få et ord, så da bruker vi det om hun og han også, gjerne for å anonymisere en anonym person enda mer".

Jeg tolker det i den opprinnelige betydningen, da blir det mange rare kommentarer på et forum som dette..

Det er det det VAR. Men så må du nok følge litt mer med i populærkulturen. Nå er hen et uttrykk som brukes ikke bare for kjønnsidentitet, men i sammenhenger der kjønn er irrelevant. F.eks. i artikler som beskriver noen i et yrke, hvorfor er det relevant om det er en kvinne eller mann? 

Feks Latinx-bevegelsen handler om det samme. Først kjønnsidentitet, deretter kjønnsnøytralitet.

[Mnjah]

På 22.12.2018 den 11.15, AnonymBruker skrev:

Jeg mener vi lar oss for lett krenke og at vi er for hysteriske blitt med tanke på blant annet kjønnsroller. Jobber i barnehage, ser gjennom lek at jentene naturlig velger dukker og leker mamma og pappa. De fleste (flere enn halvparten) velger bil og imiterer motprlyder fremfor lek med dukker. De minste jentene legger dukker i vogn og duller. De minste guttene slenger dukkene i gulvet og har en helt annen type lek med dem. Det er ikke en absolutt regel at alle gjør, men de aller fleste. Jeg har jobbet i barnehage noen år og slik er det bare fra naturens side. Uamsett om fporeldre er nøye på lik behamdling eller omvendt. 

Jeg mener også at en gutt som liker å lage mat, vil ha på kjole og kle opp dukker skal få fri utfoldelse til å gjøre det. 

Jeg er for at hvert enkelt individ skal få finne seg selv uavhengig av kjønn. 

Uansett så er kjønnene forskjellige, vi trenger ikke gå av skaftet av den grunn. La jenter være jenter og gutter være gutter. Det er da jammen positivt at vi er forskjellig også! 

Kjønnene bør ha like muligheter og det mener jeg at vi i Norge har i 2018. 

Bunnsolid nok for deg?? 

Anonymkode: 2e75d...9c2

Ja, og det siste du beskriver her er kjønnsnøytralitet. Noe HEN tillater. Du snakker jo bare om 2 sider av samme sak.

At folk er for gammeldagse til å orke å forstå at hen er en god greie, det er jo noe annet.

Forøvrig bør du tenker over at dette kommer også fra barna er født: jenter prates mer med, gutter herjes mer med, dette viser forskning. At gutter da herjer mer med dukker sier seg selv, det er den leken de er oppdratt med fra fødsel av, mens jenter er oppdratt av det verbale fra fødsel av. Så uansett hvor «uformet» du mener de er når de starter i barnehagen, så starter kjønnsforventningene i uke 18 i mammaens mage. 

På helsestasjonen møtes guttene med «så kul gutt du er, så tøff du er», jentene «så fin du er, så flink og god du er». Så at de kommer i barnehagen og slenger en dukke i bakken er ingen metodisk studie på at dette er fra naturens side... det er dypt kulturelt befestet. 

At de foretrekker biler og dukker er derimot noe helt annet.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for tulleinnlegg. Elaine Marley, mod.

[lalaB]

På 23. desember 2018 den 15.16, Mnjah skrev:

De er gutter og jenter i seg selv, ingen nekter dem det. At de «ikke får lov» er en manipulasjon av fakta. De blir bare gitt like muligheter og utgangspunkt. Det er ikke som norske barnehager der de har «jentedag» med Lakkering av negler og «guttedag» med sikkert noe med bil.

 

Er da ingen barnehager her i landet som har "jentedager" og "guttedager". Jeg har hørt noen ha "spa"-dag, men der får alle de samme mulighetene.