Løvemammaene på Snapchat

[KikiEco]

41 minutter siden, Hummingbird2 skrev:

Nå har «Løvemmammaene» lagt ut et innlegg i en FB gruppe jeg er medlem i. Der ber de folk stemme på de i Vixen influencer awards... Jeg må virkelig holde igjen for å ikke hamre løs på tastaturet... Jeg virkelig hater det de driver med! De utleverer de mest sårbare barna på verst tenkelig vis 😢

Fullstendig usmakelig. Nå nekter jeg faktisk å tro på at dette opplegget tjener et høyere formål som å få fokus på pleiepengerordningen.

[miniomelett]

Ursj så usmakelig. Det kan jo ikke være lovlig? Denne argumentasjonen om at det er for å vise realiteten osv er helt døv. De kan fint vise realiteten UTEN å legge frem journaler og bilder av barna. Det går å ta bilder av lokasjoner osv uten mennesker til stede i bildene. Dette er jo tvungen blotting av unger. De syke ungene deres er jo ikke bare "syke unger", som om at dette er en dings man drar rundt på. Det er jo et individ, som i (ikke alle tilfeller dessverre), skal vokse opp og ut i samfunnet. Å drive å flagre rundt med bilder av ungene sine på SoMe er en styggedom. Det er fremtidige voksne de bretter ut om. Det er ikke store forskjellen på dette og hevnporno mener nå jeg. De gjør det kanskje i beste mening, men å laste opp gigabytes av bilder og video av noen uten samtykke, i alle mulige scenarioer er faen ikke greit. Ta nå bilder av en tom sykehuskorridor eller noe og SKRIV noe fornuftig uten å utlevere ungene på den måten.

[Endelige]

4 timer siden, Hummingbird2 skrev:

Nå har «Løvemmammaene» lagt ut et innlegg i en FB gruppe jeg er medlem i. Der ber de folk stemme på de i Vixen influencer awards... Jeg må virkelig holde igjen for å ikke hamre løs på tastaturet... Jeg virkelig hater det de driver med! De utleverer de mest sårbare barna på verst tenkelig vis 😢

Der fikk jeg egentlig bare lyst å spy, og det som dukket opp i hodet var «nå tuller du???!» 

Stakkars barn😭 Blir helt dårlig på deres vegne😭

 

[Oktnxbye]

At de ønsker nominasjon til Vixen, forteller meg bare hvor jævla useriøst hele greia er. 

[Kragebein]

Tråden er ryddet for persondebatt og spekulasjoner.

Kragebein, adm

[Gjest pernile]

nei men  hei jenter.  

Jeg er en av de faste i Løvemammaene, så nå kan dere kose dere med å spørre om det dere ønsker i stedenfor å snakke dritt om noe dere ikke har en fjerneste anelse om ❤️ Eller så er det fritt frem til dere som vil fortsette være så ufyselige , tenker mange av dere ikke hadde turt si det samme ansikt til ansikt med en av oss? 

Å til Tears In heaven, tusen takk for fantastisk støtte , det gjør underverker !

 

Jeg gav meg med lesing på side 3, da orket jeg ikke lese mere , var bare repetisjon av ting som allerede var sagt . Så, noen som har noe de vil si så fyr løs ! 

[Gjest Kokuyo]

Så det du sier er at vi ikke har den peileste aning om barns rettighet til privatliv? Lær meg gjerne mer om det!

Endret 30. november 2018 av Kokuyo

[Oktnxbye]

5 minutter siden, pernile skrev:

nei men  hei jenter.  

Jeg er en av de faste i Løvemammaene, så nå kan dere kose dere med å spørre om det dere ønsker i stedenfor å snakke dritt om noe dere ikke har en fjerneste anelse om ❤️ Eller så er det fritt frem til dere som vil fortsette være så ufyselige , tenker mange av dere ikke hadde turt si det samme ansikt til ansikt med en av oss? 

Å til Tears In heaven, tusen takk for fantastisk støtte , det gjør underverker !

 

Jeg gav meg med lesing på side 3, da orket jeg ikke lese mere , var bare repetisjon av ting som allerede var sagt . Så, noen som har noe de vil si så fyr løs ! 

Nøyaktig hva mener du vi snakker dritt om - uten å ha peiling? 

[Gjest Albbas]

10 minutter siden, pernile said:

nei men  hei jenter.  

Jeg er en av de faste i Løvemammaene, så nå kan dere kose dere med å spørre om det dere ønsker i stedenfor å snakke dritt om noe dere ikke har en fjerneste anelse om ❤️ Eller så er det fritt frem til dere som vil fortsette være så ufyselige , tenker mange av dere ikke hadde turt si det samme ansikt til ansikt med en av oss? 

Å til Tears In heaven, tusen takk for fantastisk støtte , det gjør underverker !

 

Jeg gav meg med lesing på side 3, da orket jeg ikke lese mere , var bare repetisjon av ting som allerede var sagt . Så, noen som har noe de vil si så fyr løs ! 

Hva er det du mener vi skal spørre om? Vi lurer jo ikke på noe, vi er bare sterkt imot måten en del av dere utleverer særs private og intime detaljer om barna deres på. 

[Gjest pernile]

Barn HAR rett til privatliv, men hva er forskjellen på å vise frem et friskt vs et sykt barn ?  

Barna har dessuten mye større rett til å ha en av foreldrene sammen med seg når de er syke, noe som loven sier de kan få i 1300 dager med økonomisk støtte, den 1301 dagen, så faller all økonomisk støtte vekk, det betyr at foreldre må velge mellom barnet og økonomisk ruin. 

Barnet fortjener også trygghet , det har de krav på i 1300 dager, så mister de enten støtte fra mor/far , eller de mister hjemmet sitt. 

Det står i barnekonvensjonen at barn har rett på den beste hjelpen når de er syke,de har rett på en forelder sammen med seg når de er syke ,  ergo bryter norsk lov den ved å frata barnet tryggheten. 

Så valget om å eksponere barna var enkelt, 

vi kjemper for at barna skal få en fremtid i trygghet, der de kan fortsette å bo i hjemmet sitt , men også ha en av foreldrene sammen med seg, å DER er årsaken til at jeg har valgt å eksponere mitt barn på lovemammaene. 

De aller fleste bretter ikke ut bæsj , eller viser barnet i situasjoner som er sårbare , vonde eller triste, men jeg støtter de som velger nettopp det med sårbare situasjoner , fordi hvordan ellers skal vi vise hvor viktig en mamma eller pappa er i akkurat de situasjonene. 

[Gjest Albbas]

Det er ikke greit å eksponere et friskt barn i så stor grad heller! Men et sykt barn har jo langt mer sårbar informasjon omkring seg som kan outes - og som i denne snappen blir outet. Det hadde IKKE vært greit å legge ut bilde av en frisk unge på do heller, eller en vanligvis frisk unge som spyr, eller legge ut om hvor vanskelig et friskt barn har det på skolen og i sosiale situasjoner. 

De aller fleste viser ikke barnet i situasjoner som er såre eller triste? Det skjer jo nesten hver dag! 

Den snappen handler IKKE om pleiepenger, eller hvor viktige foreldrene er, det er ekstremt sjelden et tema i den snappen, og veldig få av bildene bidrar til fokus på det området. Det er bare en unnskyldning som dere dessverre ikke lever opp til. Ikke i nærheten en gang. Mulig intensjonen er god, men dere treffer ikke i det hele tatt. 

Endret 30. november 2018 av Albbas

[Gjest Kokuyo]

13 minutter siden, pernile skrev:

Barn HAR rett til privatliv, men hva er forskjellen på å vise frem et friskt vs et sykt barn ?  

Barna har dessuten mye større rett til å ha en av foreldrene sammen med seg når de er syke, noe som loven sier de kan få i 1300 dager med økonomisk støtte, den 1301 dagen, så faller all økonomisk støtte vekk, det betyr at foreldre må velge mellom barnet og økonomisk ruin. 

Barnet fortjener også trygghet , det har de krav på i 1300 dager, så mister de enten støtte fra mor/far , eller de mister hjemmet sitt. 

Det står i barnekonvensjonen at barn har rett på den beste hjelpen når de er syke,de har rett på en forelder sammen med seg når de er syke ,  ergo bryter norsk lov den ved å frata barnet tryggheten. 

Så valget om å eksponere barna var enkelt, 

vi kjemper for at barna skal få en fremtid i trygghet, der de kan fortsette å bo i hjemmet sitt , men også ha en av foreldrene sammen med seg, å DER er årsaken til at jeg har valgt å eksponere mitt barn på lovemammaene. 

De aller fleste bretter ikke ut bæsj , eller viser barnet i situasjoner som er sårbare , vonde eller triste, men jeg støtter de som velger nettopp det med sårbare situasjoner , fordi hvordan ellers skal vi vise hvor viktig en mamma eller pappa er i akkurat de situasjonene. 

Så det er greit å brette ut privatlivet til barna så lenge foreldrene ønsker å fremme en sak? Finnes det ikke andre måter å få folk til å forstå dette i stedet for å legge barna på bålet? 

Er det greit at jeg filmer deg når du blir syk? Vi trenger stadig flere sykepleiere, så jeg trenger noen frivillige vi kan filme. Vi skal selvfølgelig bare utlevere deg i situasjoner der du gråter, har smerter, trenger ny bleie og lignende.

[Emmelise]

Jeg lurer ikke på noe heller egentlig. Men syntes det er betenkelig og sterkt ironisk at du bruker Barnekonvensjonen som argument. Den samme konvensjonen som sier barn har rett til privatliv.

Så Barnekonvensjonen brytes for å fremme en politisk sak angående pleiepenger under dekke av at Barnekonvensjonen sier barn har rett på trygghet og den beste hjelpen. Right-o.

Den største forskjellen mellom å eksponere et friskt og et sykt barn er selvsagt hovedsaklig at det syke barnet er i en langt mer sårbar tilstand. At du i det hele tatt må spørre gjør meg ganske bekymret. Sliter du med å forstå forskjellen selv?

Bare så det er sagt, det er stadig ikke greit med rovdrift på friske barn heller.

Endret 30. november 2018 av Emmelise

[Gjest Kokuyo]

1 minutt siden, Emmelise skrev:

Jeg lurer ikke på noe heller egentlig. Men syntes det er betenkelig og sterkt ironisk at du bruker Barnekonvensjonen som argument. Den samme konvensjonen som sier barn har rett til privatliv.

Så Barnekonvensjonen brytes for å fremme en politisk sak angående pleiepenger under dekke av at Barnekonvensjonen sier barn har rett på trygghet og den beste hjelpen. Right-o.

Den er største forskjellen mellom å eksponere et friskt og et sykt barn er selvsagt hovedsaklig at det syke barnet er i en langt mer sårbar tilstand. At du i det hele tatt må spørre gjør meg ganske bekymret. Sliter du med å forstå forskjellen selv?

Bare så det er sagt, det er stadig ikke greit med rovdrift på friske barn heller.

Jeg tror faktisk ikke de forstår forskjellen. Jeg tror ikke Løvemammaene er slemme, men uvitende og uten stor lyst til refleksjon. De ser saken, men de glemmer å se det sårbare barnet. De selger barnet i kampen om rettigheter og oppmerksomhet, barnet blir en statist i foreldrenes kamp. Og alt dette uten at noen av de nære viktige reflekterer eller forstår hva de faktisk gjør. 

[Emmelise]

Akkurat nå, Kokuyo skrev:

Jeg tror faktisk ikke de forstår forskjellen. Jeg tror ikke Løvemammaene er slemme, men uvitende og uten stor lyst til refleksjon. De ser saken, men de glemmer å se det sårbare barnet. De selger barnet i kampen om rettigheter og oppmerksomhet, barnet blir en statist i foreldrenes kamp. Og alt dette uten at noen av de nære viktige reflekterer eller forstår hva de faktisk gjør. 

Altså, jeg tror ikke de er onde heller. Det skal ganske mye til før jeg ser på folk som ondskapen selv. Og jeg har ingen problemer med å annerkjenne at situasjonen mange av disse foreldrene befinner seg i er skikkelig bedriten.
Men det er som jeg nevnte tidligere i tråden når det kommer til folk og Internett; de er så sabla korttenkte.

[Gjest pernile]

10 minutter siden, Kokuyo skrev:

Så det er greit å brette ut privatlivet til barna så lenge foreldrene ønsker å fremme en sak? Finnes det ikke andre måter å få folk til å forstå dette i stedet for å legge barna på bålet? 

Er det greit at jeg filmer deg når du blir syk? Vi trenger stadig flere sykepleiere, så jeg trenger noen frivillige vi kan filme. Vi skal selvfølgelig bare utlevere deg i situasjoner der du gråter, har smerter, trenger ny bleie og lignende.

Vet du, det hadde faktisk vært helt okay ! Jeg ER kronisk syk,  for voksne syke så er rettighetene mye mye større, den kampen ble tatt av de bak meg , det er noe jeg er evig takknemlig for . Nå håper jeg bare barnas rettigheter blir like store , om dette er veien vi må gå, så gjør vi det ! Så slipper du om du får et barn som kanskje blir så syk at du trenger nettopp det vi kjemper for . 

[Gjest pernile]

Så håper jeg bare alle dere som er negative ikke kommer i den situasjonen at barnet ditt blir så sykt at du står der etter de 1300 dagene å må ta det valget vi for øyeblikket må. 

Dere vet ganske så mye om Løvemammaene , noe som gjør at jeg tror dere følger godt med , ellers hadde dere ikke vist så mye som dere tydeligvis gjør, så da spør jeg , hvorfor følgere dere snappen om den er så grusom ? 

[Oktnxbye]

Og bare for å ha det på det rene med en gang; Det er ingen av oss her inne som er uenige med dere i selve pleiepengesaken. Vi er alle enige om og skjønner at barn skal få ha mamma og/eller pappa sammen med seg når de er syke (og når de må på sykehus). 

Men det er ikke pleiepengesaken vi diskuterer her inne. Det vi diskuterer, er hvordan dere eksponerer barna i helt ekstremt sårbare situasjoner. 
Og for å svaret på spørsmålet ditt om hva som er forskjell på friske barn og syke barn når det kommer til eksponering; Hvis du leser litt i ganske mange av trådene her inne på rampelys, så vil du se at vi ikke syns det er okei med eksponering av friske barn heller. Den eneste forskjellen er at syke barn er enda mer sårbare. 

[Gjest pernile]

1 minutt siden, Oktnxbye skrev:

Og bare for å ha det på det rene med en gang; Det er ingen av oss her inne som er uenige med dere i selve pleiepengesaken. Vi er alle enige om og skjønner at barn skal få ha mamma og/eller pappa sammen med seg når de er syke (og når de må på sykehus). 

Men det er ikke pleiepengesaken vi diskuterer her inne. Det vi diskuterer, er hvordan dere eksponerer barna i helt ekstremt sårbare situasjoner. 
Og for å svaret på spørsmålet ditt om hva som er forskjell på friske barn og syke barn når det kommer til eksponering; Hvis du leser litt i ganske mange av trådene her inne på rampelys, så vil du se at vi ikke syns det er okei med eksponering av friske barn heller. Den eneste forskjellen er at syke barn er enda mer sårbare. 

Veldig glad dere ikke er uenige, det settes pris på ! 

Den andre kampsaken vår er å normalisere annerledesheten, vi får så mange positive meldinger  som veier veldig opp for de negative. 

Særlig helsepersonell, tannleger, lærere, barnehageansatte og pårørende til syke barn setter stor pris på kampene vi kjemper via synliggjøring. 

Det har begynt å gjøre en forskjell , det har gjort at foreldre blir bedre hørt,sett og forstått , får bedre støtte til barnet sitt og seg selv . Det har gjort at helsepersonell møter barna på en bedre måte, at de er bevisst egne holdninger, egne signaler de sender ut , det har gjort at barna våre møter større forståelse både offentlig , sosialt og blant øvrig familie. 

Det har økt forståelsen for det livet vi lever. 

Håpet er selvfølgelig at dette skal gjelde alle syke barn på alle sykehus , instanser , skoler , barnehager osv. 

Det har også gjort at andre foreldre i samme situasjon ikke føler seg så alene mer. 

[neiognei]

45 minutter siden, pernile skrev:

Barn HAR rett til privatliv, men hva er forskjellen på å vise frem et friskt vs et sykt barn ?  

Barna har dessuten mye større rett til å ha en av foreldrene sammen med seg når de er syke, noe som loven sier de kan få i 1300 dager med økonomisk støtte, den 1301 dagen, så faller all økonomisk støtte vekk, det betyr at foreldre må velge mellom barnet og økonomisk ruin. 

Barnet fortjener også trygghet , det har de krav på i 1300 dager, så mister de enten støtte fra mor/far , eller de mister hjemmet sitt. 

Det står i barnekonvensjonen at barn har rett på den beste hjelpen når de er syke,de har rett på en forelder sammen med seg når de er syke ,  ergo bryter norsk lov den ved å frata barnet tryggheten. 

Så valget om å eksponere barna var enkelt, 

vi kjemper for at barna skal få en fremtid i trygghet, der de kan fortsette å bo i hjemmet sitt , men også ha en av foreldrene sammen med seg, å DER er årsaken til at jeg har valgt å eksponere mitt barn på lovemammaene. 

De aller fleste bretter ikke ut bæsj , eller viser barnet i situasjoner som er sårbare , vonde eller triste, men jeg støtter de som velger nettopp det med sårbare situasjoner , fordi hvordan ellers skal vi vise hvor viktig en mamma eller pappa er i akkurat de situasjonene. 

Nei, de fleste gjør ikke det. Og de som ikke gjør det får frem sin kamp like godt som de som viser frem litt for meget.

Er ingen som har snakket dritt her. Da må du nesten vise til noe konkret. Konstruktiv kritikk bør dere også tåle, selv om dere er i den situasjonen dere er.