Er jeg eskorte da ?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Eskorter har ikke sex med kundene sine. Det har TS og ergo er man da en prostituert og ikke en eskorte. 

Anonymkode: 9b408...b84

Feil.

Anonymkode: 921d9...803

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Feil.

Anonymkode: 921d9...803

Du vet, du har ikke noe mer rett uansett hvor mange ganger du sier det er feil

 

Anonymkode: 9b408...b84

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har noen sagt han er så veldig mye yngre da ? 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Er det noen som har påstått det? Men når du først reiser spørsmålet, tipper jeg at den såkalte «forretningsmannen» er minst ti år eldre.

Anonymkode: 4daeb...bf6

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen som har påstått det? Men når du først reiser spørsmålet, tipper jeg at den såkalte «forretningsmannen» er minst ti år eldre.

Anonymkode: 4daeb...bf6

Kan jo godt være jeg er en forretningskvinne også da. 

Han er 4 år eldre 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Sugar baby = et finere ord for h*re...

Ser damer klasker med sugarbaby som beskrivelse, som om det er et kompliment. Men det skal sies at mange mellom 18 og 23 år ikke ha klart å løse den sammenligningen enda.

 

TS, jeg håper for din del at du er mellom 18 og 23 for da har du unnskyldning for å være naiv

Anonymkode: 3e664...9fd

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sugar baby = et finere ord for h*re...

Ser damer klasker med sugarbaby som beskrivelse, som om det er et kompliment. Men det skal sies at mange mellom 18 og 23 år ikke ha klart å løse den sammenligningen enda.

 

TS, jeg håper for din del at du er mellom 18 og 23 for da har du unnskyldning for å være naiv

Anonymkode: 3e664...9fd

Jeg er 30 han er 35 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Så lenge du liker ham så kjør på. Om han spanderer hva så? Mannen min pleier å spandere middag på meg og noen ganger kjøper han gaver. Er jeg prostituert da? Eller er forskjellen at man ikke er interessert i noe forpliktende? Du gjør som du vil ts. Bare ikke gjør noe du ikke har lyst til for en designer veske. Det er det ikke verdt. 

Anonymkode: 3166d...b75

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Eskorter har ikke sex med kundene sine. Det har TS og ergo er man da en prostituert og ikke en eskorte. 

Anonymkode: 9b408...b84

Moroklumpen!

Anonymkode: 2563c...3c1

[jabx]

20 timer siden, NancyDrew skrev:

Du er en eskorte TS, og han er en sugar daddy. Jeg har ingen moralpreken å komme med, så lenge du er myndig og ingen blir såret - gjør hva enn du vil. 

Men, du er en eskorte. 100%.

Hun er ikke eskorte hvis det ikke er avtalt sex mot betaling.

[jabx]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dersom man får påspandert middag i bytte mot å ha sex er dette prostitusjon ja, men i det landet vi bor i er det ikke sånn at kvinner må prostituere seg for å få et måltid. Man har liksom NAV man kan gå til i stedet. 

Om jeg kjøper pizza til kjæresten min en lørdag fordi vi skal kose oss litt så er ikke han prostituert om han har sex med meg etterpå, fordi han har ikke sex med meg fordi jeg har betalt pizza til han. Sexen er liksom uavhengig av hva vi spanderer på hverandre, fordi det er ikke sex som er målet når vi spanderer på hverandre. 

Ser du forskjellen? 

Anonymkode: 9b408...b84

Nei, det er ingen forskjell hvis ikke det foreligger en reell utveksling av sex mot betaling. Hvis det å gå ut med noen og bli påspandert noe er prostitusjon så må det gjelde alle, ikke bare de som gjør noe annet enn deg.

Dobbeltmoral, hykleri og løgnaktighet lenge leve.

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan jo godt være jeg er en forretningskvinne også da. 

Han er 4 år eldre 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Vel vel, stakkarslig oppførsel er det uansett. Men det skal du ha: «forretningsmann» og «-kvinne» er treffende betegnelser på rollene dere har overfor hverandre.

Anonymkode: 4daeb...bf6

[AnonymBruker]

På 14.11.2018 den 13.37, jabx skrev:

På hvilken måte?

Det vil jo si at enhver kvinne som f.eks. går på date og blir påspandert middag med påfølgende sex er prostituerte.

kanskje derfor veldig mange kvinner ikke lar seg spandere på lenger.. Jeg har delt regningen med alle jeg har vært på date med, selv om det var enkelte jeg senere hadde sex med da det ble følelser inni bildet. Det som er forskjellen her er at TS vet at det er forventet noe mer. Å bruke tusenvis av kr på en dame på første date, og der begge er innforstått med at sex blir en greie samtidig er det jeg vil kalle prostitusjon. 

Anonymkode: f090c...e8b

[AnonymBruker]

7 timer siden, jabx skrev:

Hun er ikke eskorte hvis det ikke er avtalt sex mot betaling.

betalingen er at han kjøper luksusklær til henne, det er jo beskrevet i HI.

Anonymkode: f090c...e8b

[Ella Ellefantella]

Så nå kan ikke rike menn få imponere damer med dyre ting uten at det reduserer damene til horer??

Og de som har jobbet sååå hardt for pengene, alle de timene på jobb til ingen nytte!!!

Jeg tror forskjellen kjennes på magefølelsen din, TS! Hadde du blitt med han uansett, eller gjør du det for tingene han gir deg. Dette vet du hvis du kjenner etter. Men mange har sex av andre grunner enn ren lyst, så hvem kan dømme hva som er greit og ikke? For min del hadde det vært utrolig turn off hvis jeg ikke digget fyren, altså at han spanderte. Men hvis jeg digget han OG han spanderte, så måtte han jo fått lov? Jeg liker ikke luksusvarer som lyser penger, da, ser så tacky og careless ut, men la oss si han spanderte en helgetur på meg. Vi kom til å ha sex, men begge ville! Det måtte jo være greit!

[AnonymBruker]

11 timer siden, Ella Ellefantella skrev:

Så nå kan ikke rike menn få imponere damer med dyre ting uten at det reduserer damene til horer??

Og de som har jobbet sååå hardt for pengene, alle de timene på jobb til ingen nytte!!!

Jeg tror forskjellen kjennes på magefølelsen din, TS! Hadde du blitt med han uansett, eller gjør du det for tingene han gir deg. Dette vet du hvis du kjenner etter. Men mange har sex av andre grunner enn ren lyst, så hvem kan dømme hva som er greit og ikke? For min del hadde det vært utrolig turn off hvis jeg ikke digget fyren, altså at han spanderte. Men hvis jeg digget han OG han spanderte, så måtte han jo fått lov? Jeg liker ikke luksusvarer som lyser penger, da, ser så tacky og careless ut, men la oss si han spanderte en helgetur på meg. Vi kom til å ha sex, men begge ville! Det måtte jo være greit!

Jeg liker han like godt uten denne shoppingen ja. 

Vi er begge interessert i dyr mote, jeg har en svært walk in garderobe fylt fra gulv til tak, med ting jeg altså har kjøpt selv. 

Grunnen til at vi i det hele tatt ble kjent var pga denne felles i terrassen, og vi kom i diskusjon ang hva vi hadde og hva vi planla å kjøpe. Nå er økonomien min snudd litt opp ned og jeg har ikke lenger råd ril å shoppe for 2-300 000kr i året, så nå vil han spandere på meg en liten ting når han først er i samme by som meg 

Hadde som sagt møtt han med like stor glede uten at vi skulle shoppe også 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[jabx]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

kanskje derfor veldig mange kvinner ikke lar seg spandere på lenger.. Jeg har delt regningen med alle jeg har vært på date med, selv om det var enkelte jeg senere hadde sex med da det ble følelser inni bildet. Det som er forskjellen her er at TS vet at det er forventet noe mer. Å bruke tusenvis av kr på en dame på første date, og der begge er innforstått med at sex blir en greie samtidig er det jeg vil kalle prostitusjon. 

Anonymkode: f090c...e8b

Dette blir direkte parodisk. Nekter å bli påspandert noe fordi man ikke vil være prostituert! Hvor ekstremt overopptatt er man av prostiusjon da?

[jabx]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

betalingen er at han kjøper luksusklær til henne, det er jo beskrevet i HI.

Anonymkode: f090c...e8b

En gave er ikke betaling. Er det betaling hvis jeg gir en rose på første date og puler dama etterpå?

[Ella Ellefantella]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker han like godt uten denne shoppingen ja. 

Vi er begge interessert i dyr mote, jeg har en svært walk in garderobe fylt fra gulv til tak, med ting jeg altså har kjøpt selv. 

Grunnen til at vi i det hele tatt ble kjent var pga denne felles i terrassen, og vi kom i diskusjon ang hva vi hadde og hva vi planla å kjøpe. Nå er økonomien min snudd litt opp ned og jeg har ikke lenger råd ril å shoppe for 2-300 000kr i året, så nå vil han spandere på meg en liten ting når han først er i samme by som meg 

Hadde som sagt møtt han med like stor glede uten at vi skulle shoppe også 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Da synes jeg ikke du skal tenke noe negativt om det, og absolutt ikke føle deg som noe prostituert, isåfall! Jeg er interessert i is (faktisk) og ville jo satt like pris på en fyr som tok meg med til en fantastisk spesiell lokal isbar e.l. som du gjør på shopping. Kan ikke se noe feil i det.

[Gjest Monsieur Beau]

Dersom du mottar gjenstander eller penger og "det ligger i luften" at det forventes sex så er du en prostituert. Escorte er bare et fancy navn på noe litt styggere.  

Kan du være hans selskap, motta gaver og det absolutt ikke forventes noe som helst som har med din kropp å gjøre, så er det ikke prostitusjon. 

Er du ærlig med deg selv er det lettere å ta en avgjørelse om dette er en lur ting å gjøre. 

[AnonymBruker]

On 11/13/2018 at 10:23 PM, AnonymBruker said:

Avtalen er middag på et fancy sted etterfulgt av champis på rommet, muligens i boblebadet. Han vil jeg skal kle meg fint/sexy så jeg regner jo med han forventer litt mer. 

Og så shopping på lørdag fordi han elsker luksusvarer, spesielt på en pen dame 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Vil du lage samme avtale om han hadde ikke penger og du skal betale for deg? 

Anonymkode: 2f494...bb8