Er jeg eskorte da ?

[AnonymBruker]

Om jeg blir med en bekjent forretningsmann på hotell, middag, shampis og shopping (til meg), defineres jeg da som eskorte eller hvor går egentlig den linjen ? 

Han er ikke ute etter noe mer enn litt gøy i helgen 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Ja!

Anonymkode: 17bd2...3b7

[AnonymBruker]

Eskorte. ja.

Anonymkode: e9b16...8a1

[AnonymBruker]

Hvis du ikke har sex med han er du eskorte. Hvis du har sex med han mot at du får ting så er du prostituert. 

Anonymkode: 9b408...b84

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du ikke har sex med han er du eskorte. Hvis du har sex med han mot at du får ting så er du prostituert. 

Anonymkode: 9b408...b84

😐

Selv om jeg faktisk liker han. 

Kunne liksom gjort det samme minus shoppingen, da hadde det vært ok ? Men hvorfor takke nei til dyre sko og vesker 🙈 når han liker å se meg i det 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Nja. Hvis han er en mislykka forretningsmann som betaler med et overtrukket kredittkort, og han ikke krever sex i bytte vil ikke si du er escorte.

Anonymkode: a2039...549

[jabx]

Ikke med mindre det er avtalt at du skal få shoppe mot at dere har sex.

[FrodeF]

Akkurat nå, jabx skrev:

Ikke med mindre det er avtalt at du skal få shoppe mot at dere har sex.

Lol. Hun leverer tjeneste han betaler for, altså er hun en hore. 

[AnonymBruker]

Sitat

An escort agency is a company that provides escorts for clients, usually for sexual services. The agency typically arranges a meeting between one of its escorts and the client at the customer's house or hotel room (outcall), or at the escort's residence (incall). Some agencies also provide escorts for longer durations, who may stay with the client or travel along on a holiday or business trip.^[1] While the escort agency is paid a fee for this booking and dispatch service, the customer must negotiate any additional fees or arrangements directly with the escort for any other services that are not provided by the agency involved, such as providing sexual services (regardless of the legality of these services).

Escort agencies claim that they are dispatching these individuals to provide a social or conversational service rather than a sexual service, since prostitution laws often forbid taking payment for sex or communicating for the purpose of arranging a contract for sexual services. Advertisements for escort agencies often carefully skirt the legal line, and avoid specifically offering prostitution or sexual services. This fact in turn is well-known to police and the political powers, who, where prostitution is illegal, usually prefer to act against more visible and problematic street prostitution. This has been criticized as hypocrisy, especially where governments license and tax the escort agencies.^[2] However, there almost certainly do exist agencies that do go by these laws and do not facilitate prostitution. Some countries have used a two-pronged approach of criminalizing street prostitution but permitting or licensing prostitution in brothels or via escort agencies.^[3]

Wikipedia

Dette er det de gjør i bøkene om Kalender Jenta også. Der driver tanten til hovudpersonen et eskortebyrå, og i sine avtaler står det at sex skal skje på hennes ansattes premisser, og kunden skal gjøre individuelle avtale med hennes ansatte for ev. seksuelle tjenester. Kundene blir også gjort oppmerksom på at de IKKE kjøper seksuelle tjenester av firmaet, men dette er vel for å kunne hindre eventuelle søksmål og havne i "gråsonen" av å drive en lovlig virksomhet.

Anonymkode: 10583...8cd

[Gjest theTitanic]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

😐

Selv om jeg faktisk liker han. 

Kunne liksom gjort det samme minus shoppingen, da hadde det vært ok ? Men hvorfor takke nei til dyre sko og vesker 🙈 når han liker å se meg i det 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Du er ikke prostituert. Dette kalles å ha en sugar daddy. Liker du han så er vel dette en god greie? 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, FrodeF skrev:

Lol. Hun leverer tjeneste han betaler for, altså er hun en hore. 

Avtalen er middag på et fancy sted etterfulgt av champis på rommet, muligens i boblebadet. Han vil jeg skal kle meg fint/sexy så jeg regner jo med han forventer litt mer. 

Og så shopping på lørdag fordi han elsker luksusvarer, spesielt på en pen dame 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[Gjest theTitanic]

Er dere sammen fordi begge trives i hverandres selskap og vil ha et forhold så er alt greit. Også rike og gavmilde har forhold og dater. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, theTitanic skrev:

Du er ikke prostituert. Dette kalles å ha en sugar daddy. Liker du han så er vel dette en god greie? 

 

Ja er liksom litt sånn jeg også tenker. Hadde absolutt ikke gjort det om det var en jeg ikke var tiltrukket av 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

1 minutt siden, theTitanic skrev:

Er dere sammen fordi begge trives i hverandres selskap og vil ha et forhold så er alt greit. Også rike og gavmilde har forhold og dater. 

Ja enig. Men synst alikevel det virker litt kjøpt og betalt i og med at han på forhånd har sagt han vil ta meg med på shopping 

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Spiller vel ingen rolle. Jeg gjorde det samme igjennom studietiden min. Good times😁

Anonymkode: eac08...c5a

[Gjest theTitanic]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja enig. Men synst alikevel det virker litt kjøpt og betalt i og med at han på forhånd har sagt han vil ta meg med på shopping 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Liker du han så ser jeg ikke noe galt i det. At han er spandabel er ingen forbrytelse. Ta imot så sant han ikke forventer at du skal gjøre noe du egentlig ikke vil til gjengjeld. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om jeg blir med en bekjent forretningsmann på hotell, middag, shampis og shopping (til meg), defineres jeg da som eskorte eller hvor går egentlig den linjen ? 

Han er ikke ute etter noe mer enn litt gøy i helgen 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Så lenge du holder deg unna sex med fyren, er jo dette greit rent juridisk. Hvis ikke, må nok den såkalte «forretningsmannen» belage seg på straffeforfølgning hvis han skulle bli tatt - hvilket selvsagt hadde vært samfunnsmessig ønskelig ut fra renovasjonshensyn. En fyr med så stor grad av selvforakt at han må kjøpe seg dameselskap er en sosial minusvariant som du inegen interesse burde holde deg unna.

Anonymkode: 4daeb...bf6

[Chablis]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

😐

Selv om jeg faktisk liker han. 

Kunne liksom gjort det samme minus shoppingen, da hadde det vært ok ? Men hvorfor takke nei til dyre sko og vesker 🙈 når han liker å se meg i det 

Anonymkode: 8b9b1...f63

Du kan kalle deg sugarbaby om det hjelper på moralen. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge du holder deg unna sex med fyren, er jo dette greit rent juridisk. Hvis ikke, må nok den såkalte «forretningsmannen» belage seg på straffeforfølgning hvis han skulle bli tatt - hvilket selvsagt hadde vært samfunnsmessig ønskelig ut fra renovasjonshensyn. En fyr med så stor grad av selvforakt at han må kjøpe seg dameselskap er en sosial minusvariant som du inegen interesse burde holde deg unna.

Anonymkode: 4daeb...bf6

Han er absolutt ikke noe taper altså. Har en utrolig god jobb, er kjekk og veldig oppegående og er populær blandt damene.

 

Tror ikke dette er noe han gjør med flere, har bare alltid hatt et godt øye til meg  

Anonymkode: 8b9b1...f63

[AnonymBruker]

Mulig han er oppegående, kjekk, god jobb og alt det der, han er likevel en sugar daddy......

Anonymkode: f89d2...16f