Barnefamilier som leier

[Gjest BearMama]

Akkurat nå, Thyra skrev:

 

Ikke alle voksne kan besøke foreldrene i barndomshjemmet og overnatte på sitt gamle rom, nei. Noen har et veldig romantisk forhold "til" barndomshjemmet", som helst ikke skal selges og gå ut av slekta. Men det er ikke alltid slik for alle. Mange som har hatt mange "barndomshjem" og mange foreldre selger barndomshjemmet etter at barna har flyttet ut. 

Viktigste er uansett at de kommer fra et stabilt og kjærlig hjem. Et varmt hjem betyr mer enn barndomsrommet vil jeg tro. Og mange vil uansett omgjøre barnrom til et bruksrom den dagen barna flytter hjemmefra.

[Nerine_]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Føles ikke det helt forferdelig utrygt ut, mtp å sitte igjen med null i verdi, å mest sannsynlig måtte flytte etter hvert, og å ikke kunne skape et varig barndomshjem for barna?

Anonymkode: 5dfbb...b48

Det er da mange som flytter, uavhengig av om de eier eller leier. Hva mener du er problemet?

[Thyra]

4 minutter siden, BearMama skrev:

 

Viktigste er uansett at de kommer fra et stabilt og kjærlig hjem. Et varmt hjem betyr mer enn barndomsrommet vil jeg tro. Og mange vil uansett omgjøre barnrom til et bruksrom den dagen barna flytter hjemmefra.

Enig i det. 

[Thyra]

2 minutter siden, Nerine_ skrev:

 

Det er da mange som flytter, uavhengig av om de eier eller leier. Hva mener du er problemet?

Barna merker jo ikke noen forskjell på om hjemmet deres er eid eller leid. Ikke før den dagen en eventuell arv skal fordeles. Og det er jo mange som tar opp lån på boligen sin for å kose seg litt ekstra som pensjonister, og da er det jo ikke alltid det er igjen så mye å arve uansett. Noen har mange søsken de må dele arven med. Så det blir ikke alltid så mye på hver. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Thyra skrev:

 

Barna merker jo ikke noen forskjell på om hjemmet deres er eid eller leid. Ikke før den dagen en eventuell arv skal fordeles. Og det er jo mange som tar opp lån på boligen sin for å kose seg litt ekstra som pensjonister, og da er det jo ikke alltid det er igjen så mye å arve uansett. Noen har mange søsken de må dele arven med. Så det blir ikke alltid så mye på hver. 

Tror de færreste soser bort pengene sine. I min familie hjelper vi de yngre, i stedet for å feire når ungene er ute. 

Anonymkode: 3d805...f01

[Maude]

5 hours ago, AnonymBruker said:

 

Føles ikke det helt forferdelig utrygt ut, mtp å sitte igjen med null i verdi, å mest sannsynlig måtte flytte etter hvert, og å ikke kunne skape et varig barndomshjem for barna?

Anonymkode: 5dfbb...b48

De som har svart på spørsmålet har sagt at de leier fordi de ikke kommer inn på boligmarkedet, da er ikke dette veldig konstruktivt å komme med. For en eneforsørger er det ikke lett å spare mange hundretusen til egenkapital. 

Vi eier en leilighet i større by som vi ikke bor i, så leier vi selv et hus på landet vi bor i med barnet vårt. 

Er ikke så opptatt av «varig barndomshjem». Mine foreldre bor ikke i huset jeg vokste opp i, og det kjenner jeg også få andre som gjør. Tidene forandrer seg.

Endret 7. november 2018 av Maude

[Thyra]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Tror de færreste soser bort pengene sine. I min familie hjelper vi de yngre, i stedet for å feire når ungene er ute. 

Anonymkode: 3d805...f01

Poenget er at arv og økonomisk hjelp fra foreldrene er en bonus. Ikke en rettighet eller garanti. At såpass mange unge får hjelp av foreldrene til å komme inn på boligmarkedet bidrar til økte boligpriser. Og gjør det enda vanskeligere å komme inn for dem som ikke har muligheten til å få hjelp av familien. 

[AnonymBruker]

 de aller aller fleste jeg kjenner, leier. Også de med barn. Og det er null problem

banken har jo noen regler som gjør at det blir vanskelig for mange å komme inn på boligmarkedet, og det er veldig synd. Jeg betaler vesentlig mindre i måneden nå som jeg eier, fremfor når jeg leide. 

fordelen med å leie, er at man sitter med mindre ansvar om det skjer noe. Var veldig deilig å sende en melding til huseier når varmtvannsberederen tok kvelden, fremfor å måtte inn på sparekontoen, ta ut penger man knapt hadde, for å bruke på noe så kjipt. 😂 

 

Anonymkode: bb7ff...9d4

[Nerine_]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Tror de færreste soser bort pengene sine. I min familie hjelper vi de yngre, i stedet for å feire når ungene er ute. 

Anonymkode: 3d805...f01

I din familie ja. Mange eldre tar opp forbrukslån for å feriere osv. 

Hvorfor så dømmende over folk som vil leve når barna er voksene? Feire at barna er ute du liksom. Lever dere i din familie kun for at neste generasjon skal arve?

[Skriblerinna]

Jeg leier, enn så lenge. Skal snart flytte til en leilighet jeg har kjøpt. Eneste grunnen til at jeg har kunnet kjøpe, er pga husbanken som prioriterer å låne ut til enslige foreldre. Jeg hadde ikke hatt sjans til å spare opp 15% av kjøpesummen selv. 

Men leiligheten jeg har kjøpt vil jeg sikkert ikke ha så fryktelig lenge. Den er liten. Så noe barndomshjem i romantisk forstand, blir det ikke. Det er ikke mange som bor samme sted hele livet lenger. 

[AnonymBruker]

Vi har småbarn og leier. Har ikke planer om å leie så lenge, men det passer nå da jeg kommer til å bruke ressurser på å utdanne meg mer.

Anonymkode: b0a82...c9c

[AnonymBruker]

Alenemor og leier. Har nok til å betale på ett huslån men ikke sjans til å spare opp egenkapital.  

Anonymkode: 08747...0b3

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Føles ikke det helt forferdelig utrygt ut, mtp å sitte igjen med null i verdi, å mest sannsynlig måtte flytte etter hvert, og å ikke kunne skape et varig barndomshjem for barna?

Anonymkode: 5dfbb...b48

Man er ikke fullstending trygg om man eier, kjenner til to familier bare det siste året som har mistet huset fordi at de har køddet det til med økonomien...

Anonymkode: 83d26...c2f

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

 

Føles ikke det helt forferdelig utrygt ut, mtp å sitte igjen med null i verdi, å mest sannsynlig måtte flytte etter hvert, og å ikke kunne skape et varig barndomshjem for barna?

Anonymkode: 5dfbb...b48

For meg gjorde det det. Spesielt da det nærmet seg skolestart for sønnen min, siden det var liten sjanse for å finne noe i samme skolekrets om vi måtte flytte. Mange om beinet og vi måtte vært fornøyd om vi fikk noe i samme kommune i løpet av de tre månedene oppsigelsestiden varer. Fremstod som et mareritt å måtte la ham bytte skole flere ganger i løpet av barneskolen om vi var uheldige.

Heldigvis fikk vi mulighet til å kjøpe da han gikk i 1. klasse.

Anonymkode: 0e35b...75e

[AnonymBruker]

Til dere som vil inn på markedet, men ikke har egenkapital - snakk med Husbanken!

Vi har holdt på med en prosess nå i mange måneder, og mye papirarbeid og flere banker og søknader og avslag, men nå fikk vi endelig ordnet huslån, og Husbanken hjelper oss med egenkapital og omkostninger 🙂

Anonymkode: 9af01...9f6

[AnonymBruker]

3 timer siden, BearMama skrev:

 

Mange flytter flere ganger mens barna er små, selv om de eier, Det er ikke boet i seg selv som skaper trygghet, men stabile foreldre som ivaretar barna sine. 

Tviler på at vår unge vil bli veldig utrygg av å flytte innenfor samme nabolag mens han går på barneskolen....

Men da gjør de det av eget valg, det er noe helt annet. 

Det er ikke så lett for alle å få til da. Jeg har flere ganger opplevd ganske så desperate barnefamilier som ville leie leiligheten min fordi de ikke finner egnet bolig innenfor samme skolekrets. 

Anonymkode: ac9eb...7dc

[Gjest BearMama]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men da gjør de det av eget valg, det er noe helt annet. 

Det er ikke så lett for alle å få til da. Jeg har flere ganger opplevd ganske så desperate barnefamilier som ville leie leiligheten min fordi de ikke finner egnet bolig innenfor samme skolekrets. 

Anonymkode: ac9eb...7dc

Det blir jo en annen sak selvsagt. Beste er å leie hos noen som ikke har planer om å bo i leiligheten eller har planer om å selge den. Mange investerer i leilighet kun for utleie og da er man litt tryggere.

[Anciol]

Ja vi gjør det:) Vi leier

 

[Kontorotta]

Jeg tror det er store forskjeller rundt i landet om hvor stor andel barnefamilier som leier og eier. Jeg ser områder hvor mange leier og jeg ser områder hvor nesten alle eier. 

Om man eier, så betaler man til seg selv. I tillegg snakker alle om de utgiftene man har ved å leie, fint kan betjene et lån. Forskjellen da, blir alle de andre utgiftene. Renovasjon, eiendomsskatt, vedlikehold. 

Vi eier, og det passer oss utmerket, men jeg kjenner familier som sverger til det å leie. De kjenner utgiftene sine. De prioriterer reiser og opplevelser, fremfor å "spare" til de blir eldre eller arv. Heldigvis er alle forskjellige og det er godt det er et marked for begge deler. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Kontorotta skrev:

 

Jeg tror det er store forskjeller rundt i landet om hvor stor andel barnefamilier som leier og eier. Jeg ser områder hvor mange leier og jeg ser områder hvor nesten alle eier. 

Om man eier, så betaler man til seg selv. I tillegg snakker alle om de utgiftene man har ved å leie, fint kan betjene et lån. Forskjellen da, blir alle de andre utgiftene. Renovasjon, eiendomsskatt, vedlikehold. 

Vi eier, og det passer oss utmerket, men jeg kjenner familier som sverger til det å leie. De kjenner utgiftene sine. De prioriterer reiser og opplevelser, fremfor å "spare" til de blir eldre eller arv. Heldigvis er alle forskjellige og det er godt det er et marked for begge deler. 

Vi prioriterer reiser og opplevelser. Derfor eier vi. Betaler mye mindre nå som vi eier, fremfor å leie.

Anonymkode: 45d2c...c3c