Iselin Guttormsen

[Klink]

Isild skrev (6 timer siden):

Du roter mye. 

Du har sitert meg som eksempel på at det er vulgært å snakke om vulva og pikk og fitte? Er det virkelig mulig å ikke få med seg debatten overhodet? 

Vi diskuterer at for NOEN så kan det bli for mye og for vulgært å snakke "pikk og fitte"-språk om sex. For andre er det selvsagt innafor. Mest av alt diskuteres det at det er helt på jordet å blande barna sine inn i en kanal som hennes. 

Dette ble for dumt. 

Ja, men noen skrev jo at for seg var det vulgært og ville skremt bort. Jeg mener at det kan like gjerne være det motsatte. Jeg vet at barn iblandet dette diskuteres og der har jeg sagt meg enig flere ganger. 

[Pust]

Klink skrev (1 time siden):

Ja, men noen skrev jo at for seg var det vulgært og ville skremt bort. Jeg mener at det kan like gjerne være det motsatte. Jeg vet at barn iblandet dette diskuteres og der har jeg sagt meg enig flere ganger. 

Tenkte du på det jeg skrev? Det at ungdommer bruker slike ord seg i mellom er noe helt annet enn at en vulgær og brautende dame skal være lærer og forbilde - og bruker ordene pikk og fitte. Ungdom er sårbare bak en tøff fasade, det er noe en utdannet sexolog vet, men som man kanskje ikke lærer på et nettkurs uten å ha helsefaglig bakgrunn. Poenget mitt er at man ikke skal slippe amatørene inn i skolen, til det er barna våre alt for verdifulle.

Endret 6. februar 2023 av Pust

[Havnefogden]

Forleden hørte jeg en forelesning av en sexolog, Tore Holte Follestad. Han hadde mye å komme med, men i denne tråden vil jeg bare nevne at han sa at han ALDRI brukte ordene "pikk" og "fitte" i samtaler, og heller ikke i forelesninger. Det begrunnet han med at folk reagerte på sånne uttrykk. Det dro "ned" samtalen. So, what, Iselin?!?!

[Isild]

Havnefogden skrev (8 timer siden):

Forleden hørte jeg en forelesning av en sexolog, Tore Holte Follestad. Han hadde mye å komme med, men i denne tråden vil jeg bare nevne at han sa at han ALDRI brukte ordene "pikk" og "fitte" i samtaler, og heller ikke i forelesninger. Det begrunnet han med at folk reagerte på sånne uttrykk. Det dro "ned" samtalen. So, what, Iselin?!?!

Ser man det. Så det er ikke nødvendigvis "åpenhet" å si pikk og fitte Iselin.

For mange (og på noen dialekter) så er `pikk` og `fitte` skjellsord. På samme måte som det er et skjellsord å si "rasshøl" om anus. 

[Gull vaffel]

Isild skrev (1 time siden):

Ser man det. Så det er ikke nødvendigvis "åpenhet" å si pikk og fitte Iselin.

For mange (og på noen dialekter) så er `pikk` og `fitte` skjellsord. På samme måte som det er et skjellsord å si "rasshøl" om anus. 

Iselin er jo ikke ordentlig sexolog, hun tok et brevkurs uten å ha medisinsk bakgrunn i det hele tatt, og det synes så godt igjennom. At ikke sexolog er en beskyttet tittel er en skam. 

[Isild]

Gull vaffel skrev (4 minutter siden):

Iselin er jo ikke ordentlig sexolog, hun tok et brevkurs uten å ha medisinsk bakgrunn i det hele tatt, og det synes så godt igjennom. At ikke sexolog er en beskyttet tittel er en skam. 

Veldig enig med deg! Sexolog burde være en beskyttet tittel. At "hvemsomhelst" kan kalle seg sexolog er forvirrende, og i værste fall skadelig. Jeg vil tro at de fleste som kontakter en sexolog har et problem relatert til seksuell helse (fysisk eller mentalt) - og i god tro tenke at de snakker med helsepersonell. 

 

[*blueberry*]

Gull vaffel skrev (2 timer siden):

Iselin er jo ikke ordentlig sexolog, hun tok et brevkurs uten å ha medisinsk bakgrunn i det hele tatt, og det synes så godt igjennom. At ikke sexolog er en beskyttet tittel er en skam. 

Det er altfor mange titler i Norge som ikke er er beskyttet som burde være det. Mange vet ikke om dette og stoler dermed på mennesker med lite kunnskap og det er helt tragisk. 

[kraftwerk]

Klink skrev (På 6.2.2023 den 11.58):

Ja, men noen skrev jo at for seg var det vulgært og ville skremt bort. Jeg mener at det kan like gjerne være det motsatte. Jeg vet at barn iblandet dette diskuteres og der har jeg sagt meg enig flere ganger. 

Da tolker du det noen skriver annerledes enn resten av oss. Hvis du hadde vært en del av debatten hadde du også fått med deg hva folk mener, og hvorfor de skriver det dem gjør - istedenfor å bare hoppe helt "random" inn. Ikke siterer du hvilke bruker du mener før en stund senere heller. Jeg er enig med Isild at du roter veldig mye, både når du skriver og når du melder deg inn. 

[Klink]

kraftwerk skrev (5 timer siden):

Da tolker du det noen skriver annerledes enn resten av oss. Hvis du hadde vært en del av debatten hadde du også fått med deg hva folk mener, og hvorfor de skriver det dem gjør - istedenfor å bare hoppe helt "random" inn. Ikke siterer du hvilke bruker du mener før en stund senere heller. Jeg er enig med Isild at du roter veldig mye, både når du skriver og når du melder deg inn. 

Den er grei. 

[Djerv2020]

Havnefogden skrev (17 timer siden):

Forleden hørte jeg en forelesning av en sexolog, Tore Holte Follestad. Han hadde mye å komme med, men i denne tråden vil jeg bare nevne at han sa at han ALDRI brukte ordene "pikk" og "fitte" i samtaler, og heller ikke i forelesninger. Det begrunnet han med at folk reagerte på sånne uttrykk. Det dro "ned" samtalen. So, what, Iselin?!?!

Mens andre synes slike uttrykk er helt ok, og synes det er greit å bruke dem i fex seksualundervisning. Det trenger ikke være svart/hvitt.

For  IS sin del er det nettopp disse ordene/uttrykkene som er selling pointet hennes - «se på meg, da! Jeg tør å være åpen og kuuul og si pikk og ræv og runke og fitte». Dessverre har det bikket over i det fullstendig harryvulgære, og det virker som hun ikke helt klarer å kontrollere seg. Et trekk hun for øvrig  har vist  i andre sammenhenger også, sist i «rantene» mot mads hansen. Hun har åpenbart problemer med å begrense både språkbruk og følelsesutbrudd. 

Endret 8. februar 2023 av Djerv2020

[Gjest IreneV]

Djerv2020 skrev (13 timer siden):

Mens andre synes slike uttrykk er helt ok, og synes det er greit å bruke dem i fex seksualundervisning. Det trenger ikke være svart/hvitt.

For  IS sin del er det nettopp disse ordene/uttrykkene som er selling pointet hennes - «se på meg, da! Jeg tør å være åpen og kuuul og si pikk og ræv og runke og fitte». Dessverre har det bikket over i det fullstendig harryvulgære, og det virker som hun ikke helt klarer å kontrollere seg. Et trekk hun for øvrig  har vist  i andre sammenhenger også, sist i «rantene» mot mads hansen. Hun har åpenbart problemer med å begrense både språkbruk og følelsesutbrudd. 

Det ble plutselig veldig tydelig at hun mangler faglig kompetanse og integritet. Hun har klart å lure mange lenge. Men nå er det slutt.

[Gjest shalott]

Djerv2020 skrev (17 timer siden):

Mens andre synes slike uttrykk er helt ok, og synes det er greit å bruke dem i fex seksualundervisning. Det trenger ikke være svart/hvitt.

For  IS sin del er det nettopp disse ordene/uttrykkene som er selling pointet hennes - «se på meg, da! Jeg tør å være åpen og kuuul og si pikk og ræv og runke og fitte». Dessverre har det bikket over i det fullstendig harryvulgære, og det virker som hun ikke helt klarer å kontrollere seg. Et trekk hun for øvrig  har vist  i andre sammenhenger også, sist i «rantene» mot mads hansen. Hun har åpenbart problemer med å begrense både språkbruk og følelsesutbrudd. 

Jeg antar hun ønsker å bli den nye helsesista, hun bruker disse uttrykkene bevisst i samtaler med ungdom.  Men der helsesista har en helt annen faglig tyngde, og ser an tid, sted og målgruppe, braser Iselin ut med dette i alle mulige og umulige sammenhenger.  Glemmer ikke den trykkede stemningen på 71 grader nord, der Iselin fullstendig ut av ingenting ved leirbålet drar fram en modell av kvinnens underliv og forsøker å få igang en samtale rundt dette.  Da andre deltakere reagerte litt på dette, var det selvfølgelig de som var kjipe.

[Zenhouse]

shalott skrev (5 timer siden):

Jeg antar hun ønsker å bli den nye helsesista, hun bruker disse uttrykkene bevisst i samtaler med ungdom.  Men der helsesista har en helt annen faglig tyngde, og ser an tid, sted og målgruppe, braser Iselin ut med dette i alle mulige og umulige sammenhenger.  Glemmer ikke den trykkede stemningen på 71 grader nord, der Iselin fullstendig ut av ingenting ved leirbålet drar fram en modell av kvinnens underliv og forsøker å få igang en samtale rundt dette.  Da andre deltakere reagerte litt på dette, var det selvfølgelig de som var kjipe.

Haha -dette! Det har ingenting med å være prippen eller kjip, om man viser at man synes dette bare er helt malplassert! 

[Djerv2020]

shalott skrev (6 timer siden):

Jeg antar hun ønsker å bli den nye helsesista, hun bruker disse uttrykkene bevisst i samtaler med ungdom.  Men der helsesista har en helt annen faglig tyngde, og ser an tid, sted og målgruppe, braser Iselin ut med dette i alle mulige og umulige sammenhenger.  Glemmer ikke den trykkede stemningen på 71 grader nord, der Iselin fullstendig ut av ingenting ved leirbålet drar fram en modell av kvinnens underliv og forsøker å få igang en samtale rundt dette.  Da andre deltakere reagerte litt på dette, var det selvfølgelig de som var kjipe.

Impulskontrollen er fraværende!

[Havnefogden]

Djerv2020 skrev (På 8.2.2023 den 18.39):

Mens andre synes slike uttrykk er helt ok, og synes det er greit å bruke dem i fex seksualundervisning. Det trenger ikke være svart/hvitt.

For  IS sin del er det nettopp disse ordene/uttrykkene som er selling pointet hennes - «se på meg, da! Jeg tør å være åpen og kuuul og si pikk og ræv og runke og fitte». Dessverre har det bikket over i det fullstendig harryvulgære, og det virker som hun ikke helt klarer å kontrollere seg. Et trekk hun for øvrig  har vist  i andre sammenhenger også, sist i «rantene» mot mads hansen. Hun har åpenbart problemer med å begrense både språkbruk og følelsesutbrudd. 

Mitt poeng var at en seriøs, dyktig, godt utdannet sexolog på universitetsnivå, aldri brukte slike ord. Nettopp fordi det er uttrykk som ikke hører hjemme i en sånn samtale. Han har mange unge gutter som klienter. F.eks. Det blir faktisk harryvulgært å bruke disse betegnelsene i en klinisk sammenheng, som fru Guttormsen gjør.

[Djerv2020]

Havnefogden skrev (56 minutter siden):

Mitt poeng var at en seriøs, dyktig, godt utdannet sexolog på universitetsnivå, aldri brukte slike ord. Nettopp fordi det er uttrykk som ikke hører hjemme i en sånn samtale. Han har mange unge gutter som klienter. F.eks. Det blir faktisk harryvulgært å bruke disse betegnelsene i en klinisk sammenheng, som fru Guttormsen gjør.

Enig i det. 

[Isild]

Havnefogden skrev (7 timer siden):

Mitt poeng var at en seriøs, dyktig, godt utdannet sexolog på universitetsnivå, aldri brukte slike ord. Nettopp fordi det er uttrykk som ikke hører hjemme i en sånn samtale. Han har mange unge gutter som klienter. F.eks. Det blir faktisk harryvulgært å bruke disse betegnelsene i en klinisk sammenheng, som fru Guttormsen gjør.

Enig. Man vil ikke høre en profesjonell sexolog snakke på den måten. En profesjonell tar helt sikkert med ordene `tissen`, `pikk` og `fitte` inn i individuelle samtaler der dette passer og til og med kanskje er viktig. 

En profesjonell vet forskjellen, har utdannelsen og dannelsen -  og oppfører seg ikke som en "kul tenåring" for å promotere tittelen sin. 

Iselin er vulgær, og det er noe helt annet enn å være åpen. For mange i pasientgruppen sexologer har, kan "pornomåten" å snakke om sex på være triggende, og Iselins måte er iallefall i det offentlige ofte nettopp pornomåte. 

[Felis]

Iselin har jo aldri hatt evnen til å lese rommet. Jeg husker at da hun var med i Bloggerne var det veldig mange puteøyeblikk på grunn av manglende sosiale antenner. Og det gjaldt ikke bare sexprat, hun kunne finne på å fortelle intime detaljer om kroppen til eksen til vilt fremmede mennesker hun møtte på fest. Og hun nærmest overfalt Tone Damli første gang de møttes, og ropte inn i øret hennes at alle sa de to var så like. Igjen og igjen. Tone så ut som hun hadde lyst til å gjemme seg. 71 grader nord er også et eksempel, hvor hun bryter av en hyggelig samtale rundt bålet ved å dra frem en vaginamodell og insisterer på å bytte samtaleemne.

Noen ganger lurer jeg på om denne manglende evnen har vært med på å forme henne til den hun er i dag. Det er ikke lett å skaffe seg venner når man ikke skjønner sosiale rammer, jeg innbiller meg at hun aldri fikk innpass i de klikkene hun ønsket, for hennes behov for bekreftelse og beundring virker altoppslukende. Det fyller et hull i Iselin som hun sannsynligvis har hatt siden hun var barn. Det er derfor hun rakner så til de grader når noen truer posisjonen hennes.

Og så kan man tenke at de som følger Iselin er de som synes det er greit med pikk og fitte. Og rævsaft, fittesaft, ståpupp og  alt annet som ramler ut av munnen hennes. Det er derfor hun bare har 200 000 følgere, på tross av iherdig innsats av management på å få henne opp blant de store. Man trenger ikke å lese rommet for å være influencer, for der kommer rommet til deg. Men hvis det er tilfelle at hun holder foredrag på skoler, så er det helt krise. Det er heller ingen god ide å ha henne på TV, for der er det jo ikke utelukkende hennes følgere, men også folk som er interessert i programmet hun er på. Og for dem er kanskje slik språkbruk i overkant. Men siden Iselin ikke har sosiale antenner, så turer hun på og hevder sin rett til å være vulgær.

[elskersommer]

Nok en gang må hun dele for alle sine følgere ting som barna har ordnet med av gave til sin mamma😞

[Jordbærpike99]

Virker ikke som Iselin har lært noe av dette med Mads Hansen. Legger ut video av sin datter med bar overkropp på story. Kan den dama seriøst våkne opp og slutte å blottlegge sine unger på den måten??? Nå må noen flere reagere?