Forskjellsbehandling

[Ulrikke]

Mine svigerforeldre, særlig svigermor, har alltid vært i overkant nøye på at ting skulle være likt. Hun er jo farmor til både mine stebarn og vårt felles barn. Dersom et av barna har vært med og fått noe, har de andre fått tilsvarende i kontanter (selv om de ikke har fått med seg at den ene har fått noe, engang.... ) "Nå fikk du denne saken til 200 kroner, så da må jeg huske på å ta ut penger så X, Y og Z får det samme"...

At 14-åringen får penger og 7-åringen ikke kan jeg til en viss grad forstå i og med at 14-åringen er eldst og har høyere forbruk - men da gjør man det i smug, ikke foran 7-åringen - og 14-åringen får beskjed om å holde munn og ikke si noe... Man gir ikke til den ene og ikke til den andre når begge er tilstede!

[AnonymBruker]

Som mamma til barn mellom 5 og 18 kan jeg godt skjønne at man ikke nødvendigvis gir det samme til en sjuåring som en fjortenåring. Jeg synes ikke det i seg selv er forskjellsbehandling, sjansen er jo stor for at sjuåringen får det samme når han eller hun blir fjorten og eldste for lengst har flyttet sin vei ;) Hvis et barn til stadighet blir forfordelt under ellers like forhold, da snakker vi forskjellsbehandling.

Og måten man gjør det på har jo mye å si. Å gi et barn noe foran nesa på et annet, er å be om trøbbel. Veldig lite taktisk og omtenksomt gjort av disse besteforeldrene. 

Anonymkode: 345f5...7b3

[AnonymBruker]

16 timer siden, Biloba skrev:

 

Sikker på at de faktisk forskjellsbehandler?

Det kan vel hende at de synes de bidrar alderstilpasset? 

Fikk 14-åringen stukket til seg 500-lapper uten anledning ved 7 års alder? Hvis ikke, er det jo en form for forskjellsbehandling om eldste ikke fikk pengegaver som barn, mens senere søsken skal holdes på storbarnsnivå pengemessig fra ung alder.

Men klart det er unødvendig å gjøre det like foran 7-åringen.

Ja, det fikk hun.. jeg er sikker i min sak

Anonymkode: d79a5...fb4