1. klassing som er hjemme alene

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Belima skrev:

 

Dette er ikke en sak for BV. Hvem vet, om ikke foreldre legger frem tøy etter været hver dag, men at jenta rett og slett tar på seg noe annet hun synes er finere? Det er heller ikke merkelig at foreldre går på jobb før skolen starter og så jobber de fleste lenger enn til kl 2 som skolen kanskje slutter. Tror nok de fleste som går i første klasse er ferdige før kl 2.
Skolen har sikkert lagt merke til jentas bekledning og det er ikke usannsynlig at det er tatt opp på et møte med mor eller far. Husk SFO er kostbart og at ikke alle barn vil være på SFO.

En førsteklassing er 6 år. Kanskje bare 5. De skal ikke velge selv om de vil gå på SFO eller ikke. Så små barn har ingenting alene hjemme å gjøre!

Anonymkode: a95d1...6d8

[HanDerreRåbert]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Lærer har IKKE plikt til å undersøke en bekymring utenfor skolen som kommer fra en annen forelder, det er det bv som skal gjøre. Om det dukker opp bekymringsfulle ting i samtale med barnet, skal dette selvfølgelig tas opp med foreldre. De skal da samtykke til kontakt med bv, hvis ikke bryter skolen taushetsplikten. Dersom lærer får konkret mistanke om alvorlig omsorgssvikt, overgrep eller mishandling, kan skolen kontakte bv uten foreldres samtykke.

 I denne saken synes jeg naboene skal "manne seg opp" og ta ansvar for å snakke med disse foreldrene selv. Om ingen tør, kan de ringe bv. Det kan være en helt naturlig forklaring og det er ingen konkret mistanke om alvorlig omsorgssvikt. 

Anonymkode: fe8b7...c62

Det er jo en bekymring I SKOLEN hvis barnet stadig er på skolen uten riktig tøy (går i dresssko mens det pøsregner etc.) og skolen er forpliktet til å gripe inn dersom noe kommer opp. Vi har en handlingsløype dersom ting blir meldt eller mistenkes. Skolen har selvfølgelig ikke mulighet til å utøve konsekvenser e.l men er forpliktet til å gripe inn å handle. Om det er så uskyldig som en telefon eller møter med foreldre eller melding til barnevern.

[Belima]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

En førsteklassing er 6 år. Kanskje bare 5. De skal ikke velge selv om de vil gå på SFO eller ikke. Så små barn har ingenting alene hjemme å gjøre!

Anonymkode: a95d1...6d8

Hva om ikke foreldrene har råd da? Kanskje jenta har en nabo eller slektning som passer på henne. Dette vet jo ikke TS:

[AnonymBruker]

I utgangspunktet syns jeg ikke det er problematisk med en førsteklassing uten SFO. Jeg ville ikke gjort det selv da jeg tenker det er bedre for ungene å være på SFO enn hjemme alene, men unger er stort sett relativt selvstendige i den alderen. 

Men når barnet ikke får hjelp til å velge riktig bekledning så er det grunn til bekymring (f.eks kunne jo foreldrene lagt frem klærne klare dagen før). Det kan jo være at foreldrene ikke en gang vet om dette. Men jeg ville nok sendt en melding til læreren. Læreren kan gi en liten beskjed til foreldrene angående dette. Antageligvis er dette noe skolen selv har observert, men hvis ikke så er det jo bra om noen sier fra! På vår skolen hadde hvert fall ikke læreren hadd noen problemer med å si fra til de det gjelder. 

Anonymkode: 77b61...13d

[Guidet Kvinne]

6 minutter siden, Belima skrev:

 

Dette er ikke en sak for BV. Hvem vet, om ikke foreldre legger frem tøy etter været hver dag, men at jenta rett og slett tar på seg noe annet hun synes er finere? Det er heller ikke merkelig at foreldre går på jobb før skolen starter og så jobber de fleste lenger enn til kl 2 som skolen kanskje slutter. Tror nok de fleste som går i første klasse er ferdige før kl 2.
Skolen har sikkert lagt merke til jentas bekledning og det er ikke usannsynlig at det er tatt opp på et møte med mor eller far. Husk SFO er kostbart og at ikke alle barn vil være på SFO.

Et barn som ikke kan ivareta seg selv før og etter skolen bør være på SFO. En seksåring kan være veldig liten! Hvis foreldrene ikke har råd kan det være aktuelt tiltak via bv. 

Men jeg mener fortsatt at Ts bør informere skolen først. 

[AnonymBruker]

Jeg var alene hjemme, men da hadde mamma selvfølgelig funnet frem klær, lagt frem matpakke og frokost i kjøleskapet osv.. 

Anonymkode: bf423...040

[HanDerreRåbert]

I forhold til pris på SFO (som er svindyrt forøvrig) så har flere kommuner egene ordninger for lav-inntektstfamilier som det går ann å søke på. Vet jo ikke om det er sånn der de/dere bor da..

[AnonymBruker]

6 minutter siden, HanDerreRåbert skrev:

 

Det er jo en bekymring I SKOLEN hvis barnet stadig er på skolen uten riktig tøy (går i dresssko mens det pøsregner etc.) og skolen er forpliktet til å gripe inn dersom noe kommer opp. Vi har en handlingsløype dersom ting blir meldt eller mistenkes. Skolen har selvfølgelig ikke mulighet til å utøve konsekvenser e.l men er forpliktet til å gripe inn å handle. Om det er så uskyldig som en telefon eller møter med foreldre eller melding til barnevern.

Da blir det selvfølgelig en bekymring i skolen som lærer må følge opp.... Her var spørsmålet om en annen forelder skulle gjøre med "alene hjemme"- situasjon. Det blir feil å melde dette til skolen. Foreldre har rett til privatliv, så det å drive melding av alle mulige saker til skolen blir helt feil. "Naboer" må ta sitt ansvar og ikke drive med sladring på andre foreldre. 

Anonymkode: fe8b7...c62

[HanDerreRåbert]

Jeg var vel mere på påkledning problematikken i denne sammenheng jeg.. iogmed at det gjelder samme barn (med mindre jeg misforsto) så kan det jo selvfølgelig være en helhetelig problematikk, som da det er like greit å ta i samme slengen, om man deler de opp så er selvfølgelig ikke det med alene hjemme skolens bord med mindre eleven utrykker det i en eller annen sammenheng på skolen,

[Gjest BearMama]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Et barn i klassen til datteren min er alene hjemme både før og etter skolen. De går i 1. klasse. Nå lurer jeg på om det bare er meg som er overbeskyttende eller om dette er Ok? Barnet går ikke på SFO. Går til og fra skolen alene også (dette gjorde barnet fra 2. skoledag). Ca 2 km til skolen og relativt trafikkert vei. Vi bor sentrumsnært i en mellomstor by. 

Nå er det flere foreldre som har reagert på at barnet går unormalt tynnkledd fordi det tydeligvis kler på seg selv på morgenen. Barnet kan gå i pensko mens det regner sidelengs og svært tynt kledt når det er kuldegrader.

Hva tenker dere? Er dette greit? Kjenner jeg er litt småbekymra for barnet.

Anonymkode: b6f03...8d7

Vi var alle alene hjemme etter skolen da jeg gikk på barneskolen. Vanlig at gi var alene frem til foreldre kom hjem fra jobb klokka 17.00. 

Ser heller ikke probelmet med å gå til skolen alene om matpakken er på plass og barnet ikke har lang vei til skolen/skolebuss.

Men om barnet ikke klarer å kle seg selv etter været og er istand til å klare oppgavene det innbærer å være alene disse timene så er det selvsagt ikke greit. Hadde aldri latt barnet mitt på 6 år gå 2 km ved en trafikkert vei alene. 

Lærerene må vel ha plukket opp noe? Hvordan oppfører barnet seg på skolen? Har det venner, er det sosialt? 

Om flere foreldre er bekymret så ville jeg faktisk ha sendt en anonym bekymringsmelding til barnevernet for å være på den sikre siden. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor skal dette være et læreransvar? Da må lærer opplyse om at "navngitt  forelder" har gitt beskjed om bekymring ang dette til skolen. Det beste er å snakke med jentas foreldre selv evt ta en telefon til bv. 

Anonymkode: fe8b7...c62

Ts ønsket ikke å snakke med foreldre. 

Anonymkode: c5d07...bfc

[atropos]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

En førsteklassing er 6 år. Kanskje bare 5. De skal ikke velge selv om de vil gå på SFO eller ikke. Så små barn har ingenting alene hjemme å gjøre!

Anonymkode: a95d1...6d8

Nei, de skal ikke velge selv, men det kan være mange grunner til at man velger å kutte Sfo. Sfo er et tilbud, ikke en plikt, og vil derfor i seg selv ikke utløse en bekymring om barnet ikke benytter denne. Dyrt er det og...

unger har ikke vondt av å gå. Det mener iallefall kommunen som setter grenser for skoleskyss.

tynnkledd er jo et problem, men jeg vil tro at foreldre til dette barnet ikke vil at barnet skal gå i pensko på skolen i slaps og minusgrader. Barnet vil nok også snart oppleve at dette er upraktiske sko og kanskje velge dockbootsa neste gang.

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Ts ønsket ikke å snakke med foreldre. 

Anonymkode: c5d07...bfc

Merkelig at flere foreldre skal snakke sammen og være bekymret for dette og så skal alle være så konfliksky at de ikke tør å ta det opp med foreldrene. Skal lærer måtte fikse opp for disse foreldrene? Er de virkelig bekymret får de snakke med foreldrene eller ringe bv og ta en samtale med dem. Skolen har ingenting med sandkasseprat i nabolaget. 

Anonymkode: fe8b7...c62

[Millimani]

1 hour ago, AnonymBruker said:

 

Hvorfor skal dette være et læreransvar? Da må lærer opplyse om at "navngitt  forelder" har gitt beskjed om bekymring ang dette til skolen. Det beste er å snakke med jentas foreldre selv evt ta en telefon til bv. 

Anonymkode: fe8b7...c62

Fordi lærerne ser barnet tynnkledd som det er, enten det er morgen, friminutt, eller tid for å gå hjem. Lærere har taushetsplikt så hvis noen andre foreldre melder fra til lærerne om dette barnet, har ikke lærerne lov å fortelle hvem som har reagert. Lærerne kan ta kontakt med foreldrene og spørre om de er klar over at barnet er så tynnkledd, og de kan også snakke med barnet om det. Barnevernet har ingen ting i saken å gjøre i første omgang. 

[HanDerreRåbert]

1 minutt siden, Millimani skrev:

 

Fordi lærerne ser barnet tynnkledd som det er, enten det er morgen, friminutt, eller tid for å gå hjem. Lærere har taushetsplikt så hvis noen andre foreldre melder fra til lærerne om dette barnet, har ikke lærerne lov å fortelle hvem som har reagert. Lærerne kan ta kontakt med foreldrene og spørre om de er klar over at barnet er så tynnkledd, og de kan også snakke med barnet om det. Barnevernet har ingen ting i saken å gjøre i første omgang. 

Akkurat dette som var poenget mitt noen poster siden også, men tror du formulerte deg mye bedre

[AnonymBruker]

6 timer siden, Millimani skrev:

 

Fordi lærerne ser barnet tynnkledd som det er, enten det er morgen, friminutt, eller tid for å gå hjem. Lærere har taushetsplikt så hvis noen andre foreldre melder fra til lærerne om dette barnet, har ikke lærerne lov å fortelle hvem som har reagert. Lærerne kan ta kontakt med foreldrene og spørre om de er klar over at barnet er så tynnkledd, og de kan også snakke med barnet om det. Barnevernet har ingen ting i saken å gjøre i første omgang. 

Om lærer ser barnet tynnkledd og blir bekymret, skal lærer ta dette opp med foreldrene til tynnkledd barn. Lærer har IKKE taushetsplikt overfor andre foreldre som er konfliktsky og ikke tør å snakke med disse foreldrene selv. Lærer har taushetsplikt om foreldre informerer lærer om EGET barn. 

 

 

Anonymkode: fe8b7...c62

[AnonymBruker]

7 timer siden, HanDerreRåbert skrev:

 

Akkurat dette som var poenget mitt noen poster siden også, men tror du formulerte deg mye bedre

Beklager at jeg er litt provoserende, firkant og vanskelig 😂 men dette er viktig å tenke gjennom som lærer. Jeg er lærer selv og havnet i en sak der skolen hadde gått for langt med tanke på informasjon fra andre foreldre og videreformidling til bv. Lærte altså "the hard way". Veldig mange lærere og skoleledere er ikke opplyste på hva som egentlig er en lærer/skole sitt ansvar, ikke hva taushetsplikt egentlig innebærer og hva som en bekymring egentlig er. I denne saken på KG er det lærers plikt å jobbe for et godt samarbeid med foreldre. Jeg hadde blitt iltrendes forbanna som forelder og mistet tillitt til skolen om lærer til mittbarnhadde antydet han hen hadde snakket med andre foreldre om mitt barns påkledning og ikke sagt hvem som hadde snakket om det. Jeg hadde vært redd for at alle snakket om mitt barn og manglende påkledning.  

Anonymkode: fe8b7...c62

[HanDerreRåbert]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Beklager at jeg er litt provoserende, firkant og vanskelig 😂 men dette er viktig å tenke gjennom som lærer. Jeg er lærer selv og havnet i en sak der skolen hadde gått for langt med tanke på informasjon fra andre foreldre og videreformidling til bv. Lærte altså "the hard way". Veldig mange lærere og skoleledere er ikke opplyste på hva som egentlig er en lærer/skole sitt ansvar, ikke hva taushetsplikt egentlig innebærer og hva som en bekymring egentlig er. I denne saken på KG er det lærers plikt å jobbe for et godt samarbeid med foreldre. Jeg hadde blitt iltrendes forbanna som forelder og mistet tillitt til skolen om lærer til mittbarnhadde antydet han hen hadde snakket med andre foreldre om mitt barns påkledning og ikke sagt hvem som hadde snakket om det. Jeg hadde vært redd for at alle snakket om mitt barn og manglende påkledning.  

Anonymkode: fe8b7...c62

Skjønner godt hva du mener, og uten å skrive en bok med masse eksempler så har jeg vært innvolvert i saker skolen har håndtert riktig og bra men selvfølgelig også saker skolen har håndtert "feil" . Ja, lærer har også et ansvar for godt sammarbeid mellom foreldre og mye annet, MEN en grei tommelfinger-regel er at barnets beste trumfer alt annet. Jeg tenker at om lærer blir informert om bekymring rundt status på påkledning av et barn så blir nok uansett ikke den evnt. telefonen tatt det sekundet lærer blir informert om det uansett , så jeg tenker at det er stor sannsynlighet for og naturlig at lærer observerer dette selv før den tar en evnt telefon.