Droner der de ikke skal være

[T-Rex]

Det er et problem med droner som befinner seg i områder der de ikke skal være. Og da snakker vi militær eller sivil beredkap, ikke spionering på naboen.

https://www.nrk.no/trondelag/forsvaret-og-politiet-reagerer-pa-ulovlig-og-farlig-droneflyging-under-trident-juncture-1.14271367

Vil det ikke være mulig å lage en drone som bare har til oppgave å klamre seg til en ukjent/mystisk/fiendtlig drone, med det formål å oppgi posisjonsdata? Altså en drone som kontinuerlig sender GPS-verdier, og som en kan sende opp mot ukjente droner.

[Bag]

Nå er det vel mer interessant å ta ned droner som ikke skal være der.  Jeg har hørt at ørn fungerer bra.

[T-Rex]

1 hour ago, Bag said:

 

Nå er det vel mer interessant å ta ned droner som ikke skal være der.  Jeg har hørt at ørn fungerer bra.

Søte, snille. Vi kan ikke forlite oss på at ørnene skjønner oss, og hjelper oss. Vi må nok dra til litt hardere enn som så.

[Uredd]

Hagle er vel det enkleste...

[T-Rex]

5 hours ago, Uredd said:

Hagle er vel det enkleste...

Men da får du ikke tatt svina, unntatt kanskje bittelitt økonomisk. Om det er russere eller kinesere, bryr de seg nok ikke mye om de kronene.

[TrekStar]

Jeg vil ikke bli overrasket, om droner blir forbudt å fly for vanlige, ikke-autoriserte brukere, i fremtiden.

Uvettig bruk ødelegger, som vanlig, for dem som bruker dronene med fornuft. I fremtiden vil sikkert dronene bli brukt av terrorister til å frakte bom*er o.l. til å angripe sivile og militære installasjoner. Det er bare et spørsmål om tid, og da blir nok garantert droner forbudt for menigmann.

Kanskje flyplasser burde vurdere å stråle ut de samme frekvenser som dronene opererer med, slik at flyplassene har de samme frekvensene strålende ut, bare mye sterkere, og som overdøver signalene fra en persons håndkontroller. Dette kunne da tillate flyplassene å gjøre det slik at dronene blir uoperativbar for en dronefører, og dronen styrter eller lander trygt, som en sikkerhetssperre, før den kommer i nærheten av flyplassen.

Kanskje fly kunne hatt samme teknologi f.eks. Det burde løse de verste problemene.

Endret 1. november 2018 av TrekStar

[T-Rex]

8 minutter siden, TrekStar said:

 

Jeg vil ikke bli overrasket, om droner blir forbudt å fly for vanlige, ikke-autoriserte brukere, i fremtiden.

Uvettig bruk ødelegger, som vanlig, for dem som bruker dronene med fornuft. I fremtiden vil sikkert dronene bli brukt av terrorister til å frakte bom*er o.l. til å angripe sivile og militære installasjoner. Det er bare et spørsmål om tid, og da blir nok garantert droner forbudt for menigmann.

Kanskje flyplasser burde vurdere å stråle ut de samme frekvenser som dronene opererer med, slik at flyplassene har de samme frekvensene strålende ut, bare mye sterkere, og som overdøver signalene fra en persons håndkontroller. Dette kunne da tillate flyplassene å gjøre det slik at dronene blir uoperativbar for en dronefører, og dronen styrter eller lander trygt, som en sikkerhetssperre, før den kommer i nærheten av flyplassen.

Kanskje fly kunne hatt samme teknologi f.eks. Det burde løse de verste problemene.

Tankevekkende.