Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Datteren til en venninne klarer ikke å skaffe seg jobb, og har nå fått innvilget sosial stønad. (jenta er 22 år).  Hun får ca. 3000 pr. mnd som skal dekke alt utenom husleie.  Mat, klær, telefon, busskort, hygieneartikler, osv for bare 3000,- i måneden? Kan det være riktig?  De er ikke av den "frempå typen", så jeg tenkte jeg skulle prøve å hjelpe dem med en klage.  Den summen må da være feil?

Anonymkode: e23b4...9f5

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor skal den være feil? På sosialstønad lever man på et minimum. 

Anonymkode: 005c2...2f4

  • Liker 1
Skrevet

Jeg synes det høres veldig lite ut, men har ikke greie på stønadssatser. Jeg vet at det kan variere i de forskjellige kommunene da, men det kan jo ikke være så lite at det ikke går an å leve av det uansett hvor du bor.

Anonymkode: 444c4...403

Skrevet

Sosialstønad skal hindre at du ikke sulter, ikke la deg leve livet. Det er fullt mulig å klare seg på den summen i mnd når det kun er for en kort periode. Ettersom hun er under 30 må hun vel snart dukke opp  på tiltak, så da tenker jeg motivasjonen for å gidde å skaffe seg jobb stiger betraktelig. 

Anonymkode: aadbf...d28

  • Liker 4
Skrevet

Det høres ganske riktig ut det altså. 

Det er snakk om minimumsbeløp for å overleve. Ca 1500 kr til mat, etter standardbudsjett, 1500 kr til alt annet,. Får en behov utenom basisbehov, så kan en søke særskilt om tilskudd til det. Men da må en nok vise hvordan en har disponert pengene sine.

Noe å tenke på, med dagens uføresatser, så er det folk som likevel kvaliifiserer til sosialstønad i tillegg. Det er skremmende det. 

Anonymkode: 30a33...b55

  • Liker 1
Skrevet

Feil? Virkelig?

Ca. 3000 kr stemmer 100 % til livsopphold ved siden av bostøtte/husleie. Alle jeg kjenner som en eller annen gang har søkt sosialstønad på grunn av livssituasjon har mottatt nettopp en slik sum.

Man skal IKKE leve fett eller ha råd til byturer hver helg på sosialstønad. Hun skal vel bare være glad hun får råd til busskort, mat hver dag, husholdningsartikler og hygieneprodukter (noe ca 3000 kr dekker fint).

Anonymkode: bc4d6...044

  • Liker 2
Skrevet

Ok, da ser det ut som jeg har tatt feil, men jeg syntes det hørtes helt umulig å klare seg på en slik sum. (Var bare litt redd for at hun ikke hadde fått det hun hadde krav på, og hverken mor eller datter er av typen som tør å si i fra eller stille noe særlig med spørsmål i en slik situasjon) Takk for svar uansett :) 

Anonymkode: e23b4...9f5

Skrevet

bor hun hjemme hos moren?

Anonymkode: 47bf4...f5f

Skrevet

Det kommer an på om hun bor hjemme eller ikke og om hun mittar bostøtte eller ikke. 

Voksne uføre klarer seg på 3000 å rutte med så en 22 åring med færre forpliktelser skal også klare det så lenge pengene prioriteres riktig.  Men det er stramt og man kan f eks ikke shoppe eller kjøpe sminke, alkohol , nedbetaling på iphone osv! Men dette skal jo uansett ikke staten dekke

Anonymkode: ddbd8...34a

Skrevet
7 timer siden, AnonymBruker skrev:
 

Ok, da ser det ut som jeg har tatt feil, men jeg syntes det hørtes helt umulig å klare seg på en slik sum. (Var bare litt redd for at hun ikke hadde fått det hun hadde krav på, og hverken mor eller datter er av typen som tør å si i fra eller stille noe særlig med spørsmål i en slik situasjon) Takk for svar uansett :) 

Anonymkode: e23b4...9f5

Varierer fra by til by, her er hva Trondheim (AP styrt kommune!) mener om saken:

For ungdom under 25 år som ikke har forsørgeransvar er det en egen ungdomssats som utgjør 2/3 av statens veiledende sats for enslige.

Det er en korttidsnorm for alle nye mottakere av økonomisk sosialhjelp utenforsørgeransvar. Korttidsnormen utgjør 80 % av statens veiledende satser og utbetales i de første 3 måneder. Tidligere sosialhjelpsmottakere som ikke har mottatt sosialhjelp i løpet av de siste 6 mnd. regnes også som nye brukere. 

Med normal sats på 6000, så blir ungdomssatsen (2/3) av det 4000 i måneden, med en korttidssats-ungdomssats på 3200 kroner (80%) i måneden første 3 måneder.

Men, det er lover som er over disse "veiledende satsene", og det skal gjøres en individuell vurdering, og tjenestene de leverer skal være forsvarlige. 

Det er bare å slenge inn en klage, god mulighet for medhold fordi de ikke gidder alt adm arbeid med klagen for noen småpenger

Bruk ord som "uforsvarlig" og prøv å finn på grunner til at en så lav sats kan virke mot sin hensikt kanskje får hun ikke råd til bussbillett engang med så lavt beløp, månedskort koster 760 kroner i Trondheim f.eks, og dette hindrer hennes mulighet til å delta i samfunnet på lik måte som andre og mulighet til å sosialisere med bekjente og bedrifter og dermed er et hinder for klientens mål om å bli selvforsørget

... eller noe sånnt, hva vet jeg, ikke mye, men trolig mer enn de fleste fjøsnissene her på KG, men det skal ikke mye til 😛 

Anonymkode: 35d83...932

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...