AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2018 #1 Skrevet 23. oktober 2018 Jeg har blitt kalt inn som meddommer i en profilert sak. Saken kommer til å bli fulgt av media pluss at det gjelder ganske graverende saker både innen og utenlands. Jeg er egentlig litt redd for min egen sikkerhet da tiltalte og tiltaltes omgivelser er troende til svært ekstreme ting. Jeg vil ikke si noe mer for jeg vil ikke ha åpne spekulasjoner om hvilken sak dette gjelder, selv om det i utgangspunktet er offentlig. Er frykt for egen sikkerhet nok til å få slippe meddommer-ansvar? Anonymkode: 6adbe...3ac
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2018 #2 Skrevet 23. oktober 2018 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg har blitt kalt inn som meddommer i en profilert sak. Saken kommer til å bli fulgt av media pluss at det gjelder ganske graverende saker både innen og utenlands. Jeg er egentlig litt redd for min egen sikkerhet da tiltalte og tiltaltes omgivelser er troende til svært ekstreme ting. Jeg vil ikke si noe mer for jeg vil ikke ha åpne spekulasjoner om hvilken sak dette gjelder, selv om det i utgangspunktet er offentlig. Er frykt for egen sikkerhet nok til å få slippe meddommer-ansvar? Anonymkode: 6adbe...3ac Som meddommer skal du ikke kommunisere saken på nettet. Har du ikke satt deg inn i reglene for meddommeroppdraget du har meldt deg til og påtatt deg frivillig? Ellers er det straffbart å sjikanere eller på annen måte forulempe vitner og andre aktører i domstolen. (Men det bryr neppe kriminelle seg om.) Spørsmålene dine og redselen din får du ta op med domstolen. Samtidig som du gjør oppmerksom på at du opprettet denne tråden. Da får de vurdere om du er skikket til å sitte som meddommer i den aktuelle saken. Anonymkode: 6ec76...042 4
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2018 #3 Skrevet 23. oktober 2018 Jeg har ikke kommunisert saken på nettet, og den informasjonen jeg sitter på pr dags dato er offentliggjort både fra tingrett og media. Anonymkode: 6adbe...3ac
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2018 #4 Skrevet 24. oktober 2018 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg har ikke kommunisert saken på nettet, og den informasjonen jeg sitter på pr dags dato er offentliggjort både fra tingrett og media. Anonymkode: 6adbe...3ac Det spiller ingen rolle, du har ikke lov til å snakke om, diskutere, eller på noen annen måte nærme deg saken på dette viset. Anonymkode: 095a9...504
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2018 #5 Skrevet 24. oktober 2018 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Det spiller ingen rolle, du har ikke lov til å snakke om, diskutere, eller på noen annen måte nærme deg saken på dette viset. Anonymkode: 095a9...504 Tullball. Jeg har ikke brutt en eneste lov her, hverken faglig eller moralsk. Og dersom du egentlig ikke kan svare på det jeg spør om så bare dropp å svar. Anonymkode: 6adbe...3ac 4
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2018 #6 Skrevet 24. oktober 2018 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tullball. Jeg har ikke brutt en eneste lov her, hverken faglig eller moralsk. Og dersom du egentlig ikke kan svare på det jeg spør om så bare dropp å svar. Anonymkode: 6adbe...3ac Du gjør det ikke så vanskelig å indentifisere seg selv da. Anonymkode: 7b5da...0ed
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2018 #7 Skrevet 24. oktober 2018 Du gadd ikke sette deg inn i regelverket for meddommere når du meldte deg selv frivillig...https://www.domstol.no/no/meddommere/praktiske-forhold/forfall-fritak-sletting-fra-utvalg/ Er vel bare å gå å snakke med fastlegen din om at du har angst, og få fritak, og kanskje samtidig slette deg selv fra meddommer-registeret? Anonymkode: 259b3...654
LiseOslo Skrevet 24. oktober 2018 #8 Skrevet 24. oktober 2018 9 hours ago, AnonymBruker said: Jeg har blitt kalt inn som meddommer i en profilert sak. Saken kommer til å bli fulgt av media pluss at det gjelder ganske graverende saker både innen og utenlands. Jeg er egentlig litt redd for min egen sikkerhet da tiltalte og tiltaltes omgivelser er troende til svært ekstreme ting. Jeg vil ikke si noe mer for jeg vil ikke ha åpne spekulasjoner om hvilken sak dette gjelder, selv om det i utgangspunktet er offentlig. Er frykt for egen sikkerhet nok til å få slippe meddommer-ansvar? Anonymkode: 6adbe...3ac Frykt for egen sikkerhet er ikke tilstrekkelig for å slippe fra ansvaret du har som meddommer. Som meddommer er du en del av retten i den aktuelle rettssak, og trussler mot dommere er en meget alvorlig sak Hvis det faktisk er en reell trussel mot dommerene i en rettssak vil det bli iverksatt tiltak mot den/de som kommer med slike trusler, samt tiltakt for å beskytte deg. 3
AnonymBruker Skrevet 24. oktober 2018 #9 Skrevet 24. oktober 2018 22 minutter siden, LiseOslo skrev: Frykt for egen sikkerhet er ikke tilstrekkelig for å slippe fra ansvaret du har som meddommer. Som meddommer er du en del av retten i den aktuelle rettssak, og trussler mot dommere er en meget alvorlig sak Hvis det faktisk er en reell trussel mot dommerene i en rettssak vil det bli iverksatt tiltak mot den/de som kommer med slike trusler, samt tiltakt for å beskytte deg. Tusen takk for saklig svar 😊😊 Anonymkode: 6adbe...3ac
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå