Urimelig krav ved samvær

[Camlon]

5 hours ago, AnonymBruker said:

 

Nei,  ikke per dags dato men jeg synes det er urimelige krav som stilles og etterspør hva som er vanlig eller hva folk generelt synes om tidspunktene?

Anonymkode: 47e1f...189

Tidene høres helt greie ut, kanskje litt tidlig på søndag.

Du gikk fra å ha 50/50 til å ha nesten ingenting, et par timer er irrelevant. Kanskje om noen år så gidder de ikke engang å komme, fordi de har bedre ting å gjøre enn å være hos en far de nesten ikke kjenner. 

Jeg anbefaler deg at du glemmer hele saken.

[Morgenrøden]

3 timer siden, ItchyBitchySpider skrev:

 

Og ditt problem var igjen? 

Det jeg skrev i innlegget.

[AnonymBruker]

Du bør jo flytte etter barna og prøve p få 50-50 igjen 

Anonymkode: 509d1...ad9

[ItchyBitchySpider]

13 minutter siden, Morgenrøden skrev:

 

Det jeg skrev i innlegget.

Forstod fortsatt ikke hva problemet var. Sinneproblemer? 

[Morgenrøden]

2 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

 

Forstod fortsatt ikke hva problemet var. Sinneproblemer? 

Sinneproblemer? 😂
Jeg er ferdig med å diskutere med deg. Du og noen andre i tråden har tilsynelatende en agenda som ikke handler om å svare på ts sitt spørsmål. Hva det eventuelt handler om gidder jeg ikke å spekulerer i en gang. Jeg har latt meg engasjere nok ut på viddene. Takk for praten.

[ItchyBitchySpider]

11 minutter siden, Morgenrøden skrev:

 

Sinneproblemer? 😂
Jeg er ferdig med å diskutere med deg. Du og noen andre i tråden har tilsynelatende en agenda som ikke handler om å svare på ts sitt spørsmål. Hva det eventuelt handler om gidder jeg ikke å spekulerer i en gang. Jeg har latt meg engasjere nok ut på viddene. Takk for praten.

Og tusen takk til deg også. God bedring ❤️

[AnonymBruker]

Jeg forstår det slik at de aktuelle klokkeslettene er på møteplassen og ikke hjemme hos noen av dere? Dvs at barna fortsatt har en times kjøring før de er fremme? I såfall synes jeg kl 16 på søndager er ok, da er de jo ikke hjemme før 17-17.30 alt etter trafikken, de skal spise middag, gjøre seg klare til kommende uke og bare lande litt etter en helg hos far.

Fredag kl 18 er litt seint, da er de jo hos deg først kl 19? Hvorfor er det ikke mulig før? Jobb, aktiviteter, barna har treninger? Eller kanskje det rett og slett er rushtrafikk.. 

Anonymkode: 94140...3f3

[AnonymBruker]

Hva om du tilbyr deg og hente barna på fredagen når de er ferdige på skolen ? Da blir samværet litt lenger og gjør mor en tjeneste.

kl 16 på søndag synes jeg er innenfor med hensyn til at de skal få landet og være klar for skolen dagen etter 

Anonymkode: 557f2...14a

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor jobber ikke bostedsforeldre? Og hvilken inntekt er lagt til beregning av barnebidrag? Det er noe der som kanskje kan brukes som pressmiddel. Men det hele kommer an på hvorfor bostedsforelderen ikke jobber.

Anonymkode: da409...d5b

Det er veldig irrelevant og jeg har overhodet ikke problem med å betale for mine barn men jeg hadde gjerne fått den ekstra tiden uten krangel. 

 

Anonymkode: 47e1f...189

[Sensi]

Men hva skulle du ønske da TS? Nysjerrig på det jeg. Hvis du fikk bestemme tidene. 

[AnonymBruker]

Vær glad bostedsforeldren gidder å ta halvparten av kjøringen. Det er samværsforeldrens ansvar så da får du heller ta henting og levering selv om du er misfornøyd med ordningen. 

Anonymkode: 03f87...af1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Vær glad bostedsforeldren gidder å ta halvparten av kjøringen. Det er samværsforeldrens ansvar så da får du heller ta henting og levering selv om du er misfornøyd med ordningen. 

Anonymkode: 03f87...af1

Det hadde jo ikke vært noen "kjøring" hvis kjerringa ikke hadde stukket av gårde med barna, så hva TS skal egentlig være glad for her skjønner jeg ikke helt.. Han får 2 (!) hele dager i måneden med sine barn! Det er ikke rart at han er frustrert. Er det noen av dere damer som svarer her som hadde tenkt "jaja, men jeg må nå i hvertfall ikke kjøre hele veien" hvis far hadde flyttet til gok med barna mot deres vilje?

Anonymkode: 49eb1...aaa

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Vær glad bostedsforeldren gidder å ta halvparten av kjøringen. Det er samværsforeldrens ansvar så da får du heller ta henting og levering selv om du er misfornøyd med ordningen. 

Anonymkode: 03f87...af1

Når det er bostedsforelderen som har valgt å røske unga opp og flytte dem så langt avgårde fra faren så syns jeg hun burde kjørt hele veien. Gratis. 

Jeg blir provosert av fedre som flytter langt unna, stifter ny familie og ikke ser godt nok etter den familien de allerede hadde, men jeg provoseres nesten mer av mødre som flytter unna og "er snille" om de kjører en time for å levere barna hos far. Hun burde jo hoppe i været av glede over at hun har barn med en mann som ønsker å ha barna sine mer. 

Anonymkode: 22884...230

[Carrot]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Vær glad bostedsforeldren gidder å ta halvparten av kjøringen. Det er samværsforeldrens ansvar så da får du heller ta henting og levering selv om du er misfornøyd med ordningen. 

Anonymkode: 03f87...af1

Virkelig? Om du er kvinne og mor, og har barn med noen som har samvær og viser en slik holding i egen situasjon syns jeg synd på barna dine samtidig som jeg kjenenr jeg blir flau på dine vegne som kvinne og mor selv ene og alene fordi slike holdninger straffer barna uansett hvor man snur vrir og vender på det. Og en forelder bør alltid strekke seg langt for at barna skal ha det best mulig.

Alltid.

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det hadde jo ikke vært noen "kjøring" hvis kjerringa ikke hadde stukket av gårde med barna, så hva TS skal egentlig være glad for her skjønner jeg ikke helt.. Han får 2 (!) hele dager i måneden med sine barn! Det er ikke rart at han er frustrert. Er det noen av dere damer som svarer her som hadde tenkt "jaja, men jeg må nå i hvertfall ikke kjøre hele veien" hvis far hadde flyttet til gok med barna mot deres vilje?

Anonymkode: 49eb1...aaa

Fordi samværsforeldren står ansvarlig for det praktiske av henting og levering. Kostnader skal deles etter inntekt. Så siden ts beskriver hun som vanskelig så minner jeg han på at hun samarbeider utover det som er forventet og at han nok ikke bør forvente særlig mer 

Anonymkode: 03f87...af1

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Når det er bostedsforelderen som har valgt å røske unga opp og flytte dem så langt avgårde fra faren så syns jeg hun burde kjørt hele veien. Gratis. 

Jeg blir provosert av fedre som flytter langt unna, stifter ny familie og ikke ser godt nok etter den familien de allerede hadde, men jeg provoseres nesten mer av mødre som flytter unna og "er snille" om de kjører en time for å levere barna hos far. Hun burde jo hoppe i været av glede over at hun har barn med en mann som ønsker å ha barna sine mer. 

Anonymkode: 22884...230

Det spiller ingen rolle hvem som flytter. Begge er ansvarlig for kostnader. Samværsforeldren har ansvar for det praktiske. 

Anonymkode: 03f87...af1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Det spiller ingen rolle hvem som flytter. Begge er ansvarlig for kostnader. Samværsforeldren har ansvar for det praktiske. 

Anonymkode: 03f87...af1

Jeg snakker ikke om kroner og ører og kostnader. Jeg snakker om at moren burde vært glad for at faren vil ha barna sine mer og legge enda mer til rette for det. 

Og jeg syns det er skikkelig dårlig gjort at samværsforelder ikke gidder å gjøre det. Uansett hvem som flytter er det barna det går ut over, men det er spesielt dårlig gjort når den som flyttet er den som lager konfliktene. 

Anonymkode: 22884...230

[AnonymBruker]

9 timer siden, Carrot skrev:

 

Virkelig? Om du er kvinne og mor, og har barn med noen som har samvær og viser en slik holding i egen situasjon syns jeg synd på barna dine samtidig som jeg kjenenr jeg blir flau på dine vegne som kvinne og mor selv ene og alene fordi slike holdninger straffer barna uansett hvor man snur vrir og vender på det. Og en forelder bør alltid strekke seg langt for at barna skal ha det best mulig.

Alltid.

Du kan bli så flau du bare ønsker. Holdninger om at samværsforeldren har ansvar for henting og levering er ikke noe negativt. En foreldre bør ikke strekke seg så langt for å tilfredsstille den andre. Begge foreldrene har hver sine ansvarsområder. Hva de blir enige seg imellom er privat men ellers er det samværsforeldren som står ansvarlig for dette. Om denne person velger å ikke ta dette ansvaret er det ikke bostedsforeldren sitt ansvar at samvær ikke gjennomføres. 

Anonymkode: 03f87...af1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg snakker ikke om kroner og ører og kostnader. Jeg snakker om at moren burde vært glad for at faren vil ha barna sine mer og legge enda mer til rette for det. 

Og jeg syns det er skikkelig dårlig gjort at samværsforelder ikke gidder å gjøre det. Uansett hvem som flytter er det barna det går ut over, men det er spesielt dårlig gjort når den som flyttet er den som lager konfliktene. 

Anonymkode: 22884...230

Ja men hvis faren vil ha ungene mer og det fører til at mor må kjøre enda mer enn hun gjør så er det ikke sikkert det fungerer i deres hverdag. Den som har hovedomsorgen har nok av andre ting å ta seg til enn å være taxi til og fra samvær i tide og utide. Samværsforeldren som har mindre ansvar i hverdagen skal ta dette ansvaret(Med mindre de er enige om noe annet) 

Anonymkode: 03f87...af1

[Carrot]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Du kan bli så flau du bare ønsker. Holdninger om at samværsforeldren har ansvar for henting og levering er ikke noe negativt. En foreldre bør ikke strekke seg så langt for å tilfredsstille den andre. Begge foreldrene har hver sine ansvarsområder. Hva de blir enige seg imellom er privat men ellers er det samværsforeldren som står ansvarlig for dette. Om denne person velger å ikke ta dette ansvaret er det ikke bostedsforeldren sitt ansvar at samvær ikke gjennomføres. 

Anonymkode: 03f87...af1

Dette er ren ansvarsfraskrivelse for egne barns beste og bekrefter bare poenget mitt i svaret du siterer. Som forelder, sammen eller hver for seg har man LIKT ansvar, ikke hvert sitt ansvarsområde. Barnet har rett til likt samvær og forhold til og med begge foreldrene sine selv om den ene velger flytte, kanskje spesielt dersom den ene velger flytte siden man da som voksen tvinger frem en situasjon som potensielt går ut over barna man har ansvar for. Man plikter som forelder å sørge for samarbeid til det beste for barna - så holdninger som skyver ansvaret over på andre er forkastelig i de aller fleste tilfeller. Det er kun hvis barnet er i noen form for "fare" at man som forelder bør motarbeide samvær med den andre forelderen, og da bør man også til en hvis grad kunne dokumentere denne "faren" man henviser til enden den er verbal, mental eller fysisk.