Omskjæring av sønn

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg er selv veldig i mot omskjæring (utover medisinsk grunn) og ønsker ikke at min sønn skal bli omskjært.

Mannen min er omskåret og det er veldig vanlig i hans kultur at man blir omskjært, han ønsker også dette for sin sønn. Han mener at det er urenslig og ekkelt med forhud blant annet, og han ønsker ikke at hans barn skal ha forhud. Jeg er selv halvt norsk og det er vanlig med omskjæring i landet til min ikke norske del. Vi flytter mest sannsynglvis til hans hjemland og barnet blir derfor født der - føler derfor ta det blir vanskeligere å unngå omskjæring der enn om vi hadde blitt i Norge. I tillegg er jeg jo også redd for hvordan dte blir når han blir eldre om han ikke er omskjært, å være omskjært vil jo være normen.

Jeg ønsker ikke at dette skal bli en diskusjon for eller i mot omskjæring, men jeg søker råd om hvordan andre ville løst/tenkt i denne situasjonen. I første omgang blir det vel å overbevise mannen om at det ikke er ekkelt med forhud og at så lenge man har normal renslighet er det heller ikke noe problem med urenslighet - og også snakke om hvilke negative sider omskjæring har, men som omskjært selv er han overbevist om at dette ikke er tilfelle.

Når alt kommer til alt så har han siste ordet, men han ønsker jo ikke å gå i mot meg heller. Vanligvis kommer vi til enighet og det gavner oss begge, men her er det jo en som vil "tape" siden vi har så forskjellig syn på dette, så jeg synes det er litt vanskelig.

Anonymkode: 76244...a22

Hei

Jeg hadde samme dilemma da jeg gikk gravid. Vi er begge utenlandske, og mannen min er omskåret. Vi har hatt mange diskusjoner hvor han sier at sønnen vår SKAL bli omskåret og hvor jeg sier at det IKKE kommer til å skje, og ingen av oss gir seg.

Men - så kom vår sønn til verden. Mannen min var helt fra seg når de skulle gi han sprøyter, og når han gråt av smerte. Han taklet det ikke, at sønnen vår hadde det minste vondt. Det var en helt spesiell opplevelse å se vår egen sønn. Det tok et par timer etter fødselen hvor han kom bort og sa "Vet du hva....det går greit om vi dropper omskjæring". Foreldrene hans kom et par dager etterpå og spurte (er vel forventet i deres kultur), men de godtok at svaret var nei og har aldri vært en diskusjon siden. Moren hans ble lettet, for hun sa at etter å ha vært med på omskjæring så vil hun ALDRI gjøre det igjen.

Det er lett for mannfolk å si at de vil ha det gjort, de har aldri vært vitne til en omskjæring før. Vent til etter fødselen, og se om han mener det samme. Det er lett å si det nå, når ungen er i magen din enda og han enda ikke har fått det båndet enda og alt virker så fjernt.

Det DU kommer til å innse etter å ha født den babyen, at du vil ikke la noen røre som et lite hårstrå på den lille kroppen. Med mindre du er født uten ryggrad, så vil DU nok ha det siste ordet til slutt. Uansett hva.

Eneste problemet er at hvis dere da flytter til utlandet så er det ikke så strenge regler på samtykke osv, og han (hvis han er så slu og utspekulert) kan ta med seg og få det utført uten din viten og samtykke. Nå vet jeg ikke om mannen din er slik - du kjenner han vel best - men ha det i bakhodet.

Poenget - kort fortalt: DON'T DO IT. Og dette svaret får du fra en utlending.

Anonymkode: a72ed...5fe

[Gjest theTitanic]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Takk for alle svar

Verken jeg eller mannen er muslimer og det er snakk om et land som ikke er så alt forskjellig fra Norge i det store og det hele, om man sammenligner med resten av verden. Om det blir omskjæring blir dette så klart gjort på sykehus av en sertifisert lege.

Jeg likte forslaget om å la han velge selv når han blir gammel nok, men vil inngrepet være verre når man er eldre? Jeg regner med ta når han vokser opp med en far som er omskjært og normen i samfunneter omskjæring så vil dette være noe han ønsker selv også.

Siden mange hang seg opp den ene setningen om at mannen har siste ordet. Med dette mener jeg ikke at han overkjører meg, men at vi jobber sammen rundt et tema, snakker om ønsker/løsninger etc. sammen og han ut i fra dette - og hva som vil være best for oss som familie, tar en avgjørelse rundt dette. Igjen, det betyr ikke at han overkjører meg for å få viljen sin, han kan fint ta avgjørelser som han selv ikke er enig i fordi han vet det er viktig for meg. Vi støtter hverandre og har stor respekt for hverandre, og jeg stoler nok på han til å vite at han alltid vil ta den avgjørelsen han vet er best for oss. Hva skal jeg med en mann om jeg ikke en gang stoler nok på han til å støtte og stole helt og holdent på hans avgjørelser

Anonymkode: 76244...a22

Jeg tar ikke alle mannens avgjørelser for god fisk. Ettersom jeg fikk utdelt egen hjerne er det vel meningen jeg skal bruke den og ikke ha hodet kun til å henge hatten på... 

[Blue Berry]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg er selv veldig i mot omskjæring (utover medisinsk grunn) og ønsker ikke at min sønn skal bli omskjært.

Mannen min er omskåret og det er veldig vanlig i hans kultur at man blir omskjært, han ønsker også dette for sin sønn. Han mener at det er urenslig og ekkelt med forhud blant annet, og han ønsker ikke at hans barn skal ha forhud. Jeg er selv halvt norsk og det er vanlig med omskjæring i landet til min ikke norske del. Vi flytter mest sannsynglvis til hans hjemland og barnet blir derfor født der - føler derfor ta det blir vanskeligere å unngå omskjæring der enn om vi hadde blitt i Norge. I tillegg er jeg jo også redd for hvordan dte blir når han blir eldre om han ikke er omskjært, å være omskjært vil jo være normen.

Jeg ønsker ikke at dette skal bli en diskusjon for eller i mot omskjæring, men jeg søker råd om hvordan andre ville løst/tenkt i denne situasjonen. I første omgang blir det vel å overbevise mannen om at det ikke er ekkelt med forhud og at så lenge man har normal renslighet er det heller ikke noe problem med urenslighet - og også snakke om hvilke negative sider omskjæring har, men som omskjært selv er han overbevist om at dette ikke er tilfelle.

Når alt kommer til alt så har han siste ordet, men han ønsker jo ikke å gå i mot meg heller. Vanligvis kommer vi til enighet og det gavner oss begge, men her er det jo en som vil "tape" siden vi har så forskjellig syn på dette, så jeg synes det er litt vanskelig.

Anonymkode: 76244...a22

Send meg en PM! 

[AnonymBruker]

SELVFØLGELIG er det ikke ekkelt med forhud. Hadde det vært ureinslig så hadde ikke barna blitt født med forhud. Forhuden er der for en grunn. Unger har dødd ved omskjæring mange ganger...Jeg kommer aldri til å forstå hvordan foreldre klarer å risikere livet til ungene og forårsake så mye smerte av religiøse grunner. Det er 2018 nå. På tide å sette sånne steinalderskikker som omskjæring på hylla og la ungene selv ta den avgjørelsen når de blir voksne. De bestemmer over egen kropp. Akkurat som alle andre kosmetiske operasjoner. 

Anonymkode: 2fec3...f65

[AnonymBruker]

3 minutter siden, RoH skrev:

 

Nei det er grov barnemishandling. Om vi hadde utført tilsvarende handling mot jenter hadde vi havnet i fengsel, det er en bestialsk skikk 

Hallo... Det er stor forskjell på omskjæring av gutter og jenter! 

Anonymkode: a83e2...74a

[Gjest theTitanic]

Og det er ikke ofte folk studerer hverandres peniser. Gutten vil ikke tenke på at pappas penis mangler noe og ikke hans. Hvor ofte skal de studere hverandres kjønnsorgan? Hvor ofte blir det et savn at pappa har mer hud på penisen enn meg?   Det blir tema kun fordi dere velger å snakke om det. 

[AnonymBruker]

For meg er det helt fremmed å engang å vurdere omskjæring, så for meg er svaret bare nei, nei og atter nei. Ikke kan jeg skjønne at det skal ha noen store fordeler heller, tross alt er gutter født med forhud så den har nok en funksjon...

Kan noen forklare hva som liksom er fordelene? Utover å slippe å dra tilbake forhuden for vasking.... Et mindre steg i hygienerutinene?

Anonymkode: a8460...e30

[AnonymBruker]

9 minutter siden, theTitanic skrev:

 

Jeg tar ikke alle mannens avgjørelser for god fisk. Ettersom jeg fikk utdelt egen hjerne er det vel meningen jeg skal bruke den og ikke ha hodet kun til å henge hatten på... 

Vi tar som sagt avgjørelser sammen, men om vi skulle slite med å komme til en god løsning så stoler jeg på hans avgjørelser. Like ofte som han tar siste avgjørelse tar han også avgjørelsen om at det er jeg som skal bestemme hva jeg tror er best. Altså han stoler på at rundt dette temaet er det jeg som vet best.  

En litt fjern sammenligning, men tror du en bedrift fungerer best med en sjef på toppen som tar siste avgjørelse/delegerer avgjørelsen til de andre i ledelsen eller en bedrift med to sjefer som har akkurat like mye å si? 

Anonymkode: 76244...a22

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Vi tar som sagt avgjørelser sammen, men om vi skulle slite med å komme til en god løsning så stoler jeg på hans avgjørelser. Like ofte som han tar siste avgjørelse tar han også avgjørelsen om at det er jeg som skal bestemme hva jeg tror er best. Altså han stoler på at rundt dette temaet er det jeg som vet best.  

En litt fjern sammenligning, men tror du en bedrift fungerer best med en sjef på toppen som tar siste avgjørelse/delegerer avgjørelsen til de andre i ledelsen eller en bedrift med to sjefer som har akkurat like mye å si? 

Anonymkode: 76244...a22

I 2018 folkens... Til skrekk og advarsel.

Anonymkode: e7714...e34

[Snaskesnusken]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Vi tar som sagt avgjørelser sammen, men om vi skulle slite med å komme til en god løsning så stoler jeg på hans avgjørelser. Like ofte som han tar siste avgjørelse tar han også avgjørelsen om at det er jeg som skal bestemme hva jeg tror er best. Altså han stoler på at rundt dette temaet er det jeg som vet best.  

En litt fjern sammenligning, men tror du en bedrift fungerer best med en sjef på toppen som tar siste avgjørelse/delegerer avgjørelsen til de andre i ledelsen eller en bedrift med to sjefer som har akkurat like mye å si? 

Anonymkode: 76244...a22

Jeg er mildt sagt sjokkert over hvor kuet du fremstiller deg. 

[AnonymBruker]

Samboeren min er omskåret av medisinske årsaker, og jeg kan garantere deg at hvis han kunne velge, så hadde han ønsket å beholde forhuden sin. Han har nedsatt følsomhet på penishodet og sliter med at hodet tørker ut og det blir lett sårt. Det gjør også  mastrubering og sex vaskelig. 

Jeg tenker at dette faktisk ikke er deres valg som foreldre. Om sønnen deres ønsker å omskjæres, så er det ingenting i veien for å vente med dette til han er gammel nok til å bestemme dette selv. Hvilken rett har dere egentlig til å avgjøre om en del av et annet menneske skal kuttes av? Det er infeksjonsfare og kan føre til flere plager, og man kan aldri gjøre om på det. 

Man er født med forhud for en grunn. Den er der for å beskytte penishodet og det er overhodet ikke mer hygienisk å ikke ha forhud. Så lenge man har normal hygiene, så danner det seg ikke smegma (eller kukost som det heter på fint). 

Jeg ville ventet med dette til han er gammel nok til å bestemme selv og å vurdere faremomentene selv.

Anonymkode: 91ff2...240

[AnonymBruker]

Jeg startet tråden for å få forskjellige synspunkter og for å få meg selv til å tenke klarere over hva jeg selv ønsker og mener rundt dette. Og det har hjulpet veldig, spesielt innlegget til den ene AB'en som skrev om hvordan hun og mannen var i en lignende situasjon, men når barnet var født så klarte ikke mannen å gjennomføre. Jeg fikk egentlig vondt inni meg bare på tanken av at noen skulle skjære i barnet mitt, og det blir nok 1000x verre når han faktisk er født, så jeg har innsett at dette er noe som er veldig viktig for meg. Så jeg kommer til å forklare mannen min hvor vanskelig og sårt det vil være for meg å gjennomføre dette og hvordan jeg føler rundt det hele, og at jeg ikke kommer til å være ok med en omskjæring.

Anonymkode: 76244...a22

[Rullerusk]

59 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Jeg er selv veldig i mot omskjæring (utover medisinsk grunn) og ønsker ikke at min sønn skal bli omskjært.

Mannen min er omskåret og det er veldig vanlig i hans kultur at man blir omskjært, han ønsker også dette for sin sønn. Han mener at det er urenslig og ekkelt med forhud blant annet, og han ønsker ikke at hans barn skal ha forhud. Jeg er selv halvt norsk og det er vanlig med omskjæring i landet til min ikke norske del. Vi flytter mest sannsynglvis til hans hjemland og barnet blir derfor født der - føler derfor ta det blir vanskeligere å unngå omskjæring der enn om vi hadde blitt i Norge. I tillegg er jeg jo også redd for hvordan dte blir når han blir eldre om han ikke er omskjært, å være omskjært vil jo være normen.

Jeg ønsker ikke at dette skal bli en diskusjon for eller i mot omskjæring, men jeg søker råd om hvordan andre ville løst/tenkt i denne situasjonen. I første omgang blir det vel å overbevise mannen om at det ikke er ekkelt med forhud og at så lenge man har normal renslighet er det heller ikke noe problem med urenslighet - og også snakke om hvilke negative sider omskjæring har, men som omskjært selv er han overbevist om at dette ikke er tilfelle.

Når alt kommer til alt så har han siste ordet, men han ønsker jo ikke å gå i mot meg heller. Vanligvis kommer vi til enighet og det gavner oss begge, men her er det jo en som vil "tape" siden vi har så forskjellig syn på dette, så jeg synes det er litt vanskelig.

Anonymkode: 76244...a22

Barnet kan ikke bestemme selv! Over sin egen kropp. Noen andre skal ta et valg som vil påvirke ham resten av livet. 

Syns du det er greit?

hadde du tatt dette valget om det var din bror? Din far? Din søster? 

Neppe! 

Og PS: du hadde ikke fått utført dette kirurgiske inngrepet på en hund i Norge. Det er ihh til norsk lov. Hvorfor skal du da utsette et barn for det? 

[Gjest theTitanic]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Vi tar som sagt avgjørelser sammen, men om vi skulle slite med å komme til en god løsning så stoler jeg på hans avgjørelser. Like ofte som han tar siste avgjørelse tar han også avgjørelsen om at det er jeg som skal bestemme hva jeg tror er best. Altså han stoler på at rundt dette temaet er det jeg som vet best.  

En litt fjern sammenligning, men tror du en bedrift fungerer best med en sjef på toppen som tar siste avgjørelse/delegerer avgjørelsen til de andre i ledelsen eller en bedrift med to sjefer som har akkurat like mye å si? 

Anonymkode: 76244...a22

Det skjer faktisk at styret bestemmer å bytte ut sjefen om han tar dårlige avgjørelser. Ingen vil gå konk. 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Jeg er mildt sagt sjokkert over hvor kuet du fremstiller deg. 

 

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

I 2018 folkens... Til skrekk og advarsel.

Anonymkode: e7714...e34

Slapp nå av! Bare fordi noen lever på en annen måte enn dere betyr det ikke at man er kuet, jeg har en mann som ville gjort absolutt hva som helst for meg og for at jeg skulle hatt det bra. Jeg behandler han med respekt og får respekt tilbake. Vi bringer forskjellige ting til forholdet, på en positiv måte.

Om noen er kuet så er det mannen min  Han sier alltid at han ble trollbundet fra første sekund han så meg og at jeg er den han har lett etter hele livet sitt - han ville aldri gjort noe (med vilje) for å såre meg eller få meg til å tenke dårlig om han. Han spurte meg til og med om tillatelse til å ta tatovering, siden han vet jeg ikke liker tatoveringer (Jeg sa så klart at dette ikke var noe han trengte å spørre om lov til).

Anonymkode: 76244...a22

[AnonymBruker]

1 minutt siden, theTitanic skrev:

 

Det skjer faktisk at styret bestemmer å bytte ut sjefen om han tar dårlige avgjørelser. Ingen vil gå konk. 

Det skjer ja, om sjefen er en dårlig sjef, men mannen min er ingen dårlig mann  Om det skulle endres og jeg ikke lenger kan stole på avgjørelsene hans så stoler jeg jo nettopp ikke på han lenger. 

Anonymkode: 76244...a22

[AnonymBruker]

57 minutter siden, Sansol skrev:

 

Jeg skjønner at du vil ha en saklig diskusjon rundt dette. Å blande inn følelser vil jo gjøre vondt for deg, men tenk så vondt det vil være om gutten i voksen alder uttrykker at han ikke ville dette? Eller at noe går galt? Altså...hvorfor har menn forhud? Den har jo en funksjon? Alt blir urenslig hvis man ikke vasker det, den kroppsdelen er ikke i særstilling uhygenisk....latterlig argument. Du kan jo si at dette blir opp til gutten selv? Siden det er hans kropp mener jeg.....

Gutten kommer neppe til å gjøre det i voksen alder.

Anonymkode: 5e645...fa4

[Gjest theTitanic]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det skjer ja, om sjefen er en dårlig sjef, men mannen min er ingen dårlig mann  Om det skulle endres og jeg ikke lenger kan stole på avgjørelsene hans så stoler jeg jo nettopp ikke på han lenger. 

Anonymkode: 76244...a22

Du har et merkelig syn på ting. Veldig unorsk. Vi kommer jo til en enighet vi også, men jeg tar ikke alt han sier for å være god fisk. Han må ha overbevisende argumenter. Er argumentene overbevisende så får han rett. Om ikke så så går bestemmelsesretten til den som er mest engasjert i det aktuelle temaet. Ingen er helengasjert i alt. Man velger sine kjepphester med omhu. 

[Snaskesnusken]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Slapp nå av! Bare fordi noen lever på en annen måte enn dere betyr det ikke at man er kuet, jeg har en mann som ville gjort absolutt hva som helst for meg og for at jeg skulle hatt det bra. Jeg behandler han med respekt og får respekt tilbake. Vi bringer forskjellige ting til forholdet, på en positiv måte.

Om noen er kuet så er det mannen min  Han sier alltid at han ble trollbundet fra første sekund han så meg og at jeg er den han har lett etter hele livet sitt - han ville aldri gjort noe (med vilje) for å såre meg eller få meg til å tenke dårlig om han. Han spurte meg til og med om tillatelse til å ta tatovering, siden han vet jeg ikke liker tatoveringer (Jeg sa så klart at dette ikke var noe han trengte å spørre om lov til).

Anonymkode: 76244...a22

Dersom en er avhengig mannen for å komme frem til en beslutning angående hva enn det måtte være, særlig omskjæring av  deres felles barn anser jeg vedkommende som kuet. 

[Snaskesnusken]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det skjer ja, om sjefen er en dårlig sjef, men mannen min er ingen dårlig mann  Om det skulle endres og jeg ikke lenger kan stole på avgjørelsene hans så stoler jeg jo nettopp ikke på han lenger. 

Anonymkode: 76244...a22

Det er forskjell på en leder og en sjef. Lederen tenker på seg selv som en del av fellesskapet, vi-tenkning. Sjefen tenker resultat og egen vinning.